• Name : celsiusman [ IP : 171.5.3.96 ]
• Email / Msn: -
• วันที่: 7 เมษายน 2555 / 14:26

• ความคิดเห็นที่ 4

  คนเห็นด้วย
  +6
  มาอีกแล้วกระทู้ดราม่า *
  เอาจริงๆ มันอยู่ที่ lifestyle การใช้ชีวิตมากกว่านะ เพราะสังคมมีส่วนมากในชีวิตมหาลัย :)
  • Name : 1234 [ IP :223.206.158.157 ]
  • Email / Msn: -
  • - 7 เมษายน 2555 / 15:52

• ความคิดเห็นที่ 7

  คนเห็นด้วย
  +4
  นิติศาสตร์อยู่ีที่คนครับ ไม่ได้อยู่ที่ สถาบัน
  • Name : รนนร [ IP :118.172.82.59 ]
  • Email / Msn: -
  • - 7 เมษายน 2555 / 17:00

• ความคิดเห็นที่ 8

  คนเห็นด้วย
  +3
  ผมขอโทษครับ ผมตั้งกระทู้แค่อยากรู้ โพล อ่ะว่ะชอบอะไรกันแบบไหนกันมากกว่า
  • Name : celsiusman [ IP :171.5.3.96 ]
  • Email / Msn: -
  • - 7 เมษายน 2555 / 17:04

• ความคิดเห็นที่ 10

  คนเห็นด้วย
  +3
  พยายามอย่าตั้งกระทู้แบบนิเลยครับ ดราม่าตลอด
  • Name : SaveSK130 < My.iD > [ IP :115.87.185.173 ]
  • Email / Msn: rabbit.ba(แอท)hotmail.com
  • - 7 เมษายน 2555 / 18:14

• ความคิดเห็นที่ 22

  คนเห็นด้วย
  +3
  นิติ จุมธ vs จุฬา เถียงกันทุกปี ชาตินี้คงไม่จบ
  • Name : 123 [ IP :183.89.0.88 ]
  • Email / Msn: -
  • - 10 เมษายน 2555 / 16:53

ความคิดเห็นล่าสุด

• ความคิดเห็นที่ 1 - ลบโดย Webmaster

• ความคิดเห็นที่ 2

  
  เห็นด้วย 2 คน : lolXD, champgane556

  ดูทั้งหมด

  นิติ ธรรมศาสตร์ แน่นกฎหมายกว่าครับชัวร์ๆ อาจารย์ นิติ มธ เป็นคณะที่มีอาจารย์เยอะมากที่สุด อาจารย์ส่วนใหญ่ จบจาก ฝรั่งเศส กับ เยอรมัน เอาจริงๆ นิติ มธ จะ เน้นไป สายมหาชน เรียนทุกด้านเลย แต่เน้นไปทาง ราชการ ประธานศาล เป็น อาจารย์เป็นพิเศษที่คณะก็มี ส่วนมาก ประธานศาลก็ นิติ มธ นั่นเอง
  
  ส่วนนิติ จุฬา เน้นไปสาย ธุรกิจ ทำงานกับเอกชน เป็นส่วนมาก

  

  • Name : nut [ IP : 101.51.215.116 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 15:31

• ความคิดเห็นที่ 3

  
  เห็นด้วย 1 คน : champgane556

  ดูทั้งหมด

  คห1 โคดมั่นใจเลย อะ ลองไปดูข้อมูล สถิติ ประธานศาล หรือข้อมูลโดยทั่วไปสิครับ
  โดยสภาพทั่วไป นิติ ธรรมศาสตร์ พูดตัววิชากฎหมายเรียนหนักกว่า จุฬา นะ ความเข้มข้น มากกว่้า จากการสอบเน สอบข้าราชการฝ่ายตุลาการ ดูส่วนควา่มเป็นจริง สิครับ อย่า ทำมาเป็นพูดลอยๆ เท่านั้นแหละ ไม่ขอเถียงกับกระทู้ถัดๆไป นะ สภาพความเป็นจริง ทุกคน ก็จะรู้ดีอยู่เอง

  

  • Name : nut [ IP : 101.51.215.116 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 15:34

• ความคิดเห็นที่ 4

  
  เห็นด้วย 6 คน : Petch240895, l3yebie, เคียวกะซุยเกสึ, Reprisal, nay_za, AkiraWanWan

  ดูทั้งหมด

  มาอีกแล้วกระทู้ดราม่า *
  เอาจริงๆ มันอยู่ที่ lifestyle การใช้ชีวิตมากกว่านะ เพราะสังคมมีส่วนมากในชีวิตมหาลัย :)

  

  • Name : 1234 [ IP : 223.206.158.157 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 15:52

• ความคิดเห็นที่ 5

  
  เห็นด้วย 1 คน : l3yebie

  ดูทั้งหมด

  อยู่ที่ความชอบนี่คะ
  เอามาวัดไม่ได้หรอก ว่าอันไหนอันดับหนึ่ง อันดับสอง
  คณะนิติมันไม่มีชีวิต แต่คนที่ไปเรียนมันมีชีวิตมากกว่า
  
  ถ้าคนจะยื่นจุฬาก็มีเหตุผลต่าง ๆ นี่ อยู่ในเมืองกว่า มธอากาศร้อน
  แต่บางคนยื่น มธ เพราะมันธรรมชาติดี =   =
  หรือไม่ก็ยื่นเพราะความใกล้บ้าน หรือเพราะค่านิยม ....
  
  
  
  
  จะเอามาตัดสินทำไมอะไรดีที่สุดในประเทศ
  ถ้าตัดสินกันผ่าน ๆ แบบนี้เราก็ตัดสินได้นะว่า ความเห็น 1 อ่ะเป็นคน.........ก็นะ !

  

  • Name : ffffffff [ IP : 101.51.87.73 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 16:39

• ความคิดเห็นที่ 6

  
  เห็นด้วย 1 คน : เคียวกะซุยเกสึ

  ดูทั้งหมด

  เริ่มดราม่าอีหละ
  

  

  • Name : Petch240895 < My.iD > [ IP : 125.27.48.61 ]
  • Email / Msn: petch240895(แอท)gmail.com
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 16:57

• ความคิดเห็นที่ 7

  
  เห็นด้วย 4 คน : Petch240895, chocolate, AkiraWanWan, tiradajan

  ดูทั้งหมด

  นิติศาสตร์อยู่ีที่คนครับ ไม่ได้อยู่ที่ สถาบัน

  

  • Name : รนนร [ IP : 118.172.82.59 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 17:00

• ความคิดเห็นที่ 8

  
  เห็นด้วย 3 คน : MaiDeL, tiradajan, want love

  ดูทั้งหมด

  ผมขอโทษครับ ผมตั้งกระทู้แค่อยากรู้ โพล อ่ะว่ะชอบอะไรกันแบบไหนกันมากกว่า

  

  • Name : celsiusman [ IP : 171.5.3.96 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 17:04

• ความคิดเห็นที่ 9

  
  เห็นด้วย 0 คน :

   ใครชอบสังคมที่ไหนก็เลือกที่นั่นแหละครับ 

  

  • Name : 1stCode [ IP : 125.25.59.84 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 17:20

• ความคิดเห็นที่ 10

  
  เห็นด้วย 3 คน : Petch240895, เคียวกะซุยเกสึ, AkiraWanWan

  ดูทั้งหมด

  พยายามอย่าตั้งกระทู้แบบนิเลยครับ ดราม่าตลอด

  

  • Name : SaveSK130 < My.iD > [ IP : 115.87.185.173 ]
  • Email / Msn: rabbit.ba(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 18:14
  • [ Top 50 ขาประจำ ] บอร์ดคณะนิติศาสตร์, บอร์ดเรื่องทั่วไปแอดมิชชั่น

• ความคิดเห็นที่ 11

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  เห็นด้วยกับ คห.ที่10 เราคิดว่าเรียนที่ไหนก็ดีทั้งนั้นแหละขอให้ติดก็พอแล้วมั้ง

  

  • Name : Kobbangpai [ IP : 171.99.59.176 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 18:30

• ความคิดเห็นที่ 12

  
  เห็นด้วย 1 คน : champgane556

  ดูทั้งหมด

  ใครดีกว่าใครเราไม่รู้ ไม่เคยคิดไม่เคยสนใจ
  รู้แต่ว่ารักธรรมศาสตร์ และเลือกธรรมศาสตร์
  นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ดีที่สุดสำหรับเราเสมอ :)
  
  

  

  • Name : TULA [ IP : 115.87.128.205 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 19:28

• ความคิดเห็นที่ 13

  
  เห็นด้วย 1 คน : เคียวกะซุยเกสึ

  ดูทั้งหมด

  ทุกสถาบันเรียนด้วยประมวลกฎหมายเล่มเดียวกันครับ อย่าไปซีเรียสเลย
  
  ผมไม่เคยเรียนที่อื่นสำหรับกฎหมาย เคยเรียนที่รามคำแหงที่เดียว
  
  ผมคิดว่าอาจารย์ที่รามคำแหงนั้นดีมาก ไม่ใช่แค่เรื่องการสอน
  
  รามคำแหงไม่มีผู้นำชั้นเรียน วันแรกที่ผม(ลอง)เข้าไปนั่งเรียนดู
  
  อาจารย์เดินถือแฟ้มบางๆเข้ามาในห้อง วางหนังสือที่แท่นสอน แล้วยกมือไหว้นักศึกษา
  
  พวกนักศึกษาที่นั่งกันหน้าสลอนก็ทำตาโตพร้อมยกมือไหว้กลับทันที
  
  ผมไม่รู้ว่าคนอื่นจะคิดยังไงแต่สำหรับผมนั่นมันเป็นอะไรที่สำคัญมาก เพราะทำให้ผมได้รู้ว่า ทั้งอาจารย์และนักศึกษา ต่างก็ได้ประโยชน์ร่วมกัน และให้เกียรติกันจากใจจริง ไม่ต้องเฟค
  
  ถ้าไม่มีนักศึกษา ก็ไม่มีอาจารย์
  
  ถ้าไม่มีอาจารย์ ก็ย่อมไม่มีนักศึกษา
  
  แถมอาจารย์พิเศษหลายท่านที่มาสอน ต่างก็เป็นนักกฎหมายมีชื่อและอัยการผู้พิพากษาเก่งๆทั้งนั้น
  
  ท่านลงมาสอนนักศึกษารามด้วยค่าจ้างสอนที่ถูกกว่ามหาลัยเอกชนหรือมหาลัยรัฐมหาลัยอื่นมาก
  
  ในสายตาของผมนั้น ผมเชื่อว่านิติศาสตร์รามคำแหง คือสุดยอดอย่างแท้จริง
  

  

  • Name : 1235 [ IP : 61.7.174.29 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 20:09

• ความคิดเห็นที่ 14

  
  เห็นด้วย 0 คน :

   มธ แน่นอน ไม่ได้ อวย    บอกตามตรงคือ จุฬา ในภาค นักศึกษา ก็มีแต่เครดิต มหาลัย ไม่ได้มีเครดิต คณะ นิติ ด้วยเลย     ในระบบคัดนักศึกษา สอบรับตรง ก็วัดได้ส่วนนึงแล้ว ว่า มธ คัดเด็กเรียนกฏหมายได้ดีกว่า และตรงจุดกว่า จุฬา และหลายๆที่    คือให้บอกตามตรงอีกก็คือ บางคนไม่ได้เกิดมาเพื่อเรียนกฏหมายแต่ไม่รู้จักตัวเองดีพอ พอดีคะแนนสูงพอที่จะแอดจะยื่นตรงเข้าได้ ก็มีสิทธิ ได้เรียนเข้าไป ไปเรียนก็ใช้ลูกขยันเอา   ถ้าเอาตามตรงจริงๆ ก็อ่อนกว่าคนที่มีดีทางด้านนี้จริงๆอยู่นั่นแหละ   อาจารย์ มธ แต่ละคนเชี่ยวชาญเฉพาะทาด้านต่างๆงมีเยอะมากๆ รับไปเต็มๆ
  
  ตอบตรงๆตาม จขกท 
  แต่จบไปก็ทำงานในวงการเดียวกัน เพราะฉะนั้นอย่า มาแบ่งแยกกันเลย  เพราะในวงการกฏหมายจริงๆ มันก็ขัดแย้งกันในเรื่องใหญ่ๆ มากแล้วนะ
  
  
  

  

  • Name : ปปปปป [ IP : 180.180.54.116 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 22:53

• ความคิดเห็นที่ 15

  
  เห็นด้วย 2 คน : Paulkeus, YoonA-SOne

  ดูทั้งหมด

  ถ้าพูดถึงนิติก็พอ ๆ กันทั้งสองที่นะ
  ย้อนกลับไปดูเปอร์เช็นต์คนสอบผ่านเนติดู จุฬา-ธรรมศาสตร์ จะไล่เลี่ยกันมาทุกปี
  ธรรมศาสตร์จะเน้นป้อนนักศึกษาเข้าระบบราชการ
  เช่น อัยการ ผู้พิพากษา ฯลฯ
  ทำให้ธรรมศาสตร์จะมีบทบาททางสังคมมากกว่า เช่นในแวดวงในศาลทั้งหลาย
  ส่วนจุฬาจะเน้นไปในเชิงพาณิชย์กว่า
  เช่น law firm, legal consultant ตามบริษัทต่าง ๆ
  อย่างเรา เราเลือกจุฬาเพราะ ฬ มีเลือกเรียนกฏหมาย eng ตอนปี 3
  แต่นอกนั้นก็ไม่ต่างอะไรเลย ยกเว้นธรรมศาสตร์จะสอบยากกว่า
  เพราะใช้ระบบสอบแบบตัด 60% ถึงผ่าน อะไรแบบนี้
  ส่วนจุฬา open book ได้ 5555 (แต่ก็โหดอยู่ดี เพราะมันไม่ได้ช่วยเลยถ้าจำมาตราไม่ได้)
  
  เพราะงั้นเรื่องดีไม่ดี เรื่องวิชาการยังไงก็ไม่พ้นกัน
  อยู่ที่เรามากกว่าว่าชอบแนวไหน :)
  
  
  
  แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 7 เมษายน 2555 / 23:33
  

  

  • Name : *-PrInCe$s -* < My.iD > [ IP : 110.169.252.197 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 เมษายน 2555 / 23:26

• ความคิดเห็นที่ 16

  
  เห็นด้วย 1 คน : champgane556

  ดูทั้งหมด

  จะจุฬา ธรรมศาสตร์ ผมไม่สน เพราะผมจบเนติ แล้ว วุฒิปริญญาตรี ราชภัฎ ก็พอ

  

  • Name : อืม [ IP : 115.87.226.175 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 8 เมษายน 2555 / 07:46

• ความคิดเห็นที่ 17

  
  เห็นด้วย 1 คน : champgane556

  ดูทั้งหมด

  คห.10 ครับ ผมตั้งกระทู้เพื่อถามว่าชอบอะไรมากกว่ากัน ไม่ได้ตั้งเพื่อบอกว่าที่ไหนดีกว่ากัน โปรดพิจารณาจุดประสงค์ของกระทู้ครับ โปรดกรุณามองอีกมุมนึงนอกจากดราม่าครับ
  
  คห 13 14 15  ขอบคุณครับได้อะไรเยอะเลย

  

  • Name : celsiusman [ IP : 223.207.148.175 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 8 เมษายน 2555 / 09:12

• ความคิดเห็นที่ 18

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ขอตอบของจุฬาฯนะคะ
  
  การเรียนก็เป็นแบบบรรยายปกติคะ เหมือนกับทุกมหาวิทยาลัย แต่บางรายวิชาจะมีอาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิ+อาจารย์จากเนติฯมาบรรยายให้บ่อยๆค่ะ
  
  แต่การสอบจะต่างจากมธ คือมีการสอบกาลางภาคและปลายภาคคะ อันนี้พี่เห็นว่าเป็นการลดความกดดันได้อย่างหนึ่ง ทำให้มีความสุขกับการเรียนมากขึ้นค่ะ เราจะรู้ตัวเองด้วยไว้ช่วงกลางภาคทำได้แค่ไหน ควรถอนรายวิชานี้ไหม หรือควรจะให้ความสำคัญเพิ่มขึ้นแค่ไหน เหมือนประมาณตัวเองได้ค่ะ
  
  การสอบแต่ละครั้งอาจารย์จะกำหนดให้ว่าเปิดหนังสือได้ทั้งหมด หรือเปิดเฉพาะประมวลกฎหมาย หรือไม่อนุญาตให้เปิดอะไรเลย
  ทั้งนี้แต่ละวิชาเรียนจะมีหลายตอนเรียน แต่ละตอนเรียนอาจารย์ก็จะกำหนดต่างกัน
  
  พี่เองชอบเรียนที่อาจารย์ให้เปิดทั้งหมดมากกว่า ไม่ใช่ขี้เกียจอ่านนะ แต่เพราะเราต้องเข้าใจจริงๆถึงจะตอบได้ เพราะข้อสอบที่เปิดทุกอย่างได้ส่วนใหญ่จะเป็้ข้อสอบคิดวิเคราะห์อย่างหนัก ไม่ใช่แค่ข้อสอบอุทาหรณ์อย่างเดียว ได้ความรู้เยอะกว่าท่องๆๆๆๆ ท่องไปสอบเสร็จก็ลืมหมด ไม่ได้อะไรเลย
  
  ส่วนการตอบข้อสอบก็เหมือนที่อื่นแหละคะ แต่เวลาอาจารย์ตรวจจะไม่ค่อยมีธงคำตอบมากนัก จะยึดความเข้าใจของนิสิตเป็นหลัก แม้คำตอบจะผิด แต่ถ้าเห็นว่าคำตอบนั้นมีเหตุผลรองรับที่เพียงพอ อาจารย์เห็นว่านิสิตเข้าใจดี อาจารย์ก็มักจะให้คะแนนเหตุผลด้วยคะ เพราะถือว่าเราเรียนวิชาการ ไม่ได้เรียนวิชาชีพ ต้องเน้นความเข้าใจเป็นหลักค่ะ
  
  ส่วนการตัดเกรดก็ตามเกณฑ์ของมหาวิทยาลัยเลยคะ ตัด F ที่ 50คะแนน ถ้าติดF ไม่มีสอบซ่อมเหมือนที่อื่นนะคะ ต้องลงทะเบียนเรียนใหม่เลย ส่วนA นี่ส่วนใหญ่จะตามเกณฑ์คะ แต่ถ้าวิชาไหนคะแนนสูงมากหรือต่ำมากจนเกินไป อาจารย์ก็จะปรับขึ้นลงตามความเหมาะสมค่ะ
  
  ในปีสามเทอม2 ที่จุฬาฯจะมีความพิเศษจากที่อื่นค่ะ คือนิสิตต้องเลือกสายในการเรียน มีทั้งหมด 4 สายค่ะ คือ มหาชน แพ่งอาญา ระหว่างประเทศ ธุรกิจ ซึ่งจำเป็นต้องเลือกนะคะ แต่จบมาก็เป็นนิติศาสตร์บัณฑิตทั่วไปค่ะ ทั้งนี้ การเลือกสายเรียนเพื่อให้นิสิตมีความเข้าใจในสายที่ตนเองสนใจมากยิ่งขึ้น โดยที่มหาวิทยาลัยอื่นจะเป็นเหมือนสายแพ่งอาญา ของจุฬาฯค่ะ สายธุรกิจเหมาะสำหรับคนที่ต้องการทำงานใน Law Firm หรือเป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมายให้กับบริษัทต่างๆค่ะ เพราะจะเน้นกฎหมายด้านพาณิชย์โดยตรง สายระหว่างประเทศก็เรียนเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ ทั้งหมดค่ะ ส่วนสายมหาชน จะเกี่ยวกับระบบกฎหมายที่เกี่ยวกับรัฐโดยส่วนใหญ่ค่ะ
  
  ไหนๆก็ไหนๆแล้วขอเล่าเกี่ยวกับสภาพสังคมละกันนะคะ คณะเราอยู่เหมือนพี่เหมือนน้อง ดูแลกันและกันได้ใกล้ชิดพอสมควร เนื่องจากคณะเราเป็นคณะที่ค่อนข้างเล็ก แต่ละรุ่นเข้ามาเพียงไม่ถึงสามร้อยคน ทำให้พี่ๆสามารถดูแลน้องได้อย่างทั่วถึงค่ะ
  
  ถ้าอยากรู้ว่าเป็นยังไง ลองเลือกนิติศาสตร์จุฬาฯดูนะคะ รับรองว่าไม่มีผิดหวังแน่นอนคะ <3

  

  • Name : นิสิตคณะนิติศาสตร์ [ IP : 183.89.250.198 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 9 เมษายน 2555 / 13:26

• ความคิดเห็นที่ 19

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ถ้าเอ่ยถึงวิชากฎหมายผมว่าต้องธรรมศาสตร์นะ เหตุผล
  1.เป็นคณะนิติศาสตร์ที่เก่าแก่มากที่สุดในประเทศไทย
  2.อาจารย์พร้อมมากที่สุดในประเทศไทย
  3.ห้องสมุดกฎหมายดีที่สุดในประเทศไทย
  4.คุณภาพทางวิชาการดีที่สุดในประเทศไทย
  แต่สิ่งเหล่านี้จะไม่มีความหมายหากได้เข้าศึกษาแล้วไม่ตั้งใจขวนขวายเอาความรู้ให้มากที่สุด

  

  • Name : ศิษย์เก่า [ IP : 223.204.106.103 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 9 เมษายน 2555 / 15:00

• ความคิดเห็นที่ 20

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ถ้าเด็กนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยทั้ง  2  แห่งกัดกันอีกครั้งหนึ่ง 
  เดี๋ยวเราจะแนะนำให้น้องจขกท.มาเรียนนิติรามซะเลยนี่ 
  
  แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 9 เมษายน 2555 / 20:57
  แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 9 เมษายน 2555 / 20:58
  

  ---

  PS.  ผู้เป็นใหญ่เอ๋ย หน้ากากเลือดเนื้อผู้สร้าง จงสยายปีกออก ผู้ใช้นามของมนุษย์เอ๋ย ความเร่าร้อนและความฝันทั้งมวล จงแบ่งทะเล และตลบกลับ และจงมุ่งหน้าไปทางทิศใต้ วิถีทำลายที่ 31 ชักกะโฮ

  

  • Name : เคียวกะซุยเกสึ < My.iD > [ IP : 115.87.156.64 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 9 เมษายน 2555 / 20:57
  • [ Top 50 ขาประจำ ] คอลัมน์ Dek-D Admission, คอลัมน์ Dek-D Education

• ความคิดเห็นที่ 21

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ความเห็นที่20คุณไม่เห็นหรือว่าผมเตือนน้องว่าถ้าไม่ตั้งใจเรียนขวนขวายหาความรู้เรื่องสถาบันก็ไม่มีความหมาย คุณคงกัดคนอื่นบ่อยเลยคิดว่าคนอื่นเป็นเหมือนคุณ

  

  • Name : ศิษย์เก่า [ IP : 223.204.106.103 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 เมษายน 2555 / 00:00

• ความคิดเห็นที่ 22

  
  เห็นด้วย 3 คน : เคียวกะซุยเกสึ, Petch240895, tiradajan

  ดูทั้งหมด

  นิติ จุมธ vs จุฬา เถียงกันทุกปี ชาตินี้คงไม่จบ

  

  • Name : 123 [ IP : 183.89.0.88 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 เมษายน 2555 / 16:53

• ความคิดเห็นที่ 23

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ประธานศาลฎีกา(ศาลยุติธรรมสูงสุด) ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน
  
  
  ประพจน์ ถิระวัฒน์ ๑ ต.ค. ๒๕๒๑ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๒๓  จบจากธรรมศาสตร์
  นายบัญญัติ สุชีวะ ๑ ต.ค. ๒๕๒๓ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๒๗  จบจากธรรมศาสตร์
  นายภิญโญ ธีรนิติ ๑ ต.ค. ๒๕๒๗ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๒๙  ไม่มีข้อมูล
  นายจำรัส เขมะจารุ ๑ ต.ค. ๒๕๒๙ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๓๒  จบจากธรรมศาสตร์
  นายอำนัคฆ์ คล้ายสังข์ ๑ ต.ค. ๒๕๓๒ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๓๓ จบจากธรรมศาสตร์
  นายโสภณ รัตนากร ๑ ต.ค. ๒๕๓๓ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๓๔ จบจากธรรมศาสตร์
  นายสวัสดิ์ โชติพานิช ๑ ต.ค. ๒๕๓๔ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๓๕ จบจากธรรมศาสตร์
  นายประมาณ ชันซื่อ ๑ ต.ค. ๒๕๓๕ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๓๙ จบจากธรรมศาสตร์
  นายศักดา โมกขมรรคกุล ๑ ต.ค. ๒๕๓๙ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๔๐ จบจากธรรมศาสตร์
  นายปิ่นทิพย์ สุจริตกุล ๑ ต.ค. ๒๕๔๐ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๔๑ จบจากธรรมศาสตร์
  นายจเร อำนวยวัฒนา ๑ ต.ค. ๒๕๔๑ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๔๒ จบจากธรรมศาสตร์
  นายธวัชชัย พิทักษ์พล ๑ ต.ค. ๒๕๔๒ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๔๓ จบจากธรรมศาสตร์
  นายสันติ ทักราล ๑ ต.ค. ๒๕๔๓ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๔๔ จบจากธรรมศาสตร์
  นายอรรถนิติ ดิษฐอำนาจ ๑ ต.ค. ๒๕๔๔ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๔๖ จบจากธรรมศาสตร์
  นายศุภชัย ภู่งาม ๑ ต.ค. ๒๕๔๖ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๔๗ จบจากธรรมศาสตร์
  นายชาญชัย ลิขิตจิตถะ ๑ ต.ค. ๒๕๔๗ – ๓๐ ก.ย.๒๕๔๙ จบจากธรรมศาสตร์
  นายปัญญา ถนอมรอด ๑ ต.ค. ๒๕๔๙ – ๓๐ ก.ย.๒๕๕๐ จบจากธรรมศาสตร์
  นายวิรัช ลิ้มวิชัย ๑ ต.ค. ๒๕๕๐ – ๓๐ ก.ย.๒๕๕๒ จบจากธรรมศาสตร์
  นายสบโชค สุขารมณ์ ๑ ต.ค. ๒๕๕๒ - ๓๐ ก.ย. ๒๕๕๔ จบจากธรรมศาสตร์
  นายมนตรี ยอดปัญญา ๑ ต.ค. ๒๕๕๔ - ๒๖ พ.ย. ๒๕๕๔ จบจากธรรมศาสตร์
  นายไพโรจน์ วายุภาพ ๒๗ พ.ย. ๒๕๕๔ - ปัจจุบัน จบจากธรรมศาสตร์
  
  ข้อมูลจากเวปไซท์ศาลฎีกา http://www.supremecourt.or.th/webportal/supremecourt/content.php?content=component/content/view.php&id=68  และ google
  
  
  ประธานศาลรัฐธรรมนูญตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน
  
  นายเชาวน์ สายเชื้อ(๑๑ เมษายน พ.ศ. ๒ ๕๔๑ - ๒๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๒) จบจากธรรมศาสตร์
  นายประเสริฐ นาสกุล(๑๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๓ - ๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๔) จบจากธรรมศาสตร์
  ศ.ดร. อิสสระ นิติทัณฑ์ประภาศ(๑๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ - ๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๕) จบจากธรรมศาสตร์
  ศ.ดร.กระมล ทองธรรมชาติ(๒๘ มีนาคม พ.ศ.๒๕๔๖ - ๗ พฤษภาคม พ.ศ.๒๕๔๘) จบรัฐศาสตร์ จุฬา และ นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์
  นายอุระ หวังอ้อมกลาง(13 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 - 19 กันยายน พ.ศ. 2549) จบจากธรรมศาสตร์
  นายชัช  ชลวร(๒๘ พฤษภาคม ๒๕๕๑ ถึง ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๔)  จบจากธรรมศาสตร์
  นายวสันต์  สร้อยพิสุทธิ์(๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๔ ถึง ปัจจุบัน) จบจากธรรมศาสตร์
  
  ข้อมูลจากเวปไซต์ศาลรัฐธรรมนูญ http://www.constitutionalcourt.or.th/index.php?option=com_content&view=article&id=442&Itemid=327&lang=thindex.php
  
  
  ประธานศาลปกครองสูงสุด
  
  อักขราทร จุฬารัตน   จบจากธรรมศาสตร์
  นายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล  จบจากธรรมศาสตร์

  

  • Name : .... [ IP : 110.171.33.159 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 13 ตุลาคม 2555 / 09:33

• ความคิดเห็นที่ 24

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  โถ่ ไอ่โง่คห23 ดักดานจริง
  
  บัณฑิตนิติศาสตร์จุฬาเขาไปทำlaw firm ไม่ดีกว่าหรอวะ เงินเดือนขั้นต่ำ5หมื่น ทำนานๆ เดือนละล้าน
  
  ศาลอะไรนั้น ทำงานจนเกษียณ เงินเดือนมุงก็ไม่เกิน3เเสนหรอกหว่ะ  เเล้วกว่าจะไต่เต้าได้ เเมร่งเส้นก็เยอะ
  
  เขาไม่โง่ไปทำงฃกันหรอก เอาเงินเดือนล้านกว่า ดีกว่าเอาเเค่หลักเเสน
  
  อีกอย่างคนเรียนนิติศาสตร์จุฬา ส่วนมากลุกคนรวยอยู่เเล้ว ไม่ไปง้อเงินราชการหรอก เขาไปทำบริษัทเป็นที่ปรึกษากฎหมาย อิสระกว่า ข้อบังคับไม่เยอะ เเถมเงินเดือนมากกว่าหบายเท่าด้วยซ้ำ
  
  คนที่ได้ที่1เน ส่วนมากที่ไม่ทำงานศาลไรนั่นก็เพราะงี้ไง เพราะเขาเก่งเลือกได้ไง ไปเอาเงินเดือนหลักล้านไม่ดีกว่าหรอ วะ
  
  
  อย่าดักดานให้มันมาก อยู่กับโลกความจริงหน่อย สมัยนี้ไครๆเขาก็เอาเงินเดือนสูงๆไว้กอ่นทั้งนั้นเเหละหว่ะ

  

  • Name : YOOO [ IP : 161.200.174.172 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 2 พฤศจิกายน 2555 / 14:19

• ความคิดเห็นที่ 25

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ดิฉันจบ นิติ มธ. มีเพื่อนอยุ่นิติ จุฬา และราม เยอะค่ะ รุ่นพี่ทั้งที่ มธ. ราม จุฬา สอบได้อัยการ ผู้พิพากษาเยอะพอๆกัน
  ส่วนเน ต้องยอมรับว่าหลังๆมา จุฬา สอบได้ครบเร็ว และได้อันดับสุงบ่อย เพื่อนที่จุฬา บอกว่าน่าจะเป็นเพราะจุฬาเชิญอาจารที่สอน+ออกข้อสอบเนมาสอนประจำในหลายๆวิชา นศ.เลยมีพื้นตามแนวทางเน
  ส่วนในรุ่นที่ดิฉันจบมา ต้องยอมรับว่ารุ่นดิฉันสอบได้เนครบทุกขาน้อย รุ่นพี่+น้องก้อเหมือนกันค่ะ เพื่อนร่วมรุ่นประมาน 70เปอเซ็น จบตรีแล้วต้องรีบหางานทำ เพราะที่บ้านส่งเสียถึงแคาจบตรี และส่วนใหญ่ก้อต้องหาเงินส่งเสียที่บ้านหรือใช้หนี้ที่ที่บ้านยืมมาให้เรียนด้วยค่ะ ส่วนใหญ่เป็นเพื่อนต่างจังหวัดที่ไม่ได้อยุ่ในตัวเมือง  เพื่อนหลายคนของดิฉันจึงไม่ได้คาดหวังคะแนนจากการสอบเนมาก เพียงแต่ขอผ่านก้อพอค่ะ
  
  เรียนนิติ มธ. สอบตกถือเป็นเรื่องปกติ เลยนะคะ เกียรตินิยมเป็นสิ่งที่อยู่สูงง จริงๆ. บางทีก้อแอบน้อยใจว่าจะกดคะแนนไปทำไม เพราะจบออกมาแต่ละคนเกรดไม่สวยเลย 3.ต้นๆกันเยอะมาก. 2.ปลายๆก็เกือบครึ่งคนะ ไปสอบชิงทุนดีๆก้อไม่ได้ ไปสมัครงาน เขาก้อถามว่าทำไมเรียนได้2 ทั้งๆที่เรียนแทบตาย. ..อันนี้ใครจะเข้าต้องพิจารนานะคะ!!
  ส่วนเพื่อนๆๆกะนุ่นน้องที่จุฬา เกรดดีมากกก เพื่อนหลายคนเครียดว่าได้เกรดไม่ดี. ถามเขาว่าได้เท่าไหร่...3.4 ค่ะ!!! คนส่วนใหญ่ได้3.5ขึ้น  เกียรตินิยมหลายคนมาก. มันก้อเป็นเกียรติเป็นศรีที่สะท้อนอยู่ในใบเกรดติดตัวเราไปจนแก่อะนะคะ
  คนนอกไม่มีใครรุ้หรอกว่าสถาบันเรากดคะแนนหรือไม่กด คนที่รับผลและต้องอยู่กะมันคือเราเอง. ไม่ใช่สถาบันหรืออาจาร
  
  อ้ออ. พอดีมาเรียนโทกะเด็กที่จบตรีจาก เกษตร. จะบอกว่าขยันมากกกก เก่ง ทะเยอทะยาน. นิสัยดี. เด็กๆแบบไม่มีพิษมีภัย. ไม่หวะังร้ายใครอะค่ะ. .. รู้จักทั้งหมด4คนนะคะ เป็นนิติที่เปิดใหม่ แต่มั่นใจว่ารุ่งแน่ๆ

  

  • Name : Oun [ IP : 180.214.208.102 ]
  • Email / Msn: Misswarmwater(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 3 ธันวาคม 2555 / 19:10

• ความคิดเห็นที่ 26

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ลืมบอกไป เรียนที่มธ.มารุ้สึกว่ายาก เหนื่อย ต้องอ่านหนังสือวิชานั้นก่อนเข้าไปฟังอาจารเกือบทุกวิชา ไม่งั้นจะฟังไม่รุ้เรื่องเลย
  บางคาบไม่ได้อ่านไปก้อจะหลุดๆ จับจุดไม่ได้ ถ้าอาจารลงวิเคราะลึกขึ้น. เราจะหลุดไปเลยสำหรับประเด็นนั้นๆ  ต้องรีบกลับมาอ่านค่ะ แล้วค่อยเอาเทปที่อัดเสียงอาจารไว้มาฟังซ้ำอีกรอบ. การเรียนถ้าไม่ใช่วิชาสัมมนา/ทบทวน จะไม่ค้อยมีชีทให้ เราเลยต้องอ่านจากหนังสือเอาเองซึ่งก้อมักเป็นหนังสือที่เขียนโดยปรมาจารย์ ที่อ่านเข้าใจยาก ลึก และมีหลายประเด็นให้ขบคิด. แต่พออ่านจบแล้ว. จะรุ้สึกว่าเคลียกะวิชานี้ และรุ้กว้างมากๆๆๆ อต่ประเดนก้อจะเยอะกว่าที่อาจารสอนในห้องอะนะคะ. ต้องคอยเข้าเรียน/ตามอ่านเลคเชอ เพื่อตีเประเด็นออไปบ้างด้วย. จำไม่ไหวค่ะ55
  
  ส่วนที่จุฬา หลายๆ วิชาอาจารผู้สอนจะทำชีทไว้ เป็นสไลด์บ้าง. เคยอ่านแล้วก็รุ้สึกว่าช่วยให้การจัดลำดับความคืดดีขึ้นเยอะมากเลยนะคะ. แต่ประเด็นอาจมีเฉพาะที่อาจารท่านนั้นๆเน้น. เวลาทำงาน/สอบสนามอื่นอาจต้องไปค้นตำราอีกทีค่ะ
  
  จุฬาการประชาสัมพัน เช่นเรื่องทุน. กำหนดการต่างๆ จะทั่วถึง ใกล้อาจารที่ปรึกฟษามากกว่า มธ. การดูแลเด็กจะใกล้ชิดกว่าเยอะค่ะ. น่าจะเป็นเพราะเด็กจำนวไนน้อยกว่า และมีวิธีการระบบที่เข้าถึงมากกว่า
  อย่างตอนอยุ่มธ. จะถึงวันสุดท้ายที่ต้องลงทะเบียนวิชาที่ซ่อมอยู่แล้ว. เพิ่งรู้ค่ะ คือสำนักทะเบียนคนะเพิ่งมาแปะเมื่อ3วันก่อน ให้ลงได้ภายใน3วันนี้เท่านั้น. อะไรเงีเยค่ะ ต้องคอยเดินเปิดดุเอกสารที่บอร์ดเองทุกวัน ไม่งั้น ...อาจพลาดอะไรไปได้ จริงๆเขาก้อลงเนตนะคะ. แต่ด้วยสภาพที่อยู่หอ. การเรียนตรีที่นี่ไม่มีรายงาน. เลยไม่ค่อมนำคอมมาใช้ที่หอกัน. ส่วนที่ห้องสมุดก็ไปเข้าห้องคอมแค่บางโอกาส. ...เป็นอย่างนี้ส่วนใหย่เลยนะคะ. ...อืมม ดิฉันเรียนสมัยที่ยังไม่มี3จี ยังไม่มีสมารทโฟนอะนะคะ... หรืออาจจะมีไอโฟฟนรุ่นแรกๆ. แแต่คนยังไม่ค่อยใช้ และแพงมากอะค่ะ... ตอนนี้มีสมารทโฟนกันแล้วอาจสบายขึ้น. แต่ขอย้ำค่ะว่า เด้กนิติ มธ.ส่วนใหญ่ไม่มีทุนพอจะใช้สมารทโฟนในวัยเรียนได้ค่ะ
  
  ยังไงจะเรียนที่ไหนก้อลองเลือกเอาตามสไตลที่ชอบและเหมาะกัตัวเแงนะคะ. ดิฉันเข้ามาเล่าประสบการให้ฟังพอเป็นทางค่ะ

  

  • Name : Oun [ IP : 180.214.208.102 ]
  • Email / Msn: Misswarmwater(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 3 ธันวาคม 2555 / 19:37

• ความคิดเห็นที่ 27

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  สรุป ตอนนี้ดิฉันจบตรี มธ.มาแล้ว ก้อยังกลับไปเอาโท มธ. อีก ไม่ใช่ว่าตายรังนะคะ ดิฉันไปสอบสถาบันอื่นด้วย ได้ค่ะ แต่ขอสละสิทธิ์ ส่วนสถาบันต่างประเทศ ดิฉันไม่อยากรบกวนทุนพ่อแม่มากเกินไป และคงไม่ได้กลับมาทำลอว์เฟิมหรือเป็นอาจาร จึงต้องจบต่างประเทศค่ะ แม้การสอบทุน ก้อมีค่าใช้จ่ายเบื้องต้นในการติวภาษาอังกฤษ และค่าเตรียมการอื่นๆ
  ส่วนตอนตรี คะแนนเอ็น รอบแรก ดิฉันเกิน สำหรับเข้านิติ สถาบันอื่นๆค่ะ สอบตรงติดที่มธ.ด้วย
  
  อ่าน2ความเห็นก่อนหน้าอาจรุ้สึกเหมือนดิฉันไม่พอใจระบบที่นิติมธ.หลายๆที่นะคะ ดิฉันว่า เด็กมีจุดที่พอใจมหาลัยตนทุกคนและทุกสถาบันล่ะค่ะ เพียงแต่ไม่ค่อยมาเล่ากัน ดิฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นประโยชน์และน่าพิจารณาสำหรับน้องๆที่กะลังจะเข้ามหาลับรวมไปถึงบุคคลที่มาอ่านทั่วไป จึงขอแชร์ประสบการเอาไว้
  
  ท้ายที่สุดตอนนี้ ดิฉันจบมาด้วยเกรด ป.ตรีที่2.ปลายๆ แต่ก็รุ้สึกภาคภูมิใจมากกกกก เสมอที่ได้ชื่อว่าเป็นบัณฑิต นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ เท่าที่ชีวิตผ่านมา คนในวงการกดหมายยอมรับและเข้าใจ เชิดชูแม้เกรดดิฉันจะแค่2. ถึงแม้มันจะยากกกส์ ดิฉันก็ผ่านมาได้ และการสอบตกก้อสอนให้อดีตเด็กเนิรดเรียนดีอย่างดิฉันรู้จักสัมผัสและรับมือกับความผิดหวังเป็น ขอบคุณอาจารทุกท่านที่พร้อมให้คำปรึกษาเสมอแม้จะเป็นแค่ศิษเก่า ขอบคุณอาจารย์ สถาบันและอุดมการที่สั่งสมให้ดิฉันพยายามเอากดหมายไปใช้ในทางที่ดี และช่วยให้คนดีพ้นทุกข์ ขอบคุณพ่อปรีดีที่ตั้งมธ.และฝังอุดมการณ์ให้ลูก ขอบคุณเพื่อนที่แม้จะไม่มีแต่ยังคงช่วยเหลือ
  
  ดิฉันขอจบความเห็นว่า ดิฉันภูมิใจและเชื่อว่าตนเองคิดไม่ผิดที่เลือกเข้าธรรมศาสตร์ตั้งแต่ต้น และเชื่อว่า เด็กกดหมาย ุกชีวิต ไม่ว่าจะจบจากสถาบันไหน ย่ออมมีความรู้สึกเช่นเดียวกับดิฉัน เพราะโดยพื้นวิชานิติศาสตร์ ต้องใช้ความลุ่มลึกในการคิดวิเคราะห์ เรียนสถาบันไหน ก้อย่อมยากกกกเหมือนกัน เขาย่อมสอนให้เป็นนักกดหมายที่ดีเหมือนกัน และที่สำคัญ ผลสุดท้ายที่ทุกคนได้รับจากการศึกษาย่อมยกระดับความคิดจิตใจให้ผุ้ศึกษาเกิดความภาคภูมิใจอย่างเปี่ยมล้มเช่นเดียวกัน
  
  เราเกิดมาเพื่อเอาวิชานิติศาสตร์ที่เล่าเรียนไปช่วยคนดี ไม่ได้เกิดมาเพื่อแบ่งแยกแข่งขันวิชาระหว่างสถาบัน ทุกสนามสอบของนักเรียนกดหมายคือบททดสอบนักกดหมายแต่ละคนว่าผ่านออกไปใช้วิทยายุทธ์ในสังคมได้หรือไม่ ไม่ใช่สนามแข่งให้นักกดหมายแต่ละรายหาทางเอาความรู้ที่เล่าเรียนมาชิงดีชิงเด่นซึ่งกันเอง ฮิ้ววววว ^^

  

  • Name : Oun [ IP : 180.214.208.102 ]
  • Email / Msn: Misswarmwater(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 3 ธันวาคม 2555 / 20:22

• ความคิดเห็นที่ 28

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ขอคัดวาทะของ Bill Clinton ในระหว่างมาเยี่ยมประเทศไทย ได้ไปที่ จุฬาฯ ท่านถึงกับประหลาดใจและได้กว่าวว่า ไม่คิดว่า จะมีมหาวิทยาลัย ที่ดีเทียบเท่าระดับสากล แบบนี้อยู่ในประเทศไทย จุฬาฯ คือความภูมใจของชาวไทยทั้งชาติ รวมทั้ง คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ ด้วยครับ เป้นที่รวมของ อาจารย์ที่จบจากมหาวิทยาลัยระดับโลกเช่น Cambridge, Harvard, Oxford, Columbia ส่วนนิสิต ฬ ก็มีมันสมองระดับเดียวกับนิสิตแพทย์ คะแนนสอบเข้าก็สูงที่สุดในประเทศไทย ในทุกสาย แต่บัณฑิตของเราแทรกอยู่ตามสำนักกฎหมายระหว่างประเทศ เราไม่ได้ผลิตบัณฑิตที่มุ่งไปทาง ศาล อัยการ มาแต่แรก แต่ช่วงหลังไปสอบก็ มี % สอบผ่านสูงจนน่าใจหาย

  

  • Name : ก้อง [ IP : 203.144.144.162 ]
  • Email / Msn: copkrisd(แอท)gmail.com
  • วันที่: 3 มกราคม 2556 / 18:58

• ความคิดเห็นที่ 29

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คห.24  ก็ทำไปสิคับ   แต่อย่าลืมว่า law firm เนี่ยใครๆเขาก็ทำกันได้  มธ.ก็ทำได้
  
    ไม่ได้จำกัดแค่ตำแหน่งเดียวแบบประธานศาล นะคร้าบบบ ^ ^ ความเจ๋งมันต่างกัน

  

  • Name : ... [ IP : 110.171.33.172 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 4 มกราคม 2556 / 23:28

• ความคิดเห็นที่ 30

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คห.24  ก็ทำไปสิครับ law firm ไม่ได้ว่าอะไร แต่อย่าลืมว่า law firm พวกสายเอกชน ใครๆก็ทำได้
  
  มธ. ก็ทำได้  ราม ก็ทำได้   มันไม่ได้จำกัดแค่1ตำแหน่ง แบบ"ประธานศาล" ซักหน่อยนิเนอะ
  
  คุณค่ามันต่างกันจ๊ะ

  

  • Name : กกก [ IP : 110.171.33.172 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 4 มกราคม 2556 / 23:39

• ความคิดเห็นที่ 31

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  นายก เนติบัณฑิตยสภา ที่ควบคุมวิชาชีพ  ก็จบจากธรรมศาสตร์ นะ

  

  • Name : .... [ IP : 110.171.33.172 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 5 มกราคม 2556 / 08:15

• ความคิดเห็นที่ 32

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ถ้าอยากได้คนที่ยืนอยู่จุดสูงสุดของประเทศจริงๆ  ก็นายกรัฐมนตรี ไง
  
  จบจากนิติ ธรรมศาสตร์ มากสุดแล้ว นายกรัฐมนตรีอะ  เด

  

  • Name : ... [ IP : 110.171.33.172 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 5 มกราคม 2556 / 08:28

• ความคิดเห็นที่ 33

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  เราเรียนนิติ มธ. ส่วนตัวรุสึก เคี่ยวจัง
  แต่คิดว่าที่จุฬา กะมออื่นๆก็ต้องเคี่ยวเหมือนกันนะแหละ. ไม่งั้น กพ.เขาคงไม่รับรองหลักสูตรให้ครับ
  สรุปๆ เราว่าดีทุกมหาลัยเลยนะ ใครจะทำงานได้ดีมีชื่อเสียงอยู่ที่โอกาสและความสามารถในการนำความรู้ที่ได้มาจากมหาลัยไปใช้ของแต่ละบุคคลมากกว่าครับ
  ประเด็นเรื่อง มหาลัยไหนดีกว่าผมว่า เหมือน ไก่กะไข่อะไรเกิดก่อนกัน คำตอบเปลี่ยนแปลงได้ตามวิสัยทัศน์ของผู้ตอบนะครับ

  

  • Name : อมร [ IP : 58.9.181.74 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 3 มีนาคม 2556 / 23:30