สื่อนอกตีข่าว! “มจธ.” ติดโผ 400 มหาวิทยาลัยดีสุดของโลก ส่วน ม.แคลเทคจากสหรัฐฯ ยังครองเบอร์ 1

[Pantip_Eng]

รอยเตอร์/เอเจนซีส์/ASTV ผู้จัดการออนไลน์ - สื่อต่างประเทศรายงาน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี เป็นสถาบันอุดมศึกษาเพียงแห่งเดียวของไทยที่มีชื่อติดอันดับในผลสำรวจ “The Times Higher Education World University Rankings” ประจำปี 2012-2013 ของอังกฤษ ขณะที่ “แชมป์เก่า” สถาบันเทคโนโลยีแห่งแคลิฟอร์เนีย (แคลเทค) จากสหรัฐฯ ยังคงได้ครองตำแหน่งสถาบันการศึกษาขั้นสูงที่ดีที่สุดของโลกต่ออีกปี
       
       
       การจัดอันดับสุดยอดมหาวิทยาลัยโลกรายปีดังกล่าวของนิตยสาร “Times Higher Education” และสำนักข่าวรอยเตอร์ระบุว่า สถาบันการศึกษาขั้นสูงหรือมหาวิทยาลัยที่ติดอันดับว่าดีที่สุดของโลกประจำปี 2012-2013 ปรากฏว่า “แชมป์เก่า” สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนีย (แคลเทค) จากสหรัฐฯ ยังคงครองตำแหน่งต่ออีกปี โดยได้คะแนนถึง 95.5 คะแนน ตามมาด้วย “อันดับที่ 2 ร่วม” คือ มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ดของสหราชอาณาจักร และมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดของสหรัฐฯ ที่ได้ 93.7 คะแนนเท่ากัน ส่วนอันดับ 4 และ 5 ในปีนี้ตกเป็นของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดของสหรัฐฯ (93.6 คะแนน) และสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ หรือ “เอ็มไอที” ของสหรัฐฯ (93.1 คะแนน) ตามลำดับ
       
       ขณะที่มหาวิทยาลัยอื่นๆ ที่ถูกจัดให้ติด 20 อันดับแรกของโลกจากการสำรวจในปีนี้ ซึ่งได้คะแนนลดหลั่นกันลงมาระหว่าง 92.7 ถึง 82.6 คะแนน ประกอบด้วย มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันของสหรัฐฯ, มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ของสหราชอาณาจักร, อิมพีเรียล คอลเลจ ลอนดอนของสหราชอาณาจักร, มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย-เบิร์กลีย์ของสหรัฐฯ, มหาวิทยาลัยชิคาโกของสหรัฐฯ, มหาวิทยาลัยเยลของสหรัฐฯ, สถาบันเทคโนโลยีซูริกแห่งสวิตเซอร์แลนด์, มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย-ลอสแองเจลิส (ยูซีแอลเอ) ของสหรัฐฯ, มหาวิทยาลัยโคลัมเบียของสหรัฐฯ, มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียของสหรัฐฯ, มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ของสหรัฐฯ, ยูนิเวอร์ซิตี คอลเลจ ลอนดอนของสหราชอาณาจักร, มหาวิทยาลัยคอร์เนลของสหรัฐฯ, มหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์นของสหรัฐฯ และมหาวิทยาลัยมิชิแกนของสหรัฐฯ ตามลำดับ
       
       ส่วนมหาวิทยาลัยที่ถูกจัดให้เป็นสถาบันการศึกษาขั้นสูงที่ดีที่สุดของเอเชีย 5 แห่งในปีนี้ ประกอบด้วย มหาวิทยาลัยโตเกียวของญี่ปุ่น ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 27 ของโลก (ได้ 78.3 คะแนน) รองลงมาคือ มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ในอันดับที่ 29 (77.5 ), มหาวิทยาลัยฮ่องกงในอันดับที่ 35 ของโลก (75.6 คะแนน), มหาวิทยาลัยปักกิ่งของจีนในอันดับที่ 46 ของโลก (70.7 คะแนน), มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโปฮังของเกาหลีใต้ที่ได้อันดับ 50 ของโลก (69.4 คะแนน)
       
       สำหรับประเทศไทยนั้น ปรากฏว่ามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี ซึ่งเพิ่งเข้าร่วมการสำรวจ The Times Higher Education World University Rankings เป็นปีแรก กลายเป็นสถาบันอุดมศึกษาเพียงแห่งเดียวของไทยที่มีชื่อติดอันดับมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดของโลกในปีนี้ โดยถูกจัดให้อยู่ใน “ช่วงอันดับ” ที่ 351-400 ของโลก ร่วมกับมหาวิทยาลัยแห่งอื่นๆ เช่น มหาวิทยาลัยกลางแห่งชาติไต้หวัน (เอ็นซียู) และมหาวิทยาลัยวาเซดะของญี่ปุ่น อย่างไรก็ดี ทางผู้จัดทำผลสำรวจไม่มีการเปิดเผยว่ามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีของไทยและสถาบันการศึกษาอื่นๆ ที่ติดกลุ่ม 351-400 ของโลกนั้นได้คะแนนเท่าใดบ้าง
       
       ด้านฟิล เบตี บรรณาธิการนิตยสาร “Times Higher Education” ซึ่งมีฐานอยู่ที่กรุงลอนดอนเผยว่า ถือเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีซึ่งเข้าร่วมเป็นปีแรก สามารถมีชื่อติดอันดับ 400 สถาบันการศึกษาขั้นสูงที่ดีที่สุดในโลกได้ พร้อมเผยว่า มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีถือเป็นสถาบันที่มีอัตรางานวิจัยต่อหัวสูงที่สุดของประเทศไทย ถือเป็นมหาวิทยาลัยที่ได้คะแนนสูงสุดของไทยทั้งในด้านนวัตกรรม ด้านความเป็นนานาชาติ ด้านสภาพแวดล้อมในการเรียน รวมถึงในด้านผลงานการวิจัย
       
       ทั้งนี้ มหาวิทยาลัยมหิดลซึ่งเคยมีชื่อติดกลุ่ม 351-400 ของโลกเมื่อปีที่แล้วกลับไม่ติดอันดับจากการสำรวจในปีนี้ เช่นเดียวกับจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งต่างไม่มีรายชื่อติด 400 อันดับมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดของโลกในปีนี้เช่นเดียวกัน

Comments

[Pantip_Eng]

ตัวชี้วัดในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกของ Times Higher Education World University Ranking "THE"

1.คุณภาพการสอน [Teaching] 30%
    (สภาพแวดล้อมในการเรียนรู้ของนักเรียน)
2.คุณภาพงานวิจัย [Research] 30%
    (ปริมาณ, รายได้  และชื่อเสียงของงานวิจัย)
3.การอ้างอิงในงานวิจัย [Citations] 30%
    (อิทธิพลของการนำงานวิจัยของสถาบันไปอ้างอิง)
4.ความเป็นนานาชาติจากสายตาภายนอก [Inter-outlook] 7.5%
    (เจ้าหน้าที่, นักศึกษาและงานวิจัยนานาชาติ)
5.รายได้ทางอุตสาหกรรม [Industry Income] 2.5%
    (นวัตรกรรมที่เป็นสิ่งใหม่ในวงวิชาการที่มหาวิทยาลัยคิดค้นขึ้น)

[5203]

ไมีเชื่อก็ต้องเชื่อ ม.พระจอมเกล้าธนบุรีเป็นมหาลัยเดียวในไทยทึ่ติดอันดับ 1 ใน 400 มหาลัยของโลก ตามการจัดอันดับของนิตยสารไทม์ ส่วนมหาลัยไทยอื่นๆ ที่เข้าร่วม ไม่ว่าจะเป็น มหิดล จุฬา ธรรมศาสตร์ เกษตร เชียงใหม่ ไม่ติดอันดับเลยส่วนมหิดลปีที่แล้วเคยติดอันดับปีนร้ตกชั้น

[beer]

บางมด ถือเป็นมหาลัยที่มีการพัฒนาเร็วมาก โดยเฉพาะงานวิจัยและความเป็นนานาชาติ แม้จะน่าแปลกใจเล็กน้อยแต่ก็ถือว่าเหมาะสมแล้ว

สำหรับ คห 3 ไม่อยากจะใส่ใจ ผ่านๆไปละกัน

[เบื่อ]

ไว้อาลัยให้คห3  5 นาที

[rR-'BI-ISs]

:D อั๊ยย๊ะ พึ่งติดบางมด555+ -w- วิทยาลัยบางขุนเทียน ตึกเจ๋งดี มีเซนเซอร์ระบบเปิดไฟ เมื่อเดินผ่าน จะช่วยประหยัดพลังงานด้วยย ><

[: )]

อ้างอิง

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking/range/351-400

[jom~]

♥KMUTT

[สับสน]

QS จุฬา ได้อันดับ1ไทย   MITได้อันดับ1โลก
นิตยาTime บางมดได้อันดับ1  เเคลเทค ได้อันดับ1โลก
O-metric เกษตร ได้อันดับ1  Harvard ได้อันดับ1โลก

.............สำนักต่อไปไครจะได้อันดับ1อีกเรามารอดูกัน................

เอ้า ยังไงก็ดีใจด้วยสำหรับบางมด...

[ฮ่าๆๆ]

แปะๆๆ ตบมือให้บางมด ดีใจกับพระจอมด้วยนะฮ๊าาา

[know]

สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนีย (แคลเทค) ชื่อนี้หลายๆคนไม่ค่อยได้ยินชื่อมาก่อน

แต่แคลเทค เป็นมหาวิทยาลัยที่ดังมากของอเมริกา ลักษณะคล้ายๆของบางมด คือ มีจำนวนคณะไม่กี่คณะ เปิดเฉพาะด้านวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ เป็นหลัก  รับนักศึกษาต่อปีประมาณพันกว่าคนเท่านั้น

คนไทยหายากที่จบจากแคลเทค น้อยกว่าที่จบจาก MIT Havard ด้วยซ้ำ เพราะเขาไม่เชื่อในสถาบันการศึกษาของไทยจึงไม้รับคนไทยไปต่อ คนไทยที่จะเรียนได้จะเป็นพวกนักเรียนนอกตั้งแต่เด็ก

[tecnic08]

นั่นไง กำลังเลือกอยู่เลย วิศวะคอมจุฬา หรือ บางมด

เลือกได้แล้วละ

[รู้น้อยๆ]

อธิการบดี จบถึง จุฬาลงกร
อาจารย์ จบ จุฬา กะเสด มธ มหิดล ลาดกระบัง ต่างประเทศ ไม่แปลก

[THUTH]

ไม่ใช่อย่างนู้นอย่างนี้นะ ในวงการวิชากการเขาเชื่อถือQS rankingมากกว่านะจ๊ะ ไครมีเพื่อนในต่างประเทศลองถามดูได้เลย  หุหุหุ ของTIME นั้นยังมีมหาลัยเข้าร่วมไม่มาก โดยเฉพาะหลังจากเเยกกับQSเมื่อปี2009

ส่วนที่บอกว่าเเคลเทคดีไม่ดีอันนี้ไม่รู้ เเต่เด็กอเมริกันไม่นิยมเท่าไหร่ เเละเป็นเรื่องอเมซิ่งมากที่เขารู้ว่าเเคลเท็กได้อันดับ1 เพราะเด็กอเมริกันเชื่อถือในเครือไอวี่หลีกมากกว่า

เเต่สำหรับMITซึ่งเป็นสถาบันด้านวิศวอันดับ1ของโลกเเล้ว ในบรรดาวิศวของไทย มีเเค่ศิษย์เก่าวิศวจุฬาเท่านั้นที่ต่อปริญญาโทได้เลยโดยไม่ต้องเรียนพื้นฐานปริญญาตรีซ้ำ เพราะเขาให้เครดิตวิศวจุฬามาก

ส่วนวิศวที่อื่น จบไปต้องไปเรียนป.ตรีใหม่นะ เพราะเขาไม่เชื่อถือ

[รู้จริง]

คห.15 โคตรมั่ว ไปมั่วที่อื่นไป อธิการบางมด จบตรี2ใบ โท เอก ต่างประเทศทั้งหมด ไม่เคยจบจุฬาแต่เคยเป็นอาจารย์จุฬามาก่อนแล้วก็ออกมาเป็นอาจารย์ที่บางมด จนได้มาเป็นอธิการบดี เคยเป็นผู้อำนวยการเกี่ยวกับการวิจัยแห่งชาติ

QS กับ Times น่าเชื่อถือเหมือนกัน ไม่งั้นต่างประเทศเขาไม่ออกข่าวหรอก แต่ปีหลังๆเขาแยกกันจัดเพราะเกณในการวัดต่างกัน ของ QS เน้นผลงานวิจัยมากสุด(40%) แต่ของ Times เขาเน้นทั้งผลงานวิจัย(30%) และด้านการสอน(30%) มากสุดเท่ากัน

[โซกิ]

ตัวอิจฉาเยอะนะกระทู้นี้

[???]

คห.16

times  ก็จุฬากับมหิดล ไง เคยติดเมื่อปีที่แล้ว  ตอนนั้นพอติดบอกน่าเชื่อถือม๊ากมาก

พอมาปีนี้ ตกกระป๋องไง  เลยบอกไม่น่าเชื่อถือ  พูดจากลับกลอกดี 555

[เอก]

ความเห็น 16 มั่วมากเลยครับ ไม่รู้จะยกหางกันเองไปถึงไหน ถ้าสมัครเข้าไปเรียนที่ MIT ได้ไม่ว่าจะจบมาจากมหาลัยอะไรในไทย เขาก็ให้เรียนได้หมดแหละครับ ไม่มีหรอกครับให้ไปเรียนปริญญาตรีซ้ำน่ะ คนไทยที่มาเรียนที่นี่ส่วนมากจบตรีจากมหาลัยเมืองนอกครับ ไม่ก็เป็นพวกทุนรัฐบาลส่งมาเรียนคั้งแต่ปริญญาตรีเลย สำหรับพวกจากไทยก็แรนด้อมครับ จบวิศวฯ ที่อื่นที่ไม่ใช่จุฬาก็มีเรียนอยู่ครับ ส่วนเรื่องจัดอันดับอะไรนี่ ผมว่าไทม์เขาก็จัดได้เมคเช็นอยู่นะครับ ดูอันดับท็อปเท็นคะแนนห่างกันแต้มสองแต้มถือว่าใกล้เคียงกันอยู่แล้วแต่สำหรับการจัดอันดับมันก็ต้องมีอันดับหนึ่งอันดับสองให้บทความมันน่าสนใจ อีกอย่างมันก็จัดกันทุกปี มีขึ้นๆลงๆเหมือนบอลพรีเมียร์ลีค จะไปอินอะไรกันหนักหนา