• Name : Camarillo [ IP : 61.7.173.163 ]
• Email / Msn: boaat_camarillo(แอท)hotmail.com
• วันที่: 24 ตุลาคม 2555 / 13:13

• ความคิดเห็นที่ 1

  คนเห็นด้วย
  +5
  ถ้าอยากเรียนและตั้งใจจริงๆก็รามล่ะดีที่สุดนะเราว่า
  ส่วนใหญ่คนจบรามเปอร์เซ็นต์การได้งานดีที่สุด
  แต่ต้องตั้งใจเรียนนะ 55
  • Name : คนนี้เอง [ IP :61.19.231.96 ]
  • Email / Msn: caznoviiz_tangiiz(แอท)hotmail.com
  • - 24 ตุลาคม 2555 / 14:13

• ความคิดเห็นที่ 3

  คนเห็นด้วย
  +3
  รามคำแหง นิติสุดยอดแล้วละถ้าเข้า มธ.ไม่ได้เรียนรามเหอะ ม เอกชน จ่ายแพงสู้รามไม่ได้แต่จบยากหน่อยนะรามจ่ายถูกด้วยคุณภาพคับแก้ว
  • Name : คนสวยแห่ง มช. [ IP :171.4.54.80 ]
  • Email / Msn: -
  • - 24 ตุลาคม 2555 / 16:17

• ความคิดเห็นที่ 4

  คนเห็นด้วย
  +3
  มธ.ยังมีแอดกลางอีกรอบนะคะแต่รับน้อยกว่ารับตรง  จุฬาก้ดี  แต่ถ้าเอาจิงๆ รามก้ดีนะคะ โอเคเลย ก้มีแค่3ที่นะในควมคิดเราอ่ะ
  • Name : NPPN [ IP :110.169.247.18 ]
  • Email / Msn: nicetomeetyou_jake(แอท)hotmail.com
  • - 24 ตุลาคม 2555 / 20:24

ความคิดเห็นล่าสุด

• ความคิดเห็นที่ 1

  
  เห็นด้วย 5 คน : เคียวกะซุยเกสึ, อาทิตยา ภราดานัย, Boaat Camarillo, With Out Brain, nay_za

  ดูทั้งหมด

  ถ้าอยากเรียนและตั้งใจจริงๆก็รามล่ะดีที่สุดนะเราว่า
  ส่วนใหญ่คนจบรามเปอร์เซ็นต์การได้งานดีที่สุด
  แต่ต้องตั้งใจเรียนนะ 55

  

  • Name : คนนี้เอง [ IP : 61.19.231.96 ]
  • Email / Msn: caznoviiz_tangiiz(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 24 ตุลาคม 2555 / 14:13

• ความคิดเห็นที่ 2

  
  เห็นด้วย 2 คน : Boaat Camarillo, allrisesneezes

  ดูทั้งหมด

  จุฬา ธรรมศาสตร์ รามคำแหง เชียงใหม่ สุโขทัย

  

  • Name : zolution < My.iD > [ IP : 58.9.141.177 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 24 ตุลาคม 2555 / 15:30

• ความคิดเห็นที่ 3

  
  เห็นด้วย 3 คน : Boaat Camarillo, With Out Brain, nay_za

  ดูทั้งหมด

  รามคำแหง นิติสุดยอดแล้วละถ้าเข้า มธ.ไม่ได้เรียนรามเหอะ ม เอกชน จ่ายแพงสู้รามไม่ได้แต่จบยากหน่อยนะรามจ่ายถูกด้วยคุณภาพคับแก้ว

  

  • Name : คนสวยแห่ง มช. [ IP : 171.4.54.80 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 24 ตุลาคม 2555 / 16:17

• ความคิดเห็นที่ 4

  
  เห็นด้วย 3 คน : Boaat Camarillo, With Out Brain, nay_za

  ดูทั้งหมด

  มธ.ยังมีแอดกลางอีกรอบนะคะแต่รับน้อยกว่ารับตรง  จุฬาก้ดี  แต่ถ้าเอาจิงๆ รามก้ดีนะคะ โอเคเลย ก้มีแค่3ที่นะในควมคิดเราอ่ะ

  

  • Name : NPPN [ IP : 110.169.247.18 ]
  • Email / Msn: nicetomeetyou_jake(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 24 ตุลาคม 2555 / 20:24

• ความคิดเห็นที่ 5

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ดูจำนวนที่1เนติ ก็รู้เเล้ว  เราว่าดีที่สุดตอนนี้นิติจุฬามาอันดับ1นะ
  
  มธ เเต่ก่อนยอมรับว่าดีจริงเเต่เดี๋ยวนี้ดรอปลงเยอะ
  
  ส่วนรามนั่นราคาคุยซะมากกว่า เเต่อาศัยที่ว่าคนจบมากเลยรู้จักกันมากเเค่นั้นเอง คนเก่งๆหน่ะมีเเต่เทียบเปอร์เซนต์เเล้วน้อย
  
  ส่วนที่บอกว่าถ้าสอบมธ ไม่ติดไปเรียนรามดีกว่า ก็ถูกต้องเเล้ว เพราะขนาดมธ ซึ่งคะเเนนไม่สูงมากยังสอบไม่ติดก้อย่าหวังจุฬาเลย

  

  • Name : จริง [ IP : 180.183.51.151 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 25 ตุลาคม 2555 / 22:55

• ความคิดเห็นที่ 6

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  เราคิดว่า มธ.กับจุฬา รักกันๆๆๆ(เกี่ยวไม๊?) ดังนั้นถ้าไม่ได้มธ.ก็ไปจุฬา ถ้าไม่ได้จุฬาก็ไปมธ.เหอะ

  

  • Name : ท๊ยู [ IP : 180.183.156.252 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 26 ตุลาคม 2555 / 13:01

• ความคิดเห็นที่ 7

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คห.5 แรงไปนะ
  
  - -"
  
  เห็นด้วยกับ คห. 1 - 4

  ---

  PS.  แม้เทอจะเป็นเพียงจันทร์เสี้ยวที่ยังไม่เต็มดวง แต่เทอก็งดงามและสว่างไสวสำหรับฉันเสมอนะ ^^

  

  • Name : nay_za < My.iD > [ IP : 110.168.104.193 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 28 ตุลาคม 2555 / 19:54

• ความคิดเห็นที่ 8

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  เอาจริงๆ ก็คือ ทุกที่มันดีหมด มธ  ฬ ราม และที่อื่นๆด้วย ไปดูเลยแล้วกัน อาจารย์และคณาจารย์ของแต่ละที่ ไม่ได้มีด้อยไปกว้ากัน   ถ้าจะวัดว่าที่ไหนดีกว่าอย่างที่คนทั่วไปวัดกันง่ายๆ ก็คือวัดกันที่คนเรียน นั่นคือการประเมินคนที่เรียน ว่าดีแค่ไหน ไม่ใช่ประเมินจากคุณภาพอาจารย์และหลักสูตร   มันก็มองได้ง่ายว่า ฬ มธ  เด็กที่เข้าไปส่วนใหญ่ก็อาจเรียนจะเรียนได้ดีกว่า ราม เพราะ มธ ฬ มันเป็นมหาลัยปิด เด็กที่เข้าไปเรียนได้ส่วนใหญ่ก็จะขยันขวนขวายกันอยู่แล้ว   แต่ถ้าตัวเราเองขวนขวายเช่นกัน ตั้งใจจริงๆ เรียนที่ไหนมันก็ได้เหมือนกัน   เพราะคุณภาพของหลักสูตร อาจารย์ ไม่ได้ต่างกัน  อยู่ที่คนเรียนจริงๆว่าจะรับมันได้มากแค่ไหน   แต่รามถ้าดูจริงๆ นิติ ที่นี่ก็ขึ้นชื่ออยู่ตลอด  แต่ผิดตรงที่คนที่ขวนขวายในการเรียนมากๆส่วนใหญ่ไม่นิยมเรียนที่ราม  ถ้าเรามองแค่ผ่านๆมาเขาว่า ชื่อ ราม มันก็ดูด้อยไปแหละ แต่ถ้าดูเจาะลึกไปจริงๆ มันก็ไม่ได้ต่างกันเลย

  

  • Name : xcvb [ IP : 180.183.145.143 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 28 ตุลาคม 2555 / 22:16

• ความคิดเห็นที่ 9

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  จะไม่ฟันธงว่าสถาบันไหนดีสุดนะครับ เพราะความแตกต่างนั้นมีอยู่มากทีเดียว
    ในด้านของการสั่งสมองค์ความรู้และคณาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิที่มีมากที่สุดในประเทศไทย งานวิจัยตลอดจนเอกสารประกอบการสอนและคำบรรยายชนิดต่างๆที่จำหน่ายอยู่ทั่วไป(สำนักพิมพ์วิญญูชน,นิติบรรณการ,สำนักพิมพ์เนติบัณฑิตนสภา,นิติธรรมฯลฯ
  )และได้รับการยอมรับอย่างสูงในวงการกฎหมายก็คงไม่พ้นคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์หรอกครับ จะขอเล่าประวัติคร่าวๆสักเล็กน้อย
  
    แต่เดิมนั้นมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ คณะนิติศาสตร์ มีรากฐานมาจากโรงเรียนกฎหมายกระทรวงยุติธรรมโดยกรมหลวงราชบุรีดิเรกฤทธิ์ พระบิดาแห่งกฎหมายไทย ซึ่งแบ่งภาคการศึกษาแบบอังกฤษพวกหนึ่งที่เน้นแนวคำพิพากษาศาลฎีกา(ตัวอย่างการปรับใช้กฎหมาย)เป็นหลัก(มีข้อสังเกตุว่าการศึกษาโดยเน้นแนวฎีกามีต้นตอมาจากภาคการศึกษาในแผนกอังกฤษซึ่งทำให้ในหลายกรณีคำพิพากษาศาลฎีกาไม่ค่อยสอดคล้องกับเจตนารมณ์ของหลักกฎหมายนัก)
  และอีกภาคการศึกษาโดย หลวงประดิษฐมนูธรรม(ศ.ดร ปรีดี พนมยงค์)เป็นผู้ก่อตั้งแผนกศึกษากฎหมายภาคฝรั่งเศสขึ้นที่เน้นการศึกษาเศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ รัฐศาสตร์ ภาษาศาสตร์ ไปพร้อมๆกันตามแนวทางการศึกษากฎหมายของประเทศฝรั่งเศสโดยเน้นความเข้าใจใน"หลักทั่วไป"ของกฎหมาย และหลักเฉพาะเรื่องมากกว่าแนวคำพิพากษาศาลฎีกาซึ่งประเทศไทยเป็นกลุ่มcivil lawหรือประเทศที่ใช้ประมวลกฎหมายเป็นลายลักษณ์อักษร คำพิพากษาจึงมิใช่บ่อเกิดของกฎหมายแต่เป็นเพียงตัวอย่างการใช้การตีความหลักกฎหมายเท่านั้น*
    ภายหลังเปลี่ยนแปลงการปกครองโดยคณะราษฎรผู้ก่อกำเนิดรัฐธรรมนูญ จึงได้เกิดเป็นมหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมืองในระบบตลาดวิชา(ที่รามคำแหงนำมาใช้ในปัจจุบัน)เพื่อสนองหลัก6ประการของคณะราษฎรในอันที่จะจัดให้มีการศึกษาทางมหาวิทยาลัยเป็นบ่อน้ำบำบัดความกระหายของราษฎรให้ได้มากที่สุดด้วยตำราราคาถูกและอาจเรียนทางไกลได้ด้วย
  แต่ในภายหลังก็มีการเปลี่ยนเป็น4คณะ คือคณะนิติศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ คณะเศรษฐศาสตร์ คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชีและตามด้วยคณะอื่นๆอีกมากมายในนามของ"มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์"
  
    หากพิจารณาถึงจุดกำเนิดของมหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์(กฎหมาย)และการเมืองนับแต่ พ.ศ.2477โดยรากฐานของโรงเรียนกฎหมายกระทรวงยุติธรรม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นมหาวิทยาลัยกฎหมายนับแต่เริ่มต้นก่อตั้งมาเลยทีเดียว คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จึงมีฉายาว่า"The first and the best"
  ในปัจจุบันนี้ ตำหรับตำราความรู้ต่างๆที่อ้างถึงก็มักจะอ้างอิงตำราของสำนักนี้ทั้งสิ้น อาทิ ศ.จิตติ ติงศภัทย์ ศ.ดร จิ๊ด เศรษฐบุตร ศ.ไพโรจน์ ชัยนาม ศ.ดร หยุด แสงอุทัย ศ.มรว.เสนีย์ ปราโมช ศ.สัญญา ธรรมศักดิ์ ศ.ดร ปรีดี เกษมทรัพย์ เป็นต้น
    ในด้านคณาจารย์ในระบบอาจารย์ประจำก็ได้มีการรับผู้จบการศึกษาในระดับเกียรตินิยม หรือผู้ที่สอบเป็นอาจารย์ได้ในสายวิชาชีพอื่นมาก่อน เข้าเป็นอาจารย์โดยได้รับทุนการศึกษาไปเรียนต่อ ณ ต่างประเทศ และได้ผลิต อ.ดร ขึ้นมามาก หากรวมจำนวนอาจารย์ของคณะนี้ทั้งหมดก็มีไม่ต่ำกว่าร้อยและทางคณะได้มีความร่วมมือทางวิชาการระดับโลก ซึ่งคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นสถาบันอันเป็นที่รู้จักและได้รับการยอมรับจากมหาวิทยาลัยทางกฎหมายเกือบทุกประเทศ
  
    นอกจากนี้ในเนติบัณฑิตยสภา ปัจจุบันได้มีอาจารย์จากคณะฯหลายท่านไปทำการสอนและคุมแนวทางการออกข้อสอบอยู่อาทิ
  รศ.ดร เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์ ในวิชากฎหมายอาญา รศ.ดร ดาราพร ถิระวัตน์ ในวิชากฎหมายหนี้ รศ.ดร.อนันต์ จันทรโอภากร ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์ อ.เพ็ง และอีกหลายท่าน
  
  
    เหล่านี้เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจเล็กๆน้อยๆนะครับ
  ขอให้ลองใช้เหตุผลประกอบการวินิจฉัยดูเอาเองว่าอย่างไหนจะมีความเหมาะสมและอ้างยันฟังได้ขึ้นมากกว่ากัน
  ท้ายที่สุดนี้ในฐานะของผู้ที่เคยอยู่ในภาวะเดียวกับน้องๆ ก็ขอมอบทางเลือกที่น่าสนใจอีกทางสำหรับผู้ที่อาจรู้สึกว่าตนหมดหวังในการได้เข้าเรียนที่คณะนิติศาสตร์ มธ จากการสอบไม่ติดหรือเหตุไรก็ตาม
  
     คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์ลำปาง ยังต้อนรับผู้ที่ประสงค์จะศึกษาวิชากฎหมายจากต้นตำรับคณาจารย์ชุดเดียวกันกับศูนย์รังสิตและท่าพระจันทร์ เกณฑ์การวัดคะแนนและความยากของข้อสอบไล่ในแต่ละวิชาก็จัดว่ายากมากตามมาตรฐานของคณะโดยไม่เกี่ยงศูนย์ หากน้องๆสามารถละจากอคติหลายๆอย่างได้ ก็ขอให้น้องก้าวเข้ามาเป็น"เพื่อนใหม่"รหัส56กันเถิด
  ขอให้แยกเหตุผลและความน่าเชื่อถือ กับความเห็นผิดที่เกิดจากอารมณ์ให้ออก แล้วน้องจะพบอนาคตที่กำลังรออยู่ที่นี่ครับ อย่าสนใจเรื่องสถานที่ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของนักศึกษาในการแสวงหาความรู้ตลอดภาคเลย เพราะสิ่งอำนวยความสะดวกมีไว้เพื่อความง่ายของการศึกษาที่มากขึ้นเท่านั้น
  "ขุมกำลังของคนพาลคือการจ้องหาโทษของผู้อืน ขุมกำลังของบัณฑิตคือการพินิจอย่างไตร่ตรอง"
  แล้วพบกันวันรับเพื่อนใหม่ และจากกันวันรับปริญญาที่ท่าพระจันทร์ครับ
  
  ขอบคุณครับ :)

  

  • Name : vwqt [ IP : 223.206.224.190 ]
  • Email / Msn: ddd(แอท)gmail.co.th
  • วันที่: 3 พฤศจิกายน 2555 / 02:19

• ความคิดเห็นที่ 10

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คห.5 สงสยเด็กจุฬามาตอบ
  
  เหอะๆ  ไม่ใช่ที่1ยอมไม่ได้สินะ  อ่อ ลืมไป
  
  จุฬาอย่างพวกคุณมันต้องที่1ตลอดกาล  ม.อื่นอย่าสะเออะ

  

  • Name : หรือไม่จริง ? [ IP : 58.8.194.222 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 4 พฤศจิกายน 2555 / 21:28

• ความคิดเห็นที่ 11

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คห.10 ใจเย็นๆนะค่ะ ประชดประชันแบบนี้ คนอื่นเข้าใจว่าคุณเข้าไม่ได้แล้วพาลนะค่ะ ส่วนตัวพี่คิดว่าอาจารย์และการเรียนการสอนของทุกที่ดีหมดค่ะ แต่สุดแท้แต่ว่าใจน้องจะชอบที่ไหนมากกว่า แล้วแต่มุมมองแต่ละคน ทั้งนี้ต้องขึ้นกับการแข่งขันเพื่อเข้าเรียนของแต่ละที่ด้วย ถ้าเป็นจุฬาและธรรมศาสตร์ก็จะสูงหน่อยค่ะ ไม่ว่าจะเรียนที่ไหน ความสำเร็จมากน้อยก็ขึ้นอยู่กับตัวน้องเองทั้งนั้น พี่คงไม่ต้องพูดให้มากความ เพราะฉะนั้นน้องเลือกสถาบันที่น้องอยากจะเรียนเลยค่ะ สู้ๆนะค่ะ ขอให้คนที่อยากเรียนนิติจริงๆ ติดนะค่ะ :)
  
  ส่วนที่1เนติ ที่ผ่านมา จุฬา ได้ที่1 จริงค่ะ เพราะฉะนั้นไม่ใช่การยอมยอมไม่ได้ค่ะ ตัวบุคคลไม่ใช่มหาวิทยาลัย ไม่ว่าใครอยู่ที่ไหนอย่างไร ช่วยให้เกียรติสถาบันแต่ละสถาบันด้วยค่ะ (บอกทุกคน)

  

  • Name : LAWstudent [ IP : 125.25.95.233 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 7 พฤศจิกายน 2555 / 04:50

• ความคิดเห็นที่ 12

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คห.5 อาจจะเป็นเพราะว่าเด็กนิติ มธ. ค่อนข้างอิสระมาก ไม่ค่อยแข่งขัน ทำให้ส่วนใหญ่้่เวลา จบมาใหม่ๆ บางคนไม่ได้มุ่งต่อเนติ แต่ใช้เวลาหาประสบการณ์ ไปเที่ยวหรือต่อโทก่อน ทำให้คะแนนเนติจะสู้ จุฬาไม่ได้รึเปล่า อาจจะดูเป็นข้อแก้ตัว แต่ถ้าคุณลองมาสัมผัสความอิสระของเด็ก มธ. จะเข้าใจว่าเป็นเรื่องจริง  

  

  • Name : bbm [ IP : 119.46.191.21 ]
  • Email / Msn: why-seronin(แอท)windowslive.com
  • วันที่: 16 พฤศจิกายน 2555 / 16:32

• ความคิดเห็นที่ 13

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  หือ??? คุณคห.5ผิดปกติป้ะคะ5555555 เรียนนิติไม่ไหวหรือคะ หรือไม่เคยเรียนเลยไม่รู้ว่าหลักสูตรนิติศาสตร์ทั่วประเทศแทบจะไม่แตกต่างกันเลย อยู่ที่ผู้เรียนจริงๆ ไม่ว่าจะที่ไหน คณาจารย์ที่เขาเขียนตำรับตำราล้วนเซียนพอๆกันค่ะ...ถึงจขกท. ถ้าใจรักนิติศาสตร์พูดได้คำเดียวว่าถ้าใจรักเรียนที่ไหนก็เหมือนกัน จบมาโอกาสทำงานพอกัน เรียนที่อื่นก็ได้ แล้วเรียนรามควบไปด้วยก็ยังได้ค่ะ
  เรากำลังสอบกับรอผลเหมือนกัน แต่เรียนpre-degreeนิติรามมาก่อนแล้ว เลยรู้ว่า "รามไม่กระจอก" เป็นยังไง น้ำตาเล็ดมาแล้วนะคะบอกให้รู้ หึหึ

  

  • Name : nitrogen [ IP : 171.97.179.105 ]
  • Email / Msn: areeya_vet(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 8 ธันวาคม 2555 / 23:01

• ความคิดเห็นที่ 14

  
  เห็นด้วย 1 คน : Bcuzof Nook

  ดูทั้งหมด

  เรียนที่ไหน...ก็ใช้กฎหมายเล่มเดียวกัน
  
  จะแบ่ง จะแยก ไปทำไม
  
  สุดท้าย ชื่อ มหาวิทยาลัย ก็แค่แบรนด์ ที่ติดตัว 
  
  ถ้าเรียนมาแล้วนำไปใช้ไม่เป็น ไม่ได้รับรู้ถึงจิตวิญญาณของนักกฎหมาย มันก็มีค่าเท่ากับไม่ได้เรียนมา แค่นี้เอง...
  
  สังคมการเรียน กับสังคมการทำงาน มันต่างกันลิบ

  ---

  PS.  ความฝัน...ไม่มีวันหมดอายุ สองมือนี้จะสานฝันให้เป็นจริง

  

  • Name : แจ่มจันทร์ขวัญฟ้า < My.iD > [ IP : 171.98.66.245 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 ธันวาคม 2555 / 20:14