• Name : treas348 [ IP : 209.213.38.189 ]
• Email / Msn: -
• วันที่: 19 พฤศจิกายน 2555 / 03:44

ความคิดเห็นล่าสุด

• ความคิดเห็นที่ 1

  
  เห็นด้วย 1 คน : ja-ne

  ดูทั้งหมด

  ผมว่าทันครับ ผมเองเริ่มอ่านกฎหมายจริงๆจังๆ ตอน ม.6 แล้ว ก็ได้ระดับหนึ่ง
  แต่ผมคลุกคลีอยู่กับกฎหมายมาตั้งแต่เด็กแล้ว เรื่องกระบวนการคิดแบบกฎหมายเลยทำได้ไม่ยาก
  แค่ต้องจำเนื้อหาให้ได้ กับฝึกการเขียนการย่อความ (แอบบอกผมฝึกย่อความก่อนไปสอบสองวันเองย่อไปเรื่องเดียว)
  
  ถ้าเกิด จขกท มีพื้นฐานมาบ้างคือพอจะรู้พื้นฐานของกฎหมายเข้าใจความคิดรวบยอด
  มันก็ไม่ยากที่จะอ่านหนังสือให้ทัน เล่มนึงอ่านซักสามสี่รอบ ใช้เวลาไม่นานครับ
  
  ส่วนที่เรียนนี่ผมก็เคยได้ยิน ทั้งสองที่ก็ดีครับ แต่หนังสือของ themizlaw จะดีกว่า ของ ออมเดอลัวมันพิมผิดเยอะแล้วก็คำพูดเข้าใจยาก (ไม่รู้นะผมคิดแบบนั้น พ่อก็บอกมันอ่านยาก)
  แต่ผมอ่านเองนะ พ่อช่วยบ้างพ่อจบนิติพอดี ถึงจะจำเนื้อหาทั่วไปไม่แม่นแล้วแต่ท่านก็สอนพวกแนวคิดได้
  
  วิธีอ่านหนังสือของผมก็
  1.อ่านรอบแนกแบบเรื่อยๆอะ ไม่ต้องให้จำขึ้นใจอ่านแค่ให้ผ่านตา แต่อ่านไม่ต้องเร็วนะ
  2.พอรอบสองก็เริ่มลงรายละเอียดอ่านช้าๆ วิเคราะห์ทีละคำพูดจับประเด็นสำคัญของข้อกฎหมายนั้นๆ(แอบฝึกย่อความไปด้วย)  อาจจะจดข้อสังเกตเล็กๆน้อยๆ เพิ่มลงไปก็ได้
  3. อ่านที่เราจับประเด็นไว้ ให้จำได้ รอบนี้เริ่มอ่านให้จำละ
  4. ถ้าคิดว่าจำได้บ้างแล้วก็ เปิดสารบัญ แล้วก็พูดบรรยายเนื้อหาตามหัวข้อสารบัญเลยถ้าเราพูดได้ โดยไม่ต้องเปิดดู ดูแค่หัวข้อ แสดงว่าเราเข้าใจ และจำได้แล้ว ถ้ายังไม่ได้ก็ทวนอีก
  5. ทวนเรื่อย ใกล้สอบก็อีกสักรอบ
  
  แต่ถ้าขี้เกียจอ่านมาก อาจอ่านลงลึกตั้งแต่รอบแรกเลยก็ได้ แล้วก็หาเพื่อนคอเดียวกันคุยกันเรื่องกฎหมายมันจะจำง่ายขึ้น
  
  ส่วนการวิเคราะห์ แนะนำให้จับประเด็นข้อกฎหมายให้ได้ก่อนว่าข้อนั้นๆมีจุดประสงค์อะไร มีเงื่อนไงอย่างไรบ้าง แล้วเราก็จะเจอแนวทางการวิเคราะห์ของเราเอง

  ---

  PS.  

  

  • Name : Wood Symbol < My.iD > [ IP : 1.0.147.228 ]
  • Email / Msn: not_woodsign(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 19 พฤศจิกายน 2555 / 17:51

• ความคิดเห็นที่ 2

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ตัวอย่างนะ อย่างการลักทรัพย์เนี่ย 

  ผู้ใดเอาไปซึ่งทรัพย์ของผู้อื่น หรือผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วยไปโดยทุจริตมีความผิดฐานลักทรัพย์
  
  เราต้องดูว่า กฎหมายต้องการลงโทษใคร ก็คือ
  1. คนที่เอาทรัพย์คนอื่นไป หรือเอาทรัพย์ที่ตนเป็นเจ้าของร่วมกับคนอื่นไป และ
  2. ต้องเอาไปโดยมีเจตนาทุจริต หากไม่ทุจริต ก็ไม่ผิดลักทรัพย์ 
  
  คือเราต้องดูทุกรายละเอียดของคำพูด หัดแยกว่ากำหนดอะไรบ้าง มันจะช่วยให้ทำข้อสอบการใช้เหตุผลได้ง่ายขึ้น แล้วอีกอย่างหัดทำแบบฝึกเยอะๆ แล้วเราจะเห็นข้อสังเกต ข้อยกเว้นบางอย่างซึ่งข้อสอบชอบหลอก
  
  และอีกอย่างหนึ่งพยายามตั้งคำถามกับตัวเอง ถ้าเกิดเหตการณ์นี้หละ เหตุการณ์นั้นหละ แล้วลองหาคำตอบดู มันจะเป็นการฝึกแนวคิดเราด้วย
  
  ปล. ผมก็ยังไม่ได้ติด นิติหรอกนะครับ แค่อยากแบ่งปันแนวทางการเตรียมตัว ก่อนสอบผมรู็สึกว่าตัวเองแม่นเนื้อหาอยู่พอสมควรนะครับ คุยกะคนจบนิติได้ถกเถียงปัญหากันได้ แต่พอไปสนามสอบจริงๆ คนอื่นๆ เค้าก็แม่น บางคนจบมอหกไป ต่อรามอีกนิดหน่อยก็จบแล้ว เรียนพรีดีกรีเก็บไว้ ทุกคนเค้าเตรียมตัวกันหนักมากครับ แต่ยังไงตอนเรียนก็หนักกว่านี้ครับ หนังสืออ่านสอบเข้านี้กลายเป็นฝุ่นไปเลยเมื่อเทียบกับของจริง

  ---

  PS.  

  

  • Name : Wood Symbol < My.iD > [ IP : 1.0.147.228 ]
  • Email / Msn: not_woodsign(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 19 พฤศจิกายน 2555 / 18:00

• ความคิดเห็นที่ 3

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ข้างบนนี่คงโปรแล้ว 555
  เราไม่มีแนะนำไรมากหรอก
  
  ถ้าเป็นเด็กนอก โอ๊ย สบายแกทแพท หายห่วง ไหนจะพาร์ทรีดดิ้ง นี่ง่ายไปเลย
  โดยรวมเธอฟิตแค่ กม. ก็พอ แต่ไม่ต้องไปเจาะมากหรอก แค่ผ่านตาก็พอ
  
  แนวข้อสอบเปลี่ยนไปเยอะดี ความจำไม่ค่อยมี
  ลองฝึกการใช้ กม.ให้มากๆ ดีกว่า

  ---

  PS.  ขอบคุณครับ

  

  • Name : ช่างสรรหา < My.iD > [ IP : 110.168.84.89 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 19 พฤศจิกายน 2555 / 22:56

• ความคิดเห็นที่ 4

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  themizlaw ซื้อหนังสือเล่มเขียวกับเหลืองมาอ่านคับ--->ซื้อหลายสีเเล้วซึ้งเลย-->ใครซื้อจะรู้
  ฝึกทำโจทย์ จะได้เข้าใจวิธีทำ+บางอย่าง มันเป็นเเนวข้อสอบได้ด้วย

  

  • Name : VloveS < My.iD > [ IP : 171.100.16.22 ]
  • Email / Msn: thanawan_sos(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 21 พฤศจิกายน 2555 / 00:02

• ความคิดเห็นที่ 5

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ในความคิดพี่นะ 
  ทันนนนถมเถไปค่ะน้อง!!!! ที่พี่ไปสอบมาพี่เพิ่งมาเริ่มอ่านเมื่อตอนมอหกเองค่ะ(แต่พี่ก็คิดว่าพี่คงไม่ติดหรอก )  พี่เรียนพิเศษด้วยอ่ะพี่เรียนที่ The bts พี่ๆเค้าก็สอนดีนะแต่ที่สำคัญก็ต้องขึ้นอยู่กับน้องด้วย น้องต้องกลับมาทบทวนที่เรียนอ่ะ แล้วก็ซื้อหนังสือที่เป็นข้อสอบอ่ะค่ะมาลองทำดูของ Themizlaw ก็ดีนะ พี่ก็ซื้อมาทำเหมือนกัน เรื่องหนังสือที่เป็นแบบฝึกหัดอ่ะพี่ซื้อมาทุกสำนักพิมพ์ที่พี่เห็นว่ามีขายอ่ะลองซื้อมาทำให้หมด ฝีกทำโจทย์เยอะๆ ส่วนอ่านให้จำ ง่ายๆน้องก็ต้องอ่านจนกว่าน้องจะจำได้อ่ะค่ะ สำหรับพี่นะอันไหนที่พี่ยังจำไม่ได้ซักทีพี่ก็ short note หรือ map ใส่กระดาษแล้วติดไว้รอบบ้านเลยอ่ะ เอาให้เราเห็นทุกวันพี่คิดว่ามันก็ต้องจำได้บ้างแหละไม่มากก็น้อยนะ ส่วนที่ต้องนำกฎหมายมาปรับใช้ ตอนพี่พี่ก็ฝึกทำโจทย์นั้นแหละค่ะน้อง ฝึกทำโจทย์แล้วมันจะได้เองมันคงทำให้น้องคิดแบบนักกฎหมายมากขึ้นนะพี่ว่า
  
  สำหรับเรื่องเรียนพิเศษดีหรือป่าว? พี่ว่าถ้าน้องอ่านเข้าใจก็ไม่ต้องเรียนก็ได้ค่ะ พี่มันพวกเตรียมตัวช้าอ่ะ ส่วนเรื่องเรียนที่ไหนดี สำหรับพี่ พี่เรียนที่ The bts อ่ะ พี่ก็ต้องบอกว่า The bts ดีอยู่แล้ว แต่เค้าก็ดีจริงๆนะ สำหรับที่อื่นพี่ก็ไม่รู้เหมือนกันค่ะว่าเป็นยังไง ทุกที่ก็คงดีเหมือนกันแหละพี่ว่า ยังไงน้องก็ลองไปหาข้อมูลดูแล้วกันนะค่ะ แต่ถ้าอ่านเข้าใจลองทำข้อสอบแล้วได้จริงๆ ก็ไม่ต้องเรียนหรอก จะได้ประหยัดเงินพ่อกับแม่ด้วย
  
  ที่พี่แนะนำมาทั้งหมดก็เป็นวิธีการเตรียมตัวก่อนสอบนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ของพี่ แต่พี่ยังไม่รู้ว่าสอบติดป่าวนะค่ะน้อง อย่าเข้าใจผิดล่ะ ถ้าน้องอ่านแล้วน้องโอเค ก็ลองเอาไปปรับใช้ได้นะ
  ขอให้น้องโชคดีสอบติดนะค่ะ

  

  • Name : odysseus < My.iD > [ IP : 110.49.242.255 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 22 พฤศจิกายน 2555 / 22:23

• ความคิดเห็นที่ 6

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  อ่านหนังสือเกี่ยวกับรัฐศาสตร์เผื่อไปด้วย---> อ่านหนังสือของกฎหมายมาหลายเล่ม
  ไม่เจอ  ขอสอบบางข้อ ต้องหาเพิ่มจากรัฐศาสตร์ด้วย--->มีไม่มาก เเต่ก็อาจเป็นตัวตัดสินได้

  

  • Name : VloveS < My.iD > [ IP : 171.100.18.22 ]
  • Email / Msn: thanawan_sos(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 2 ธันวาคม 2555 / 01:06

• ความคิดเห็นที่ 7

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ของเราซื้อหนังสือ เตรียมสอบเข้านิติศาสตร์ ของสำนักพิมพ์วิญญูชนมาอ่านเล่มเดียวเอง และซื้อข้อสอบมาหลายๆเล่นมาฝึกทำ ส่วนที่ติว เราติวกับพี่แมค Legendlaw ไม่รู้ๆจักหรือเปล่า เราว่าดีน่ะ รอบหนึ่งเรียน 10 กว่าคนเป็นกันเองดี เรียนที่ common คณะเศรษศาสตร์ หนังสือที่เราซื้อมาอ่านพี่เค้าก็แนะนำมาหมดแหละ เหมือนพี่เค้าจะ ดันช่วยให้ติวเป็นกลุ่มๆไป เห็นพี่เค้าว่า ติดมากที่สุด 80 กว่า % ของคนที่เรียนทั้งหมด สุ็ๆน่ะติดไปด้วยกัน

  

  • Name : อยากเป็นลูกแม่โดมแล้ว [ IP : 171.7.90.171 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 4 ธันวาคม 2555 / 22:47

• ความคิดเห็นที่ 8

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ที่เรียนมีมากมายหลากหลายค่ะ แต่ในฐานะที่พี่สอบติดนิติ มธ. พี่คิดว่าก่ารเตรียมตัวเป็นเรื่องที่สำคัญมาก ส่วนที่ว่าน้องจะเรียนติวที่ไหน หรือจะอ่านเองก็แล้วแต่นะคะ แต่ส่วนตัวพี่ พี่เรียนติวค่ะ และเรียนเพียงที่เดียวคือออม เดอร ลัวร์ เพราะรุ่นพี่ที่สอบติดบอกต่อกันมาเลยลองเรียน พี่ๆผู้สอนใจดีมากๆค่ะ ให้เรียนทบทวนฟรีจนกว่าจะสอบเสร็จ โดยไม่ต้องจ่ายเงินอีกรอบ แล้วพี่ๆเค้าจบป.ตรีมธ.  จบเนติ ป.โทไทยและป.โทนอก Australia กะ USA. ทำให้เห็นมุมมองความคิดใหม่ๆ หรือแตกต่างจากที่อื่นๆค่ะ ดังนั้นถ้าน้องจะเลือกเรียนที่ไหน ลองสอบถามรุ่นพี่ของน้องดูก็ได้ข้อมูลที่ชัดเจนและถูกต้องมากกว่าค่ะ

  

  • Name : เคลียร์ [ IP : 58.9.236.207 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 22 มกราคม 2556 / 22:33

• ความคิดเห็นที่ 9

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  พอดีผมเป็นผู้ปกครองที่เข้ามาอ่านข้อมูลเกี่ยวกับการสอบตรงนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ผมเข้ามาอ่านแล้วสะดุดกับคห1 เพราะเคยเห็นชื่อนี้ในบอร์ดนี้หลายกระทู้แล้ว แต่ที่ไม่เข้าใจคือสิ่งที่คห1 เขียนคือ
  วันที่: 19 พฤศจิกายน 2555 / 17:51
  “...ส่วนที่เรียนนี่ผมก็เคยได้ยิน ทั้งสองที่ก็ดีครับ แต่หนังสือของ themizlaw จะดีกว่า ของ ออมเดอลัวมันพิมผิดเยอะแล้วก็คำพูดเข้าใจยาก (ไม่รู้นะผมคิดแบบนั้น พ่อก็บอกมันอ่านยาก) แต่ผมอ่านเองนะ พ่อช่วยบ้างพ่อจบนิติพอดี ถึงจะจำเนื้อหาทั่วไปไม่แม่นแล้วแต่ท่านก็สอนพวกแนวคิดได้...”
  (อ้างอิง http://www.dek-d.com/board/view.php?id=2628986 )
  
      การที่คห1 เขียนว่า themizlaw จะดีกว่าของออมเดอลัว แสดงว่าต้องเกิดจากการเปรียบเทียบ2เล่ม แล้วพิจารณาแล้วเห็นว่า เล่มหนึ่งดีกว่าอีกเล่มหนึ่ง
  
  ต่อมา วันที่: 13 มกราคม 2556 / 16:34
  “...เรื่องเรียนติวพี่ไม่มีข้อมูลนะไม่ได้ติว ส่วนมากพี่อ่านเองซ้ำๆ จนจำได้อะ
  เรื่องไหนไม่เข้าใจก็ถามพ่อ พอดีครอบครัวพี่จบนิติกันหมด สงสัยตรงไหนหันไปเจอใครก็ตามได้หมด แต่เห็นเพื่อนๆพี่บอกหนังสือของ themiz law ดี พี่ไม่เคยอ่านนะ เคยอ่านของ ออมเดอลัว แต่ภาษามันดูงงๆ หน่อย...”
  (อ้างอิง http://www.dek-d.com/board/view.php?id=2660162 )
  
  สรุปแล้ว
  1 คห1 เคยบอกว่าหนังสือเล่มนี้ดีกว่า  แต่ต่อมาบอกไม่เคยอ่านหนังสือเล่มนี้ &#61664; อันนี้ยอมรับครับว่า งง
  2 แต่ที่ไม่เข้าใจมากกว่าคือเจตนาของคห1นั้น คืออะไร เพื่ออะไร หรือเพื่อใคร
  3 เพื่อเหตุผลประกอบความเข้าใจในเจตนาของคห1 จึงไปดูรายละเอียดเกี่ยวกับผู้แต่งก็ปรากฎว่า ผู้แต่งฉบับที่คห1อ้างว่าดีกว่า จบวุฒิ น.บ., น.บ.ท. ในขณะที่อีกเล่มที่คห1เค้าว่างงๆ ผู้แต่งเป็นถึงผู้พิพากษาชั้นอุทธรณ์ และอีก 2 คนจบวุฒิน.บ., น.บ.ท., น.ม. และปริญญาโททางกฎหมายจากออสเตรเลีย
      ผมขอยืนยันว่าการแสดงความคิดเห็นดังกล่าวข้างต้นของผมเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต100% เพียงแต่ผมขอแสดงความเห็นของผมให้ผุ้อ่าน หรือผู้ชมท่านอื่นๆได้ตั้งข้อสังเกตในการออกความเห็น ของคห1ในประเด็นดังกล่าวดังเช่นที่ผมสังเกตได้ครับ

  

  • Name : ตามเนื้อผ้า [ IP : 58.9.43.195 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 มีนาคม 2556 / 19:55

• ความคิดเห็นที่ 10

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คห 9 โดน

  

  • Name : เอิ๊กๆ [ IP : 58.9.208.202 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 25 มีนาคม 2556 / 19:33

• ความคิดเห็นที่ 11

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนาครับ ไม่ต้องมีคำอธิบายใดๆ

  

  • Name : กรรม [ IP : 101.108.158.122 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 16 เมษายน 2556 / 18:43