• Name : อยากเจอนักวิจารณ์ดีๆ [ IP : 223.206.158.207 ]
• Email / Msn: -
• วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 10:18

• ความคิดเห็นที่ 3

  คนเห็นด้วย
  +21
  พวกที่วิจารณ์เป็นเด็กๆ น่ะ เขาเลยเขียนไปตามความชอบของเขา ทั้งที่ในความจริงแล้ว ของพวกนั้นไม่ได้มีผลอะไรกับนักอ่านเลย ใส่โปสเตอร์ แบนเนอร์ และพื้นหลังมากไปก็หนักจนโหลดไม่ขึ้นอีกต่างหาก 
  • Name : เคย์เซย์ (Keisei) < My.iD > [ IP :171.4.173.203 ]
  • Email / Msn: jonathan_gran2(แอท)hotmail.com
  • - 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:04

• ความคิดเห็นที่ 2

  คนเห็นด้วย
  +17
  เคยเข้าไปอ่านเจอ...นักวิจารณ์ที่อายุยังน้อยมาก
  แนวการวิจารณ์ค่อนข้างใช้ไม่ได้จริง อาจจะเป็นเพราะเขาอ่านหนังสือแค่แนวรักหวานแหววประมาณพวกโลกสวย พอเจอแนวอื่นเขาก็เหมือนจะไปไม่เป็น กลับไปเน้นเรื่องธีมกับเพลงประกอบซะงั้น การวิจารณ์ก็แค่บอกว่าดีไม่ดี ไม่มีอะไรนอกเหนือจากนั้น เขายังใช้คำผิดด้วยซ้ำ แล้วอย่างนี้จะมาวิจารณ์เพื่อ? ตัวเขาเองยังไม่ได้เก่งหรือมีความรู้ขนาดจะมาวิจารณ์คนอื่นได้
  • Name : Blood of dark < My.iD > [ IP :27.55.10.146 ]
  • Email / Msn: white_devil18934(แอท)hotmail.com
  • - 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:01

• ความคิดเห็นที่ 7

  คนเห็นด้วย
  +14
  นักวิจารณ์ที่ดี เขาดูแต่เนื้อในครับ...
  • Name : Raftale (อลิซาเบธ) < My.iD > [ IP :58.11.253.37 ]
  • Email / Msn: -
  • - 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 12:24

• ความคิดเห็นที่ 10

  คนเห็นด้วย
  +10
  ผมคิดว่าการแต่งหน้านิยายก็มีส่วนนะครับ แต่เป็นส่วนน้อย
  เหมือนกับหน้าปกหนังสือนิยายเดี๋ยวนี้ต้องเป็นภาพการ์ตน หรือภาพวาดคู่รัก ต่างจากหนังสือในสมัยก่อนก็ปกจะยังไงก็ได้ จะมีแต่ตัวหนังสืออย่างเดียว ภาพดอกไม้ 1 ดอกก็พอแล้วก็ได้
  
  ดังนั้นหน้านิยายผมว่าแต่งให้ดูกำลังดี มีสีสัน อ่านง่าย ไม่หนักเครื่อง ก็น่าจะดีกว่าไม่แต่งเลยนะ
  • Name : lilin4646 < My.iD > [ IP :49.0.70.90 ]
  • Email / Msn: lilin4646(แอท)gmail.com
  • - 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 13:18

• ความคิดเห็นที่ 13

  คนเห็นด้วย
  +10
  นักวิจารณ์บางราย (ย้ำ บางราย)  มีประสบการณ์ในการอ่านนิยาย แค่ไม่กี่ประเภท และไม่กี่เล่ม ที่สำคัญ อายุยังน้อย  ภาษาไทยบางรายยังไม่แตกฉาน รู้จักคำศัพท์ไม่มากด้วยซ้ำ ไม่เคยหลักการอ่าน การวิจารณ์ที่ถูกต้องมาก่อน   ดังนั้น จึงวิจารณ์ในสิ่งที่เขาคิดว่าน่าจะสำคัญในสายตาเขา  
  
  ถ้านักเขียนคนใดที่มีวุฒิภาวะมากพอ และเชี่ยวชาญในการเขียนและอ่านระดับหนึ่ง ก็จะเข้าใจเองเมื่อได้เห็นคำวิจารณ์เหล่านั้น ซึ่งถ้าไม่อยากปล่อยวาง เฉย ๆ ก็อาจจะให้ความช่วยเหลือน้อง ๆ เขา    โดยอาจจะย้อนถามในสิ่งที่จะช่วยให้เขาพัฒนาการวิจารณ์ให้ถูกหลักมากขึ้น เช่นถามเขาว่า แล้วการดำเนินเรื่องเช่นนี้ล่ะ เป็นอย่างไรบ้าง พัฒนาการของตัวละครสมจริงไหม ข้อมูลตรงส่วนนี้ล่ะ คิดว่าถูกต้องเหมาะสมหรือยัง อ่านแล้วดูเป็นวิชาการไปไหม ฯลฯ 
  
   คือ แม้คำถามเหล่านี้นักเขียนบางท่านอาจจะรู้ดีอยู่แล้ว  แต่ที่ถามไปนั่น ก็อาจเป็นการช่วยให้นักวิจารณ์มือใหม่แต่ละท่าน วิจารณ์ได้ถูกหลักมากขึ้น แล้วถ้าเขารักทางด้านนี้จริง เราก็จะได้นักวิจารณ์ดี ๆ ในอนาคตไว้คอยดูงานพวกเราต่อไปแทนล่ะนะ ^^
  
  
  
  • Name : ปัทม์ < My.iD > [ IP :171.98.184.101 ]
  • Email / Msn: -
  • - 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 15:37

ความคิดเห็นล่าสุด

• ความคิดเห็นที่ 1

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  สับสนเล็กน้อย
  
  คือกำลังขอความเห็นเรื่องนักวิจารณ์นิยายที่วิจารณ์ไม่ตรงประเด็น
  
  หรือให้แนะนำนักวิจารณ์?

  ---

  PS.  This way is the best choices.

  

  • Name : kwan_ladymafia < My.iD > [ IP : 124.122.205.27 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 10:59

• ความคิดเห็นที่ 2

  
  เห็นด้วย 17 คน : นายรักต์ศรา (วิหคน้อยปีกแดง), Raftale (อลิซาเบธ), an-un, หอยทากกินบะหมี่, Quantum, Rainy_Heart, tepwaree, Friday Paw, -:๑: MiH@l2u :๑:-, GinoTsuki, Uray, Far_Rell, Tiara, Dayfer C., AnimAPeNPeN, aloevera, *~+PANDOMON+~*

  ดูทั้งหมด

  เคยเข้าไปอ่านเจอ...นักวิจารณ์ที่อายุยังน้อยมาก
  แนวการวิจารณ์ค่อนข้างใช้ไม่ได้จริง อาจจะเป็นเพราะเขาอ่านหนังสือแค่แนวรักหวานแหววประมาณพวกโลกสวย พอเจอแนวอื่นเขาก็เหมือนจะไปไม่เป็น กลับไปเน้นเรื่องธีมกับเพลงประกอบซะงั้น การวิจารณ์ก็แค่บอกว่าดีไม่ดี ไม่มีอะไรนอกเหนือจากนั้น เขายังใช้คำผิดด้วยซ้ำ แล้วอย่างนี้จะมาวิจารณ์เพื่อ? ตัวเขาเองยังไม่ได้เก่งหรือมีความรู้ขนาดจะมาวิจารณ์คนอื่นได้

  ---

  PS.  กาลเวลาก้อเหมือนกับสายน้ำ มันไม่เคยอยู่กับที่ เราไม่เคยสัมผัสสายน้ำอันเดิมได้ซ้ำสอง ก้อเหมือนกับเวลาที่เราไม่เคยย้อนกลับมาได้

  

  • Name : Blood of dark < My.iD > [ IP : 27.55.10.146 ]
  • Email / Msn: white_devil18934(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:01

• ความคิดเห็นที่ 3

  
  เห็นด้วย 21 คน : นายรักต์ศรา (วิหคน้อยปีกแดง), Raftale (อลิซาเบธ), หอยทากกินบะหมี่, Quantum, Prisma Dominatus, Rainy_Heart, ปัทม์, tepwaree, Friday Paw, -:๑: MiH@l2u :๑:-, เดี๋ยวนะ... ขอนึกก่อน, Death With Love, Child HoodiEs, GinoTsuki, Uray, Tiara, Nedkeaw, Dayfer C., aloevera, {^*^~Black Cat~^*^}, *~+PANDOMON+~*

  ดูทั้งหมด

  พวกที่วิจารณ์เป็นเด็กๆ น่ะ เขาเลยเขียนไปตามความชอบของเขา ทั้งที่ในความจริงแล้ว ของพวกนั้นไม่ได้มีผลอะไรกับนักอ่านเลย ใส่โปสเตอร์ แบนเนอร์ และพื้นหลังมากไปก็หนักจนโหลดไม่ขึ้นอีกต่างหาก 

  ---

  PS.  บัลลังก์นี้มิเคยปรารถนา บัลลังก์นี้มิเคยคิดลุ่มหลง บัลลังก์นี้มิเคยคิดชื่นชม บัลลังก์นี้มิเคยสมสุขทรวง / ไม่มีใครปฏิเสธกรรมที่เรียกว่า "การกระทำ" ได้หรอก

  

  • Name : เคย์เซย์ (Keisei) < My.iD > [ IP : 171.4.173.203 ]
  • Email / Msn: jonathan_gran2(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:04

• ความคิดเห็นที่ 4

  
  เห็นด้วย 0 คน :

   มันมีแค่หมวดความรู้กลเม็ด เทคนิค ไม่ใช่เหรอคะ?

   เราไม่ทราบนะว่า จขกท.พูดถึงใคร ส่วนตัวไม่เคยแนะนำอะไรแบบนี้  ยกเว้นว่ามีคนสั่งให้วิจารณ์ แหะๆ=_=;;
  
  @คห.1 จขกท.คงหมายถึงทั้ง 2 อย่างมั้งคะ  

  
  
  แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:47
  แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2556 / 18:35
  

  ---

  PS.  รักไอชาและพี่คีย์จุงง

  

  • Name : looknam lala < My.iD > [ IP : 223.206.158.207 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:09

• ความคิดเห็นที่ 5

  
  เห็นด้วย 1 คน : Adamas

  ดูทั้งหมด

  คือ อยากจะเขียนอะไรสักอย่างหนึ่งนะครับ
  
  ผมเคยอ่าน นิยาย เก่าๆ อย่างเช่น เรื่อง อรุณสวัสดิ์ ของจุลลาดา ภักดีภูมินทร์
  
  ไม่เห็นจะมีภาพประกอบเลยสักภาพ
  ตัวหนังสือล้วนๆ
  มันก็เป็นนิยายอันทรงคุณค่าไม่ใช่หรือ
  
  แก่นแท้ของนิยาย อยู่ที่ ความมหัศจรรย์ของตัวหนังสือ เรียงร้อยจนวาดออกมาเป็นอิมเมจได้เอง ยิ่งเรียงร้อยให้เห็นภาพได้ลึกซึ้งทุกอนูเท่าใด ก็ยิ่งก้าวขยับถึงขั้นจรรโลงใจชั้นสูงของคำว่า นิยาย ได้เลยนะครับ

  ---

  PS.  เป็นนักเขียนปลายแถว แถมใช้ตาข้างเดียวเขียน ตาข้างหนึ่งเกือบใช้การไม่ได้แล้ว แต่พยายามสู้ด้วยตาอีกข้างที่เหลือ...

  

  • Name : Mckinley < My.iD > [ IP : 61.90.49.166 ]
  • Email / Msn: pacific850(แอท)yahoo.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:43

• ความคิดเห็นที่ 6

  
  เห็นด้วย 1 คน : GinoTsuki

  ดูทั้งหมด

  เจอนักวิจารณ์ดีเลยไม่รู้จะพูดอะไร นักวิจารณ์ที่วิจารณ์ให้เรา
  
  ไม่พูดถึงภาพประกอบ เพลง ธีมตกแต่ง หรือแบนเนอร์สักนิด เน้นเนื้อหาล้วนๆครบจนบทสุดท้าย

  

  • Name : black.rainbow < My.iD > [ IP : 58.9.136.199 ]
  • Email / Msn: black.rainbow(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 12:02

• ความคิดเห็นที่ 7

  
  เห็นด้วย 14 คน : black.rainbow, tepwaree, πr²..., แมวบิน, -:๑: MiH@l2u :๑:-, เดี๋ยวนะ... ขอนึกก่อน, GinoTsuki, Uray, no one know, Dayfer C., aloevera, นายรักต์ศรา (วิหคน้อยปีกแดง), *~+PANDOMON+~*, กระเบื้องเงา

  ดูทั้งหมด

  นักวิจารณ์ที่ดี เขาดูแต่เนื้อในครับ...

  ---

  PS.  อลิซาเบธเฟ้ย ไม่ใช่ อลิซาเบะ...

  

  • Name : Raftale (อลิซาเบธ) < My.iD > [ IP : 58.11.253.37 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 12:24

• ความคิดเห็นที่ 8

  
  เห็นด้วย 3 คน : Quantum, DIGIT@L-SENTINEL, Sirisobhakya

  ดูทั้งหมด

  ผมคิดมานานแล้วจนได้ผลสรุปว่า คนส่วนหนึ่งมอง "นิยายออนไลน์" ต่างไปจาก "นิยาย" คือนิยายออนไลน์มันอยู่บนเว็บ พอสามารถใส่อะไรเพิ่มเติมเข้าไปได้ก็เลยอยากจะใส่ให้มากที่สุด ต่างจากการลงนิยายในหนังสือที่ไม่สามารถใส่อะไรเพิ่มเติมเข้าไปได้ คนที่วิจารณ์ก็เลยมีที่เพี้ยน ๆ เอาสองอย่างมาผสมรวมกัน ก็คงอายุน้อยด้วยแหละครับเลยมองที่เปลือกมากกว่าแก่นภายใน

  ---

  PS.  คนที่ท้อแท้เพราะเป้าหมายนั้นยากลำบาก ยังน่านับถือกว่าคนที่ไม่กล้าแม้แต่จะท้าทาย funfic.com

  

  • Name : originalBlueSin < My.iD > [ IP : 124.122.151.53 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 12:32
• ความคิดเห็นที่ 9 - ลบโดย เจ้าของความคิดเห็น

• ความคิดเห็นที่ 10

  
  เห็นด้วย 10 คน : looknam lala, tepwaree, πr²..., -:๑: MiH@l2u :๑:-, PuGun, Uray, no one know, Sirisobhakya, ปกายพลอยชมพู ปากกาเวทมนตร์, THEzeroday

  ดูทั้งหมด

  ผมคิดว่าการแต่งหน้านิยายก็มีส่วนนะครับ แต่เป็นส่วนน้อย
  เหมือนกับหน้าปกหนังสือนิยายเดี๋ยวนี้ต้องเป็นภาพการ์ตน หรือภาพวาดคู่รัก ต่างจากหนังสือในสมัยก่อนก็ปกจะยังไงก็ได้ จะมีแต่ตัวหนังสืออย่างเดียว ภาพดอกไม้ 1 ดอกก็พอแล้วก็ได้
  
  ดังนั้นหน้านิยายผมว่าแต่งให้ดูกำลังดี มีสีสัน อ่านง่าย ไม่หนักเครื่อง ก็น่าจะดีกว่าไม่แต่งเลยนะ

  ---

  PS.  บางทีอาจจะแรงไปบ้าง ต้องขออภัย แต่ยังชอบคิดตี้เหมือนเดิมนะ

  

  • Name : lilin4646 < My.iD > [ IP : 49.0.70.90 ]
  • Email / Msn: lilin4646(แอท)gmail.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 13:18

• ความคิดเห็นที่ 11

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  กับอีกประเภทหนึ่งที่ผมอ่านเจอจากนิยายคนอื่น คือเขาแต่งธีมสวยงามสไตล์แฟนตาซี เหมาะกับเนื้อเรื่อง ก็ยังมีสำนักวิจารณ์บอกว่า มันมืดไป ก็มีนะครับ
  
  สรุปคือวิจารณ์ตามความรู้สึกล้วนๆ

  ---

  PS.  หลายครั้งเราเรียนรู้จากสิ่งที่แย่มากกว่าสิ่งที่ดี

  

  • Name : Quantum < My.iD > [ IP : 110.168.193.236 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 14:35

• ความคิดเห็นที่ 12

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  เคยเจอเหมือนกันค่ะ ที่มาวิจารณ์ให้ตกแต่งหน้านิยายสวยๆ ใสๆ น่ารักๆ
  แต่คือเขาไม่ได้ดูเลยค่ะว่าเราเขียนนิยายระทึกขวัญ - - เราพูดไม่ออกจริงๆค่ะ

  

  • Name : Rainy_Heart < My.iD > [ IP : 110.171.73.46 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 15:04

• ความคิดเห็นที่ 13

  
  เห็นด้วย 10 คน : ต.แทนฉัน, Death With Love, GinoTsuki, แมวสีฟ้าแห่งรัตติกาล, iSnow, SuuNyan, Dayfer C., -:๑: MiH@l2u :๑:-, *~+PANDOMON+~*, ปกายพลอยชมพู ปากกาเวทมนตร์

  ดูทั้งหมด

  นักวิจารณ์บางราย (ย้ำ บางราย)  มีประสบการณ์ในการอ่านนิยาย แค่ไม่กี่ประเภท และไม่กี่เล่ม ที่สำคัญ อายุยังน้อย  ภาษาไทยบางรายยังไม่แตกฉาน รู้จักคำศัพท์ไม่มากด้วยซ้ำ ไม่เคยหลักการอ่าน การวิจารณ์ที่ถูกต้องมาก่อน   ดังนั้น จึงวิจารณ์ในสิ่งที่เขาคิดว่าน่าจะสำคัญในสายตาเขา  
  
  ถ้านักเขียนคนใดที่มีวุฒิภาวะมากพอ และเชี่ยวชาญในการเขียนและอ่านระดับหนึ่ง ก็จะเข้าใจเองเมื่อได้เห็นคำวิจารณ์เหล่านั้น ซึ่งถ้าไม่อยากปล่อยวาง เฉย ๆ ก็อาจจะให้ความช่วยเหลือน้อง ๆ เขา    โดยอาจจะย้อนถามในสิ่งที่จะช่วยให้เขาพัฒนาการวิจารณ์ให้ถูกหลักมากขึ้น เช่นถามเขาว่า แล้วการดำเนินเรื่องเช่นนี้ล่ะ เป็นอย่างไรบ้าง พัฒนาการของตัวละครสมจริงไหม ข้อมูลตรงส่วนนี้ล่ะ คิดว่าถูกต้องเหมาะสมหรือยัง อ่านแล้วดูเป็นวิชาการไปไหม ฯลฯ 
  
   คือ แม้คำถามเหล่านี้นักเขียนบางท่านอาจจะรู้ดีอยู่แล้ว  แต่ที่ถามไปนั่น ก็อาจเป็นการช่วยให้นักวิจารณ์มือใหม่แต่ละท่าน วิจารณ์ได้ถูกหลักมากขึ้น แล้วถ้าเขารักทางด้านนี้จริง เราก็จะได้นักวิจารณ์ดี ๆ ในอนาคตไว้คอยดูงานพวกเราต่อไปแทนล่ะนะ ^^
  
  
  

  ---

  PS.  ให้ท่านท่านจักให้ ตอบสนอง นบท่านท่านจักปอง นอบไหว้ รักท่านท่านควรครอง ความรักเรานา สามสิ่งนิ่งนี้เว้นไว้ แต่ผู้ทรชน

  

  • Name : ปัทม์ < My.iD > [ IP : 171.98.184.101 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 15:37

• ความคิดเห็นที่ 14

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  #6
  รู้นะพูดถึงใคร ท่านนั้นใช่มั้ย อิอิ
  
  ผมยังไม่เคยเจอคำวิจารณ์ที่มันแย่ถึงขนาดนั้นนะ ปกติก็อยู่ในระดับกลางๆ คัดกรองเอาไปใช้ประโยชน์ได้บ้าง แต่คำวิจารณ์อย่างที่จขกท.ว่ามาก็เจอเห็นผ่านตามาก ตอนที่เปิดหาสำนักวิจารณ์ คือถ้าเจอแบบนั้นผมก็ปิดละ ผมรู้สึกว่าถ้าให้นักวิจารณ์ที่ยังไม่มีวุฒิภาวะมากพอมาวิจารณ์ให้ แล้วคำวิจารณ์นั้นก็ยังมาแปะหราอยู่หน้านิยายอีก มันจะเป็นการลดความหน้าเชื่อถือของนิยายเราด้วยทางหนึ่ง
  
  
  
  แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 18:25
  

  

  • Name : GinoTsuki < My.iD > [ IP : 110.168.184.55 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 18:30

• ความคิดเห็นที่ 15

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  #14 ถูกต้องเลย 555

  

  • Name : black.rainbow < My.iD > [ IP : 115.87.150.168 ]
  • Email / Msn: black.rainbow(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 19:27

• ความคิดเห็นที่ 16

  
  เห็นด้วย 1 คน : black.rainbow

  ดูทั้งหมด

  #15
  
  เขียนวิจารณ์ให้ละเอียดยิบ มาอย่างเมพ =v=b 
  
  แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 21:16
  

  

  • Name : GinoTsuki < My.iD > [ IP : 110.168.184.55 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 19:57

• ความคิดเห็นที่ 17

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  @4 
  
  อย่าร้อนตัวซิค่ะ

  

  • Name : นักอ่านไร้เงา [ IP : 14.207.24.204 ]
  • Email / Msn: midnight_112(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 21:51

• ความคิดเห็นที่ 18

  
  เห็นด้วย 1 คน : Dayfer C.

  ดูทั้งหมด

  ประสบการณ์เขายังน้อยครับ ผมก็อ่านผ่าน ๆ

  ---

  PS.  ถ้าเขาว่าผิดผมว่าไม่ผิดแล้วผมต้องผิดใช่ไหม ถ้าเขาว่าถูกผมว่าไม่ถูกแล้วผมต้องเชื่อหรือไง

  

  • Name : -Saber- < My.iD > [ IP : 58.8.82.120 ]
  • Email / Msn: ghost_aminasuki(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 22:01

• ความคิดเห็นที่ 19

  
  เห็นด้วย 5 คน : black.rainbow, looknam lala, GinoTsuki, Sirisobhakya, นายรักต์ศรา (วิหคน้อยปีกแดง)

  ดูทั้งหมด

  @4
  
  เราไปอ่านที่คุณวิจารณ์มาตอนหนึ่ง เรื่องใช้คำผิด
  ผู้เขียนเขียนคำว่า นะจ่ะ ผิด คุณบอกให้แก้เป็น นะจ้ะ
  ซึ่งมันก็ยังผิดอยู่ดี ที่ถูกต้องเป็น นะจ๊ะ ต่างหาก
  
  นี่คือที่เขาพูดๆกัน ว่านักวิจารณ์ยังใช้ภาษาไทยผิด แล้วจะไปแนะนำคนอื่นได้ยังไง

  ---

  PS.  If you wanna cry, you can't stand me now I know you lie and all you do make me cry....

  

  • Name : Dayfer C. < My.iD > [ IP : 110.49.232.116 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2556 / 22:52

• ความคิดเห็นที่ 20

  
  เห็นด้วย 3 คน : DIGIT@L-SENTINEL, mrKrit, *~+PANDOMON+~*

  ดูทั้งหมด

  ความคิดเห็นส่วนตัว...ลอกเลียนแบบได้ ;)
  
  เคยวิจารณ์นิยายแต่ง แต่ไม่ได้เปิดร้านวิจารณ์นะคะ วิจารณ์ให้เฉพาะนักเขียนที่คุยกัน และรู้จักกัน
  (*จะเรียกว่าวิจารณ์ก็คงไม่ถูกนัก เหมือเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างนักเขียน กับ คนอ่านมากกว่า)
  
  *แต่ถ้าเรื่องนั้นมันไม่ใช่แนวที่เราชอบอ่าน
  เราจะออกตัวไว้ก่อนเลยค่ะว่า "อันนี้ไม่ใช่แนวนะ" แต่ขอเวลาอ่านก่อน และไม่ได้ใช้เวลาเพียง 1 วันในการตัดสินค่ะ
  (นิยาย 1 เรื่องนะคะ ไม่ใช่ 1 ตอน จะได้อ่านปุ๊บปั๊บแล้ววิจารณ์ได้เลย)
  
  การวิจารณ์ของเราไม่ได้ดีมากมายอะไร แต่อยากจะบอกอย่างหนึ่ง
  ว่าเราไม่เคยไปยุ่งกับโครงเรื่องของเจ้าของเรื่องนะคะ มันดูไม่เคารพต่อเจ้าของเรื่อง(ในความคิดของเราเองนะ)
  
  อย่างเช่นว่านิยายเรื่องหนึ่งมีโครงเรื่องที่พอจะเดาออกได้ว่ามันจะเป็นไง
  ความรัก + ความแค้น + การเอาคืน แล้วกลับมารักกัน และจบแบบแฮปปี้แอนดิ้ง!! โครงเรื่องคุ้นไหมค่ะ(เพราะมีเยอะค่ะ)
  แต่มันขึ้นอยู่กับว่าคนเขียนเขาจะเอามาเขียนอย่างไรให้ต่างมันถึงจะสนุก
  สมมุติว่าเราไปวิจารณ์นิยายคนอื่นว่า "โครงเรื่องซ้ำนะคะ มีทั่วๆไป" คิดว่าไม่ต้องบอกไปก็ได้ถ้าคุณอ่านแค่บทนำของเขา
  และการไปบอกว่า เรื่องเขาควรจะมีอย่างนั้น อย่างนี้...ถ้าเขาสวนกลับมาว่า...มาเขียนเองมา!! มันจะจี๊ดใจเอานะ - -; (เคยโดนมาแล้ว...โทษฐานที่รู้จักกัน - -+)
  
  การวิจารณ์จริงจัง แบบไม่มีอคติ..ขอบอกว่าไม่สามารถบอกได้แค่ 1 หน้ากระดาษ(หรือแค่ 1 บรรทัด//ตามที่เคยเห็นมาน่ะนะ) บางครั้งถึงกับต้องขอคุยกันเป็นการส่วนตัว ผ่านโซเชียลฯกันเลยทีเดียว
  
  เราไม่ได้ติเป็นข้อๆ หรือมีจุดบังคับตัวเองว่า "ควร" ที่จะติในข้อที่เรากำหนดมาตรฐานขึ้นมาเอง เพราะแต่ละเรื่อง แต่ละคนเขียนไม่มีอะไรที่เหมือนกันแน่ๆ
  
  
  "และทั้งหมดทั้งมวลนั้น...ไม่เคยพูดถึงการตกแต่งหน้านิยาย(!!) หรือเพลงประกอบนิยายใดๆ เลย!! // หรือเราจะพลาดจุดนี้ไป(เหรอ??//ประชด..จะโดนตื้บไหม)"
  
  ปล. การวิจารณ์มันสำคัญตรงที่ว่า...คนเขียนเขาตั้งความหวังเอาไว้เรามากน้อยแค่ไหน ซึ่งนั่นมันก็เท่ากับว่าเราต้องรับผิดชอบการวิจารณ์ทั้งหมดของเราให้ได้...มันเป็นงานหนัก...(สำหรับคนที่ตั้งใจจริงๆ นะ)
  
  สุดท้าย...การทำอะไรแบบครึ่งๆ กลางๆ ไม่มีทางดีไปได้ ถ้าคิดจะทำอะไรให้จริงจังก็เพิ่มความจริงใจไปด้วยก็ดีนะ ^^

  

  • Name : ~จอมมึน~ [ IP : 61.19.85.58 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 11 กุมภาพันธ์ 2556 / 09:17

• ความคิดเห็นที่ 21

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  #20
  
  เห็นด้วยว่ามันไม่มีทางจบในหนึ่งหน้าเอสี่ 555
  ยาวสุดที่เคยเขียนให้นักเขียนคนหนึ่งคือห้าหน้า สั้นสุดคือสามหน้า
  ไม่รวมที่ถกกันในข้อความลับหลังจากที่ส่งcommentให้เขาแล้วด้วย
  
  
  แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2556 / 20:01
  

  ---

  PS.  If you wanna cry, you can't stand me now I know you lie and all you do make me cry....

  

  • Name : Dayfer C. < My.iD > [ IP : 110.49.242.220 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 11 กุมภาพันธ์ 2556 / 11:40

• ความคิดเห็นที่ 22

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ขอบคุณคห.19ที่หวังดีนะคะ แล้วจะเอาไปปรับปรุงตนเองค่ะ ขอบคุณนะคะ ที่ช่วยบอก 
  
   

  ---

  PS.  รักไอชาและพี่คีย์จุงง

  

  • Name : looknam lala < My.iD > [ IP : 223.204.46.88 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 11 กุมภาพันธ์ 2556 / 17:30

• ความคิดเห็นที่ 23

  
  เห็นด้วย 4 คน : Sirisobhakya, นายรักต์ศรา (วิหคน้อยปีกแดง), Chandra Channing, มะนาวขาว

  ดูทั้งหมด

  @22
  
  สิ่งที่เราจะบอกคือถ้ายังไม่พร้อมก็อย่าเพิ่งเรียกตัวเองเป็นนักวิจารณ์
  ถนนสายนี้ต้องใช้เวลาและประสบการณ์ ค่อยๆสั่งสมไปไม่ต้องรีบร้อน
  ไม่ใช่ว่าภาษายังไม่แตกฉานก็ริไปวิจารณ์ให้เขา
  
  อย่าแนะนำสิ่งที่ผิด ด้วยความคิดที่ว่ามันถูก ต้องรู้จริงด้วยว่า จริงๆแล้วมันถูกหรือผิดกันแน่
  
  ถ้าเรารู้แค่ว่ามันผิดแต่ไม่รู้ที่ถูก ก็บอกไปแค่ว่ามันผิดก็พอ ที่เหลือบอกให้นักเขียนไปค้นคว่าเพิ่มเติมเองก็ได้้

  ---

  PS.  If you wanna cry, you can't stand me now I know you lie and all you do make me cry....

  

  • Name : Dayfer C. < My.iD > [ IP : 171.97.8.132 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 11 กุมภาพันธ์ 2556 / 19:58

• ความคิดเห็นที่ 24

  
  เห็นด้วย 4 คน : นายรักต์ศรา (วิหคน้อยปีกแดง), Dayfer C., *~+PANDOMON+~*, มะนาวขาว

  ดูทั้งหมด

  เห็นด้วยกับ #23 ครับ ถ้ายังไม่พร้อม อย่าเพิ่งเรียกตัวเองว่านักวิจารณ์
  
  เพราะพอเรียกตัวเองแบบนั้นแล้ว น้ำหนักของสิ่งที่เขียนลงไปมันมากกว่าความเห็นธรรมดาๆเยอะ และความรับผิดชอบที่จะตามมาก็เยอะเช่นเดียวกัน
  
  นักวิจารณ์ ไม่ใช่ใครๆก็เป็นได้ครับ ต้องมีทักษะในการวิเคราะห์พอสมควรเลย ซึ่งเป็นอะไรที่การเป็นนักเขียนไม่ได้ช่วยอะไรได้มากนัก เพราะการเป็นนักเขียนใช้ทักษะสังเคราะห์มากกว่าวิเคราะห์ ถึงนักเขียนจะทำให้เข้าใจเรื่องสำนวนภาษาและการใช้ภาษามากขึ้นก็ตาม และการเป็นนักอ่านเฉยๆ ก็ช่วยได้ไม่มากเช่นกัน มันต้องฝึกอ่านเชิงวิเคราะห์มากๆ เขียนเชิงวิเคราะห์มากๆ ถึงจะทำได้
  
  แต่อย่างว่า คนที่เปิดบทความรับวิจารณ์นิยายหลายคน ขนาดอ่านเฉยๆ ยังมีประสบการณ์ไม่มากเลย
  

  ---

  PS.  เหมือนดั่งนั่งดูรูปถ่ายในสมุดภาพเล่มเก่า บางคราทำให้เราสุขใจ บางคราก็ทำเราเศร้าใจ เมื่อไหร่หนาจะได้เจอได้พบพานเพื่อนผองวันเก่า วันที่เราเคยร่วมทุกข์สุขกันมา

  

  • Name : Sirisobhakya < My.iD > [ IP : 126.215.163.155 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 12 กุมภาพันธ์ 2556 / 06:13

• ความคิดเห็นที่ 25

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  พอมาเจอกระทู้นี้แล้วกลับไปดูที่ My ID ของตัวเอง...ฉึก! เหมืองดั่งมีดเสียงแทงเข้ากลางใจ ใครหนอใคร ตั้งมาได้..."นักวิจารณ์มืออาชีพ" -๐-
  
  ไม่ได้เป็นนักวิจารณ์ และไม่เก่งด้านการอธิบาย แต่พอเจอประกาศแบบนั้นเข้า บางทีก็หลงตัวเองเหมือนกันนะเนี่ย>.<(แต่บางทีก็รับไม่ได้ เพราะขนาดนิยายเรายังไม่แต่ง จะมีคุณสมบัติอะไรไปวิจารณ์คนอื่น และที่สำคัญ ความรู้ของเราก็งูๆปลาๆ จะกล้าไปวิจารณ์ใครเขาได้T^T)

  ---

  PS.   ถ้าได้รัก ก็จะไม่เผื่อใจไว้ให้ใคร เพราะสุดท้าย ไม่ว่าจะสุขหรือทุกข์...เราก็จะได้รับมันมาเต็มๆ <<(เต็มเม็ดเต็มหน่วย หุหุ^-^)

  

  • Name : บุตรเทวะ ราชาโลกันตร์ < My.iD > [ IP : 180.183.95.95 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 12 กุมภาพันธ์ 2556 / 10:34

• ความคิดเห็นที่ 26

  
  เห็นด้วย 1 คน : DIGIT@L-SENTINEL

  ดูทั้งหมด

  เกลียดมาก นักวิจารณ์ที่บอกว่า...
  
  ไม่อยากอ่าน นิยายเรื่องนี้ไม่มีอีโมติคอน มันไม่สนุก
  
  *อย่าได้เจอกันอีกเลย เกลียดเข้าไส้
  

  

  • Name : Little Garden < My.iD > [ IP : 110.168.51.97 ]
  • Email / Msn: ding.dong-_-(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 12 กุมภาพันธ์ 2556 / 16:35

• ความคิดเห็นที่ 27

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  จะว่าไปคนวิจารย์ก็คนธรรมดา ที่มีพื้นฐานทางความคิดมาจากประสบการณ์ที่แตกต่างกันออกไป ความสามารถ ก็ต่างออกไป อยากให้มองพวกเขาเป็นเครื่องชิ้นหนึ่งให้นักเขียนอย่างพวกเราได้หยิบมาใช้งาน และแน่นอนว่า เครื่องมือบางชิ้นหยิบมาแล้วอาจบาดมือ ไม่สบายมือ ไม่สบายใจ กันได้บ้างเหมือนกัน และหากจะมีการให้ข้อสังเกตว่าเครื่องมือบางชิ้นมีพฤติกรรมไล่ตีหัวคนอยู่บ้าง อันนี้ก็ต้องได้เตือนเพื่อน ๆ ร่วมวงการให้ระวังตัวกันไว้ก็จะดีไม่น้อยครับ
  
  ** และผมอยากเสนอว่า เมื่อนักวิจารย์นิยายแล้ว หากจะมีกลุ่มก้อนที่ทำการตรวจสอบ นักวิจารย์ บ้างก็จะเป็นการสร้างสรรค์ต่อวงกรไม่น้อยนะครับ
  
  แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2556 / 23:57
  

  

  • Name : mrKrit < My.iD > [ IP : 171.99.53.137 ]
  • Email / Msn: mrkritw(แอท)yahoo.com
  • วันที่: 12 กุมภาพันธ์ 2556 / 21:49

• ความคิดเห็นที่ 28

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  

  • Name : Zyrib'E < My.iD > [ IP : 110.77.148.200 ]
  • Email / Msn: zyribe.jyb(แอท)hotmail.com
  • วันที่: 13 กุมภาพันธ์ 2556 / 03:44

• ความคิดเห็นที่ 29

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  อือเราก็เจอนะ เรื่องตกแต่งเราเฉยๆนะ เราเจอบางร้านบอกว่าสับละเอียด ก็รู้สึกมันไม่ละเอียด หรือเราหวังกับร้านวิจารณ์มากไป? คุณ Sirisophakya คห. 24 ที่เคยมาวิจารณ์ให้เราตอนเราเขียนใหม่ๆ เรายังรู้สึกกับเขาดีกว่าเลยเพราะเขาอ่านจริงๆ วิจารณ์จริงๆ คนดีที่โลกรอ555 ก็นะ บางร้านวิจารณ์ให้แค่ 5 ตอน เราก็แบบ โอเค 5ตอนก็ได้ เดี๋ยวเราเขียนใบออเดอร์ให้วิจารณ์ใหม่ก็ได้
  
  แต่เรื่องมันเกิดคือบอกว่าจะวิจารณ์ให้ 5 ตอน (ตอน 6-10) กลับอ่านแล้ววิจารณ์แค่ตอน 6 ตอนเดียวเท่านั้น พอเราถามถึงบทที่เหลือ บท 7-10 เขาก็บอกว่า เขาอ่านแล้ว แต่มันไม่มีอะไร มันแค่ผิดเหมือนบทนั้นที่เขาวิจารณ์ให้ เราเลยไปดู อีก 4 บทที่เหลือยาวยืดจะตาย จะไม่มีอะไรเลยสักนิดเลยหรอ? หรือที่เราเขียนไปยาวๆ หาสาระหาความผิดที่ควรแก้ไม่ได้เลย? บรรยายของเรา การสนทนาของเรา มันจะไม่มีจุดที่ควรแก้เลยจริงๆน่ะหรอ? บท 6 ที่เขาวิจารณ์เรามาคือ มันติดกันเป็นพืด เราก็โอเคอันนี้จริง แต่บท 7-10 เขาบอกว่ามันติดกันเป็นพืดแบบบท 6 เราก็กลับไปดู เราว่าเราใส่คำพูดเยอะกว่าบท 6 อีกนะ เราอ่านเรายังไม่รู้สึกว่ามันติดกันเลย หรือเป็นเพราะเราเป็นเจ้าของก็ไม่รู้ แต่ในใจเราก็ค้านอ่ะว่ามันไม่ใช่นะ มันไม่ได้ติดกันเป็นพรืดแบบบท 6 นะ เราแบบไม่รู้คิดในแง่ร้ายไปรึป่าวว่าคนวิจารณ์กำลังโกหกเรา แต่เราว่า ถ้าเขาเลือกจะบอกเราแบบนี้แสดงว่าเขาคงคิดมาดีแล้วล่ะ ถ้าจะไปโวยวายหรือทวงให้เขาวิจารณ์ใหม่ ก็เหมือนไปบังคับให้เขาทำสิ่งที่ไม่อยากทำ เราเลย ปลง
  
  แต่ถามจริงนะ ถ้าไม่อยากวิจารณ์จริงๆจะเปิดร้านวิจารณ์ทำไม?
  
  หรือเรื่องของเรามันไม่น่าสนุก ไม่น่าวิจารณ์ให้ขนาดนั้นเลยหรอ? เราแต่งไม่ดีขนาดนั้นเลย?
  
  อยากฝากถึงคนที่เปิดร้านวิจารณ์ทุกคน ในเมื่อคุณเปิดแล้ว อาสารับทำแล้ว ไม่มีใครสักคนบังคับให้คุณเปิดร้าน คุณอยากเปิดเอง และก็คุณจะเขียนจะพูดอะไรก็ได้ แต่อยากให้รับผิดชอบต่อสิ่งนั้น รักษาคำพูด รู้หน้าที่ของตัวเอง บอกจะวิจารณ์ก็อยากให้อ่านจริงๆ วิจารณ์จากเนื้อเรื่องจริงๆ ไม่ใช่กุคำพูดจากการอ่านตอนเดียวแล้วเอามาเป็นภาพรวมของเรื่อง เพราะคนเขียนที่เอางานไปคนอื่นวิจารณ์ เขาต้องคาดหวังว่าจะได้คำวิจารณ์ที่เป็นสิ่งที่ดีที่ใช้ในการปรับปรุงอยู่แล้ว คนเปิดร้านวิจารณ์กำลังแบกความคาดหวังของคนเขียนนิยายอยู่นะ รู้รึป่าว
  
  ที่พิมพ์มาอยากจะเป็นความรู้สึกแปลกๆของเราคนเดียว หรือเพราะเราคาดหวังมากเกิน? หรือบางทีถ้ามองในมุมนักวิจารณ์ นิยายเราอาจจะไม่มีอะไรให้วิจารณ์จริงๆก็ได้
  
  เราคิดว่าคนเก่งคือผู้ที่มองเห็นและเข้าใจได้ทุกมุม แต่เรายังคงเป็นคนธรรมดา มุมมองของเราคงมองได้เพียงเท่านี้
  
  ส่วนเรื่องของ จขกท เราคิดว่าที่เขาติดได้เพราะคนส่วนใหญ่ชอบฟังแต่คำที่ลื่นหูและไพเราะ หลักการนี้อาจจะทำให้คนวิจารณ์นำไปใช้เยินยอกล่าวคำชมสรรเสริญป้อนคำชมให้นักเขียนและเรื่องต่างๆนานา พอนักเขียนคนนึงชอบใจคำชมของร้านนี้ก็ไปบอกเพื่อนๆมาใช้ ลมปากนั้นมีพลังรุนแรงนะ แต่มันก็แค่แป๊บเดียวล่ะ เหมือนกับข่าวลือ เพราะถ้าใครมาเห็นว่าคนวิจารณ์ วิจารณ์ไม่ดีจริงเขาก็เลิกไปเองล่ะ
  
  ถ้าคนวิจารณ์มาอ่านข้อความนี้ทั้งหมดแล้วก็คิดว่า
  'ถ้าคิดว่าตัวเองเก่งนักก็มาเปิดร้านวิจารณ์นิยายเองเลยสิ'
  
  ขอตอบเลยว่า
  
  'เพราะตัวเองยังไม่เก่ง ถึงยังเป็นคนเขียนที่วิ่งหาร้านวิจารณ์นิยายอยู่ไงล่ะ ของตัวเองยังต้องให้คนอื่นช่วย ตัวเองยังเอาตัวไม่รอด งานตัวเองเขียนยังไม่ดีแล้วนับประสาอะไรจะไปชี้แนะคนอื่นได้'
  
  แต่บางบทความก็ออกตัวชัดเจนนะว่าแบบเขาไม่ได้เก่ง เขาแต่งนิยายยังไม่ดีแค่อยากวิจารณ์ให้ เราก็โอเค งานเขาก็ดีนะ อย่างน้อย(เราก็คิดว่า)เขาก็อ่านเรื่องเราจริงวิจารณ์เราจริงๆ ยกตัวอย่างของน้องลูกน้ำจ้า
  
  พิมพ์มาเยอะหาสาระได้บ้างไหมเนี่ย 5555 เอาล่ะขอตอบ จขกท ว่า ถ้าแนะนำนักวิจารณ์ดีๆที่เราเจอมานะ หมายถึงที่ดีที่สุดในความคิดเรา ก็คง คห. 24 (แต่เขาไม่ได้เปิดร้านวิจารณ์มั้งนะ) ส่วนร้านที่เราชอบสุดคือ Sweet dream รับวิจารณ์นิยายฉบับฝันหวาน คนวิจารณ์ชื่อ เฮ้อ

  ---

  PS.  ไม่รู้จะเขียนอะไรดีอ่ะ (_ _ ) ด๋อยจุงเบย เงิบบ

  

  • Name : moyaki < My.iD > [ IP : 87.142.73.146 ]
  • Email / Msn: joules_lala(แอท)hotmail.co.th
  • วันที่: 13 กุมภาพันธ์ 2556 / 16:20

• ความคิดเห็นที่ 30

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  คนวิจารณ์ชื่อ เฮ้อ

  ---

  PS.  ไม่รู้จะเขียนอะไรดีอ่ะ (_ _ ) ด๋อยจุงเบย เงิบบ

  

  • Name : moyaki < My.iD > [ IP : 87.142.73.146 ]
  • Email / Msn: joules_lala(แอท)hotmail.co.th
  • วันที่: 13 กุมภาพันธ์ 2556 / 16:25

• ความคิดเห็นที่ 31

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  เฮ้อ ปวดขี้ (พอพิม จุด จุด จุด ละมันตัดอ่ะ)
  
  ในลิสเราที่เราแอดแฟนไว้มีร้านวิจารณ์นิยายอยู่นะ ไปหาเลือกเอาตามใจชอบ ตอนนี้เราคงต้องไปคิดทบทวนอีกรอบว่าบท 7-10หรืออาจจะทั้งหมดนิยายของเรา หาสาระให้วิจารณ์ไม่ได้จริงหรอ เสียจายยยยย

  ---

  PS.  ไม่รู้จะเขียนอะไรดีอ่ะ (_ _ ) ด๋อยจุงเบย เงิบบ

  

  • Name : moyaki < My.iD > [ IP : 87.142.73.146 ]
  • Email / Msn: joules_lala(แอท)hotmail.co.th
  • วันที่: 13 กุมภาพันธ์ 2556 / 16:28

• ความคิดเห็นที่ 32

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  แล้วไรเตอร์สามารถลบคำวิจารณ์ได้รึป่าวครับ

  

  • Name : สุดหล่อคับผม < My.iD > [ IP : 171.5.235.44 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 13 กุมภาพันธ์ 2556 / 21:50

• ความคิดเห็นที่ 33

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  ไม่รู้สินะ แต่ผมเลิกใช้บริการสำนักวิจารณ์พวกนี้มานานแล้วครับ

  ---

  PS.  หลายครั้งเราเรียนรู้จากสิ่งที่แย่มากกว่าสิ่งที่ดี

  

  • Name : Quantum < My.iD > [ IP : 115.87.241.133 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 14 กุมภาพันธ์ 2556 / 01:31

• ความคิดเห็นที่ 34

  
  เห็นด้วย 0 คน :

  @ คห.7 ถ้านักเขียนสั่งให้วิจารณ์ด้วยก็ไม่ผิดใช่ไหมคะ ?
  
  @ 29-31
  
  เราอยากให้ไปบอกนักวิจารณ์"ท่านนั้น" ตรงๆ ให้เขาได้ก้าวหน้าต่อไป จะได้เป็นนักวิจารณ์ดีๆในวันหน้านักวิจารณ์ไม่ได้เก่งทุกๆเรื่องไปซะทุกคน การวิจารณ์นิยายของเรายังอยู่ในขั้นที่เรียกว่า"นักวิจารณ์"ไม่ได้ (ตามที่หลายๆคห.บอก) เราต้องพัฒนาและฝึกฝนตนเองให้มากกว่านี้ 

  ---

  PS.  รักไอชาและพี่คีย์จุงง

  

  • Name : looknam lala < My.iD > [ IP : 49.49.110.64 ]
  • Email / Msn: -
  • วันที่: 15 กุมภาพันธ์ 2556 / 16:34