ยูคาลิปตัส (ต้นกระดาษ Double A) แย่จริงหรือ? No 1083046


กระทู้ที่เปิดอ่านล่าสุด

บทความที่ถูกแชร์เยอะที่สุด

ยูคาลิปตัส (ต้นกระดาษ Double A) แย่จริงหรือ?

พอดีเราเห็นกระทู้ FW* [ประเทศไทยกำลังจะกลายเป็นทะเลทรายเพราะดับเบิ้ล A]

url :: http://www.dek-d.com/board/view.php?id=1078245

ลองมาฟังข้อมูลดูอีกด้านมั้ยคะว่าต้นยูคาลิปตัสทำให้ดินเสียจริงหรือเปล่า?













*Ref มาจาก Reference แหล่งอ้างอิง นะคะ



และที่สำคัญที่สุด ไม่รู้ว่า FWD เมล์ที่อ้างถึงพระราชดำรัสนั้นเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า?

แต่มันเป็นเรื่องไม่สมควรอย่างยิ่ง..

เราไม่ได้เป็นอะไรกับ AA นะ

แต่ลองคิดถึงว่า คนเราใช้กระดาษกันวันละเท่าไร?

มีซักกี่คนที่ใช้กระดาษ 2 หน้า?

มันก็สมควรแล้วไม่ใช่หรือที่เค้าจะใช้ไม้โตเร็ว?

ถ้าเค้าใช้ไม้ธรรมชาติละ ป่านนี้ป่าไม่หมดไปแล้วหรือ?


ข้อมูลจาก

ห้องหว้ากอ (วิทยาศาสตร์) เว็ปพันทิป

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5903616/X5903616.html

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6521939/X6521939.html


ถ้าเห็นว่าเป็นประโยชน์ก็ช่วยโหวตด้วยนะคะ เราไม่อยากให้ทุกคนได้ความรู้ผิดๆ

*****************************

เตือนนิดนึง ข้อมูลจากฟอร์เวิร์ดเมล์ 99% หลอกลวง และให้ข้อมูลเพียงด้านเดียว

!!! ตีแผ่ Forward mail ลวงโลกที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ !!! -=Byหมอแมว=-

1. แก็งค์ขโมยอวัยวะ
2. การกินวิตามินC ร่วมกับการกินกุ้งทำให้ตายได้
3. รู้ไหม ถ้าคุณกำลังจะหัวใจวาย การไอสามารถช่วยคุณได้
4. สูบบุหรี่ผิดด้าน ไปจุดเอาก้นกรองจะทำให้เป็นหมัน
5. กินฉี่หนูที่เปื้อนกระป๋องน้ำอัดลม ... ตาย!!!
6. โค้ก เป็นสิ่งอันตรายมาก (ทำให้กระดูกผุ)
7. Cravit ยาอันตรายที่ต้องระวัง
8. ขวดน้ำPETไม่ควรใช้ซ้ำ เพราะว่ามีสารก่อมะเร็ง
9. ดื่มน้ำเย็นหลังอาหาร ทำให้เป็นมะเร็ง
10 ระวังแมงมุมใต้ห้องน้ำเครื่องบิน / ระวังแมงมุมเทลาโมเนีย

ใครสนใจอ่านเชิญตาม url นี้นะคะ

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5931221/X5931221.html

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5940947/X5940947.html


PS.  ๐๐ ทำวันนี้ให้ดีที่สุด .. เพื่อความรักจะได้ไม่จบลง ,, และไม่ต้องคอยหาเหตุผลว่า = อะไรที่ทำให้เราเลิกกัน = ๐๐

แก้ไขครั้งล่าสุดเมื่อ : วันที่ 7 ตุลาคม 2552 เวลา 14:39 น.

อยากเป็นคนแรกที่โหวตมั๊ยล่ะ... โหวตเลย!

  • โอ้โหเด็ด

  • น่ารักสุดๆ

  • หรูเริด

  • ตลกอ่ะ

  • เครียด

  • สู้ๆ สู้ตาย

  • ช็อค

  • โกรธ

  • ล้มโต๊ะ


0 โหวต จากทั้งหมด 0 โหวตเลือก

21 ความคิดเห็น

    ความคิดเห็นที่ 1 - 20

  1. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    สรุปมันเป็นยังไงแน่ ??
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  2. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    2
    ผู้รู้
    ผู้รู้ 125.26.6.156
    25 เม.ย. 51 21:18 น.
    เจ้าของกระทู้ไม่รู้เรื่องอย่ามาโพสต์ดีกว่า

    ลองไปถามคนปลูกก็ได้

    เค้าก็บอกว่าดินเสียจริง

    แล้วที่คุณอ้างมาก็บอกว่าดินเสียจริง

    แต่ควรจะบำรุงดินกลับเข้าไป

    แต่มันไม่มีใครทำหรอก

    คนปลูกที่ไหนจะมาบำรุงดินกลับ

    ไม่ให้ปลูกอ่ะดีแล้ว

    เพราะเป็นพืชต่างประเทศ

    เป็นพืชที่ไม่เหมาะกับทำเลในประเทศไทยครับ
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  3. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    3
    แค่อยากบอก
    แค่อยากบอก 125.25.237.65
    25 เม.ย. 51 21:23 น.
    ปลูกแล้วมันไม่ดีจิงๆนะ

    เราเคยอ่านกระทู้อันนึงอะ

    แล้วในกระทู้นั้นก้อบอกว่า

    ในหลวงของเราอะทรงเคยตรัสไว้ว่า

    ถ้าเราปลูกต้นยูคาลิปตัสมากๆอะ

    ดินของเราจะเปงเหมือน"ทะเลทราย"

    คิดดูสิว่ามันแย่ขนาดไหนอะ

    แล้วที่มันโฆษณาให้ปลูดอะไรนั่นอะ

    เราว่าอย่าไปปลูกเลยดีกว่านะ

    เราว่าปลูกต้นไม่ดีกว่าอีก
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  4. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    แล้วในหลวงมีพระราชดำรัสจริงหรอคะ?

    ช่วยตัดมาให้ดูหน่อยนะคะ.. ว่าพระองค์ท่านดำรัสตอนไหน

    อย่านำเบื้องสูงมาเกี่ยวข้องเลยค่ะ

    ลองอ่านใน

    http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6521939/X6521939.html

    ดูนะคะ.. มีเรื่องเกี่ยวกับพระราชดำรัสอยู่..

    ปล. คห.2 ผู้รู้คะ.. คุณแน่ใจหรอว่าดิฉันไม่รู้

    ปลูกพืชอะไรก็ตาม ต้องบำรุงทุกชนิดค่ะ ยกเว้นคุณปลูกไร่เลื่อนลอย!!!!!

    แม่ดิฉันเป็นชาวนานะคะ แม้แต่ข้าวก็ต้องใส่ปุ๋ย ปลูกพืชไร่ก็ต้องใส่ปุ๋ย

    ยูคาเป็นต้นไม้เทพหรอคะ คนปลูกถึงไม่ใส่ปุ๋ยกัน งั้นก็ไม่แปลกอ่ะค่ะที่ดินจะเสีย

    แล้วก็ช่วยเสนอต้นไม้ที่ควรนำมาทำเป็นกระดาษหน่อยสิคะ

    ว่าถ้าไม่ให้ปลูกยูคา แล้วปลูกอะไรดีที่ทันกับความต้องการของคนในชาติ

    เราว่ามันก็ยังดีกว่ายี่ห้ออื่นที่ตัดไม้จากป่าของชาติไม่ใช่หรือคะ?

    ถามจริงๆ เลยนะ ถ้ามันแย่มากจริงๆ ทำไมไม่เห็นมีหน่วยงานไหนออกมาต่อต้าน ทำไมปล่อยให้มีการโฆษณา?



    แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:00
    แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:03
    แก้ไขครั้งที่ 3 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:10

    PS.  ๐๐ ทำวันนี้ให้ดีที่สุด .. เพื่อความรักจะได้ไม่จบลง ,, และไม่ต้องคอยหาเหตุผลว่า = อะไรที่ทำให้เราเลิกกัน = ๐๐
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  5. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    5
    123
    25 เม.ย. 51 22:14 น.
    ทุกอย่างมันเกี่ยวกับผลประโยชน์ทั้งนั้นแหละค่ะ
    ใครจะมองยังไงก็ขึ้นอบู่กับมุมมองของแต่ละคน

    "ความจริงของยูคาลิปตัส  สัมภาษณ์รุ่นพี่ศิษย์เก่าเกษตรศาสตร์  คณะวนศาสตร์ KU 61 เมื่อวานนี้

    ยูคาลิปตัส  เป็น  ต้นไม้ที่ปลูกในเขตร้อน  และแห้งแล้ง

    เติบโตเร็ว  เนื่องจากมีความสามารถในการดูดน้ำเคลือบผิวดินและแร่ธาตุมาก  ทำให้ผืนดินในบริเวณนั้นมีลักษณะที่แห้งแล้ง  พืชหรือวัชพืชชนิดอื่น ๆ ที่มีความสามารถในการดูดน้ำน้อยกว่าก็จะไม่สามารถเติบโตขึ้นได้

    นอกจากนี้ ลูกไม้ที่ร่วงหล่นจากต้นแม่  ก็จะไม่สามารถเจริญบริเวณนั้นด้วย เนื่องจากรากของยูคาลิปตัสจะปล่อยสารที่ยับยั้งการเจริญของเมล็ดของมันเอง  เพื่อไม่ให้เกิดการแก่งแย่งในบริเวณนั้น

    จากลักษณะดังกล่าว  ทำให้ความหลากหลายในบริเวณนั้นสูญเสียไป  เหลือเพียงต้นยูคาลิปตัสเท่านั้นที่เหลือรอดในบริเวณนั้น  จึงนิยมปลูกในพื้นที่แห้งแล้ง  ความชื้นต่ำ  บางบริเวณที่นิยมปลูกเป็นเหมืองแร่เก่า"

    อันนี้จากเว็ปวิชาการ.comค่ะ

    ตามความคิดเรานะคะ

    ถ้าปลูกในที่ๆมันแห้งแล้งอยู่แล้วก็คงไม่เป็นไร

    แต่ถ้าปลูกในที่ๆมันอุดมสมบูรณ์ดีนี่สิคะ
    หลังปลูกไปสัก2-3รอบ ดินก็คงพังจนปลูกอะไรไม่ได้แล้วละค่ะ

    เท่าที่รู้มา

    บ่อน้ำที่อยู่แถวที่ปลูกยูคาลิปตัสในรัสมีเท่าไหร่ไม่แน่ใจ(แต่ก็ไกลอยู่)จะแห้งหมดเลย

    ลองดูออสเตรเลียถิ่นของยูคาลิปตัสดีๆแล้วค่ะ
    ถ้ามันดีจริง ตอนนี้เค้าคงไม่ใช้มาตรการประหยัดน้ำในระดับสูงขนาดนี้หรอกค่ะ

    แค่ปลูกเป็นแถวๆแบบที่ท่านรมต.บอกยังอาจพอรับได้  
    แต่ปลูกกันเป็นไร่นี่ อีกซัก10-20ปี คนไทยคงไม่เหลือที่ให้ปลูกอะไรแล้วล่ะค่ะ

    พืชปกติก็ทำให้ดินเสื่อมได้อยู่แล้ว ยิ่งดูดเยอะ ใช่เยอะอย่างนี่ จะเหลือหรอคะ

    ทุกอย่างมันมีข้อดีข้อเสียค่ะ

    ใครได้ประโยชน์ก็สามารถเสนอข้อดีให้เห็นได้ทั้งนั้น
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  6. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    6
    123
    25 เม.ย. 51 22:16 น.
    ลืมไป

    เรื่องพระราชดำรัส

    ถ้าหาๆดูในเน็ตก็ยังพอหาได้นะคะ
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  7. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    มีได้มา ก็ต้องมีเสียไป

    มันเป็นสัจธรรมของโลกใบนี้
    PS.  "คนบางคนอยู่ไกลกันสุดขอบฟ้าก็ยังสามารถมาพบกันได้บนทางเดินแห่งโชคชะตา บางคนแม้จะอยู่ใกล้กันเพียงเอื้อมมือ แต่ไร้ซึ่งบุพเพฯ ทางเดินทั้งสองก็เหมือนกับเส้นขนานที่ไม่อาจบรรจบกันตลอดไป"
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  8. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    8
    ค ควายไร้สัญชาติ
    ค ควายไร้สัญชาติ 125.24.8.162
    26 เม.ย. 51 00:31 น.
    เท่าที่ผมอ่านมาจากหลายๆกระทู้หลายๆความเห็นจากผู้รู้นะครับ

    ผมก้อคิดว่ามันก้อไม่สมควรเสียเท่าไร

    ที่จะทำให้แผ่นดินชาติที่บรรพบุรุษได้สละชีพเพื่อปกป้องมัน

    กลายเป็นแผ่นดินทรายไปเลยครับ

    ผมคิดว่าพวกเราควรจะทำให้มันอยู่ไปกับพวกเราคนไทยไปอีกนานๆเถอะครับ
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  9. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    โอ๊ย งงไปหมดแล้ว จะเชื่อใครดีเนี่ย

    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  10. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    เฮ้่อ

    เชื่อไปได้ยังไง กับ FW.mail

    เห้นด้วยกับจขกท.ค่ะ

    อย่างในพันทิปเนี่ย กว่าจะสรุปว่าจะเชื่ออะไรบางอย่าง เค้าออกมาวิเคราะห์กันตั้งหลายบรรทัด

    แล้วที่จขทก.ยกมาเนี่ย ข้อมูลแน่นเสียยิ่งกว่า FW.mail ที่พยายามดึงเอาในหลวงมาเกี่ยวอีกนะ
    PS.  "look... at... me... " มองมาที่ฉันนะ ให้ฉันเห็นตาของเธอ ตาของคนที่ฉันรัก มองฉันอย่างสมัยเราเป็นเด็ก
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  11. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    11
    แอน
    แอน 58.9.55.190
    26 เม.ย. 51 17:42 น.
    จริงๆนะ

    ต้อนยูคาลิปตัสมันมีผลต้อพื้นดินจริง


    อันนี้คืออาจารย์เคยพูดให้ฟังตอนเรียนสังคมเมื่อ2 ปีมาแล้วอ่ะ


    มันเป็นต้นไม้ที่ไม่เหมาะกับประเทศไทย
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  12. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    12
    เรียนมา แต่จำศัพท์ไม่ค่อยได้
    เรียนมา แต่จำศัพท์ไม่ค่อยได้ 203.118.97.225
    26 เม.ย. 51 23:35 น.
    เปน เอเลี่ยน  ตามหลัก วิชา ชีววิทยา  คร้าบบ
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  13. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    13
    หฟน
    หฟน 58.8.147.141
    27 เม.ย. 51 00:06 น.
    ทำไมคนบางคนถึงไม่ใช้ความคิดตัวเองไตร่ตรองก่อนล่ะ ไม่ใช่เชื่อตามๆกันไป พอข้อมูลสู้เค้าไม่ได้ ก้อเอาเบื้องสูงมากล่าวอ้าง ไล่มาตั้งแต่การเมืองก้อเอาเบื้องสูงมาอ้าง แล้วยังมาเรื่องกระดาษอีก มีความคิดเป็นของตัวเองมั้ยเนี้ย เคยเรียนพุทธศาสนาป่ะ แม้แต่พระพุทธเจ้ายังตรัสว่า อย่าเชื่อตามคำบอกต่อๆกัน แม้แต่อาจารย์ที่สอนยังให้ฟังหูไว้หูเลย และพวกที่เอะอ่ะ อะไรก้อเอาเบื้องสูงมาแอบอ้าง ทำไมต้องเอาเบื้องสูงมายุ่งเกี่ยวกับความคิดเห็นที่อาจทำให้คนทะเลาะกันด้วย ไม่มีปัญญาหาข้อมูลที่เป็นจิงจากที่อื่นๆมาอ้างอิงหรือไง
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  14. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    ถ้าไม่ปลูกยูคาแล้วจะใช้ไม้อะไรทำกระดาษ?

    กระดาษเกือบทุกยี่ห้อก็ทำมาจากยูคาทั้งนั้นแหละ น่าจะมาคิดว่าถ้าไม่ปลูกยูคาแล้วจะปลูกอะไรแทนไม่ดีกว่าหรือ

    ดีกว่ามานั่งเถียงกันว่าดีหรือไม่ดีมากกว่าเยอะเลย เอ้า ผู้รู้ผู้ปราชญ์ในการโต้วาทีทั้งหลาย  ช่วยบอกข้าน้อยตาดำๆคนนี้ที่ว่าจะใช้ทำกระดาษแทนไม้ยูคา

    ป.ล.เราว่าเอากระดาษมารีไซเคิลแหละ ดีสุดแล้ว ไม่ค่อยเปลือง

    ป.ล.1.หวังว่าผู้ที่ปราดเปรื่องในการไปเถียงชาวบ้านชาวเมืองทั้งหลายคงตอบได้นะว่าจะใช้อะไรแทนยูคา



    55555+หัวเราะอย่างชั่วร้าย
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  15. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    15
    เหอๆ
    เหอๆ 125.24.102.47
    28 เม.ย. 51 02:57 น.
    เหอๆ จขกท เอามาจากไหนไม่ทราบค่ะ เราว่า มั้วกันทั้งเวปละค่ะ

    แล้วแต่น่ะค่ะ  

    จะเชื่อที่ในหลวงเตือน

    หรือจะเชื่อคำพูดเด็กพวกนั้น เหอๆ

    ใช้สมองสิค่ะ
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  16. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    16
    บ้านเมืองเรา
    บ้านเมืองเรา 124.120.47.110
    29 เม.ย. 51 01:39 น.
    แล้วถ้าเกิดว่า น้ำที่จะท่วมโลกจิง ต้นยูคาพอที่จะมีประโยชน์บ้างมั้ย

    หรือไม่ทำไม่เราไม่ปลูกในที่ที่สมควรจะปลูกล่ะ

    แล้วก้อเหนด้วยกับ คห.16 ที่ว่า

    ทำไมไม่คิดหาวิธีที่จะใช้อะไรมาทำกระดาษได้อีกบ้าง

    แต่ว่าเราเคารพในหลวงท่านมากๆเลย หากท่านตรัสมาจิงๆเราก้อควรจะฟังและทำตาม

    เพราะนี่เปนแผ่นดินของท่าน ที่ท่านคอยปกป้องและดูแลมาตลอด

    เพื่อเราทุกคนไม่ใช่หรอ??

    หากเราอยากจะปกป้องประเทศชาติ ก้อควรหันมาหาทางแก้ไข และพัฒนาในส่วนที่ขาดให้มากขึ้น

    ดีกว่ามาเถียงกันให้เปลืองน้ำลาย !!!!!!
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  17. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    17
    ก้อย
    ก้อย 125.27.126.209
    8 พ.ค. 51 10:45 น.
    ขายไม้ยูคาอายุประมาณ 3 ปี (พันธุ์ k7) เจ้าของสวน สนใจติดต่อ 081-3773909 สระแก้ว
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้
  18. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    18
    chai
    16 พ.ค. 51 00:07 น.
    หลายคนก็หลายความคิดผมจึงขอคิดกับท่าoๆทั้งหลายว่า
    ถ้าปลูกในที่มีน้ำท่วมขังหรือท่วมทุกปีเมื่อถึงน่าฝนต่อไปจะทำให้น้ำไม่ท่วมไหม?
    ดีกว่าทิ้งพื้นที่ว่างเปล่าไหม?
    ******แต่ทุกที่ถ้ามีการบำรุงรักษาดินบ้างและปลูกพืชหมุนเวียนจะช่วยได้ไหม?
    มีการพักดินปลูกพืชอื่นทดแทนบ้าง...แบบพอเพียงนะรู้จักไหม?
    แต่ที่ประเทศอื่นกลายเป็นทะเลทรายเพราะใครกันละครับ.....อยากได้ตังค์เยอะก็ต้องรู้จัก
    วิธีบำรุงดิน.........เหมือนคำที่ว่าเรียนผูกต้องเรียนแก้....................ครับพี่น้องครับ
    ถูกใจ ตอบความเห็นนี้

แสดงความคิดเห็น

ข้อตกลง & เงื่อนไขการใช้งาน
ข้อตกลง & เงื่อนไขการใช้งาน
1. กรณีที่ข้อความ/รูปภาพในกระทู้นี้จัดสร้างโดยผู้ลงข้อมูลเอง ลิขสิทธิ์จะเป็นของผู้ลงข้อมูลโดยตรง
ห้ามคัดลอก/เผยแพร่ ก่อนได้รับอนุญาตจากผู้ลงข้อมูล
2. กรณีที่ข้อความ/รูปภาพในกระทู้นี้ทำการคัดลอกมาจากของบุคคลอื่นๆ ผู้ลงข้อมูลต้องขออนุญาต และอ้างอิงอย่างเหมาะสม
3. ข้อความและรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ เป็นการส่งข้อความโดยผู้ใช้ หากพบเห็นข้อความหรือรูปภาพที่ไม่เหมาะสม, ละเมิดลิขสิทธิ์ โปรดแจ้งผู้ดูแลระบบเพื่อดำเนินการโดยเร็ว

ร้องเรียนปัญหากระทู้ภายใน
เว็บไซต์ Dek-D.com

board@dek-d.com
( ทุกวัน 24 ชม )
02-860-1142 ต่อ 140
( จ-ศ 09.00-18.00 พักเที่ยง 12.00-13.00 )
ร้องเรียนปัญหากระทู้ภายในเว็บไซต์ Dek-D.com
ร้องเรียนปัญหากระทู้ภายในเว็บไซต์ Dek-D.com

กระทู้หมายเลข : 1083046
ชื่อกระทู้ : ยูคาลิปตัส (ต้นกระดาษ Double A) แย่จริงหรือ?

board@dek-d.com
( ทุกวัน 24 ชม )
02-860-1142 ต่อ 140
( จ-ศ 09.00-18.00 พักเที่ยง 12.00-13.00 )
ปิดหน้าต่าง
refer: