ยูคาลิปตัส (ต้นกระดาษ Double A) แย่จริงหรือ?

ความคิดเห็น

21

ติดตามกระทู้

0

แชร์กระทู้นี้
จำนวนแชร์
0

กระทู้ที่เปิดอ่านล่าสุด

บทความที่ถูกแชร์เยอะที่สุด

ยูคาลิปตัส (ต้นกระดาษ Double A) แย่จริงหรือ?

พอดีเราเห็นกระทู้ FW* [ประเทศไทยกำลังจะกลายเป็นทะเลทรายเพราะดับเบิ้ล A]

url :: http://www.dek-d.com/board/view.php?id=1078245

ลองมาฟังข้อมูลดูอีกด้านมั้ยคะว่าต้นยูคาลิปตัสทำให้ดินเสียจริงหรือเปล่า?













*Ref มาจาก Reference แหล่งอ้างอิง นะคะ



และที่สำคัญที่สุด ไม่รู้ว่า FWD เมล์ที่อ้างถึงพระราชดำรัสนั้นเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า?

แต่มันเป็นเรื่องไม่สมควรอย่างยิ่ง..

เราไม่ได้เป็นอะไรกับ AA นะ

แต่ลองคิดถึงว่า คนเราใช้กระดาษกันวันละเท่าไร?

มีซักกี่คนที่ใช้กระดาษ 2 หน้า?

มันก็สมควรแล้วไม่ใช่หรือที่เค้าจะใช้ไม้โตเร็ว?

ถ้าเค้าใช้ไม้ธรรมชาติละ ป่านนี้ป่าไม่หมดไปแล้วหรือ?


ข้อมูลจาก

ห้องหว้ากอ (วิทยาศาสตร์) เว็ปพันทิป

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5903616/X5903616.html

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6521939/X6521939.html


ถ้าเห็นว่าเป็นประโยชน์ก็ช่วยโหวตด้วยนะคะ เราไม่อยากให้ทุกคนได้ความรู้ผิดๆ

*****************************

เตือนนิดนึง ข้อมูลจากฟอร์เวิร์ดเมล์ 99% หลอกลวง และให้ข้อมูลเพียงด้านเดียว

!!! ตีแผ่ Forward mail ลวงโลกที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ !!! -=Byหมอแมว=-

1. แก็งค์ขโมยอวัยวะ
2. การกินวิตามินC ร่วมกับการกินกุ้งทำให้ตายได้
3. รู้ไหม ถ้าคุณกำลังจะหัวใจวาย การไอสามารถช่วยคุณได้
4. สูบบุหรี่ผิดด้าน ไปจุดเอาก้นกรองจะทำให้เป็นหมัน
5. กินฉี่หนูที่เปื้อนกระป๋องน้ำอัดลม ... ตาย!!!
6. โค้ก เป็นสิ่งอันตรายมาก (ทำให้กระดูกผุ)
7. Cravit ยาอันตรายที่ต้องระวัง
8. ขวดน้ำPETไม่ควรใช้ซ้ำ เพราะว่ามีสารก่อมะเร็ง
9. ดื่มน้ำเย็นหลังอาหาร ทำให้เป็นมะเร็ง
10 ระวังแมงมุมใต้ห้องน้ำเครื่องบิน / ระวังแมงมุมเทลาโมเนีย

ใครสนใจอ่านเชิญตาม url นี้นะคะ

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5931221/X5931221.html

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5940947/X5940947.html


PS.  ๐๐ ทำวันนี้ให้ดีที่สุด .. เพื่อความรักจะได้ไม่จบลง ,, และไม่ต้องคอยหาเหตุผลว่า = อะไรที่ทำให้เราเลิกกัน = ๐๐

แก้ไขครั้งล่าสุดเมื่อ : วันที่ 7 ตุลาคม 2552 เวลา 14:39 น.

อยากเป็นคนแรกที่โหวตมั๊ยล่ะ... โหวตเลย!

  • โอ้โหเด็ด

  • น่ารักสุดๆ

  • หรูเริด

  • ตลกอ่ะ

  • เครียด

  • สู้ๆ สู้ตาย

  • ช็อค

  • โกรธ

  • ล้มโต๊ะ


0 โหวต จากทั้งหมด 0 โหวตเลือก

ความคิดเห็น

21

ติดตามกระทู้

0

แชร์กระทู้นี้
จำนวนแชร์
0
ซ่อน

ความคิดเห็นทั้งหมด

1

ความคิดเห็นที่ 1 - ความคิดเห็นล่าสุด

  1. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    สรุปมันเป็นยังไงแน่ ??
  2. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    เจ้าของกระทู้ไม่รู้เรื่องอย่ามาโพสต์ดีกว่า

    ลองไปถามคนปลูกก็ได้

    เค้าก็บอกว่าดินเสียจริง

    แล้วที่คุณอ้างมาก็บอกว่าดินเสียจริง

    แต่ควรจะบำรุงดินกลับเข้าไป

    แต่มันไม่มีใครทำหรอก

    คนปลูกที่ไหนจะมาบำรุงดินกลับ

    ไม่ให้ปลูกอ่ะดีแล้ว

    เพราะเป็นพืชต่างประเทศ

    เป็นพืชที่ไม่เหมาะกับทำเลในประเทศไทยครับ
  3. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    ปลูกแล้วมันไม่ดีจิงๆนะ

    เราเคยอ่านกระทู้อันนึงอะ

    แล้วในกระทู้นั้นก้อบอกว่า

    ในหลวงของเราอะทรงเคยตรัสไว้ว่า

    ถ้าเราปลูกต้นยูคาลิปตัสมากๆอะ

    ดินของเราจะเปงเหมือน"ทะเลทราย"

    คิดดูสิว่ามันแย่ขนาดไหนอะ

    แล้วที่มันโฆษณาให้ปลูดอะไรนั่นอะ

    เราว่าอย่าไปปลูกเลยดีกว่านะ

    เราว่าปลูกต้นไม่ดีกว่าอีก
  4. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    แล้วในหลวงมีพระราชดำรัสจริงหรอคะ?

    ช่วยตัดมาให้ดูหน่อยนะคะ.. ว่าพระองค์ท่านดำรัสตอนไหน

    อย่านำเบื้องสูงมาเกี่ยวข้องเลยค่ะ

    ลองอ่านใน

    http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6521939/X6521939.html

    ดูนะคะ.. มีเรื่องเกี่ยวกับพระราชดำรัสอยู่..

    ปล. คห.2 ผู้รู้คะ.. คุณแน่ใจหรอว่าดิฉันไม่รู้

    ปลูกพืชอะไรก็ตาม ต้องบำรุงทุกชนิดค่ะ ยกเว้นคุณปลูกไร่เลื่อนลอย!!!!!

    แม่ดิฉันเป็นชาวนานะคะ แม้แต่ข้าวก็ต้องใส่ปุ๋ย ปลูกพืชไร่ก็ต้องใส่ปุ๋ย

    ยูคาเป็นต้นไม้เทพหรอคะ คนปลูกถึงไม่ใส่ปุ๋ยกัน งั้นก็ไม่แปลกอ่ะค่ะที่ดินจะเสีย

    แล้วก็ช่วยเสนอต้นไม้ที่ควรนำมาทำเป็นกระดาษหน่อยสิคะ

    ว่าถ้าไม่ให้ปลูกยูคา แล้วปลูกอะไรดีที่ทันกับความต้องการของคนในชาติ

    เราว่ามันก็ยังดีกว่ายี่ห้ออื่นที่ตัดไม้จากป่าของชาติไม่ใช่หรือคะ?

    ถามจริงๆ เลยนะ ถ้ามันแย่มากจริงๆ ทำไมไม่เห็นมีหน่วยงานไหนออกมาต่อต้าน ทำไมปล่อยให้มีการโฆษณา?



    แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:00
    แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:03
    แก้ไขครั้งที่ 3 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:10

    PS.  ๐๐ ทำวันนี้ให้ดีที่สุด .. เพื่อความรักจะได้ไม่จบลง ,, และไม่ต้องคอยหาเหตุผลว่า = อะไรที่ทำให้เราเลิกกัน = ๐๐
  5. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    ทุกอย่างมันเกี่ยวกับผลประโยชน์ทั้งนั้นแหละค่ะ
    ใครจะมองยังไงก็ขึ้นอบู่กับมุมมองของแต่ละคน

    "ความจริงของยูคาลิปตัส  สัมภาษณ์รุ่นพี่ศิษย์เก่าเกษตรศาสตร์  คณะวนศาสตร์ KU 61 เมื่อวานนี้

    ยูคาลิปตัส  เป็น  ต้นไม้ที่ปลูกในเขตร้อน  และแห้งแล้ง

    เติบโตเร็ว  เนื่องจากมีความสามารถในการดูดน้ำเคลือบผิวดินและแร่ธาตุมาก  ทำให้ผืนดินในบริเวณนั้นมีลักษณะที่แห้งแล้ง  พืชหรือวัชพืชชนิดอื่น ๆ ที่มีความสามารถในการดูดน้ำน้อยกว่าก็จะไม่สามารถเติบโตขึ้นได้

    นอกจากนี้ ลูกไม้ที่ร่วงหล่นจากต้นแม่  ก็จะไม่สามารถเจริญบริเวณนั้นด้วย เนื่องจากรากของยูคาลิปตัสจะปล่อยสารที่ยับยั้งการเจริญของเมล็ดของมันเอง  เพื่อไม่ให้เกิดการแก่งแย่งในบริเวณนั้น

    จากลักษณะดังกล่าว  ทำให้ความหลากหลายในบริเวณนั้นสูญเสียไป  เหลือเพียงต้นยูคาลิปตัสเท่านั้นที่เหลือรอดในบริเวณนั้น  จึงนิยมปลูกในพื้นที่แห้งแล้ง  ความชื้นต่ำ  บางบริเวณที่นิยมปลูกเป็นเหมืองแร่เก่า"

    อันนี้จากเว็ปวิชาการ.comค่ะ

    ตามความคิดเรานะคะ

    ถ้าปลูกในที่ๆมันแห้งแล้งอยู่แล้วก็คงไม่เป็นไร

    แต่ถ้าปลูกในที่ๆมันอุดมสมบูรณ์ดีนี่สิคะ
    หลังปลูกไปสัก2-3รอบ ดินก็คงพังจนปลูกอะไรไม่ได้แล้วละค่ะ

    เท่าที่รู้มา

    บ่อน้ำที่อยู่แถวที่ปลูกยูคาลิปตัสในรัสมีเท่าไหร่ไม่แน่ใจ(แต่ก็ไกลอยู่)จะแห้งหมดเลย

    ลองดูออสเตรเลียถิ่นของยูคาลิปตัสดีๆแล้วค่ะ
    ถ้ามันดีจริง ตอนนี้เค้าคงไม่ใช้มาตรการประหยัดน้ำในระดับสูงขนาดนี้หรอกค่ะ

    แค่ปลูกเป็นแถวๆแบบที่ท่านรมต.บอกยังอาจพอรับได้  
    แต่ปลูกกันเป็นไร่นี่ อีกซัก10-20ปี คนไทยคงไม่เหลือที่ให้ปลูกอะไรแล้วล่ะค่ะ

    พืชปกติก็ทำให้ดินเสื่อมได้อยู่แล้ว ยิ่งดูดเยอะ ใช่เยอะอย่างนี่ จะเหลือหรอคะ

    ทุกอย่างมันมีข้อดีข้อเสียค่ะ

    ใครได้ประโยชน์ก็สามารถเสนอข้อดีให้เห็นได้ทั้งนั้น
  6. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    ลืมไป

    เรื่องพระราชดำรัส

    ถ้าหาๆดูในเน็ตก็ยังพอหาได้นะคะ
  7. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    มีได้มา ก็ต้องมีเสียไป

    มันเป็นสัจธรรมของโลกใบนี้
    PS.  "คนบางคนอยู่ไกลกันสุดขอบฟ้าก็ยังสามารถมาพบกันได้บนทางเดินแห่งโชคชะตา บางคนแม้จะอยู่ใกล้กันเพียงเอื้อมมือ แต่ไร้ซึ่งบุพเพฯ ทางเดินทั้งสองก็เหมือนกับเส้นขนานที่ไม่อาจบรรจบกันตลอดไป"
  8. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    เท่าที่ผมอ่านมาจากหลายๆกระทู้หลายๆความเห็นจากผู้รู้นะครับ

    ผมก้อคิดว่ามันก้อไม่สมควรเสียเท่าไร

    ที่จะทำให้แผ่นดินชาติที่บรรพบุรุษได้สละชีพเพื่อปกป้องมัน

    กลายเป็นแผ่นดินทรายไปเลยครับ

    ผมคิดว่าพวกเราควรจะทำให้มันอยู่ไปกับพวกเราคนไทยไปอีกนานๆเถอะครับ
  9. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    โอ๊ย งงไปหมดแล้ว จะเชื่อใครดีเนี่ย

  10. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    เฮ้่อ

    เชื่อไปได้ยังไง กับ FW.mail

    เห้นด้วยกับจขกท.ค่ะ

    อย่างในพันทิปเนี่ย กว่าจะสรุปว่าจะเชื่ออะไรบางอย่าง เค้าออกมาวิเคราะห์กันตั้งหลายบรรทัด

    แล้วที่จขทก.ยกมาเนี่ย ข้อมูลแน่นเสียยิ่งกว่า FW.mail ที่พยายามดึงเอาในหลวงมาเกี่ยวอีกนะ
    PS.  "look... at... me... " มองมาที่ฉันนะ ให้ฉันเห็นตาของเธอ ตาของคนที่ฉันรัก มองฉันอย่างสมัยเราเป็นเด็ก
  11. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    จริงๆนะ

    ต้อนยูคาลิปตัสมันมีผลต้อพื้นดินจริง


    อันนี้คืออาจารย์เคยพูดให้ฟังตอนเรียนสังคมเมื่อ2 ปีมาแล้วอ่ะ


    มันเป็นต้นไม้ที่ไม่เหมาะกับประเทศไทย
  12. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    14
    guest
    เรียนมา แต่จำศัพท์ไม่ค่อยได้
    เรียนมา แต่จำศัพท์ไม่ค่อยได้ 203.118.97.225
    เปน เอเลี่ยน  ตามหลัก วิชา ชีววิทยา  คร้าบบ
  13. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    ทำไมคนบางคนถึงไม่ใช้ความคิดตัวเองไตร่ตรองก่อนล่ะ ไม่ใช่เชื่อตามๆกันไป พอข้อมูลสู้เค้าไม่ได้ ก้อเอาเบื้องสูงมากล่าวอ้าง ไล่มาตั้งแต่การเมืองก้อเอาเบื้องสูงมาอ้าง แล้วยังมาเรื่องกระดาษอีก มีความคิดเป็นของตัวเองมั้ยเนี้ย เคยเรียนพุทธศาสนาป่ะ แม้แต่พระพุทธเจ้ายังตรัสว่า อย่าเชื่อตามคำบอกต่อๆกัน แม้แต่อาจารย์ที่สอนยังให้ฟังหูไว้หูเลย และพวกที่เอะอ่ะ อะไรก้อเอาเบื้องสูงมาแอบอ้าง ทำไมต้องเอาเบื้องสูงมายุ่งเกี่ยวกับความคิดเห็นที่อาจทำให้คนทะเลาะกันด้วย ไม่มีปัญญาหาข้อมูลที่เป็นจิงจากที่อื่นๆมาอ้างอิงหรือไง
  14. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    ถ้าไม่ปลูกยูคาแล้วจะใช้ไม้อะไรทำกระดาษ?

    กระดาษเกือบทุกยี่ห้อก็ทำมาจากยูคาทั้งนั้นแหละ น่าจะมาคิดว่าถ้าไม่ปลูกยูคาแล้วจะปลูกอะไรแทนไม่ดีกว่าหรือ

    ดีกว่ามานั่งเถียงกันว่าดีหรือไม่ดีมากกว่าเยอะเลย เอ้า ผู้รู้ผู้ปราชญ์ในการโต้วาทีทั้งหลาย  ช่วยบอกข้าน้อยตาดำๆคนนี้ที่ว่าจะใช้ทำกระดาษแทนไม้ยูคา

    ป.ล.เราว่าเอากระดาษมารีไซเคิลแหละ ดีสุดแล้ว ไม่ค่อยเปลือง

    ป.ล.1.หวังว่าผู้ที่ปราดเปรื่องในการไปเถียงชาวบ้านชาวเมืองทั้งหลายคงตอบได้นะว่าจะใช้อะไรแทนยูคา



    55555+หัวเราะอย่างชั่วร้าย
  15. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    เหอๆ จขกท เอามาจากไหนไม่ทราบค่ะ เราว่า มั้วกันทั้งเวปละค่ะ

    แล้วแต่น่ะค่ะ  

    จะเชื่อที่ในหลวงเตือน

    หรือจะเชื่อคำพูดเด็กพวกนั้น เหอๆ

    ใช้สมองสิค่ะ
  16. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    แล้วถ้าเกิดว่า น้ำที่จะท่วมโลกจิง ต้นยูคาพอที่จะมีประโยชน์บ้างมั้ย

    หรือไม่ทำไม่เราไม่ปลูกในที่ที่สมควรจะปลูกล่ะ

    แล้วก้อเหนด้วยกับ คห.16 ที่ว่า

    ทำไมไม่คิดหาวิธีที่จะใช้อะไรมาทำกระดาษได้อีกบ้าง

    แต่ว่าเราเคารพในหลวงท่านมากๆเลย หากท่านตรัสมาจิงๆเราก้อควรจะฟังและทำตาม

    เพราะนี่เปนแผ่นดินของท่าน ที่ท่านคอยปกป้องและดูแลมาตลอด

    เพื่อเราทุกคนไม่ใช่หรอ??

    หากเราอยากจะปกป้องประเทศชาติ ก้อควรหันมาหาทางแก้ไข และพัฒนาในส่วนที่ขาดให้มากขึ้น

    ดีกว่ามาเถียงกันให้เปลืองน้ำลาย !!!!!!
  17. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    ขายไม้ยูคาอายุประมาณ 3 ปี (พันธุ์ k7) เจ้าของสวน สนใจติดต่อ 081-3773909 สระแก้ว
  18. ขอบคุณ
    ความเห็นนี้

    หลายคนก็หลายความคิดผมจึงขอคิดกับท่าoๆทั้งหลายว่า
    ถ้าปลูกในที่มีน้ำท่วมขังหรือท่วมทุกปีเมื่อถึงน่าฝนต่อไปจะทำให้น้ำไม่ท่วมไหม?
    ดีกว่าทิ้งพื้นที่ว่างเปล่าไหม?
    ******แต่ทุกที่ถ้ามีการบำรุงรักษาดินบ้างและปลูกพืชหมุนเวียนจะช่วยได้ไหม?
    มีการพักดินปลูกพืชอื่นทดแทนบ้าง...แบบพอเพียงนะรู้จักไหม?
    แต่ที่ประเทศอื่นกลายเป็นทะเลทรายเพราะใครกันละครับ.....อยากได้ตังค์เยอะก็ต้องรู้จัก
    วิธีบำรุงดิน.........เหมือนคำที่ว่าเรียนผูกต้องเรียนแก้....................ครับพี่น้องครับ
ซ่อน

แสดงความคิดเห็น

refer: