Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ยูคาลิปตัส (ต้นกระดาษ Double A) แย่จริงหรือ?

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ยูคาลิปตัส (ต้นกระดาษ Double A) แย่จริงหรือ?

พอดีเราเห็นกระทู้ FW* [ประเทศไทยกำลังจะกลายเป็นทะเลทรายเพราะดับเบิ้ล A]

url :: http://www.dek-d.com/board/view.php?id=1078245

ลองมาฟังข้อมูลดูอีกด้านมั้ยคะว่าต้นยูคาลิปตัสทำให้ดินเสียจริงหรือเปล่า?













*Ref มาจาก Reference แหล่งอ้างอิง นะคะ



และที่สำคัญที่สุด ไม่รู้ว่า FWD เมล์ที่อ้างถึงพระราชดำรัสนั้นเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า?

แต่มันเป็นเรื่องไม่สมควรอย่างยิ่ง..

เราไม่ได้เป็นอะไรกับ AA นะ

แต่ลองคิดถึงว่า คนเราใช้กระดาษกันวันละเท่าไร?

มีซักกี่คนที่ใช้กระดาษ 2 หน้า?

มันก็สมควรแล้วไม่ใช่หรือที่เค้าจะใช้ไม้โตเร็ว?

ถ้าเค้าใช้ไม้ธรรมชาติละ ป่านนี้ป่าไม่หมดไปแล้วหรือ?


ข้อมูลจาก

ห้องหว้ากอ (วิทยาศาสตร์) เว็ปพันทิป

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5903616/X5903616.html

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6521939/X6521939.html


ถ้าเห็นว่าเป็นประโยชน์ก็ช่วยโหวตด้วยนะคะ เราไม่อยากให้ทุกคนได้ความรู้ผิดๆ

*****************************

เตือนนิดนึง ข้อมูลจากฟอร์เวิร์ดเมล์ 99% หลอกลวง และให้ข้อมูลเพียงด้านเดียว

!!! ตีแผ่ Forward mail ลวงโลกที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ !!! -=Byหมอแมว=-

1. แก็งค์ขโมยอวัยวะ
2. การกินวิตามินC ร่วมกับการกินกุ้งทำให้ตายได้
3. รู้ไหม ถ้าคุณกำลังจะหัวใจวาย การไอสามารถช่วยคุณได้
4. สูบบุหรี่ผิดด้าน ไปจุดเอาก้นกรองจะทำให้เป็นหมัน
5. กินฉี่หนูที่เปื้อนกระป๋องน้ำอัดลม ... ตาย!!!
6. โค้ก เป็นสิ่งอันตรายมาก (ทำให้กระดูกผุ)
7. Cravit ยาอันตรายที่ต้องระวัง
8. ขวดน้ำPETไม่ควรใช้ซ้ำ เพราะว่ามีสารก่อมะเร็ง
9. ดื่มน้ำเย็นหลังอาหาร ทำให้เป็นมะเร็ง
10 ระวังแมงมุมใต้ห้องน้ำเครื่องบิน / ระวังแมงมุมเทลาโมเนีย

ใครสนใจอ่านเชิญตาม url นี้นะคะ

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5931221/X5931221.html

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/10/X5940947/X5940947.html


PS.  ๐๐ ทำวันนี้ให้ดีที่สุด .. เพื่อความรักจะได้ไม่จบลง ,, และไม่ต้องคอยหาเหตุผลว่า = อะไรที่ทำให้เราเลิกกัน = ๐๐

แสดงความคิดเห็น

>

21 ความคิดเห็น

ผู้รู้ 25 เม.ย. 51 เวลา 21:18 น. 2

เจ้าของกระทู้ไม่รู้เรื่องอย่ามาโพสต์ดีกว่า

ลองไปถามคนปลูกก็ได้

เค้าก็บอกว่าดินเสียจริง

แล้วที่คุณอ้างมาก็บอกว่าดินเสียจริง

แต่ควรจะบำรุงดินกลับเข้าไป

แต่มันไม่มีใครทำหรอก

คนปลูกที่ไหนจะมาบำรุงดินกลับ

ไม่ให้ปลูกอ่ะดีแล้ว

เพราะเป็นพืชต่างประเทศ

เป็นพืชที่ไม่เหมาะกับทำเลในประเทศไทยครับ

0
แค่อยากบอก 25 เม.ย. 51 เวลา 21:23 น. 3

ปลูกแล้วมันไม่ดีจิงๆนะ

เราเคยอ่านกระทู้อันนึงอะ

แล้วในกระทู้นั้นก้อบอกว่า

ในหลวงของเราอะทรงเคยตรัสไว้ว่า

ถ้าเราปลูกต้นยูคาลิปตัสมากๆอะ

ดินของเราจะเปงเหมือน"ทะเลทราย"

คิดดูสิว่ามันแย่ขนาดไหนอะ

แล้วที่มันโฆษณาให้ปลูดอะไรนั่นอะ

เราว่าอย่าไปปลูกเลยดีกว่านะ

เราว่าปลูกต้นไม่ดีกว่าอีก

0
lic0ricez* 25 เม.ย. 51 เวลา 21:36 น. 4

แล้วในหลวงมีพระราชดำรัสจริงหรอคะ?

ช่วยตัดมาให้ดูหน่อยนะคะ.. ว่าพระองค์ท่านดำรัสตอนไหน

อย่านำเบื้องสูงมาเกี่ยวข้องเลยค่ะ

ลองอ่านใน

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6521939/X6521939.html

ดูนะคะ.. มีเรื่องเกี่ยวกับพระราชดำรัสอยู่..

ปล. คห.2 ผู้รู้คะ.. คุณแน่ใจหรอว่าดิฉันไม่รู้

ปลูกพืชอะไรก็ตาม ต้องบำรุงทุกชนิดค่ะ ยกเว้นคุณปลูกไร่เลื่อนลอย!!!!!

แม่ดิฉันเป็นชาวนานะคะ แม้แต่ข้าวก็ต้องใส่ปุ๋ย ปลูกพืชไร่ก็ต้องใส่ปุ๋ย

ยูคาเป็นต้นไม้เทพหรอคะ คนปลูกถึงไม่ใส่ปุ๋ยกัน งั้นก็ไม่แปลกอ่ะค่ะที่ดินจะเสีย

แล้วก็ช่วยเสนอต้นไม้ที่ควรนำมาทำเป็นกระดาษหน่อยสิคะ

ว่าถ้าไม่ให้ปลูกยูคา แล้วปลูกอะไรดีที่ทันกับความต้องการของคนในชาติ

เราว่ามันก็ยังดีกว่ายี่ห้ออื่นที่ตัดไม้จากป่าของชาติไม่ใช่หรือคะ?

ถามจริงๆ เลยนะ ถ้ามันแย่มากจริงๆ ทำไมไม่เห็นมีหน่วยงานไหนออกมาต่อต้าน ทำไมปล่อยให้มีการโฆษณา?



แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:00
แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:03
แก้ไขครั้งที่ 3 เมื่อ 25 เมษายน 2551 / 22:10


PS.  ๐๐ ทำวันนี้ให้ดีที่สุด .. เพื่อความรักจะได้ไม่จบลง ,, และไม่ต้องคอยหาเหตุผลว่า = อะไรที่ทำให้เราเลิกกัน = ๐๐
0
123 25 เม.ย. 51 เวลา 22:14 น. 5

ทุกอย่างมันเกี่ยวกับผลประโยชน์ทั้งนั้นแหละค่ะ
ใครจะมองยังไงก็ขึ้นอบู่กับมุมมองของแต่ละคน

"ความจริงของยูคาลิปตัส&nbsp สัมภาษณ์รุ่นพี่ศิษย์เก่าเกษตรศาสตร์&nbsp คณะวนศาสตร์ KU 61 เมื่อวานนี้

ยูคาลิปตัส&nbsp เป็น&nbsp ต้นไม้ที่ปลูกในเขตร้อน&nbsp และแห้งแล้ง

เติบโตเร็ว&nbsp เนื่องจากมีความสามารถในการดูดน้ำเคลือบผิวดินและแร่ธาตุมาก&nbsp ทำให้ผืนดินในบริเวณนั้นมีลักษณะที่แห้งแล้ง&nbsp พืชหรือวัชพืชชนิดอื่น ๆ ที่มีความสามารถในการดูดน้ำน้อยกว่าก็จะไม่สามารถเติบโตขึ้นได้

นอกจากนี้ ลูกไม้ที่ร่วงหล่นจากต้นแม่&nbsp ก็จะไม่สามารถเจริญบริเวณนั้นด้วย เนื่องจากรากของยูคาลิปตัสจะปล่อยสารที่ยับยั้งการเจริญของเมล็ดของมันเอง&nbsp เพื่อไม่ให้เกิดการแก่งแย่งในบริเวณนั้น

จากลักษณะดังกล่าว&nbsp ทำให้ความหลากหลายในบริเวณนั้นสูญเสียไป&nbsp เหลือเพียงต้นยูคาลิปตัสเท่านั้นที่เหลือรอดในบริเวณนั้น&nbsp จึงนิยมปลูกในพื้นที่แห้งแล้ง&nbsp ความชื้นต่ำ&nbsp บางบริเวณที่นิยมปลูกเป็นเหมืองแร่เก่า"

อันนี้จากเว็ปวิชาการ.comค่ะ

ตามความคิดเรานะคะ

ถ้าปลูกในที่ๆมันแห้งแล้งอยู่แล้วก็คงไม่เป็นไร

แต่ถ้าปลูกในที่ๆมันอุดมสมบูรณ์ดีนี่สิคะ
หลังปลูกไปสัก2-3รอบ ดินก็คงพังจนปลูกอะไรไม่ได้แล้วละค่ะ

เท่าที่รู้มา

บ่อน้ำที่อยู่แถวที่ปลูกยูคาลิปตัสในรัสมีเท่าไหร่ไม่แน่ใจ(แต่ก็ไกลอยู่)จะแห้งหมดเลย

ลองดูออสเตรเลียถิ่นของยูคาลิปตัสดีๆแล้วค่ะ
ถ้ามันดีจริง ตอนนี้เค้าคงไม่ใช้มาตรการประหยัดน้ำในระดับสูงขนาดนี้หรอกค่ะ

แค่ปลูกเป็นแถวๆแบบที่ท่านรมต.บอกยังอาจพอรับได้&nbsp 
แต่ปลูกกันเป็นไร่นี่ อีกซัก10-20ปี คนไทยคงไม่เหลือที่ให้ปลูกอะไรแล้วล่ะค่ะ

พืชปกติก็ทำให้ดินเสื่อมได้อยู่แล้ว ยิ่งดูดเยอะ ใช่เยอะอย่างนี่ จะเหลือหรอคะ

ทุกอย่างมันมีข้อดีข้อเสียค่ะ

ใครได้ประโยชน์ก็สามารถเสนอข้อดีให้เห็นได้ทั้งนั้น

0
Moon and Star 25 เม.ย. 51 เวลา 23:44 น. 7

มีได้มา ก็ต้องมีเสียไป

มันเป็นสัจธรรมของโลกใบนี้


PS.  "คนบางคนอยู่ไกลกันสุดขอบฟ้าก็ยังสามารถมาพบกันได้บนทางเดินแห่งโชคชะตา บางคนแม้จะอยู่ใกล้กันเพียงเอื้อมมือ แต่ไร้ซึ่งบุพเพฯ ทางเดินทั้งสองก็เหมือนกับเส้นขนานที่ไม่อาจบรรจบกันตลอดไป"
0
ค ควายไร้สัญชาติ 26 เม.ย. 51 เวลา 00:31 น. 8

เท่าที่ผมอ่านมาจากหลายๆกระทู้หลายๆความเห็นจากผู้รู้นะครับ

ผมก้อคิดว่ามันก้อไม่สมควรเสียเท่าไร

ที่จะทำให้แผ่นดินชาติที่บรรพบุรุษได้สละชีพเพื่อปกป้องมัน

กลายเป็นแผ่นดินทรายไปเลยครับ

ผมคิดว่าพวกเราควรจะทำให้มันอยู่ไปกับพวกเราคนไทยไปอีกนานๆเถอะครับ

0
sicha(สิชา) 26 เม.ย. 51 เวลา 16:22 น. 10

เฮ้่อ

เชื่อไปได้ยังไง กับ FW.mail

เห้นด้วยกับจขกท.ค่ะ

อย่างในพันทิปเนี่ย กว่าจะสรุปว่าจะเชื่ออะไรบางอย่าง เค้าออกมาวิเคราะห์กันตั้งหลายบรรทัด

แล้วที่จขทก.ยกมาเนี่ย ข้อมูลแน่นเสียยิ่งกว่า FW.mail ที่พยายามดึงเอาในหลวงมาเกี่ยวอีกนะ


PS.  "look... at... me... " มองมาที่ฉันนะ ให้ฉันเห็นตาของเธอ ตาของคนที่ฉันรัก มองฉันอย่างสมัยเราเป็นเด็ก
0
แอน 26 เม.ย. 51 เวลา 17:42 น. 11

จริงๆนะ

ต้อนยูคาลิปตัสมันมีผลต้อพื้นดินจริง


อันนี้คืออาจารย์เคยพูดให้ฟังตอนเรียนสังคมเมื่อ2 ปีมาแล้วอ่ะ


มันเป็นต้นไม้ที่ไม่เหมาะกับประเทศไทย

0
หฟน 27 เม.ย. 51 เวลา 00:06 น. 13

ทำไมคนบางคนถึงไม่ใช้ความคิดตัวเองไตร่ตรองก่อนล่ะ ไม่ใช่เชื่อตามๆกันไป พอข้อมูลสู้เค้าไม่ได้ ก้อเอาเบื้องสูงมากล่าวอ้าง ไล่มาตั้งแต่การเมืองก้อเอาเบื้องสูงมาอ้าง แล้วยังมาเรื่องกระดาษอีก มีความคิดเป็นของตัวเองมั้ยเนี้ย เคยเรียนพุทธศาสนาป่ะ แม้แต่พระพุทธเจ้ายังตรัสว่า อย่าเชื่อตามคำบอกต่อๆกัน แม้แต่อาจารย์ที่สอนยังให้ฟังหูไว้หูเลย และพวกที่เอะอ่ะ อะไรก้อเอาเบื้องสูงมาแอบอ้าง ทำไมต้องเอาเบื้องสูงมายุ่งเกี่ยวกับความคิดเห็นที่อาจทำให้คนทะเลาะกันด้วย ไม่มีปัญญาหาข้อมูลที่เป็นจิงจากที่อื่นๆมาอ้างอิงหรือไง

0
ราตรีแฝงตะวัน 27 เม.ย. 51 เวลา 17:22 น. 14

ถ้าไม่ปลูกยูคาแล้วจะใช้ไม้อะไรทำกระดาษ?

กระดาษเกือบทุกยี่ห้อก็ทำมาจากยูคาทั้งนั้นแหละ น่าจะมาคิดว่าถ้าไม่ปลูกยูคาแล้วจะปลูกอะไรแทนไม่ดีกว่าหรือ

ดีกว่ามานั่งเถียงกันว่าดีหรือไม่ดีมากกว่าเยอะเลย เอ้า ผู้รู้ผู้ปราชญ์ในการโต้วาทีทั้งหลาย  ช่วยบอกข้าน้อยตาดำๆคนนี้ที่ว่าจะใช้ทำกระดาษแทนไม้ยูคา

ป.ล.เราว่าเอากระดาษมารีไซเคิลแหละ ดีสุดแล้ว ไม่ค่อยเปลือง

ป.ล.1.หวังว่าผู้ที่ปราดเปรื่องในการไปเถียงชาวบ้านชาวเมืองทั้งหลายคงตอบได้นะว่าจะใช้อะไรแทนยูคา



55555+หัวเราะอย่างชั่วร้าย

0
เหอๆ 28 เม.ย. 51 เวลา 02:57 น. 15

เหอๆ จขกท เอามาจากไหนไม่ทราบค่ะ เราว่า มั้วกันทั้งเวปละค่ะ

แล้วแต่น่ะค่ะ&nbsp 

จะเชื่อที่ในหลวงเตือน

หรือจะเชื่อคำพูดเด็กพวกนั้น เหอๆ

ใช้สมองสิค่ะ

0
บ้านเมืองเรา 29 เม.ย. 51 เวลา 01:39 น. 16

แล้วถ้าเกิดว่า น้ำที่จะท่วมโลกจิง ต้นยูคาพอที่จะมีประโยชน์บ้างมั้ย

หรือไม่ทำไม่เราไม่ปลูกในที่ที่สมควรจะปลูกล่ะ

แล้วก้อเหนด้วยกับ คห.16 ที่ว่า

ทำไมไม่คิดหาวิธีที่จะใช้อะไรมาทำกระดาษได้อีกบ้าง

แต่ว่าเราเคารพในหลวงท่านมากๆเลย หากท่านตรัสมาจิงๆเราก้อควรจะฟังและทำตาม

เพราะนี่เปนแผ่นดินของท่าน ที่ท่านคอยปกป้องและดูแลมาตลอด

เพื่อเราทุกคนไม่ใช่หรอ??

หากเราอยากจะปกป้องประเทศชาติ ก้อควรหันมาหาทางแก้ไข และพัฒนาในส่วนที่ขาดให้มากขึ้น

ดีกว่ามาเถียงกันให้เปลืองน้ำลาย !!!!!!

0
chai 16 พ.ค. 51 เวลา 00:07 น. 18

หลายคนก็หลายความคิดผมจึงขอคิดกับท่าoๆทั้งหลายว่า
ถ้าปลูกในที่มีน้ำท่วมขังหรือท่วมทุกปีเมื่อถึงน่าฝนต่อไปจะทำให้น้ำไม่ท่วมไหม?
ดีกว่าทิ้งพื้นที่ว่างเปล่าไหม?
******แต่ทุกที่ถ้ามีการบำรุงรักษาดินบ้างและปลูกพืชหมุนเวียนจะช่วยได้ไหม?
มีการพักดินปลูกพืชอื่นทดแทนบ้าง...แบบพอเพียงนะรู้จักไหม?
แต่ที่ประเทศอื่นกลายเป็นทะเลทรายเพราะใครกันละครับ.....อยากได้ตังค์เยอะก็ต้องรู้จัก
วิธีบำรุงดิน.........เหมือนคำที่ว่าเรียนผูกต้องเรียนแก้....................ครับพี่น้องครับ

0