ไม่เข้าใจ v.i. กับ v. t.
ตั้งกระทู้ใหม่
เห็นใน dictionnary บ่อยอยู่ ว่าคำนี้เป็น v.i. กับ v. t.
ใครที่พอจะรู้ช่วยอธิบายทีว่า
และ
vi.คืออะไรใช้อย่างไร
และช่วยยกตัวอย่างให้ด้วย
ขอบคุณคะ : )
PS. +++***ในโลกของความเป็นจิง ไม่มีอะไรเป็นไปตามที่เราคิด***+++
15 ความคิดเห็น
vi คือ V ที่ไม่ต้องการกรรม ค่ะ
ส่วนvt คือ Vที่ต้องมีกรรมมารับ
รู้สึกว่า vi จะย่อมา จาก intransitive verb
ส่วน vt จะย่อ มาจาก transitive verb อ่ะ
ไม่แน่ใจนะ
รอพี่ๆคนอื่นมาตอบดู ^^
ไม่เห็นมีใครมาเม้น เพิ่มเลย
ถ้าแปลชื่อไทย ก็
อกรรมกริยา
กับสหกรรมกริยา
อยากรู้วิธีใช้ อะคะ
: (
PS. +++***ในโลกของความเป็นจิง ไม่มีอะไรเป็นไปตามที่เราคิด***+++
Vi = intransitive verb
คือ verb ที่ไม่ต้องมีกรรมรองรับ
เช่น I run, You walk    เพียงแค่นี้ก็เป็นประโยคที่สมบูรณ์ได้
Vt =  transitive verb
คือ verb ที่ต้องมีกรรมมารองรับ
เช่น I eat จะใช้เฉยๆไมได้ ประโยคจะไม่สมบูรณ์เพราะไม่รุ้ว่า I eat น่ะ eat อะไร ???  ต้องมีกรรมมารองรับ เช่น I eat an apple
     
ทั้งนี้ก็แล้วแต่กรณี ความหมาย และโครงสร้างของประโยคด้วยค่ะ
อ่า...พอจะเข้าใจขึ้นบ้างไหมคะ ^^''
ขอบคุณ ค.ห.ข้างบนมากนะคะ เข้าใจมากขึ้นเลยคะ : )
PS. +++***ในโลกของความเป็นจิง ไม่มีอะไรเป็นไปตามที่เราคิด***+++
verbs บางตัว  เป็นได้ทั้ง transitive verb และ intransitive verb
=====================================
eat เป็นได้ทั้ง transitive verb และ intransitive verb
Does Bob eat meat? บ๊อบกินเนื้อหรือเปล่า (eat เป็น transitive verb โดยมี meat เป็น object (กรรม)
Let's eat first and then go to a movie. เรากินกันก่อนแล้วจึงไปดูหนัง  (eat เป็น intransitive verb โดยไม่มี object เพราะเ้วลาใช้ eat แบบนี้ มันแปลว่า "กินอาหาร" อยู่แล้ว)
carry เป็น verb อีกตัวหนึ่ง ที่เป็นได้ทั้ง transitive verb และ intransitive verb แล้วยังมีความหมายพลิกแพลงต่างกันออกไปได้อีกด้วย
I carry books to and from school every day. ฉันแบกหนังสือ (หลายเล่ม) ไปกลับโรงเรียนทุกวัน (carry ป็น transitive verb โดยมี books เป็น object)
Sound carries a long way over water. เสียงดังข้ามน้ำไปไกล (Sound เป็น subject (ประัธาน) carries เป็น intransitive verb ในประโยคนี้ไม่จำเป็นต้องมี object เพราะ "(เสียง)ดัง" ได้ใจความอยู่แล้ว
^
^
เป็นเราเอง ที่เขียนข้อความข้างบนโดยใช้ชื่อ white rabbit น่ะ
นี่เราเพิ่งสมัครสมาชิก กะจะสมัครชื่อ white rabbit แต่ก็ค้นพบว่ามีคนใช้ชื่่อ white rabbit ไปแล้ว ก็เลยมาบอกว่าเราเ็ป็นคนละคนกันกับ white rabbit คนที่เป็นสมาชิกอยู่ก่อนเราแล้ว เพราะกลัวจะเข้าใจผิด
ต่อไปนี้เราก็จะใช้ชื่อใหม่ของเราคือ sweetnothings...เอาไว้บางทีถ้าว่างๆ จะเขียนบทเรียนภาษาอังกฤษให้พวกน้องๆอ่านกัน...ถ้ามีใครสนใจนะ
Solar energy
          Nowadays, the world is experience global warming. Because the Combustion of coal, causing carbon dioxide. Carbon dioxide is one reason that causes global -warming.  Power from the sun or solar energy is one option to reduce carbon dioxide.  It reduces the causes of global warming.
            In my opinion, I agree with used solar energy to replace coal energy for two reasons.
          The first reason is that power from the sun is free energy, it can save money. Because Thailand near the equator, which make we more than 200 sunny days.  We can draw energy from the sun all the time.  Second, power from the sun is natural energy will not cursed of pollution. Although solar energy occurs from natural so that a clean energy.
          In conclusion, I believe solar energy can help replace the use of coal energy. Besides, it dose not curse of pollution and reduces the causes of global warming.
What do you think about solar energy?
๋Just want to share an idea. In my opinion, overall main idea of this essay quite good. Just a few sentence not flowing.
"Power from the sun or solar energy is one option to reduce carbon dioxide."
This mean solar energy take action to reduce carbon dioxide. In fact solar energy no make more carbon dioxide into environment.
"Although solar energy occurs from natural so that a clean energy."
This sentence seem contrast but the writer need it to be support so It should be used another word instate "Although" and "So".
Its not hundred percent right, any comment back, it would be great>>>
พอดีผมหัดเขียน paragraph อยู่เหมือนกัน    ตรง  Because นี่ ไม่น่าใช้ตัวใหญ่อ่ะครับ  แบบนี้ดีกว่าไหมครับ  It can save money , because Thailand .......    และก็มีหลาย marker และบางคำที่ยังผิดอยู่นะครับ    และควรเป็น 1 paragraph นะครับ  เพราะเป็น idea เดียวกัน  เพราะถ้ามีหลายย่อหน้า ซึ่งหมายถึงหลาย paragraph คือ หลาย idea  สู้ๆครับผม
แล้วในทาฟิสิกล่ะครับใครรู้บ้าง
Content ในทางฟิสิกส์ หรือ เคมี แปลว่า สาร หรือ สสาร
ถูกต้องที่สุดแล้วค่ะ
Omg!!=
สิ่งที่งง มานาน รับรู้ แล้วสินะ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?