ส ถ า ปั ต ย์ ธ ร ร ม ศ า ส ต ร์ ดีไหม ? ขอใจเป็นกลาง

[ปอ�สึ่งตึง]

 คือตอนนี้ เราอยากรู้ข้อมูลแบบละเอียดและเป็นกลางจริงๆเกี่ยวกับที่นี่

ว่า

สถาปัตย์ ธรรมศาสตร์  ดีมากน้อยเพียงใด เพื่อที่เราจะได้ตัดสินใจได้

เราอยากรู้ความคิดของผู้ที่มีประสบการณ์ อยู่ในแวดวงสถาปัตย์ หรือ เพื่อนๆที่เลือกเรียนสถาปัตย์

จริงๆ 

ที่คนเค้าพูดๆกันถึง สถาปัตย์ ธรรมศาสตร์ มันน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด  สังคมที่นั่นเป็นอย่างไร

การใช้ชีวิต .. 

เราเป็นเด็กต่างจังหวัด  เราจึงต้องคิดให้ดีๆ ดีที่สุด

ข้อมูลที่ให้มันจะมีค่ามากจริงๆสำหรับเราเลย  ช่วยเราหน่อยนะ  เวิ้งมากตอนนี้





ปล. เพื่อนฝากตั้งนะ ไงก็ขอ ความคิดเห็น แบบ จริงๆ ไม่ใช่ ยุยงให้ไม่อยากเข้า สถาบัน นะครับ

---

PS.  สวัสดีคับ

Comments

[louisezerr]

เออ ไม่ได้ยุยงนะ
แต่ติดที่นี่ ..แล้วก็ เท่าที่เคยไปมาก็ บรรยากาศดี (ตามความรู็สึกนะ ไม่ได้ยุ: )   )
แล้วก็เห็นพี่สาว พี่เราเรียน มธ  บอกว่าที่นี่ ดี   แบบอิสระ ใส่ชุดเล่น รึ นักศึกษาไปเรียนก็ได้ ..

แล้วก็นะ  ไม่รู้จะพูดไงวะ พูดไปๆ ก็จะเหมือนยุให้เข้า เพราะเราชอบที่นี่ไง
เอาเนี่ยไปอ่านดู

http://www.dek-d.com/board/view.php?id=1531216

100 เรื่องเกี่ยวกับ มธ


เฮ้อๆ  ตัดสินใจเอาละกัน  

[CHE]

ออกตัวก่อนว่า อันนี้เป็นสิ่งที่ผมรู้นะครับ ถูกผิดผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน

ภาควิชาสถาปัตยกรรม จบออกมาได้ วิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาวิชาสถาปัตยกรรม

ส่วนภาควิชาอื่นๆ ได้ตามนั้นเลยครับ เช่น ถ้าเราเรียนภูมิสถาปัตย์ ก็จะได้  ภูมิสถาปัตยกรรมศาสตรบัณฑิต


ข้อดีคือทุกภาควิชาใช้เวลาเรียนเท่ากันหมดคือ 4 ปี คือเราจะจบเร็วกว่าที่อื่นนั่นเอง

ซึ่งนั่นเราอาจจะสามารถหางานทำ เก็บประสบการณ์ได้มากกว่าคนอื่นครับ

ส่วนวิทยาศาสตรบัณฑิตที่ได้มานั้นก็เป็นข้อดีอีกอย่าง เช่น ถ้าเรามาค้นพบตัวเองว่าเราไม่ชอบทางนี้ เราก็อาจจะไปผันตัวเองไปเรียนด้านวิทยาศาสตร์ได้ครับ และถ้าเกิดเราชอบทางนี้จริงๆ เราก็สามารถต่อโทที่นั่นได้ครับ ที่นี้เราจะได้ สถาปัตยกรรมศาสตรมหาบัณฑิต ครับ ก็เท่ากับว่า เรียน 6 ปีได้โทนั่นเอง

ข้อเสียก็คือ เรื่องของค่าหน่วยกิตที่แพงพอสมควร เทอมหนึ่งก็เกือบ 5หมื่นครับและเรื่องการสอบของสภาสถาปนิก เท่าที่ผมเคยอ่านจากเว็บอื่นๆ ถ้าเราจบ วิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาวิชาสถาปัตยกรรม เราต้องทำงานก่อน 2 ปี เราถึงจะสามารถสอบได้ครับ ถ้าได้ สถาปัตยกรรมศาสตรบัณฑิต ก็จะสอบได้ทันทีครับ


ส่วนเรื่องอื่นก็รอความเห็นต่อไปนะครับ ผมไม่ค่อยกล้าออกความเห็นเรื่องอื่นมาก


หวังว่าจะเป็นประโยชน์กับ จขกท. นะครับ  :)

[smile]

คือติด สถาปัตย์ ธรรมศาสตร์สอบตรง
จะเอาไปเลย(ต้องยืนยันภายในวันที่11/1/10)หรือรอแอดกลางดี
คืออยากเข้าจุฬาฯมากกว่า แต่ปีนี้คะแนนมันสูง
เครียดมากก!101

[Monkey - ninja - No.4]

เรื่องระดับ คงไม่ใช่ ท็อปไฟว์นะ 

เรื่องการเป็นอยู่อะนะ ขอบอกว่าเป็นคณะที่นอนไม่เป็นเวลาและไม่เป็นที่เป็นทางมากที่สุดในมหาวิทยาลัยเลย
เด๋วนอนเช้า เด๋วนอนเที่ยง  แล้วบางที่ผมตื่นไปเรียนเจอนอนกองกันอยู่ใต้หอ (ไม่โดนยุงกัดกันบ้างหรอ)

เรื่องสังคม เด็กถาปัดเป็นอะไรที่เเนวที่สุดในมหาวิทยาลย เรื่องกองเชียร์ มีเเต่คนมองกลองถาปัด มันสมากมาย

ธรรมศาสตร์รักกัน

---

PS.  แดงเหลืองจะเรืองรอง ข่มผยองของชมพู

[อือื]

ขอต่อยอดจากความเห็นที่ 3 นะค่ะ

ใน คห ของพี่จะพูดถึง ข้อเสียบที่ คห 2 ได้กล่าวไว้ ...


" ข้อเสียก็คือ เรื่องของค่าหน่วยกิตที่แพงพอสมควร เทอมหนึ่งก็เกือบ 5หมื่นครับและเรื่องการสอบของสภาสถาปนิก เท่าที่ผมเคยอ่านจากเว็บอื่นๆ ถ้าเราจบ วิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาวิชาสถาปัตยกรรม เราต้องทำงานก่อน 2 ปี เราถึงจะสามารถสอบได้ครับ ถ้าได้ สถาปัตยกรรมศาสตรบัณฑิต ก็จะสอบได้ทันทีครับ "

ค่าหน่วยกิตยอมรับว่าแพงจริงค่ะ แต่มีที่มาที่ไป ทางคณะต้องหาเงินเข้าคณะเอง
เนื่องจากเราเปิดมาไม่นาน ยังไม่มีกองทุน กองทรัพย์เหมือนคณะอื่นๆ ค่ะ
เราจึงต้องเก็บค่าหน่วยกิตพอสมควร รวมถึงค่าธรรมเนียม และบำรุง
แต่พี่รับประกันว่า เงินที่เสียไปคุ้มค่าค่ะ เพราะ สื่อการเรียนการสอนของเราทันสมัยไม่แพ้ที่ใด
ตึกก็สร้างใหม่ สวยงาม และทันสมัยมากๆ น่าเรียนมากค่ะ
ค่าเทอมไม่เท่ากันทุกภาค อย่าง แลน หรือ อินทีเรียน  ก็ปะมาณ 4 หมื่นค่ะ
ส่วน ถาปัต เนี่ยจะได้ไป ญี่ปุ่นด้วยนะค่ะ ปีหลังๆ อะ ไปดูงานค่ะ

ส่วนเรื่องหลักสูตร ของ มธ เป็นแบบ 4+2
กล่าวคือ ถ้าน้องอยากเรียน 4 ปีจบ จะได้วุฒิ วทบ.
ซึ่งอาจจะไปต่อด้านอื่น เมื่อรู้ว่ามันไม่ใช่ ไม่เหมาะกับเรา
แต่ถ้าคิดว่ามันใช่แล้ว !! น้องเรียนต่ออีก 2 ปี จะได้วุฒิ สถม.
คือ สถาปัตย์ มหาบัณฑิต พูดง่ายๆ คือ ได้วุฒิ วทบ และ สถม
6ปี จบ ปริญญาโท เลยค่ะ  น้องก็สามารถเลือกได้เลย

ที่บอกว่า สภาสถาปนิค ไมให้ วทบ ทำ ต้องทำงาน 2 ปีก่อน
พี่ไม่รู้นะ แต่พี่ว่า คนที่เลือกจะจบ 4ปี เอาแค่ วทบ
เค้าก็คงไม่อยากทำงานด้าน สถ อยู่แล้วอ่ะ ถ้าอยากทำจริงๆ คงเรียนต่ออีก 2 ปีแล้ว
พวกที่ 4 ปี จะเป็นแบบ เปลี่ยนทิศทาง ไปเรียนต่อ mba อะไรแบบนี้ส่วนใหญ่

[คห5]

มาที่น้องถามบ้าง

สถาปัตย์ ธรรมศาสตร์  ดีมากน้อยเพียงใด เพื่อที่เราจะได้ตัดสินใจได้
เราอยากรู้ความคิดของผู้ที่มีประสบการณ์ อยู่ในแวดวงสถาปัตย์ หรือ เพื่อนๆที่เลือกเรียนสถาปัตย์จริงๆ

- ไม่รู้นะ พี่รู้สึกว่า สถ ของ มธ ดีนะ ความรู้สึกพี่อะ
ตอนแรกที่พี่เอ็น ที่บ้านบังคับเลยว่า จะ ไม่ได้ ฬ ให้มา มธ
ไม่ต้องสนใจมาใครจะบอกว่าอะไร พี่ก็เชื่อ ก็เลือกแค่ ฬ กับ มธ ถาปัตอะ
แล้วมาเรียนก็ไม่ผิดหวัง คุยกับเพื่อนที่ มก หรือมหาลัยอื่นๆ ก็เรียนเหมือนกัน
แต่เค้าจะบ่นที่เราค่าเทอมแพง คุณภาพลงสี วาดรูป อะไรแบบนี้
เพื่อนพี่ยังบอกเลยว่า ไม่คิดว่า ถาปัต มธ จะได้ขนาดนี้ (แอบชมตัวเอง 5555)
เค้าคิดว่าจะเรียนห่วยๆ ไม่แน่นๆ  เหมือนที่ทุกคนพูด
แต่พี่บอกได้เลยว่า ไม่จริงเลย เราเรียนหนักและงานเยอะมากๆ



ที่คนเค้าพูดๆกันถึง สถาปัตย์ ธรรมศาสตร์ มันน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด  สังคมที่นั่นเป็นอย่างไร
การใช้ชีวิต .. เราเป็นเด็กต่างจังหวัด  เราจึงต้องคิดให้ดีๆ ดีที่สุด

- พี่ได้ยินมาว่าหลายคนดูถูก สถ มธ เยอะนะ แต่คนที่เรียนอยู่
เราไม่เคยเอาเรื่องพวกนี้มาใส่ใจ หรือมาพูดเป็นสนทนากันเลย
เพราะ เรามั่นใจว่าของเราก็ดี เราไปฝึกงานที่ญี่ปุ่นก็มีหลายคนที่
บริษัทญี่ปุ่นจองตัว มันดีซะอีกทำงานต่างประเทศรวยจะตาย
เด็กภาคอื่นหลายๆคน ได้งานทำที่สิงคโปร์ ฮ่องกง โดยเฉพาะ เด็กแลนด์
ที่ไทยงานทำก็เยอะไป คือ มธ จะโดนดูถูกเรื่อง วิทยา กับ สถ ว่าห่วยแตก
แต่พี่ก็เห็นเด็กวิทยา เด็ก สถ งานรองรับเยอะมาก และไม่ค่อยตกงาน
ทั้งๆ ที่โดนสังคมข้างนอก รวมถึงข้างในดูถูก แต่เด็กบางคนที่ดุถูก
ไม่ว่าจะใน หรือ นอกมหาลัย กลับไม่มีงานทำ  (แปลกเนอะ 555)

ส่วนเรื่องสังคมเราอยู่กันอย่างชิวๆ เฮฮาตามสไตลืฃ์เด็ก สถ อะ
เด็ก ตจว ก็โครตจะเยอะแยะเลย ไม่มีเหงาอ่ะจ่ะ มาอยู่ด้วยกันเฮฮาออก

[ปอ�สึ่งตึง]

ขอบคุณครับ

สำหรับความรู้ มีไรอีกโพสได้นะ อยากอ่านเยอะๆ

---

PS.  สวัสดีคับ

[SWU]

ค่ะ คือไม่ได้รู้ดีซักเท่าไหร่นะคะ
แต่พอดีเพื่อนพี่เรียนอยู่นะคะ คือว่า มันอยากเข้าจุฬา แต่พอคะแนนออกมา มันได้ธรรมศาสตร์
เพื่อนพี่ก็พอใจนะคะ ทุกคนก็แฮบจ้ะ

เพื่อนพี่คนนี้ เราสนิทกันพอสมควรเลย มีไรก็คุยกัน
คือว่า งานคุณเธอเยอะได้อีก แต่ เพื่อนพี่เค้าก็ไม่เครียดเลยนะ
วันนั้น พี่ก็ไปหามันที่ตึกคณะเลยแหละ
บรรยากาศดีมากจ้า เพื่อนๆ ดูเป็นกันเองมากๆ    คือว่า..พี่ยังอิจฉาเลยอะ
ดูรักกัน เฮฮาบ้าบอ ตามประสา สถาปัตย์ ^^
ที่หอของเพื่อนพี่ ก็มีแต่คนในคณะนั้นอะ

พี่ชอบนะ แล้วอีกอย่าง เหมือนที่นั่นเค้าจะเน้นภาษาเลยอ่าค่ะ*ไม่แน่ใจเท่าไหร่

ยังไงก็สู้ๆ นะคะ    พี่ก็เด็กต่างจังหวัดเหมือนกันอะจร้า

[คนทั่วไป]

อย่าไปสนใจเรื่องสถาบันนักเลยครับ

ได้เรียนคณะที่ตัวเองชอบก็ดีแล้วครับ

ส่วนมหา'ลัย ไหนก็ค่อยว่ากันครับ

แต่ มธ ก็ ok นี่ครับ อย่างน้อยๆ ก็เป็น ม.รัฐ

[122]

มอเกษตรก้อน่าสนนะ

[liptoua]

กองเชียร์ถาปัดมันส์ทุกที่แหละครับ เพราะมีกลองถาปัดเหมือนๆกัน เป็นความภูมิใจของพวกเราชาวสถาปัตย์

[ถาปัตย์]

ถาปัตย์ มธ ถือว่าอยู่ในระดับ 2 ใน 5 ดาวครับ กล่าวคือ

5 ดาวมี : จุฬาฯ ศิลปากร

4 ดาว : ลาดกระบัง

3 ดาว : ขอนแก่น มช นเรศวร รังสิต เกษตร

2 ดาว : มธ วลัยลักษณ์ พายับ กรุงเทพ เอแบค

1 ดาว : ธัญบุรี มหาสารคาม วงชวลิตกุล



ตามนี้อ่ะ ยิ่งปีก่อน ถาปัตย์ มธ ยังไม่ผ่านการรับรองของ สสส เลยไปดูข้อมูลละกาน8

[คนเนี้ย]

คณะนี้เพิ่งเปิดได้ไม่นาน ประมาณ 10 ปีได้มั้ง เพราะฉะนั้นจะให้ไปสู้กับที่อื่นก็คงยังไม่ไหวหรอก
แต่ในเมื่อธรรมศาสตร์ก็มีคณะนี้ มีสาขาที่เราสนใจ ถ้าได้รับโอกาสแล้วก็น่าเรียนทั้งนั้นแหละ ดีไม่ดีขึ้นอยู่ที่ตัวเรา
หลักสูตรการเรียนก็คงไม่แตกต่างกันมากหรอก ถ้าไม่ดีแล้วเค้าจะเปิดได้ยังไงล่ะ จริงไหม ( คนที่ยื่นขอเปิดคณะนี้ จบสถาปัตย์จุฬานะ )

[toeyep]

ก็เพิ่งเปิดได้ไม่นานครับ แต่ก็มี อ เก่งๆมากมาย

หลักสูตรเป็น 4+2 ปี จบ4ปีได้ วทบสาขาถาปัตย์ เรียนต่ออีก2ปี ได้ ปโท ถาปัตย์มหาบัณฑิต

ผมมีเพื่อนเรียนอยู่ ขอบอกว่าเรียนหนักมาก มันแทบจะไม่ได้นอนเลย เห็นวาดรูปทั้งวัน

ถึงแม้อาจจะยังเปิดไม่นาน แต่ผมคิดว่า ขึ้นชื่อ มธ แล้ว ยังไงๆก็ เชื่อถือได้ครับ

---

PS.  The superior man is modest in his speech but exceeds in his actions.

[กลองเพล]

ก็เรียนได้นะถ้าอยากเรียน เพราะอาจารย์ก็มาจาก จุฬา ศิลปากร ทั้งนั้น

แต่เรื่องคุณภาพ นศ คงต้องพิจารณาเอาเอง8

[BANOFFE]

ไม่ได้วุฒิ สถ.บ. นะ ได้วุฒิ วท.บ. ถ้าเราดูไม่ผิด เรียน 4 ปี ปี1 ไม่เรียนฟิสิกส์ (เราเคยอ่านเจอในเด็กดีน่ะ)

ค่าเทอมแพงมากๆๆ เพื่อนเราติดเขาบอกว่าค่าเทอม 45000 4-5เท่าของเกษตรเลยล่ะ

[55+]

เรื่องสังคมในมหาลัย การเรียน มันก็ดี

แต่ที่ไม่ดี คือค่าเทอมแพงมาก แล้วคณะเพิ่งเปิดใหม่ รุ่นพี่ในวงการไม่มาก คอนเนคชั่นน้อย

ลองมองดูที่อื่นเช่นจุฬาฯ ม.ศิลปากร หรือบางมด(เป็นอินเตอร์ด้วย)

ค่าเทอมพอๆกะมธ.ก็ได้เรียนอินเตอร์แล้ว

[TECH]

สถาปัตย์ มธ . ไม่ใช่ว่าไม่ดีสักหน่อย
แต่ที่คนคิดว่าดีหรือไม่ดีก้เพราะว่า

นักศึกษาที่จบไปแล้วสร้างผลงาน
ไม่ค่อยมีมาจาก มธ. เท่าไหร่
แล้วก้ตอนนี้ที่ สถาปัตย์ มธ. กำลังเปลี่ยนคณาจารย์กันอยู่

เพราะงั้น สถาปัตย์ มธ. ตอนนี้กำลังเปลี่ยนแปลงอยู่
ในอนาคตคุณภาพก็คงไม่แพ้มหาลัยอื่น ๆ

สาเหตุที่เราคิดว่า มหาลัย ไหน เก่งหรือไม่เก่ง
ไม่ได้มาจากผลงาน แต่มาจากการพูดถึงปากต่อปากกันมากกว่า
อย่างสถาปัตย์บางที่
นักศึกษาที่มีชื่อเสียง ไม่ได้ทำงานอยู่ในแวดวง สถาปัตย์ เลยก็มี

จบมาแล้วออกมาเป็นนักแสดง ออกมาเป็นนักแต่งเพลง หรือแม้แต่พิธีกร

เพราะงั้นจะมาเปรียบเทียบกันว่า ที่ใดมีชื่อหรือไม่มีชื่อขอให้ลองดูจากผลงาน
สถาปนิก ในอนาคต จะมีความลำบาก เพราะจะต้องสอบเอาใบประกอบวิชาชีพ
รวมทั้งต้องสอบเพื่อเอาใบประกอบวิชาชีพ เป็นระดับ ๆ จาก ภาคี อะไรทำนองนั้น
และต้องมีสถาปนิกรุ่นพี่ในการรับรองความสามารถของรุ่นน้องด้วย

สรุปโดยรวมก็คือ ไม่ว่าจะเรียนสถาปัตย์ที่ไหน อนาคตเราก็คงต้องแย่งงานกันต่อไป
ส่วนการจัดอันดับมหาลัยเป็นเกรด 1 - 5 ก็ไม่สมควร มาทำให้เหลื่อมล้ำกัน
ยังมีอีกหลายสถาบัน ที่ไม่ได้เอ่ยถึง
และก้ไม่ได้แปลว่า สถาบันที่ไม่ได้เอ่ยถึง ไม่ดีสักหน่อย

[ตรีทศราช]

คห.ที่ 18

- ถ้าเค้าไม่ดูที่ผลงาน แล้วจะดูอะไร
- คุณภาพ/ชื่อเสียงบอกเล่าอดีตและมองไปในอนาคตได้เป็นอย่างดี
- คณาจารย์ในสาขาสถาปัตย์ทั่วประเทศก็ล้วนเป็นแบรน ฬ มศก กว่า 80%
- การประเมินควรต้องมีเพื่อวัดผลในเชิงวิชาการ เพื่อพัฒนา แก้ไข ปรับปรุงให้ดีขึ้น


หลักสูตร มธ. ที่เปิด 6 ปีรวดจย ป.โท ไม่ได้คุณภาพนะอีกอย่างเป็นการวางแผนแบบผิดๆของบรรดาผู้บริหารยุคแรกๆ ถ้าไม่ปรับปรุงมีหวังตกประเมินอีกรอบแน่

[แมทธิว]

จุฬา ผมว่าตกไปแล้วนะคับ
ยิ่งชีวิตการเรียน นี่ยิ่งแย่
งานจะหาทำได้ ก้อเฉพาะในคอนเน็กชั่นของรุ่นก่อนๆและแข่งขันสูงมากคับ
โดยเฉพาะตอนเรียน ใครแย่ๆนี่ โชว์กันบนเลขที่เลย
ไม่ค่อยรักกันเท่าไหร่นะคับ ตอนเรียน
แต่จบไปรุ่นพี่ค่อนข้างรองรับ
เอ้อ จุฬา ไม่มีกลองนะคับ

มธ​ ค่อนข้างต่างคับ
การเรียนเหมือนเมืองนอก
สังคมค่อนข้างดี เหมือน ถาปัดอื่นๆที่ไม่ใช่ ฬ คับ
สนุก ได้ความรู้ ได้เพื่อน พี่น้อง รักกันนะ (ทุกถาปัด)

ตอนนี้ผมเปิดบริษัทอยุ่
นศ ที่จบใหม่ๆ มา ก้อมาจากหลายที่นะ
พอจะเห็นประสิทธิภาพอยุ่
กลางๆคับ เรื่องฝีมือ ก้อพอๆกันทุกที่แหละคับ
ต่างกันที่ความคิด ผมว่า ที่โีรงเรียนสถาปัตย์ของ มธ​
เค้าสอนให้ใช้ความคิดได้ดีนะคับ
ดูเข้าใจเรื่องการออกแบบดี ดูใส่ใจเรื่อง USER มากกว่า FORM
ก้อลองดูได้คับ บางมด ก้อดีนะคับ กำลังมา
ศิลปากอน ลาดกระบัง เค้า คุณภาพอยุ่แล้ว คนเน็กชั่นเยอะ
เอ้อ รังสิต ก้อดีนะคับ ค่อนข้างดีเลยแหละ