Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

วิศวะ สิ่งแวดล้อม ที่ไหนดีสุด

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ตามหัวข้อเลยคับ วิศวะ สิ่งแวดล้อม ที่ไหนดีสุด

แสดงความคิดเห็น

>

47 ความคิดเห็น

55+ 7 ก.พ. 53 เวลา 21:20 น. 7

ดูจำนวนอาจารย์ ตำแหน่งทางวิชาการของอาจารย์

ก็รู้แล้ว ไม่ต้องมีใครมาบอก ว่าจุฬาฯ อยู่แล้ว

อาจารย์ม.เกษตรฯ/บางมดส่วนใหญ่ก็จบจุฬาฯมา

บางมดนี่อาจารย์น้อยมาก ยังไม่พร้อมเท่าไหร่

อาจารย์จุฬาฯ จบมหาลัยดังๆของโลก อย่าง

MIT/ Stanford/ Georgia Tech/ University of Tokyo/Imperial College London

มีเปเปอร์ตีพิมพ์ในระดับนานาชาติมากที่สุดในประเทศ

ถ้าพูดถึงคุณภาพเด็ก ก็มาตรฐานสูงที่สุดในประเทศ เพราะคะแนนแอดมิดชั่นสูงที่สุด

เด็กที่จบปริญญาตรีวิศวะสิ่งแวดล้อมทั่วประเทศถ้าจะต่อปริญญาโทก็จะมาจุฬาฯ

0
Thak-a-NAP!!! 7 ก.พ. 53 เวลา 23:36 น. 8

ไม่รู้ว่าวิศวะสิ่งแวดล้อมที่จุฬาฯมันเนยังไงตึกมันอยู่ส่วนไหนของวิศวะนะ
(ขี้เกียจเดิน ใหญ่จัด เดินในคณะกรูอย่างเดียวก็เมื่อยและ)

แต่ที่เกษตรนี่...ตึกวิศวะสิ่งแวดล้อม...แบบว่า...รับไม่ได้อีกต่อไป....ใหญ่กว่าบ้านพักภารโรงหน่อยนึง
(ไปเที่ยวมา ตอนนั้นไปสอบความถนัด เลยเดินสำรวจกะเพื่อน)


PS.  "...ความฝัน ถ้าเราตั้งใจแรงกล้า มันจะต้องเป็นจริง..."
0
555 6 ส.ค. 53 เวลา 23:58 น. 10

ที่บางมด ก้อโอเคนะคะ อาจารย์ ไม่ได้น้อยนะคะ&nbsp มีเพียงพอคะ&nbsp มีมาตราฐาน

แต่บางที ที่เจออาจารย์จบสูงๆ จบนอกมา&nbsp สอนเรายังไม่รู้เรื่องเลย คงเปนเพราะ เค้าคิดว่าเนื้อหาส่วนที่เค้าสอนนั้นง่าย เค้าเลยสอนแบบคิดว่า เราเข้าใจ&nbsp 

ขอเจออาจารย์ที่..สอนเป็นดีหว่าคะ

1
เจนนี่ 22 พ.ค. 58 เวลา 21:01 น. 10-1

อาจารย์จบนอกสอนดีนะค่ะ ที่เรียนนอกตั้งแต่ปริญญาตรี สอนดีมาก เช่น อาจารย์มนต์สิทธิ์ และอาจารย์วิทยา

0
mike 3 มี.ค. 54 เวลา 18:40 น. 11

จากประสบการณ์ที่สัมผัสเองและคำบอกเล่าจากน้องๆเพื่อนๆมหาลัยชื่อดังด้าววิศวกรรมสิ่งแวดล้อมนะ เราว่าจุฬา เป็นต่อแทบทุกอย่างเลย แต่ข้อเสียของจุฬาคือการตัดเกรดที่โหดมากกว่า(ไม่รู้ได้เปรียบหรือเสียเปรียบ) จากแต่เดิมเราว่าที่เกษตรจะดีกว่า

0
yoii 29 มี.ค. 54 เวลา 23:40 น. 12

วิศวะสิ่งแวดล้อมเกษตรคะๆๆ ^^

ถึงภาคเราจะเล็ก ตึกไม่ใหญ่ แต่ภาคเราอบอุ่นนะๆๆ

จิงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ&nbsp T^T

0
SG* 31 มี.ค. 54 เวลา 20:03 น. 13

คห.8 เป็นไรมากป่ะค่ะ? วิศวะสิ่งแวดล้อมเกษตรเล็กแล้วทำไมหรอ
ถึงจะเล็กแต่ก้เป็นภาคที่อบอุ่นมาก ไม่ว่าจะอาจารย์หรือนิิสิตก้รักกันเหมือนครอบครัวคะ
อาจารย์ก็ล้วนแต่คุณภาพทั้งนั้นค่ะ ขอบอก -*-

0
กุล่ะเบื่อตรรกะคะแนนสูงดีสุดจริงๆ 31 มี.ค. 54 เวลา 20:12 น. 14

สิ่งแวดล้อม จุฬาดีสุด ??

ภาคที่เป็นเหมือนลูกเมียน้อยไม่มีคนเลือกในวิดวะจุฬาแบบนั้นอ่ะนะ ??

5555

0
J 53 31 มี.ค. 54 เวลา 20:21 น. 15

คห.8&nbsp ถึงภาคเราจะเล็กแต่คงใหญ่กว่าใจคุณนะคะ มาเจอกันหน่อยมั้ยค่ะ แล้วจะรู้ว่าภาคเราอบอุ่นแค่ไหน

0
Ewat 31 มี.ค. 54 เวลา 20:43 น. 16

เอาตึกตัดสินความรู้เหรอคับ เราเรียนสิ่งแวดล้อมนะ
ไม่ได้เรียนโยธา แล้วเรียนสิ่งแวดล้อมแล้วอยู่แต่ในตึกสวยหรู
ไม่ได้ออกไปดูสิ่งแวดล้อมจริงๆอย่าเรียนเลย อนาถถถถถถถถ
สิ่งแวดล้อมจุฬาดีคับแต่เครื่องไม้เครื่องมือม.เกษตรใหม่กว่า
จริงจากที่สัมผัสมา เพราะพี่เกษตรที่ไปต่อโทจุฬาทุกคนบอก
ปล.เรียนที่ไหนก็เหมือนกันหล่ะจบให้ได้4ปัละกัน

0
SG* 31 มี.ค. 54 เวลา 20:54 น. 17

ถูกต้องคะEWAT คนไหนที่พูดตัดสินแค่ภายนอก บอกว่าวิศวะสิ่งแวดล้อมเกษตรไม่ดี
ขอให้ลองมาเรียน อยากรู้ว่ามันจะเจ๋งจิงรึป่าว ไอ่ไม่ดีๆ เรียนให้มันรอดก่อนเถอะแล้วค่อยมาว่า

เรียนที่ไหนก็ดีทั้งนั้นแหละ ถ้าคิดจะเรียนจริงๆ เราเรียนเพื่อหาความรู้คะ ไม่ใช่เข้าไปเพื่ออวดร่ำอวดรวย ตึกใครใหญ่กว่าใคร ><

0
~PomEloLITA~ 1 เม.ย. 54 เวลา 01:01 น. 19

วิศวะสิ่งแวดล้อม ม.เกษตร แจ่มมากค่ะ
ไม่ต้องคำนึง ถึงขนาดตึกหรอกค่ะ ดูที่วิธีการเรียนการสอน อุปกรณ์ดีกว่า ^^
พี่ๆก็ดูแลนองๆดีมาก เพื่อนๆรักกัน อบอุ่นมากค่ะ

** บางทีตึกเรียนใหญ่ๆ ใช่ว่าจะดีนะค่ะ **

0
chic 1 เม.ย. 54 เวลา 01:14 น. 20

ตึกเล็ก หรือ ตึกใหญ่ มันไม่ได้เป็นเกณวัดคุณภาพของ อาจารย์ที่สอน หรือว่าบุคลากรที่จบออกมาซะหน่อย&nbsp 


ตาสว่างได้แล้ว คห.8

0