Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ถามจริงๆเลยนะ มีใครเรียนอ.อุ๊ไม่รู้เรื่องบ้าง

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
คือว่า. ..ก่อนอื่นขอบอกไว้ว่าไม่ได้จะดิสเครดิตอะไรนะ
คือเราเรียนอ.อุ๊ไม่รู้เรื่องอะ
ไม่รู้ว่าเป็นเพราะเราลัดมาเรียนพื้นฐาน3วัน>ปริมาณI,II>กรดเบส
ตอนปริมาณแรกๆทำได้นะ งีบหลับไปบ้าง แต่หลังๆทำไม่ได้เลย
เห็นพวกที่ยกมือตอบในทีวีเก่งกันจัง
แต่เราคิดไม่ออกอะ คือไม่รู้จะไปยังไงเริ่มหายังไง

ก็พยายามตั้งใจฟังนะ แต่ไม่รู้เรื่องง่ะ TT
ก็ไม่เข้าใจว่าเรียนไม่รู้เื่รื่อง แต่ก็ลงต่อมาจนถึงกรดเบส~~

*คือเราไม่ได้เรียนเล่ม1ของม.4อะ แต่เพื่อนที่เรียนตั้งแต่ต้นก็รู้เรื่่องกันดี ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวไหม

อยากถามจริงๆเลยว่ามีใครไม่รู้เรื่อง/ทำไม่ได้แบบเราบ้างไหม
คือก็อยากเรียนเก่งๆเข้าใจแบบคนอื่นเขาอะนะ เห็นรักอ.อุ๊กันเยอะมาก
เราอยากเป็นคนที่เข้าใจบ้างจัง

แสดงความคิดเห็น

>

36 ความคิดเห็น

AumZaa 25 พ.ค. 53 เวลา 20:12 น. 1

เราก็เปน  ตอนอยู่ในห้องเรียนรู้เรื่องทำได้  พอออกมานอกห้อง  เอ๊ะ  ตรงนี้เปนงี้ได้ไงหว่า  เราไม่ได้เรียนข้ามคอร์สเลยด้วย  เรียน เป๊ะๆ  ตามที่อ.อุ๊แนะนำเลย    แต่เราคงโง่เคมีเองแหละ  55+

0
พี่พี่ 25 พ.ค. 53 เวลา 20:19 น. 2

น้องอาจไม่ได้ตั้งใจเต็มที่ก็ได้นะ เพราะอ.อุ๊สอนเรียบๆธรรมดาๆถ้าไม่ตั้งใจ/สนใจตลอดละก็อาจหลุดได้

พี่ว่าอ.อุ๊เน้นตั้งแต่พื้นเลยนะ เน้นสอนเด็กที่ไม่ค่อยเก่งด้วย อย่างพี่เอง แรกๆโง่มาก พอมาเรียนแบบว่าเข้าใจขึ้นเยอะเลยจริงๆ

ถ้าน้องเรียนไม่รุ้เรื่องต้องถามว่า "น้องไม่เข้าใจในเนื้อหาที่เรียน หรือ น้องไม่ชอบวิธีการสอนของอ.อุ๊"

ถ้าเป็นแบบแรก น้องก็ต้องขยันมากขึ้น เรียนเส็ดกลับมาทบทวน หมั่นทำโจทย์ สงสัยถามเพื่อน ถามครูที่โรงเรียน

หากได้พยายามแล้ว ยังไงมันก็ต้องดีขึ้นมั่งแหละครับ

0
เหอเหอ 25 พ.ค. 53 เวลา 20:20 น. 3

เราโง่เคมีมาตลอด มาเรียนแค่คอร์สเตรียม Ent กับ อ. อุ๊ ยังเข้าใจปรุโปร่งเลย

เจ้าของกระทู้คงโง่จริง ๆ อ่ะแหละ เหอ ๆๆๆ

1
Keyword 25 พ.ค. 53 เวลา 20:26 น. 4

โดยส่วนตัวแล้วเข้าใจนะ ถึงจะมีทำไม่ได้บ้าง

แต่พอ อ.เฉลยก็เข้าใจอ่ะ


PS.  //** I love TVXQ...EvE[R]_JJ...**//
0
ก็กรูอีกแหละ 25 พ.ค. 53 เวลา 21:12 น. 7

เรื่องเคมีมาถามเรานี่

เรามีสูตรเพียบเลย ไม่ต้องไปเรียนกะจารย์อุ๊จารย์แอ๊ะไรเลย พ่อเราสอนอยู่บ้านตั้งแต่เด็ก เราจำสูตรได้เพียบเลยนะ

15-15-15

46-0-0

28-11-5

16-16-16

18-46-0


ไนโตรเจน ฟอสเเฟต โพแทส...

อ้อยไร่เราเติบโตงอกงามดีเพราะสูตรพวกนี้เลยนะ

0

ความคิดเห็นนี้ถูกลบ

ถูกลบโดยเจ้าของความเห็น

noonanie 25 พ.ค. 53 เวลา 21:54 น. 10

ไม่เคยอะค่ะ

แต่อ.อุ๊ เคยมาติวในโครงการของติวเตอร์ชันแนล

ตอนนั้นก็ไม่รุเรื่องเหมือนกัน

0
Rev 25 พ.ค. 53 เวลา 23:50 น. 11

เราไม่ได้เรียนเล่มแรกๆเลย พวกโครงสร้างอะตอม พันธะ
เรียนแต่ที่โรงเรียน
เพิ่งเรียนคอสแรกก็ปริมาณสาร
ช่วงที่เรียนตอนนั้น ปริมาณ1 ก็โอทำได้นะ
แต่พอปริมาณ2เราก็เริ่มมีคิดไม่ออกไม่รุจะเริ่มยังไงเหมือนกัน
เพราะว่าเราเป้นคนลืมง่าย เรียนอาทิตย์ละครั้ง แล้วเรามักจะลืมของอาทิตย์ที่แล้วหมด
ก็แนะนำให้จขกท ทวนบ่อยๆน่าจะช่วยขึ้นเยอะ
ลองทำโจทย์เยอะๆ

ค.ห. 8 อ.ที่โรงเรียนเราก็แอนตี้เหมือนกัน
แต่ก็ไม่ได้มากก็ประมาณว่าชอบพูดแขวะๆ อะไรประมาณนั้น ฮ่ะๆ


PS.  '____colorful lalaby_'
0
รุ่นพี่ 26 พ.ค. 53 เวลา 03:28 น. 12

มาเป็นกำลังใจให้จขกท.และอ.อุ๊แล้วกันนะครับ

น้องจขกท.ต้องลองสำรวจตัวเองดูนะ ถ้าตั้งใจแล้ว ไม่หลุด ไม่หลับ ไม่ขาด ทำการบ้านตลอด ฟังที่อ.อธิบาย พี่เชื่อว่าน่าจะเข้าใจได้นะครับ แต่ถ้าทำครบแล้วแต่ไม่เข้าใจ ก็แสดงว่าเราอาจจะชอบวิธีการสอนของอ.อุ๊ ก็เป็นได้ น้องก็อาจจะไปลองที่อื่นๆดู หรือจะอ่านเอง หรือติวกะเพื่อน ก็แล้วแต่น่ะครับ

แต่ส่วนตัวพี่ว่าอ.อุ๊สอนเคมีเข้าใจง่ายมากแล้วนะครับ แล้วก็เหมาะกะการสอบ ent แต่หลังๆพี่ไม่แน่ใจว่าเหมาะข้อสอบแบบใหม่ๆอยู่ไหม เพราะมันฉีกแนวไปมากเหมือนกัน อย่างไรก็ตามการฝึกทำโจทย์ หาเทคนิคที่จะทำให้ทำได้เร็ว เป็นเรือ่งดีนะ อ.อุ๊ท่านจะเน้นไปที่ตัวข้อสอบเป็นหลักน่ะครับ และอ.จะพยายามทำให้ง่ายที่สุดเพื่อให้ผู้เรียนรู้สึกว่าไม่ยากและมีกำลังใจ ตรงจุดนี้เองจึงอยากบอกจากประสบการณ์ตรงที่ไปเรียนเคมีเพราะรักอ.อุ๊ มันอาจจะไม่พอนะครับถ้าแค่นั้น คือน้องต้องรักในเคมีที่เป็นเคมีจริงๆ เพราะเคมีจริงๆซับซ้อนและเข้าใจยากพอสมควร หลายคนไปเรียนเคมีเพระรักอ.อุ๊ รักการสอนแบบอ.อุ๊ แต่ไม่ได้รักในเคมีจริงๆ แต่ไม่ใช่ความผิดของอ.อุ๊นะครับ อ.ท่านทำหน้าที่ของท่านอย่างดีที่สุดแล้ว เพระหากน้องเห็นมันยากมันซับซ้อนไม่มีคนพยายามทำยังไงก็ได้ให้มันง่ายสุดๆน้องอาจจะไม่มีแรงเรียนตั้งแต่ม.ปลายแล้วก็เป็นได้น่ะครับ

ในสายตาพี่อ.อุ๊เป็นอ.ที่สอนดีที่สุดเท่าที่พี่เคยเจอมา และก็เป็นอ.ที่พี่รักที่สุดเพระเป็นครุเคมีคนแรกที่ทำให้พี่มาเรียนเคมี แม้ว่าไปเรียนเคมีจริงๆมันจะต่างจากที่คิดไว้เยอะเหมือนกัน แต่อ.ท่านก็ให้พื้นฐานไปดีพอสมควรเลยน่ะครับในเรื่องของการคิดการมองเรือ่งไหวพริบต่างๆ ถ้าหากน้องเรียนแล้วไม่เข้าใจจริงๆ อาจจะลองไปเรียนที่อื่นดูก็ได้ครับ อ.บิ๊ก อ.สำราญ...บางทีอาจจะถูกจริตก็ได้ครับ แต่ถ้าไม่รู้เรื่องยิ่งกว่าเดิม จะกลับมาเรียนอ.อุ๊ใหม่ก็ใจเย็นๆครับเก็บเป็นเล่มๆไป ให้ได้สัก 70% ก็ยังดี แล้วไปรวบตอนคอร์สเอ็นอีกทีก็ได้ครับ

มีคนเรียนอ.อ๊แล้วไม่รู้เรื่องไหม..เท่าที่พี่เคยเห็นนะ 1 หลับ 2. เหม่อ 3. มาๆขาดๆ(ต่อไม่ติดแน่ๆ) แต่ส่วนใหญ่จะบอกว่ารู้เรื่องเพราะอ.สอนแบบไม่ทิ้งเด็กอ่อนอยู่แล้ว แต่จะติดปัญหาตรงที่ เรียนจบละไม่ทำการบ้าน ไม่ฝึก ไม่ทวน พอสะสมๆก็เลยต่อคาบต่อไปไม่ติด มีเยอะด้วยครับ ถ้าตรงนี้ก็ต้องปรับที่ตัวเองครับ

สู้ๆเอาใจช่วยน้องๆผู้รักเรียนครับ

0
chemou 26 พ.ค. 53 เวลา 17:44 น. 13

คห.8

อ.อุ๊สอนผิดหรอ??? ไม่เลยนะ แต่อ.อาจไม่ได้เรียนเรียงตามหลักสูตร เพราะอ.ท่านคงคิดดูดีแล้วที่ได้สอน
เนื้อหานั้นๆก่อนผมเองชอบและเข้าใจเคมีได้เพราะท่านนี่แหละ ปจบ.นี้กำลังเรียนด้านเคมีอยู่ด้วย

อ.ที่มหาลัยก็แอนตี้ รวมถึงอ.ที่โรงเรียน ไม่ชอบอ.อุ๊ ผมก็ไม่รุ้ทำไม เพราะอะไรนะหรอ??

1อ.อุ๊สอนยังไง สมัยผมเรียนกับครูที่โรงเรียน ผมดูวิธีการสอน วิธีการป้อนความรู้ ไม่ได้แตกต่างกันเลย
เนื้อหาที่สอนก็ไม่ได้ขัดแย้ง

2ที่อ.มักบอกว่าอ.อุ๊สอนผิด คงเปนเพราะอ.อุ๊จะใช้ศัพท์ง่ายๆเพื่อให้เด็กเข้าใจ ไม่ใช้ศัพท์วิชาการ
จึงทำให้หลายๆอาจารย์รับไม่ได้กับเรื่องพวกนี้

แน่นอนอ.อุ๊สอนก็ต้องเน้นที่ตัวข้อสอบเป็นหลัก เพราะอะไรหรอ ก็เพราะเป็นรรกวดวิชา
ถ้าเรียนไปแล้วทำสอบไม่ได้ จะเรียนเพื่อ??

ทุกวันนี้ผมก็ลองเปิดหนังสืออ.อุ๊ดูนะ ถ้าคุณตั้งใจฟังในสิ่งที่อ.อุ๊สอนละก็ เบื้องลึกของมันจริงๆท่านไม่ได้สอนผิด

"อ.อุ๊ นั้นเป็นคนเก่งครับ แต่ว่า มักสอนให้เด็กคิดว่า เคมีนั้นง่าย แต่พอเรียนต่อในมหาลัยจริงๆ ก็ไปไม่รอดครับ"

ผมงงเลย สอนให้เด็กคิดว่าง่าย?? มันทำได้ด้วยหรอ ทานไม่ใช่แม่มดที่จะเสกความคิดอะไรลงสมองเด็กได้นะ

ถามว่าสอนให้ง่าย ไม่ดีหรอ มันเข้าใจง่ายดีออก ทำมห้ไม่เกลียดวิชานี้ ทำให้อยากเรียนวิชานี้ ทำให้ชอบและทำสอบ
วิชานี้ได้ เอาจริงๆถ้าเด็กไม่เข้าใจ ทำสอบไม่ได้ ยังไงก็สอนให้คิดว่าง่ายไม่ได้หรอกครับ

0
SCMU 26 พ.ค. 53 เวลา 21:34 น. 14

มาเพิ่มเติมต่อจากคห.ที่ 12 นะครับ

จากที่น้องคห.ที่ 8 บอกมา พี่ไม่ถือว่าเป็นความผิดนะ เพราะพี่เองเป็นเด้กรุ่นที่ตอนเรียนคอร์สปกติ อ.ท่านสอนเรียนแบบนึงคือตามหลักสูตรในตอนนั้น พอมาตอนคอร์สเอ็นอ.ท่านก็เรียงอีกแบบนึงเพระตามหลักสูตรล่าสุด อ.ท่านยังบอกเองเลยน่ะครับ ว่าอ.ท่านสอนตามหลักสูตรน่ะครับ และพี่ก็ไม่เห็นว่ามันเป็นเรือ่งผิดนะครับ ไม่ว่าจะเรียงแบบไหน พี่ยังรู้สึกชื่นชมอ.ด้วยซ้ำน่ะครับว่า เก่งจัง สามารถสอนได้ตั้งหลายแบบเพื่อให้เด็กรู้เนื้อเรื่องครบถ้วนได้เหมือนกัน จึงเป็นจุดนึงที่พี่รู้สึกเลยว่าองท่านมีพรสรรค์ในการสอนจริงๆ จึบงเป็นอ.เคมีที่พี่ประทับใจที่สุดตามที่บอกไป

อ.เคมีเก่งมีเยอะไหม มีเยอะนะครับ ดังนั้นไม่ได้เป็นกฎเกณฑ์อะไรที่น้องเรียนกับอ.อุ๊แล้วไม่ชอบแล้วจะไม่ลองไปเรียนที่อื่นๆดู เพียงแต่ว่าในความรู้สึกพี่แม้ไม่เคยเรียนกวดวิชาที่อื่นในวิชาเคมี แต่ก็ค่อนข้างมั่นใจว่าหาคนสอนอย่างอ.อุ๊ ไม่น่าจะหาได้ เพราะอ.ทุ่มเทในการสอนมากๆ และเอาใจใส่ ไม่ทอดทิ้งเด็กซึ่งเป็นกลุ่มที่เรียกว่าอาจจะอ่อนมาเลยก็ว่าได้ ดังนั้นจึงไม่ค่อยอยากแนะนำให้ไปหาที่อื่นเลยทันทีหากปัญหาของการเรียนคือตัวเราเองน่ะครับ เพระไปที่อื่นก็จะไม่รุ้เรือ่งอีก ในทางกลับกันหากน้องเป็นเด็กที่เก่งมาก รับรู้ได้เร็ว เรียนอ.อุ๊อาจไม่ทันใจ อยากได้อะไรที่หนักๆกว่านี้ อันนี้ยังเป็นไปได้มากกว่าที่จะลองหาที่เรียนที่อื่น และอาจจะถูกใจกว่าจริงๆก็ได้ เพระกวดวิชาที่สอนเคมีแบบเกินหลักสูตรก็มีอยู่ให้เห็นเหมือนกัน

อย่างไรก็แล้วแต่พี่ก็ยังรู้สึกว่าการสอนแบบอ.อุ๊ดีแล้ว เหมาะแล้วกับการสอบเข้ามหาวิทยาลัยตามที่คห.ข้างบนบอกไปครับ ไม่อาจจะการันตีได้ว่าอ.สอนดีที่สุดไหมในบรรดาติวเตอร์เคมี แต่อ.อุ๊มีความเป็นครุไม่แพ้ใครแน่นอน และก็มีความตั้งใจและปรารถนาดีกับเด็กๆไม่แพ้ใครในสายตาพี่ ส่วนหากจะมีคนที่ดีกว่านี้ก็เป็นเรื่องดี แต่อ.อุ๊จะยังเป็นติวเตอร์คนนึงที่ดีพอแน่นอนครับ

ในส่วนที่พี่เองบอกว่าอย่าไปเรียนเคมีเพราะชอบเคมีจากอ.อุ๊ อันนี้ขอขยายความหน่อยนะครับ คือมไช่อ.อุ๊ไม่ดี พี่ไม่มีความเห็นด้วยกับคห.ที่ 8 นะ อ.ที่มหาลัยพี่ไม่ใช่อ.จุฬา พี่จบมหิดล อ.บางท่านยังถามเลยว่าอ.อุ๊ สอนยังไงเหรอ ทำไมเด็กถึงชอบไปเรียนกัน อ.สอนดีไหม พี่ก็ตอนทันควันเลยว่าอ.สอนดีครับ เข้าใจง่าย พยายามช่วยเด็กทุกอย่างให้เข้าใจ มีการเรียงลำดับที่ดี อ.ไม่สอนเว่อ อ.สอนในสิ่งที่นร.ควรจะรู้ในระดับนั้นๆ อ.ท่านยังนำวิธีการนี้ไปประยุกต์สอนเลยจากที่พี่สังเกตเอาอ่ะนะ และเพื่อนๆก็ชอบกัน แล้วทำไมพี่จึงบอกว่าไม่ควรเรียนเคมีเพียงเพราะชอบเคมีจากอ.อุ๊ พี่ไม่ได้รู้สึกว่าการสอนของอ.อุ๊มีปัญหาอะไรนะ ถ้าจะเป็นปัญหาก็คือ อ.สอนเก่งมากจนทำให้เด็กที่รักในวิชาเคมีรู้สึกผูกใจไว้กันอ.อุ๊ คือต้องมองตามจริงว่าอ.อุ๊ไม่ได้ตามไปสอนในมหาลัยได้ เราจะต้องไปเจออ.ท่านอื่นๆ เราจะยังชอบเคมีอยู่ไหม หากอ.อุ๊ไม่ได้สอนเราแล้ว เพราะบางทีเด็กรักอ.อุ๊ รักการสอนที่ทำให้ง่ายๆ แบบอ.อุ๊ แต่พอขาดคนที่ทำให้ง่าย ขาดคนที่มีวิธีการสอนแบบอ.อุ๊ เราเลยเกิดความรู้สึกที่เปลี่ยนไป และหลายคนก็มักบ่นว่าเรียนอ.อุ๊ไปใช้ต่อมหาลัยไม่ได้ พี่นี่อยากตบกะโหลกเพื่อนที่พูดแบบนี้มากเลย เราต้องรู้สิครับว่า ที่อ.ท่านสอนท่านสอนในหลักสูตร ก็เราไปเรียนปี1-2 แล้วเนื้อหาย่อมมีส่วนที่ต่อยอดไปเป็นธรรมดา แล้วจะมาโทษอ.ท่านได้ยังไง มันเป็นหน้าที่เราแล้วไม่ใช่หรอ

ส่วนในเรื่องที่ทำให้ง่ายมากๆนั้น ส่วนตัวพี่ชอบนะ และอาจเป็นจุดนึงที่ทำให้ชอบเรียนกับอ.อุ๊ด้วย บางคนอาจจะไม่ชอบพี่ก็เข้าใจ บางทีอ.พยายามเปรียบเทียบให้เห็นภาพเปรียบเทียบออกไปจากโลกเคมี ตรงนี้คงเป็นจุดนึงที่อ.มหาลัยไม่พอใจ รวมถึงกวดวิชาบางแห่งไม่พอใจอ.อุ๊ อาจจะเป็นเพราะรู้สึกว่าอ.อุ๊ทำลายธรรมชาติแท้ๆของเคมีหรือเพราะเหตุผลทางธุรกิจอื่นๆอันนี้ก็ไม่อาจทราบได้ แต่เราต้องเข้าใจนะครับ คนส่วนใหญ่ที่ไม่ชอบเค้ามองจากมุมของคนที่รู้เรือ่งแล้ว อาจจะมองว่า อ.สอนแบบนี้ทำไมเสียเวลา และมันอาจจะทำให้มีปัญหาในเง่ที่ว่าเด็กที่ไปต่อยอดในมหาลัยรู้สึกว่าทำไม อ.มหาลัยสอนยากจัง ทำไมไม่อธิบายให้เข้าใจง่ายๆเปรียบเทียบเยอะๆแบบอ.อุ๊ล่ะ ปัญหาถ้าจะมีก็คงอยู่ตรงนี้ และพี่ว่าอ.มหาลัยไม่ใช่ท่านทำไม่ได้แต่มันไม่มีเวลามาทำแบบนั้นได้แล้วน่ะครับ เนื้อหามันมากมายกว่านั้นมาก หากมาค่อยเป็นค่อยไปมากๆแบบอ.อุ๊ หากใครเรียนคณะวิทย์อาจจะต้องเรียนกันถึง7-8 ปีเป็นแน่ เราจึต้องพึ่งตัวเองมากขึ้น และในข้อดีก็มีข้อเสียเด็กที่เรียนจากอ.อุ๊ไป มีจุดอ่อนบ้างหเมือนกันในบางคนๆคือไม่ยอมรับอะไรที่ยากๆ เพระแต่ก่อนมีคนป้อนตลอดพอมาเจอคนสอนไม่รุ้เรื่องสอนเร็วก็ท้อไปแล้วอะไรประมาณนั้นน่ะครับ

เริ่มไปไกลละ...พอแค่นี้แล้วกันครับ เป็นกำลังใจให้น้องจขกท. เป็นกำลังใจให้อ.อุ๊ด้วยครับ ยังไงอ.อุ๊ก้เป็นอ.ที่ดีมากๆคนนึงในสายตาพี่เสมอ ใครจะว่าอ.อุ๊ทำลายระบบอะไรพี่ไม่เห็นด้วย คนที่ทำลายระบบของม.ปลาย ณ ตอนนี้ก็คือ สทศ.และทปอ. ปัญหาอยู่ที่ในระบบเอง ส่วนปัญหาในระดับมหาลัยนั้นอยู่ที่ตัวผู้เรียนเองที่ต้องไปปรับ ไม่ใช่มีคนป้อนให้ตลอดวันนึงจะทานเองไม่ได้ และหันมาว่ากล่าวคนที่ตั้งใจป้อนเพราะระบบการเรียนและสอบที่ให้เด็กเรียนกันเยอะขนาดนี้ เร่งสอบขนาดนี้ สอบเยอะขนาดนี้อะไรเป็นคะแนนไปหมด ย่อมเป็นการ force ให้เด็กหาที่พึ่งอยู่แล้วเพราะมันเอาตัวรอดเองยากเหลือเกิน แล้วจะมาโทษเด็กโทษอ.นอกระบบได้ยังไงกัน จริงไหมครับ

0
ผ่านมา 27 พ.ค. 53 เวลา 04:15 น. 15

คห.ที่ 8 เป็นเด็กอ.อุ๊หรอ ไม่ได้เรียนอ.อุ๊ไม่ใช่หรอเราจำชื่อได้ เหมือนจะเรียนกับอ.ท่านอื่น
แล้วทำไมถึงวิจารณ์อ.อุ๊เหมือนคนเรียนอ.อุ๊แล้วและเหมือนคนเข้ามหาลัยแล้วเลย
มีการอ้างอ.จุฬาด้วยแปลกๆ ทั้งๆที่ยังไม่จบม.ปลายนี่นา ช่วยชี้แจงด้วยนะ ...

0
ศิษย์อ.อ๊ 27 พ.ค. 53 เวลา 14:55 น. 16

อ.อุ๊ทำให้รู้สึกว่าเคมีง่ายๆจริงค๊ะ..............เราเป็นคนไม่ค่อยตั้งใจเรียนเท่าไรน่ะ

นั่งหลับๆตื่นๆบ้าง...แว๊บๆบ้าง........แต่ก้อไม่มากอ่ะ

แล้วเรียนกับอ.ทุกครอสน่ะแรกๆรู้สึกมันน่าเบื่อไง.....เพราะอ.สอนช้าอ่ะ....เราก้อแอบหลับบ้างอ่ะ

เรียนกับอ.จะรู้สึกงงนิดๆ.......แต่กลับทำข้อสอบได้............ตอนเรียนครอสแรกรู้สึกว่างั้นๆ

แต่พอเรียนจบทุกครอส....แล้วเลยรู้สึกว่าไม่มีใครเยี่ยมเท่าอ.อุ๊แล้ว....จากเคมีที่ต้องเอนท์ร้อยแปดพันเก้าเรารู้สึกมันแค่หยิบมือเดียวเลย

เราว่าน่ะลองอดทนเรียนหน่อย(เราเองก้อไม่ได้ขยันแต่แรก) ...แต่พอเรียนจบคุณจะรู้สึกว่ามันพิเศษแค่ไหนแล้วอย่าลืมลงครอสตะลุ่ยน่ะ

มันจะกระชับมากเลยทำให้เราเห็นภาพรวมหมด...แต่ขอบอกก่อนนะว่าเราก้อไม่ใช่คนขี้เกียจเหมือนกาน....เอาเป็นว่าถ้าวันไหนเธอต้องเรียน

ก้อตั้งใจเรียนให้มากสุดที่จะทำได้และกาน....กลับบ้านก็ทำการบ้านให้หมด....แล้วก็มีเคล็ดลับอย่างหนึ่งที่เราทำคือ.เราจะซีร๊อกเอาอีกชุด

อ่ะจะได้เอามาทำจับแบบจับเวลา......ลองทำดูน่ะ

แล้วใครบอกว่าอ.อุ๊ทำให้การศึกษาไทยล้มเหลว.......เรียนในหมาลัยไม่รอดน่ะ เอาแต่ทำข้อสอบเพื่อเข้า

อยากให้คิดใหม่ด้วย ถามจริงถ้าไม่เรียนกวดวิชาเพื่อสอบเข้า......จะเรียนไปเพื่อ......แล้วจะเรียนในมหาลัยได้ยังถ้าสอบเข้าไม่ได้

ยังไงมันก็ต้องสอบเข้าไปก่อนไม่ใชหรอ?

เราเชื่อว่าถ้าใครได้เรียนกับอ.อุ๊แล้วตั้งใจจริงจะไม่พูดอย่างนี้เลย

0
เดา 27 พ.ค. 53 เวลา 22:51 น. 17

ถ้าเรียนเพื่อสอบ อ. อุ๊ครับ

ถ้าเรียนเพราะอยากจะเก่ง อยากเข้าใจ อย่าเรียนเลยครับ

อ.อุ๊จะไม่อธิบายหลายๆ เรื่อง และให้เราท่องจำ

2 8 18 32&nbsp ซึ่งเป็นการท่องจำแบบรู้ไม่จริงครับ

แล้วผมกฌไม่เห็นประโยชน์ของการท่องครับ เพราะมหาลัย เราต้องอธิบายได้ว่าทำไม มันต้อง 2 ต้อง 8 ต้อง 18

เผลอๆ ข้อสอบรับตรงใหม่ๆ น่าจะมีแนวนี้มาบ้างแล้ว

ถ้าคุณจะด่าผมว่า ไม่รู้จริง ก็ลองไปเปิดหนังสือของ ต่างประเทศดูครับ

ลองดูโจทย์ซิครับ หึๆ

0
ศิษย์เก่า 27 พ.ค. 53 เวลา 23:42 น. 18

เอาตำราต่างประเทศมานั่งเรียนเลยดีมะแบบนั้น พูดซะ
เห็นมีจุดโจมตีอ.อุ๊ อยู่ไม่กี่อย่าง สอนให้จำ ไม่เข้าจริงๆบ้างหละ
สูตรเยอะบ้างละ แต่คนที่ว่าๆก็เห็นไปเรียนอยู่ดี ไม่เข้าใจจริงๆ
แถมส่วนใหญ่มีหลักฐานเป็นชิ้นเป็นอัน ดิสเครดิตมากกว่า(ไม่ได้ว่าจขกท.นะ)
เรื่องสอนผิดอีกอย่างเห็นพูดกันมากมายหย่อนๆละก็หายไป
หาหลักฐานอะไรเป็นชิ้นเป็นอันไม่ได้เลย แบบนี้เค้าเรียนใส่ร้านโจมตี
ไม่ค่อยจะสร้างสรร เราไม่อาจจะการันตีว่าอ.อุ๊สอนดีที่สุดไหม
เพราะเรียนอยู่ที่เดียวและก็ไม่เคยไปเรียนที่อื่น แต่ก็รู้สึกอุ่นใจว่าเพียงพอ
และก็ไม่ได้เป็นแบบที่คนเค้าว่ากันสอนให้จำๆๆอะไรแบบนั้น ไม่จริงเลย

0
....... 28 พ.ค. 53 เวลา 04:34 น. 19

http://www.dek-d.com/board/view.php?id=1801346
ลองอ่านหนังสือเองดูบ้างดีไหม บางทีอาจจะดีที่สุดสำหรับบางคนเลยก็ได้

0
sure 28 พ.ค. 53 เวลา 13:04 น. 20

คห.17

คุณแน่ใจหรอว่า 2 8 18 32 อ.อุ๊ให้จำอย่างเดียว โดยไม่มีที่มา

คุณเคยเรียนรึเปล่า อย่ามามั่ว ผมเคยเรียนคอร์สม.4

อ.ท่านบอกที่มาก่อนนะครับ ก่อนจะให้จำ

เป็นได้ว่า ที่มาที่อ.อุ๊บอกอาจไม่ลึกที่สุด เพราะถ้าเอากันจริงๆที่มานั้นใช้ความรู้ระดับมหาลัยตอบยังได้เลย

อ.อุ๊จึงบอกเล่าที่มาให้เข้าใจในระดับม.ปลาย ซึ่งก็เคลียร์ดีนะครับ ไม่มีอะไรตกค้าง

พอมาเรียนมหาลัย ก็เอาที่มานั้น มาต่อยอดความรู้ด้วยตัวเอง
-----------------------------------------------------------------------------------------
เรื่องข้อสอบ ผิดที่ตัวระบบ อ.ที่ออกข้อสอบจะANTIกวดวิชา ดังนั้นถ้าเค้ารู้ว่ากวดวิชาสอนแบบไหน

ก็จะฉีกแนวข้อสอบเป็นไปอีกอย่างนึงเลย

0