Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

คนที่ชอบเพศเดียวกัน ผิดหรือไม่

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่

คือสงสัยจริงๆค่ะ ว่า คนที่รักเพศเดียวกัน ผิดหรือไม่ผิด

เรียนที่โรงเรียน ครูบอกว่า พระเจ้าสร้างชายกับหญิงให้เกิดมาคู่กัน
ที่ผู้ชายกับผู้ชายหรือผู้หญิงกับผู้หญิงชอบกันมันเกิดจากอารมณ์ตัณหา

แต่ว่านะ ความคิดเรา เราว่าเค้าก็ไม่ผิดนะ ถึงแม้ครูจะบอกว่าคนคริสต์เป็นบาปก็เหอะ
 แล้วก็ คนรักกันเราว่ามันไม่ได้จำกัดเพศนะ จริงอยู่ที่ชายกับหญิงรักกัน มีอะไรกันเพื่อดำรงเผ่าพันธ์มนุษย์แต่ หากมีเยอะเกินไปอะไรจะเกิดขึ้น ทรัพยากรไม่พอ โลกร้อน ชุมชนแออัดหรือสลัม

ก็เราแล้วแต่แต่ละคนจะคิดนะ ยังไงถ้าอยากแสดงความเห็นของตัวเองก็มาตรงนี้ได้เลย ไม่ว่าจ้า



PS.  มายด์น้องหมู

แสดงความคิดเห็น

>

49 ความคิดเห็น

Earende| G!|m!rath 9 ก.ย. 53 เวลา 21:28 น. 1

แวร์ว่าขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานของแต่ละคนด้วยค่ะ

แต่สำหรับแวร์ ในแง่ของทางชีววิทยา ทางกายภาพอะไรนั่น

แวร์ก็มองว่าเป็นความผิดปรกติค่ะ

ต้องดูว่าที่ท่านพูดมามันหมายถึงคนที่เป็นแบบนั้นจริงๆ

หรือแค่พวกบ้ากระแสอย่างในปัจจุบันค่ะ

PS.  จากนคราห่างมาหลายแสนลี้ จากราตรีค่อยเคลื่อนเลือนลับหาย จากคิมหันต์วสันต์เหมันต์กลาย จากชีพวายไม่สิ้นกลิ่นไอรัก
0
CT.hamonigar(ชมตอง) 9 ก.ย. 53 เวลา 21:32 น. 2

ส่วนตัวคิดว่าไม่ผิด ความรักมันห้ามกันไม่ได้

แม้จะเพศเดียวกันก็เถอะ แต่อย่างน้อย การที่เรารู้จักรักใครสักคน ก็เป็นการส่งเสริมประสบการณ์ชีวิตให้เราอีกก้าวล่ะ ยังไงก็ดีกว่าคนที่ไม่มีใครรักและรักใครไม่เป็น(มีใครคุ้นประโยคนี้มั่ง หุๆๆ)

ความรักเกิดจากความพึงพอใจของแต่ละบุคคล จะเกิดกับเพศเดียวกันก็ไม่แปลก

อันนี้เป็นเรื่องที่เคยได้ยินมานะ ศาสนาไหนไม่รู้แหละ(คริสต์มั้ง อ๊ะ...หรืออิสลาม) ที่ว่าจะมีกามเทพคอยแผลงศรให้คนตกหลุมรักกัน แต่กามเทพเนี่ยก็ซนเหลือเกิน ไม่ชอบแผลงศรเป็นคู่ๆ ชอบแผลงมั่วไปเรื่อย จนเกิดเป็นรักสามเส้า บางทีก็บังเอิญแผลงไปโดนเพศเดียวกัน จึงเกิดความรักในเพศเดียวกันขึ้นมา

เคยได้ยินมา...ประมาณนี้มั้ง หากผิดพลาดหรือจำอะไรผิดมาก็ขออภัยด้วยค่ะ


edit*-ง่วงมาก เบลอๆ พิมพ์ผิดเยอะค่ะ ขอมาแก้นิด

แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 9 กันยายน 2553 / 21:38


PS.  ฉันไม่เข้าใจโลกใบนี้
0
Shandy 9 ก.ย. 53 เวลา 21:35 น. 3

คิดว่าตราบใดที่ไม่ทำอะไรกันโจ่งแจ้งมากไป แชนดี้ก็เฉยๆ นะ
เป็นเรื่องของรสนิยม ของฮอร์โมน หรืออะไรก็ตามแต่ ถ้าไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อนก็คิดว่าไม่ผิดหรอกค่ะ 


PS.  Now it's too late for you and your white horse to catch me now...
0
noop23525 9 ก.ย. 53 เวลา 21:41 น. 5

ไม่ผิดหรอกค่ะ คหสต ไม่ได้เดือดร้อนใครนี่

ปล ลดทรัพยากรมนุษย์ค่ะ ก็ถือว่าช่วยโลกนะ คริคริ


PS.  ฉันคือทายาทที่เเท้จริงเเห่ง บ้านเดชาบดินทร์ ฉันคือนเรนทร์ เดชาบดินทร์
0
Ziar 9 ก.ย. 53 เวลา 21:50 น. 6

ความจริงแล้ว ก่อนที่ศาสนายิวจะเข้ามามีบทบาท สังคมมนุษย์ก็ถือว่าความรักระหว่างเพศเดียวกันเป็นเรื่องปกตินะคะ สำหรับชาวโรมันแล้วเป็นเรื่องสูงส่งกว่าความรักระหว่างสองเพศด้วยซ้ำไป

แต่ดูเหมือนว่าในยุคสมัยต่อๆมา กลุ่มผู้นำบางกลุ่มจะต้องการสร้างเสริมความเรียบร้อยให้สังคม จึงริเริ่มการเผยแพร่ว่าความรักระหว่างเพศเดียวกันเป็นเรื่องผิดปกติ และใส่ลงไปในคำสอนของศาสนา และก็เป็นเรื่องที่สั่งสอนสืบต่อกันมา ทำให้คนส่วนใหญ่ผูกติดกับทัศนคติที่ถูกปลูกฝัง ถึงได้มองว่าเป็นเรื่องน่ารังเกียจ แต่ตอนนี้ ประเทศที่มีความเสรีสูงก็แทบจะไม่ได้ใส่ใจเรื่องนี้แล้ว ถึงแม้จะมีการต่อต้านออกมาเป็นระลอกจากศาสนจักรและผู้ที่มีอคติ

ซึ่งความจริงแล้ว เหตุที่ชายต้องคู่กับหญิง มันเป็นเหตุผลของการสืบเผ่าพันธฺุ์ให้ดำรงอยู่เท่านั้นแหละค่ะ

ที่ว่ามานี่เซียร์ว่าในมุมมองของประวัติศาสตร์น่ะนะคะ ไม่ได้พูดถึงศาสนา

ถ้าพูดในแง่ศาสนา ก็คงจะผิดแหละค่ะ เพราะในคัมภีร์กล่าวไว้ตามนั้น แต่....คัมภีร์เขียนโดยมนุษย์ สังคายนาโดยมนุษย์ไม่รู้กี่ร้อยครั้งแล้ว จะแน่ใจได้ยังไงว่าฉบับออริจินัลมีคำสอนอย่างนั้นอยู่ด้วย? เซียร์เองก็ไม่มีความรู้ภาษาเก่าแก่ขนาดไปนั่งอ่านฉบับต้นกำเนิดที่เขียนบน....(อะไรสักอย่าง)ด้วยสิคะ orz

แต่ถ้าพูดในแง่มุมศาสนาแบบของเซียร์แล้ว ถ้าพระเจ้าคือผู้สร้างมนุษย์ และสั่งสอนให้มนุษย์รู้จักความรัก พระองค์จะเดียดฉันท์สิ่งที่พระองค์สร้างขึ้นไปทำไมกัน? และในศาสนาเองก็บอกว่า พระเจ้าของตัวแทนของความรักที่ไร้ขอบเขต ถ้าอย่างนั้น ก็น่าจะข้ามขอบเขตของเรื่องเพศไปด้วยนะคะ?

(ถ้าพูดเรื่องนี้กับพ่อแม่หรือบาทหลวง สงสัยจะโดนเฉ่ง.....)


PS.  ~วิ่งเล่น กิน นอน เดินจร ร่อนไป~
0
Sirisobhakya 9 ก.ย. 53 เวลา 21:56 น. 7
มุมมองศาสนาบางศาสนา ผิด
มุมมองชีววิทยา ผิดปกติ
มุมมองปัจจุบัน ไม่ผิด

มุมมองส่วนตัวผม ไม่ผิด ตราบใดที่ไม่มารังควานคนที่ไม่ได้มีรสนิยมแบบนั้น


PS.  เกียร์หนึ่งตัวทำอะไรไม่ได้ แต่หากเกียร์หลายๆตัวมารวมกัน ก็จะสามารถขับเคลื่อนเครื่องจักรให้ทำงานได้
0
PringlePaam 9 ก.ย. 53 เวลา 21:57 น. 8

เคยเรียนในศาสนาคริสต์เขาก็บอกว่าผิดนะคะ
แต่กาลเวลาเปลี่ยนไปทุกสิ่งย่อมเปลี่ยนแปลงค่ะ
ในสมัยก่อนอาจไม่เป็นที่ยอมรับ
ที่เราเรียนคือพระเจ้าสอนให้แบ่งปันความรัก
แล้วถ้าเราจะมอบความรักให้กับคนที่มีเพศดียวกับเรามันก็เป็นเรื่องปกติมิใช่หรือ??


PS.  ~I want Nobody But you~I want Nobody But you~
0
OoสาEลมเหนือoO 9 ก.ย. 53 เวลา 22:07 น. 9
ขึ้นอยู่กับมุมมองเฉพาะบุคคลขอรับ^^ 
แต่ส่วนตัวคิดว่าไม่หรอก ความรักไม่แบ่งอะไรอยู่แล้ว
เราเลือกเกิดไม่ได้ขอรับ แต่เลือกสิ่งที่ดีสำหรับตนเองได้
ถ้าคิดว่ามันดีกับตนเองจริงๆก็ไม่ต้องแค่ร์ใครสักเท่าไรหรอก

PS.  Manners maketh man.กิริยามารยาท ทำให้คนเป็นคน
0
Lucciola 9 ก.ย. 53 เวลา 22:14 น. 11

ไม่ผิดค่ะ ถ้าไม่ทำให้ใครเดือดร้อน

ส่วนตัวเราไม่ค่อยสนเท่าไหร่

ชาย-หญิง เพื่อเผ่าพันธุ์

แต่เรื่องความรักมันไม่มีเพศหรอกค่ะ

ที่ว่าความรักเกิดเฉพาะระหว่างชายหญิงก็เป็นเรื่องที่มนุษย์คิดขึ้นเองทั้งนั้น

รักก็คือรักค่ะไม่มีอะไรมาเกี่ยวทั้งนั้น ไม่เกี่ยวกับเพศ ฐานะ ชนชั้น ศาสนา บลาๆ


แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 9 กันยายน 2553 / 22:20


PS.  นี่มัน...ปืนใหญ่นีโออาร์มสตรองไซโคลนเจ็ตอาร์มสตรองนี่!!
0
Prisma Dominatus 9 ก.ย. 53 เวลา 22:37 น. 12

บวกท่านมิวครับ โดยเฉพาะตรงที่บอกว่า "ถ้าไม่มารังควาญ"

ผมอยากจะบอกว่าผมแพ้ของวาย...แต่ วายหญิง x 2 ไม่รู้สึกเลวร้ายเท่า ยาราไนก้า


PS.  The Arcanum - Knowledge is Power -> http://teamarcane.blogspot.com/ -> แหล่งรวมความรู้เพื่อพัฒนา "ตัว" เอง
0
mi-ya-keneko 9 ก.ย. 53 เวลา 23:13 น. 14

ส่วนตัวก็ว่าไม่ผิดนะคะ

แต่บางทีก็แอบอยากคิดตกหลุมรักกับผู้หญิงด้วยกันอยู่เลย (ใช่ซี้...ก็ไม่มีผู้ชายสักคนหลงผิดรักเราเลยนี่ แม้แต่จะแลมองก็ไม่มี) เพียงแต่ยังไม่เจอผู้หญิงที่ใช่ก็เท่านั้น...


PS.  Miyacatz PK ❤ เป็นแมวสามสีเต็มตัวสักที... สมเป็น mikeneko จริงๆ ^w^
0
Lucciola 9 ก.ย. 53 เวลา 23:24 น. 15
# 13

ภาษาไทยบ้านคุณเขียนแบบนั้นเหรอคะ


PS.  นี่มัน...ปืนใหญ่นีโออาร์มสตรองไซโคลนเจ็ตอาร์มสตรองนี่!!
0
บุหลันบัณรสี 9 ก.ย. 53 เวลา 23:37 น. 17

คิดว่าไม่ผิดค่ะ ในมุมมองของความจริง หากว่าธรรมชาตินั้นเกิดแลดำรงอยู่มาก่อนศาสนา สังคม วัฒนธรรม การมีเพศสัมพันธ์ในเพศเดียวกันนั้นมีมาคู่กับธรรมชาติ มาเริ่มผิดตรงที่ความอยู่รอดของสัตว์โลกนั้นต้องอาศัยการสืบพันธ์ส่วนหนึ่งด้วย การมีเพศสัมพันธ์ในเพศเดียวกันนั้นไม่อาจให้ความมั่นคงแก่มวลมนุษยชาติได้จึงกลายเป็นไม่ค่อยดี จนถึงผิดไป หากว่าคนเรานั้นเป็นเช่นไส้เดือนแล้ว รักร่วมเพศคงไม่ถูกมองว่าผิดเพราะไม่บั่นทอนความมั่นคงแต่อย่างใด


PS.  ด้วยแหวนวงนี้ โรสอินทวา เจ้าคือราชินีของเรา หลุยส์-ชาร์ลแห่งฝรั่งเศส <a href="http://writer.dek-d.com/denovem/writer/view.php?id=598262" target="_blank" title="ตริอานง Trianon (หลุยส์กับโรส)"&g
0
จิ้ง 10 ก.ย. 53 เวลา 00:04 น. 19
อย่างท่านเครื่องบินว่า ไม่ผิด ตราบใดที่ไม่สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น


PS.  ARTHUR FLY : อาเธอร์ ฟลาย ฝากนิยายทำมือเรื่องที่ 3 ของผมด้วยครับ
0
Sirisobhakya 10 ก.ย. 53 เวลา 00:06 น. 20
ความเห็นที่ 13 โง่แล้วยังจะอวดฉลาด

PS.  เกียร์หนึ่งตัวทำอะไรไม่ได้ แต่หากเกียร์หลายๆตัวมารวมกัน ก็จะสามารถขับเคลื่อนเครื่องจักรให้ทำงานได้
0