ครูป๊อป VS อ.ปิง วิชาสังคม
ตั้งกระทู้ใหม่
ส่วนตัวไม่เคยเรียนพิเศษกับทั้งสองท่าน แต่เคยดู tutor channel ชอบทั้งสองท่านเลย
อ่านแล้วใจหายอ่ะ คือมันทำให้เรารู้สึกว่าถ้าวันนึงมีคนสอนภาษาอังกิดแบบพี่แนน
ใช้เพลงพี่แนนที่เคยเรียนกะพี่เค้าไปสอนเด็กต่อแบบนี้จะผิดต่อพี่แนนไหม หรือมีคนสอนเคมี
อธิบายยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายๆเห็นภาพๆแบบอ.อุ๊ไปสอนเด็กต่อ แบบนี้จะผิดไหม
คือจริงๆเข้าใจนะมันเป็นธุรกิจนั่นแหละ แต่มันรู้สึกว่าความรู้มันถูกจำกัดแคบเหมือนคำว่าครู
มันแคบลงไป ไม่กว้างขวาง มีขีดคั่นเรื่องของธุรกิจขึ้นมา คล้ายๆผูกขาดว่าห้ามถ่ายทอดต่อนะ
จริงๆถ้าตัดคำว่าธุรกิจไปถ้ามันกระจายออกไปแล้วมีประโยชน์ก็คงน่ายินดี เหมือนอย่างคนสมัยก่อนที่
เค้าคิดวิธีจำง่ายๆเช่น ไก่จิกเด็กตายเด็กตายบนปากโอ่ง.. ก็ต้องมีคนแรกที่คิดแน่ๆ คงเป็นครูสักคน
พอมันกระจายมาก็เกิดผลดี ครูคนอื่นๆรุ่นแล้วรุ่นเล่าเอามาใช้มันก็ดีกะภาพรวมทั้งหมดจริงมั้ย
ถ้าคนคิดคนแรกสงวนว่าเราคิดเองนะห้ามคนอื่นเอาไปใช้นะ ให้ไปคิดแบบใหม่ ห้ามเอาไป
ไม่รู้จะเป็นไงเหมือนกัน หรือมันเป็นปัญหาเพราะเป็นธุรกิจด้วยกัน หากเป็นครูในโรงเรียน
อ.ปิงคงจะไม่ว่าอะไร หรือยังไง เราเข้าใจอารมณ์อ.ปิงนะ แต่มันทำให้เราคิดอะไรหลายๆอย่างขึ้นมา
ถ้าอ.ป๊อป อ้างเครดิตว่านี่ครูจำมาจากอ.ปิงนะ แบบนี้จะยังถือว่าละเมิดอยู่ไหม หรือยังไง
ย้ำอีกทีว่าเราเคารพและรู้สึกดีกะอ.ทั้งสองท่านนะ แค่เรารู้สึกถึงความเป็นธุรกิจยังไงก็ไม่รู้
มันทำให้เรารู้สึกว่าคำว่าครูในธุรกิจกวดวิชายังไงก็ยังมีขีดบางอย่างที่ไม่เหมือนกะครูในโรงเรียนจริงๆ
อย่าว่าเราเลยนะหากเป็นลูกศิษย์ของอ.ปิง อ.ป๊อป แล้วตอนนี้เรื่องไปถึงไหนแล้ว เห็นว่ามีฟ้องกันด้วยนี่ จริงป่าว
4 ความคิดเห็น
จาก http://www.dek-d.com/board/view.php?id=1087869
เรื่องมันตั้งนานแล้ว จริงไม่จริงอย่างไรไม่มีใครกล้าฟันธง
ไม่มีประโยชน์ที่จะต้องรู้
PS. ***I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.***
อังกฤษ ไม่ใช่ อังกิด *
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?