Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ร่วมมือกันในการรักษา ปกป้อง และ คงไว้ซึ่งแก่นแท้ ของ พุทธศาสนากัน

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
เห็นว่าช่วงนี้ อาจเห็นการเกิดขึ้นของกลุ่มบางกลุ่ม ที่อาจเข้าข่าย บิดเบือนคำสอน

บิดเบือน พุทธพจน์ ผมว่าเรามาช่วยกัน ร่วมมือ ร่วมใจ ในการปกป้อง รักษา คำสอน

ที่แท้จริง ของพุทธศาสนากันเถิด ถึงเวลาแล้ว ที่ทุกคนจะมาร่วมใจกัน

ที่น่าอันตรายคือ ลัทธิต่างๆเกิดขึ้นเองโดยตามใจชอบ ไม่ว่าจะเป็น มหายาน ตันตระยาน หรือ

สุขาวดี และ แม้กระทั่ง ลัทธิบางพวก ไม่ว่า อนุตรธรรม หรือ ฝ่าหลุนกง ก็บิดเบือน พุทธศาสนา

เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ผมว่า เราถึงเวลาแล้ว ที่ควรมาศึกษาแ่ก่น ของพุทธ เสียที

ในคราวหน้า จะมาเขียนกระทู้แนะ พุทธศาสนาโดยแก่นแท้อีกนะครับ

และ เปิดโปงขบวนการ บิดเบือนทางพุทธศาสนา ไม่่ว่า จะเป็นฝ่าหลุนกง หรือ อนุตรธรรม

สวัสดีครับ
                                                                                                                       พุทธจักร สุญญาตา




PS.  หน้าที่สำคัญประการหนึ่งของชาวพุทธคือ การช่วยกันเผยแผ่ ปกป้อง รักษา พุทธพจน์อันสำคัญยิ่ง อย่าให้สูญหายไป

แสดงความคิดเห็น

>

50 ความคิดเห็น

ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 00:29 น. 1

...เห็นคนที่แอดในมายไอดีบางคนแล้วรู้สึกเหวอเล็กน้อย


แต่ไปหาว่า มหายาน ตันตระยาน สุขาวดี เป็นลัทธิที่เกิดขึ้นมาตามใจชอบนี่ก็เกินเลยไปหน่อยนะ


เพราะแต่ละบุคคลล้วนแต่มีธรรมะ (ธรรมชาติ) ที่แตกต่างกัน หนทางสู่การพ้นทุกข์จึงแตกต่างกัน
แต่ละนิกายเกิดขึ้นมาเพื่อรองรับธรรมะ(ธรรมชาติ) ของแต่ละบุคคลเพื่อไปสู่หนทางแห่งนิพพานได้

ดังนั้นจะว่าเราถูก แล้วคนอื่นผิด จึงไม่เป็นการที่สมควร

และสุดท้าย ผู้ที่นับถือพุทธก็ต้องทิ้งนิกายที่ตนเองนับถือแล้วหาหนทางสู่การพ้นทุกข์อยู่ดี
ความรู้ในแต่ละลัทธิ แต่ละนิกาย สุดท้ายก็เป็นเพียงแค่ทางผ่าน


PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
พุทธจักร สุญญตา 21 เม.ย. 54 เวลา 00:41 น. 2

ที่จริงผมก็ไม่ได้ว่า ถึงขนาดนั้นหรอกครับ

แต่เพียงบางสิ่งบางอย่าง มันคลาดเคลื่อนไปจากพุทธพจน์ อาจทำให้ชาวพุทธ ไขว้เขวไปได้

แต่แท้จริงแล้วผมว่า สุขาวดี นี่ ดีที่สุดนะครับ ไม่ีมีพิธีกรรม อะไรมากมาย และ หนทางยังตรงมาก

อีกด้วย


PS.  หน้าที่สำคัญประการหนึ่งของชาวพุทธคือ การช่วยกันเผยแผ่ ปกป้อง รักษา พุทธพจน์อันสำคัญยิ่ง อย่าให้สูญหายไป
0
DJ.คิว 21 เม.ย. 54 เวลา 00:49 น. 3
ที่น่าอันตรายคือ ลัทธิต่างๆเกิดขึ้นเองโดยตามใจชอบ ไม่ว่าจะเป็น มหายาน ตันตระยาน หรือ

สุขาวดี และ แม้กระทั่ง ลัทธิบางพวก ไม่ว่า อนุตรธรรม หรือ ฝ่าหลุนกง ก็บิดเบือน พุทธศาสนา


แต่แท้จริงแล้วผมว่า สุขาวดี นี่ ดีที่สุดนะครับ


ตกลงยังไงของ จขกท. ครับ มันอันตรายหรือว่าที่ดีสุด ดูสับสนอะไรบางอย่างนะ
0
ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 00:58 น. 4

#3
แอดเป็นเพื่อนคนแรกของจขกทคือ ลินดา.
เราเลยสงสัยว่าอาจจะเป็นกลุ่มสุขาวดีเดียวกัน ทว่ายังไม่แน่ใจเลยยังไม่พูดตรง ๆ

แต่มาตอบแบบนี้เห็นทีต้องขอทักสักหน่อย


PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
พุทธจักร สุญญตา 21 เม.ย. 54 เวลา 01:00 น. 5

เรียน คห3

ที่ผมบอกว่า อันตรายที่สุด คือการ เกิดขึ้นเอง ของ นิกาย มหายาน ตันตระยาน สุขาวดี

ผมหมายถึง การที่คนเอา นิกายเหล่านี้ มาหากินอย่างง่าย เพื่อมุ่งหวังประโยชน์ตน

แต่แท้จริง ทุกนิกายล้วนมีพุทธ ธรรม เดียวที่เที่ยงแท้ คือ พระนิพพาน

ผมกำลังจะบอกว่า นิกายเหล่านี้ ดีอยู่แล้ว

แต่อย่าไปหลงกับพิธีกรรม คำสอนอันแปลกประหลาด และ อีกมากมายที่หลงไปกับอัตตา

ถ้าเรามานั่งสังเกตุให้ดี จะพบว่า สุขาวดี เป็นนิกายที่ดีที่สุด ในบรรดาทั้ง 3 นิกายนี้

มหายาน *** เน้น พิธีกรรมมากเกินไป อีกทั้งยังมี โลกธาตุอื่นมากมายนับไม่ถ้วน พระพุทธเจ้า และ

พระโพธิสัตว์ ก็เยอะจนตาลาย

ตันตระยาน*** นี่ก็แย่มาก เพราะเน้นเรื่อง กามารมณ์เสียจนหลงผิด อีกทั้งพิธีกรรมมากมาย

บานเบอะเยอะแยะ  รวมถึงการผสมกับฮินดู จนกลายเป็นนิกายที่น่าอับอายสำหรับชาวพุทธ

สุขาวดี *** เน้น พุทธภูมิ  มีเส้นสองทาง คือ

1. สุขาวดี โลกธาตุ อันเป็นทิพย์ มีพระ อมิตายุ ตถาคต พุทธเจ้า ประทับ อยู่ ( เทียบเถรวาท คือ

เทวโลกนั่นเอง แต่ไม่ใช่เสียทีเดียว )

2. นิพพาน มุ่งเน้นหลุดพ้นไปเลย ( แบบเถรวาทเลยครับ)

สุขาวดี ไม่มีพิธีกรรมมากมาย ไม่มีการสะเดาะเคราะห์ ไม่มีการแก้กรรม อะไรทั้งสิ้น

มีเพียง ศีล สมาธิ ภาวนา เพื่อหนทาง 2 ทางอย่างที่ได้กล่าวไปแล้ว


PS.  หน้าที่สำคัญประการหนึ่งของชาวพุทธคือ การช่วยกันเผยแผ่ ปกป้อง รักษา พุทธพจน์อันสำคัญยิ่ง อย่าให้สูญหายไป
0
พุทธจักร สุญญตา 21 เม.ย. 54 เวลา 01:04 น. 6

# 4

ผมแอดคุณ ลินดา เป็นคนแรก ตื่นเต้นขนาดนั้นเลยหรือครับ

นี่ถ้าผมคุยกับลินดา สงสัยว่า คุณซ่อนนามถึงกับมาตั้งกระทู้เลยนะครับเนี่ย


PS.  หน้าที่สำคัญประการหนึ่งของชาวพุทธคือ การช่วยกันเผยแผ่ ปกป้อง รักษา พุทธพจน์อันสำคัญยิ่ง อย่าให้สูญหายไป
0
ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 01:11 น. 7

#5
ปัญหาอยู่ที่ตัวท่านนะ
คือท่านใช้คำผิด จัดประโยคผิด จนเกิดความสับสนขึ้นมา

เข้าใจถูกหมด เข้าใจผิดคนเดียว คนที่เข้าใจผิดอาจจะมีปัญหาเอง
แต่เข้ามาสองคน เข้าใจผิดเหมือนกันทั้งสองคน แปลว่าสารที่ท่านเขียนน่าจะมีปัญหา


ส่วนที่ท่านพล่ามมาทั้งหมดใน#5 ถือว่าผิด เพราะท่านเอาอัตตาของท่านไปตัดสิน
อย่างที่เราบอกใน #1 แต่ละคนมีธรรมะ(ธรรมชาติ) ที่แตกต่าง
ดังนั้นวิธีการเข้าถึงพระธรรมต้องแตกต่าง

พระอรหันต์ ตรัสรู้ ด้วยวิธีการเดียวกันรึ ?
พระสาวก ยอมบวชจากคำสอนของพระพุทธองค์ด้วยเรื่องเดียวกันหรือเปล่า ?

แน่นอนว่าแต่ละคนย่อมมีธรรมะ(ธรรมชาติ) ที่แตกต่างกัน นิกายเดียวย่อมไม่รองรับได้ทั้งหมด
การมีหลายนิกายที่มีหลายลักษณะ ย่อมรองรับธรรมะ(ธรรมชาติ)ของแต่ละคนได้อย่างทั่วถึง

ดังนั้นท่านจึงไม่มีสิทธิไปว่านิกายอื่นว่าผิด แล้วนิกายของถูกอยู่แต่ฝ่ายเดียว


เพราะสุดท้ายไม่มีนิกายไหนที่ถูกหรอก
คนที่จะเข้าสู่หนทางพ้นทุกข์ได้อย่างแท้จริง ก็ต้องละทุกนิกายทิ้ง
แล้วหาหนทางสู่การดับทุกข์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับตนเองอยู่ดี


PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 01:21 น. 8

#6
...มีปัญหาก็คือ "ท่านเป็นเครือข่ายสุขาวดี" เดียวกันน่ะสิ

นี่แหละที่เป็นปัญหา
เพราะคนที่มาจากเครือข่ายนี้ไม่รู้ทำไมว่า...
1 เอาแต่"ชวนเชื่อ"แทนที่จะ"แสดงธรรมะ"
2 ไม่ค่อยให้เครดิต แถมชอบฮอตลิงค์โดยตรงมา (ไม่เข้าใจว่าคืออะไรถามมาได้)
3 ลงกระทู้ผิดหมวด ไปอยู่บอร์ดบอยที่นุกสุขาวดีเคยไปป่วนทำไมก็ไม่รู้
4 ชอบลบกระทู้ตนเอง ไม่รู้จะลบทำไม
5 เหมือนจะไม่มีความรู้ในธรรมะของสุขาวดีสักเท่าไหร่
6 ชอบมองเราในแง่ร้าย ทั้งที่หลายครั้งก็แค่เตือนไปตามปกติ แต่ผลที่ได้กลับเหมือนนุก
7 เหมือนจะไม่มีความอดทนในการเผยแพร่ธรรมะเท่าที่ควร


ดังนั้นการที่ท่านแอดลินดาเป็นคนแรกแถมสนับสนุนสุขาวดี ก็แปลว่าอยู่ในเครือข่ายสุขาวดีเดียวกัน
ความจริงอยากได้จากเครือข่ายอื่นบ้างน่ะ เครือข่ายนี้มาแล้วมีปัญหาทุกที
เตือนแล้วก็ไม่ยอมปรับปรุง ยิ่งทำให้ภาพลักษณ์สุขาวดีในเว็บนี้ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่


PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
พุทธจักร สุญญตา 21 เม.ย. 54 เวลา 01:35 น. 9

คุณซ่อนนามเข้าใจผิดอะไรหลายอย่าง

- ผมไม่เคยเล่นบอร์ดบอยเลย (ไม่เชื่อไปหามาไ้ด้ สมัครวันนี้เอง ยังทำอะไรไม่เป็นเลย แถมยังเข้าเล่น

ไม่ครบทุกบอร์ด )

- ผมลบกระทู้ตรงไหน นี่กระทุ้แรก ของผม

- เอาอะไรมาตัดสินครับ ว่าผมเป็นคนไม่มีความรุ้เรื่องธรรมะ ผมมาเล่นวันแรก งง

- ผมมองคุณซ่อนนามในแง่ร้ายตรงไหนครับ มีกระทู้ไหน หรือ ความเห็นไหน ที่ผมอาฆาต จองหอง

คุณซ่อนนาม ชี้แจงมาได้เลยนะครับ

-อดทน ไม่ีมีความอดทน เดี๋ยวนะ ใครเห็นบ้างว่า ผมไม่อดทนตรงไหน

ช่วยชี้แจงมา จักขอบพระคุณอย่างสูง


PS.  หน้าที่สำคัญประการหนึ่งของชาวพุทธคือ การช่วยกันเผยแผ่ ปกป้อง รักษา พุทธพจน์อันสำคัญยิ่ง อย่าให้สูญหายไป
0
ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 03:41 น. 10

#9
ลองดูคห8ให้ดีอีกทีนึง
-------------------------------
...มีปัญหาก็คือ "ท่านเป็นเครือข่ายสุขาวดี" เดียวกันน่ะสิ
<<ที่กล่าวเช่นนี้มาจากที่นับถือสุขาวดีและรับแอดลินดาเป็นคนแรก

นี่แหละที่เป็นปัญหา
เพราะคนที่มาจากเครือข่ายนี้ไม่รู้ทำไมว่า...

<<หมายถึงคนที่มาก่อนหน้า
-------------------------------

ดังนั้นเราหมายถึง"เครือข่ายสุขาวดี"ไม่ได้หมายถึง"ตัวท่าน"
ซึ่งเราก็หวังว่า"ตัวท่าน"จะไม่ทำแบบ"เครือข่ายสุขาวดี"คนอื่น ๆ
ที่ชอบมาแล้วมักชอบทำตาม 7 ข้อที่เราว่านั้นอยู่เสมอ

ส่วนว่าไม่รู้ธรรมะ ท่านก็ต้องพิสูจน์นะ
ยกธรรมะมาแล้วก็ต้องอธิบายด้วย ก็อปจากที่อื่นมาใส่แม้เป็นคนไร้ศาสนาก็ทำได้


เสริม เราว่าท่านต้องเป็นเครือข่ายเดียวกับลินดาแน่ ๆ
มีข้อมูลมาเสริมนอกจาก...
- เป็นสุขาวดีเหมือนกัน
- รับแอดลินดาคนแรก
ก็คือ กระทู้นี้ http://www.dek-d.com/board/view.php?id=2137803 คหที่5
ถ้าเป็นคนนอกที่ไม่รู้เรื่องอะไรเลยเข้ามาพูดอย่างมึน ๆ ก็ถือว่าน่าแปลก
เพราะท่านบอกเองใน#9 ว่าเพิ่งเข้ามาวันนี้วันแรก ทั้งที่กระทู้ของลินดาโดนลบไปก่อนหน้านี้แล้ว



แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 21 เมษายน 2554 / 03:52
แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 21 เมษายน 2554 / 03:54


PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
จามรมาน 21 เม.ย. 54 เวลา 09:15 น. 11
เรียน คห3 

ที่ผมบอกว่า อันตรายที่สุด คือการ เกิดขึ้นเอง ของ นิกาย มหายาน ตันตระยาน สุขาวดี

ผมหมายถึง การที่คนเอา นิกายเหล่านี้ มาหากินอย่างง่าย เพื่อมุ่งหวังประโยชน์ตน

แต่แท้จริง ทุกนิกายล้วนมีพุทธ ธรรม เดียวที่เที่ยงแท้ คือ พระนิพพาน

ผมกำลังจะบอกว่า นิกายเหล่านี้ ดีอยู่แล้ว 

แต่อย่าไปหลงกับพิธีกรรม คำสอนอันแปลกประหลาด และ อีกมากมายที่หลงไปกับอัตตา

จริงๆเเล้วควรจะพูดถึงหลัก ไม่ใช่การพูดถึงพฤติกรรมคน ถ้าพูดถึงพฤติกรรมของคน สุขาวดีก็มีเรื่องให้เยอะเเยะไป คำสอนอันเเปลกประหลาดสุขาวดีก็มีไม่ใช่รึ เเดนสุขาวดี พุทธเกษตรนี่ก็อัตตามิใช่รึ
อันตรายที่สุดคือการที่คนสนใจเเต่สาวกภาษิต ไม่สนใจพุทธภาษิต ความเสื่อมเเห่งศาสนาจึงมีได้ ด้วยความวิบัติเเห่งทิษฐิสามัญญตา สีลสามัญญตา นี่ต่างหากคือเรื่องที่อันตรายที่สุดของจริง มีพยานหลักฐานก็คือ ตันตระยาน มหายาน สุขาวดี ฯลฯ

ถ้าเรามานั่งสังเกตุให้ดี จะพบว่า สุขาวดี เป็นนิกายที่ดีที่สุด ในบรรดาทั้ง 3 นิกายนี้

มหายาน *** เน้น พิธีกรรมมากเกินไป อีกทั้งยังมี โลกธาตุอื่นมากมายนับไม่ถ้วน พระพุทธเจ้า และ 

พระโพธิสัตว์ ก็เยอะจนตาลาย

ตันตระยาน*** นี่ก็แย่มาก เพราะเน้นเรื่อง กามารมณ์เสียจนหลงผิด อีกทั้งพิธีกรรมมากมาย

บานเบอะเยอะแยะ  รวมถึงการผสมกับฮินดู จนกลายเป็นนิกายที่น่าอับอายสำหรับชาวพุทธ


จะว่าไป(เราคุยกันโดยหลักการสำคัญนะ ไม่ยุ่งกับลักษณะคน) 
1.สุขาวดีไม่ใช่มหายานรึไง 
2.ตันตระยานจะเกิดได้ไงถ้าไม่มีมหายานมาก่อน
3.ถ้าจะบอกว่าเน้นเเต่เเก่น คนที่เห็นเเก่นอยู่ที่ไหน นิกายไหนก็สามารถจับเเก่นได้ ไม่มีความจำเป็นต้องเเยกนิกายใหม่เเต่อย่างใดก็เเสดงว่า โดยเนื้อเเท้เเล้วนิกายนี้ยังอยู่ห่างจากเเก่น
      -ไม่มีพระพุทธเจ้าองค์ไหนสอนให้ไปสุขาวดี ไม่เคยตรัสถึงสุขาวดีเเม้เเต่คำเดียว ทั้งยังไม่                สนับสนุนการบำเพ็ญเพียรเพื่อเป็นโพธิสัตว์ "การเกิดบ่อยๆเป็นทุกข์" พระพุทธเจ้าตรัสไว้
      -พระไตรปิฎกของนิกายนี้ เขียนขึ้นมาเองเสียส่วนใหญ่ ที่ก๊อปมาก็เป็นของนิกายสรวาสติวาท            ซึ่งก็ยังเพี้ยนไปจากพุทธพจน์อยู่
       -ส่วนเรื่องพระโพธิสัตว์เนี่ย จะหายาน สุขาวดีที่ไหนก็คือกันเเหละ ถามว่า ดูจากลักษณะ ของ             นิกายนี้
        พระพุทธเจ้าไม่ใช่พระพุทธเจ้า นั่นคือเทพ เพราะถูกมนุษย์สร้างขึ้น ไม่ต่างจากพระอินทร์ ฯลฯ
         ในฮินดูมีพระเเม่ ในมหายานก็มีพระโพธิสัตว์มาเเทนกัน อย่างพระนางตารา สร้างพระพุทธเจ้า          เเละพระโพธิสัตว์(ซึ่งไม่มีตัวตนจริงๆ)ขึ้นมา เพื่อตอบสนองความเคยชินที่มีเทพเจ้าต่างๆ                 เท่านั้น
      -การภาวนาถึงพระอมิตาภพุทธวันละไม่รู้กี่พันครั้งนั้น เนื่องจากพระพุทธเจ้าองค์นี้คนยุคหลัง            เเต่งขึ้นมาเอง จึงไม่มีตัวตนจริง พุทธคุณจึงไม่ได้จากการภาวนา จัดอยู๋ในลักษณะ สีลัพตุ                   ปรามาส อริยบุคคลจึงไม่เกิดในนิกายนี้
       -หากจะพูดถึงว่านิกายนี้สอนให้คนกตัญญูนะ ทำความดีนะ ฯลฯ คริสต์ ซิกข์ ฮินดู อิสลาม ฯลฯ           เขาก็ทำได้ ไม่ใช่เรื่องน่าอัศจรรย์



สุขาวดี *** เน้น พุทธภูมิ  มีเส้นสองทาง คือ 

1. สุขาวดี โลกธาตุ อันเป็นทิพย์ มีพระ อมิตายุ ตถาคต พุทธเจ้า ประทับ อยู่ ( เทียบเถรวาท คือ 

เทวโลกนั่นเอง แต่ไม่ใช่เสียทีเดียว )

2. นิพพาน มุ่งเน้นหลุดพ้นไปเลย ( แบบเถรวาทเลยครับ)

สุขาวดี ไม่มีพิธีกรรมมากมาย ไม่มีการสะเดาะเคราะห์ ไม่มีการแก้กรรม อะไรทั้งสิ้น 

อยากจะบอกว่า ดูๆคุณจะเเยกไม่ออกนะว่าพระพุทธเจ้าสอนให้มีการสะเดาะเคราะห์ในวัดหรือไม่  ถามหน่อยว่า ถ้าสุขาวดีเน้นความหลุดพ้น(นิพพาน)จริงๆ ถามว่าที่ตั้งกระทู้กันมากมายเนี่ยมีพูดถึงนิพพานสักคำมั้ย พูดถึงเเต่สุขาวดีๆๆๆๆๆๆ คุณจะไปเชียงใหม่ คุณต้องเเวะจังหวัดรายทาง เเทนที่จะรีบไปสำรวจเชียงใหม่ให้มันจบๆเรื่อง มัวเเต่สำรวจจังหวัดอื่นเมื่อไหร่จะไปถึงล่ะคุณ!


มีเพียง ศีล สมาธิ ภาวนา เพื่อหนทาง 2 ทางอย่างที่ได้กล่าวไปแล้ว

เราแสวงหานายช่างผู้สร้างเรือน คือ ตัณหา เมื่อไม่พบ ได้ท่องเที่ยวในสังสารวัฏไม่รู้ต่อกี่ชาติ การเกิดบ่อย ๆ เป็นทุกข์ ดูกรนายช่าง เราพบท่านแล้ว ท่านจักสร้างเรือนแก่เรามิได้อีก โครงสร้างเรือนของท่านเราได้ทำลายลงแล้ว ยอดเรือน คือ อวิชชา เราก็กำจัดเสียสิ้น จิตของเราบรรลุ พระนิพพานถึงความสิ้นไปแห่ง ตัณหาทั้งหลายแล้ว จักปรุงแต่งมิได้อีกเพราะเราบรรลุธรรม เป็นที่สิ้นตัณหาแล้ว


0
jk koro 21 เม.ย. 54 เวลา 09:23 น. 12

ทำตามพระพุทธเจ้าบอกประเสริฐสุดเเล้ว
ถ้าคำสอนใครตรงกับพระพุทธเจ้าก็เชื่อถือได้
แต่ถ้าบิดเบือนแม้เพียงเล็กน้อยก็ไม่ดี
อย่างพระพุทธเจ้าให้มุ่งนิพพาน
แต่ถ้าสอนให้ไปสวรรค์อย่างเดี่ยวก็ไม่ไหว
เพราะต้องเกิดใหม่อีก แล้วมีโอกาสลงอบายได้ง่ายมาก
เพราะจิตมนุษย์ไหลลงต่ำได้ง่ายมาก

มุ่ง ทำ ทาน ศีล ภาวนา แล้วชีวิตจะดีเอง

0
ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 09:59 น. 14

ที่ถามในมายไอดีเรา ยกมาตอบที่นี่ก็แล้วกัน เพื่อความบริสุทธิ์ใจของเรา
และจะได้ให้คนอื่นรู้ด้วยว่าทำไมเราถึงทำแบบนี้

-------------------------------------------------------------------------------------------
1. ทำไมคิดว่า เครือข่ายนุก สุขาวดี เลวร้าย
ทุกคน
2. ทำไมจ้องโจมตี และ กล่าวพาดพิง นิกายนี้ กับ นุก สุขาวดี


อ่านต่อ : http://my.dek-d.com/zoname/#ixzz1K7cXYxRO

-------------------------------------------------------------------------------------------


1. ทำไมคิดว่า เครือข่ายนุก สุขาวดี เลวร้ายทุกคน
> ใช้คำว่า "เลวร้าย" จะเป็นการกล่าวที่เกินเลย เราใช้คำว่า "ปัญหา" ต่างหาก
> เราไม่ใช้คำว่า "เครือข่ายนุกสุขาวดี" แต่เป็น "เครือข่ายสุขาวดี"
เรายกนุกมาเพราะมีลักษณะบางอย่างคล้ายกัน แต่ไม่ได้ยกว่าเป็นเครือข่ายเดียวกับนุก
น่าแปลกที่ท่านเข้าใจว่าเป็น "เครือข่ายนุกสุขาวดี" ได้ยังไงก็ไม่รู้
ก็พูดถึงนุกด้วยล่ะนะ แต่ยังไม่ได้บอกว่าเป็นนุกเลยสักครั้ง แค่บอกว่าบางพฤติกรรมเหมือน
ซึ่งก็น่าแปลก ถ้าท่านไม่รู้จักนุก ก็น่าจะยกมาถามบ้างว่านุกคือใคร
แต่นี่กลับไม่ถามซ้ำยังคิดว่าเราหาว่าเป็น "เครือข่ายนุกสุขาวดี" แปลว่าท่านต้องรู้จักนุกสุขาวดีแน่ ๆ
และคงคิดว่าเราคิดว่าท่านกับนุกสุขาวดี เป็นกลุ่มเดียวกัน ถึงได้หลุดพิมพ์แบบนี้ออกมา
ซึ่งที่จริง "เครือข่ายสุขาวดี" ล้วนแต่รู้จักนุกทั้งนั้น ดังนั้นยิ่งเพิ่มความมั่นใจว่าท่านเป็นกลุ่มเดียวกัน
แต่เรื่องจะเป็นคนเดียวกันกับนุกหรือพวกเดียวกันหรือไม่ ไม่ขอฟันธง และไม่ใช่สาระสำคัญ
> เรื่องบอกว่า"มีปัญหา"ทุกคน เอาจากประสบการณ์มาตั้ง เพราะทุกคนที่มามีปัญหาจริง ๆ
แต่ไม่ได้รวมถึงคนที่มาในอนาคต ทว่าจากประสบการณ์มันก็มีแนวโน้มว่าจะเป็นปัญหา
ดังนั้นก็หวังว่าท่านจะไม่เป็นปัญหาเหมือนคนอื่น ๆ ดั่งที่กล่าวมาทั้ง 7 ข้อ


2. ทำไมจ้องโจมตี และ กล่าวพาดพิง นิกายนี้ กับ นุก สุขาวดี
> น่าแปลกว่าท่านพึ่งมาทำไมถึงใช้คำว่า "จ้องโจมตี" เหมือนรู้ว่าเราทำเป็นประจำอย่างนั้นแหละ
> ความจริงไม่ได้จ้องโจมตีใด ๆ ทั้งสิ้น แต่ถ้าการกระทำมีปัญหาเราก็แนะนำออกไป
ทว่ากลุ่มของท่านมีลักษณะพิเศษที่แตกต่างจากกระทู้ที่เรามีข้อขัดแย้งด้วย
ลองเช็คกระทู้ก่อนหน้าให้ดี หลายกระทู้เรามีข้อขัดแย้ง แต่สุดท้ายก็จบลงด้วยดี
เพราะอีกฝ่ายสามารถนำเสนอข้อมูลใหม่ ๆ ที่สามารถโต้แย้งกับเราได้อย่างตรงประเด็น
แต่กรณีของกลุ่มของท่านนั้นไม่ใช่ มาทีไรก็ออกแนวเดิม ปัญหาเดิม ๆ
เวลาโต้แย้งก็ออกนอกประเด็น มาใหม่ก็เกิดปัญหาแต่ประเด็นเดิม
จึงเหมือนว่าเราจ้องโจมตี เปล่าเลย เราก็ทำแบบเดิม กับปัญหาเดิมก็เท่านั้น
ถ้าท่านเปลี่ยนการกระทำเสียใหม่ โต้แย้งกับเราในเรื่องที่ตรงประเด็น
ที่ว่าเราจ้องโจมตีมันก็หายไปเองนั่นแหละ
>ส่วนที่ว่าทำไมถึงพาดพิงกับ นุกสุขาวดี ก็เพราะนุกเป็นรากเหง้าแห่งปัญหาของนิกายนี้ในเว็บนี้
ซ้ำการเข้ามาของนิกายนี้ล้วนแต่มีรูปแบบที่เหมือนนุกสุขาวดีอยู่ทุกครั้ง
ดังนั้นจึงไม่แปลก ที่จะเอาเรื่องนุกสุขาวดีมาอ้างอิงกับเรื่องนี้



แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 21 เมษายน 2554 / 10:07

PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 10:04 น. 15

เตือนไว้ก่อนนะ
แค่เกี่ยวพันกับ "นุก สุขาวดี" ในปัจจุบัน ก็โดนลบไอดีถาวรแล้ว

ช่วยกรุณาอย่าทำให้ในอนาคตข้างหน้าแค่เกี่ยวพันกับ "สุขาวดี" ก็โดนลบไอดีถาวรด้วยก็แล้วกัน


PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
Raylun 21 เม.ย. 54 เวลา 11:09 น. 17
สำหรับเรานะ ไม่ว่าจะ นิกาย สุขาวดี มหายาน ข้อดีของทุกนิกายทุกลัทธิทุกศาสนา คือ ทำให้คนเป็นคนดี ซึ่ง สร้างความสงบสุขแก่โลก นี่เป็นสิ่งหลักๆที่ศาสนากำเนิดขึ้น และเป็นสิ่งยึดเหนี่ยวจิตใจ

แต่ถึงอย่างนั้น พุทธะ ก็ คือพุทธะ ท่านจะหาพุทธะที่แท้จริงผู้ตรัสโลกให้รู้แจ้งจากไหน ในลัทธิอื่น มรรค ผล นั้น ไม่มีเลย โสดาบัน สกทาคามี อนาคามี อรหันต์ การบรรลุ มรรค ผล แบบนี้ พระพุทธเจ้าทรงตรัสว่า ลัทธิอื่นย่อมไม่มี ย่อมปราศจาก  ย่อมมีแต่ในสำนักของพระองค์เท่านั้น

แล้วตอนนี้ ทั้งสุขาวดี มหายาน หรืออะไรต่างๆก็บอกว่าตัวเองเป็นสำนักของพระพุทธศาสนาทั้งนั้น ท่านทั้งหลายก็เชิญ พิจารณา ตามสติและปัญญา ของพวกท่านเองเถิด ว่าคำสอนไหนจะเป็นแก่น จะเป็นสิ่งที่ พระผู้ประเสริฐทรงตรัส ทรงสอน ทรงกระทำให้ตื้น เพื่อประโยชน์แก่ชนทั้งหลาย ก็พิจารณากันเองเถอะ ว่า สำนักใดจะควรศึกษาและรักษา เพื่อประโยชน์แก่ชนทั้งหลายต่อไป


PS.  ขอบคุณจ้ะ
0
พุทธจักร สุญญตา 21 เม.ย. 54 เวลา 12:09 น. 18

ช่วยอ่านตรงนี้หน่อย

ผมไม่เึคยบอกว่า ผมเป็นสุขาวดี

ไปดู ในไอดี หรือ กระทู้หรืออะไรก็แล้วตามแต่ ผมไม่เคยบอกว่าเป็น&nbsp  "สุขาวดี"&nbsp เลย

ผมเพียงแต่บอกว่า "สุขาวดี เป็นนิกายที่เข้าท่า"&nbsp อย่างนี้เองครับ

มาถึงก็มายัดเยียดให้ผมเป็น สุขาวดีเฉยเลย

ส่วนคุณซ่อนนามครับ ถึงแม้ผมจะมาครั้งแรก แต่ไม่ใช่ว่า การรู้จัก กับ "เธอคนนั้น" จะเป็นไปไม่ได้นะ

ครับ ผมเคยคุยเฟสบุคกับ เขาหลายครั้ง จนรู้หมดว่าเรื่องราวเป็นอย่างไร

ส่วนเรื่องการถือ นิกายของผมนั้น ผมขอบอกว่า "ผมถือ พุทธพจน์ " เป็นแกนหลัก ในการดำรง ใช้

ชีวิต แม้กระทั่งนิกายไหนๆ ก็มีแกนหลักเป็นสิ่งสำคัญเหมือนกัน คือ พระนิพพาน

ผมถือ พุทธพจน์เป็นแกนหลักครับ แต่ในระหว่างนี้ ผมก็เก็บเล็กผสมน้อย ในการสร้างบารมี และบุญ

กุศล ในการดำเนินชีวิตครับ


PS.  หน้าที่สำคัญประการหนึ่งของชาวพุทธคือ การช่วยกันเผยแผ่ ปกป้อง รักษา พุทธพจน์อันสำคัญยิ่ง อย่าให้สูญหายไป
0
ซ่อนนาม 21 เม.ย. 54 เวลา 13:54 น. 19

#18
"เป็นสุขาวดี" กับ "เป็นเครือข่ายสุขาวดี"
มันต่างกันนะ
เป็นสุขาวดี หมายถึงนับถือสุขาวดีอย่างใจจริง
ส่วนเป็นเครือข่ายสุขาวดี อาจจะไม่ได้นับถือสุขาวดีก็ได้ ?
แต่ชอบนำพาและพูดถึงสุขาวดีจนเกินเหตุ อีกทั้งมาเป็นกรุ๊ปและมีความเกี่ยวพันกับคนที่มาก่อนหน้า
เลยถูกเรียกว่าเป็นเครือข่ายสุขาวดี ก็ไม่แปลกตรงไหน


เหมือนกับกลุ่มหนึ่งที่ชอบพูดถึงแอมเวย์อยู่บ่อย ๆ แต่ไม่ได้ขายแอมเวย์
คนแรกมาก็พูดถึงแอมเวย์ คนที่สองที่สามที่สี่ก็พูดเหมือนกัน แถมยังรู้จักกันด้วย
เราจะเรียกกลุ่มนั้นว่า กลุ่มแอมเวย์ มันจะผิดตรงไหน



แต่... ได้ข้อมูลเพิ่มแล้วแหะ เครือข่ายสุขาวดีเกี่ยวพันกับเธอคนนั้น(นุกสุขาวดี)จริง ๆ สินะ


ปล... เราคิดว่า เครือข่ายสุขาวดีทุกคน ไม่ได้เป็น สุขาวดี


PS.  เป็นสาวน้อยวันนี้รับฟรีทันทีพรหนึ่งข้อ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วม เพราะสิ่งที่เราต้องการคือ'กิเลส'เท่านั้น / 人◕‿‿◕人 \
0
จามรมาน 21 เม.ย. 54 เวลา 13:56 น. 20

มันเห็นชัดเจน ในคห.ที่ 2

"ที่จริงผมก็ไม่ได้ว่า ถึงขนาดนั้นหรอกครับ  แต่เพียงบางสิ่งบางอย่าง มันคลาดเคลื่อนไปจากพุทธ

พจน์ อาจทำให้ชาวพุทธ ไขว้เขวไปได้ แต่แท้จริงแล้วผมว่า สุขาวดี นี่ ดีที่สุดนะครับ ไม่ีมีพิธีกรรม

อะไรมากมาย และ หนทางยังตรงมากอีกด้วย

เเล้วเล่นประกาศซะโจ่งเเจ้งขนาดนี้ ใครๆก็คิดว่าคุณเป็นพวกสุขาวดีทั้งนั้นเเหละ
ปล.เเล้วคุณเป็นนิกายอะไร?





แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 21 เมษายน 2554 / 14:06

0