Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

@::เชิญมาดู คอนโดฯที่แพงที่สุดในประเทศไทย ห้องละ300ล้านบาท!

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่

ขึ้นชื่อว่า คอนโดฯ คงเป็นที่อยู่อาศัยที่ใครหลายๆคนปราถนา

เพราะนอกคำว่า มีระดับ อยู่แล้วนั้น ทั้งทาง ด้านการบริการ

และสิ่งอำนวยความสะดวกสบายในนั้นก้อต้องเรียกด้วยว่า ชั้นเลิศ!! อีกด้วย

เอาเป็นว่า มาดูคอนโดฯ ที่มีราคาสูงปรี๊ดดดด .. ที่สุดในปี 2554 กันเลยดีกว่า

เผื่อใครสนใจอยากจะซื้อไว้บ้างซักห้อง

 

อันดับ 10. ตกเป็นของ The Park Chidlom สนนราคาผู้ที่อยากเป็นเจ้าของอยู่ที่

The Park Chidlom 130,000 - 200,000บาท/ตร.ม. ราคาประมาน 18-128 ล้านบาท

 

 


ส่วนอันดับ 9. ในปีนี้ตกเป็นของ The Met สำหรับตึกของ The Met  ในปี 2011นี้

ถูกจัดให้เป็น ตึกที่สวย ที่สุดในโลก อันดับ 3(เหรียญทองแดง) ของโลก ด้วยนะ (อันดับ 1 คือ ตึก Aqur ของ สหรัฐฯ)

สนน ราคาอยู่ที่ ก็มิแพงมาก 130,000 - 200,000 บาท/ตร.ม. ราคาเริ่มต้น 12-109 ล้านบาท เท่านั้น

 


อันดับ 8. Royce Private Residences สนนราคาอยู่ที่ 135,000 - 200,000 บาท/ตร.ม.

ราคาเริ่มต้น 15-92 ล้านบาท พื้นที่ 111.7-462 ตารางเมตร

 


อันดับ 7. Le Raffine 'Jambu Dvipa' Sukhumvit 39 (ตึกนี้ตอนกลางคืนจะเปิดไฟสวยมาก) แหม ..ตั้งอยู่ ณ.สุขุมวิท ทั้งที

สนนราคาแค่นี้ เบาะๆ ..  160,000-224,500 บ./ตรม. ราคาประมาณ 27-157 ล้านบาท เท่านั้นครับ เฮื้อกกก ..

 


อันดับ 6. ได้แก่  Q Langsuan (คิว หลังสวน) สนนราคาผู้อยากจับจองอยู่ที่

175,000-250,000บาท/ตร.ม. ราคาเริ่มต้น 12.8 -126 ล้านบาท

 


แล้วก็มาถึงครึ่งทางกันแล้วนะครับ อันดับที่ 5. ได้แก่ The Residences at the St. Regis

สนนราคาสำหรับไอโซอย่างเรา -*- อยู่ที่ 215,000-240,000 ราคาเริ่มต้น 69-218 ล้านบาท

(อะไรนะ .. กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด..ซ์ 200ล้าน )

 


อัรดับ 4. ตกเป็นของ BAAN RATCHADAMRI เป็นโครงการของ แสนสิริ

สนนราคาอยู่ที่ 220,000 -320,000 บาท/ตร.ม. ราคาเริ่มต้นประมาน 60 -132 ล้านบาท เท่านั้นเอง น่ะฮ่ะ! แต่สวยเนอะ

 



อันดับ 3. ตกเป็นของ THE SUKHOTHAI RESIDENCES ไม่อยากจะพูดไรมาก

เอาเป็นว่ามาดูราคาเลยละกัน สนนราคาอยู่ที่ 200,000 -350,000 บาท/ตร.ม. ราคาเริ่มต้น 40 -400 ล้านบาท

(กะ .. กะ .. กุ ตาไม่ได้ฝาดไปใช่มั้ยคะ .. 400 ล้านบาท  แอร๊ยซซซ์ )

 



อันดับ 2. และแล้วก็มาถึงอันดับ 2. ในปีนี้ได้แก่ 185 Rajadamri

สนน ราคา ผู้ที่อยากครอบครองความหรูหรานี้ อยู่ที่ประมาน 179,000 -380,000 บาท/ตร.ม. ราคาเริ่มต้น 12 -332 ล้านบาท

 




และแล้ว ก็มาถึงอันดับ 1. ของเรา คอนโดมิเนียน ที่ขึ้นชื่อว่าแพงที่สุดในประเทศไทย ในเมืองหลวง ทีมั่งคั่งที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

ได้แก่ ...  MahaNakhon(มหานคร) แล้วนี่ก็คือโฉมหน้าของ คอนโดฯ ที่ทั้งสวย และหรู และไฮโซที่สุดของเมืองไทย

ตึกแบบว่า .. สวย มั่กๆเลยนะคะเนี่ยยย !! สนนราคา สำหรับ ความหรูหรา ความเป็นที่ 1 ในประเทศเหรอครับ

ประมาณ 250,000-400,000 บาท/ตรม. เริ่มต้น 30- 300 ล้านบาท เท่านั้นเอง นะครับ แว๊กกกกกกก

 

เป็นยังไงบ้าง เห็นกันแล้ว ไฮโซท่านใด อยากจะลองไปติดต่อขอจองไว้ซักห้องไหม

สำหรับตัวจขกท. ตั้งแต่อันดับ 10 ทำงาน ตายเกิด อีก 10 ชาติก็คงไม่มีปัญญาได้ซื้อกับเค้า

สิ่งสำคัญ นอกจาก ที่พักที่หรูหรา ความรักความอบอุ่นในบ้านเท่านั้นจ๊ะ ที่จะทำให้บ้านหลังนั้นมีความสุขอยู่อย่างแท้จริงนะจ๊ะ

 

 ขอบคุณ ข้อมูลดีๆจาก Toptenthailand.com และ OoNongPangPooNooจ้า



แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 27 มิถุนายน 2554 / 19:03

แสดงความคิดเห็น

>

87 ความคิดเห็น

หดไำไ 27 มิ.ย. 54 เวลา 18:24 น. 1

เดี๋ยวนี้ใครกล้าซื้อคอนโดในกรุงเทพ

ราคาระดับล้าน

ไม่รวยมากก็โง่มากกกกกกกกกกกก

เพราะดินกรุงเทพทรุดลงๆ&nbsp ทุกๆปี&nbsp  ปีละเป็นเมตร

รวยจริง&nbsp เก่งจริง&nbsp ลงทุนเป็นจริง

ไปหาที่อยู่ต่างจังหวัดหมดแล้ว


ปล.&nbsp  ดูแล้วไม่ได้กรี๊ดกร๊าดกับโพลเลย&nbsp สงสารพวกหลงผิด

1
pingphing 22 เม.ย. 59 เวลา 18:18 น. 1-1

เอิ่ม ตรรกะแปลกโคตร แล้วไอที่ว่าที่ดินทรุดปีเป็นเมตรนี่ข่าวจากไหนฟะ จากปีที่คุณเม้นจนตอนนี้ก็5ปีได้ ถ้ามีเงิน500ล้าน ซื้อคอนโดในกระทู้นี้ซักสิบห้อง เลือกห้อง40-50ล้าน จนตอนนี้5ปี ค่าที่ดินกับค่าสิ่งปลูกสร้างและความต้องการซื้อ(จากนักลงทุนต่างประเทศ)ก็สูงขึ้นมาก ถ้าขายตอนนี้ กำลังบาน สบายๆ
ถ้าคุณเอาเงินไปซื้อที่ดินที่อุดร รอสักยี่สิบปี ยังไม่คุ้มทุนเท่านี้

0
ยรบนบไ 27 มิ.ย. 54 เวลา 18:30 น. 2

เจ้าของคอนโดแต่ละเจ้านี่&nbsp เห็นแก่ตัวมาก

กล้าสร้างคอนโดสูงงงงงงง&nbsp หนักพื้นดินกทม.แบบไม่สนใจคนกรุงที่อยู่ด้วยเลย

พื้นดินกรุงเทพทรุดลงมากขึ้น&nbsp อ่อนตัวมากขึ้น

แผ่นดินไหวทีไรก็กระเทือนได้เพราะดินอ่อนมาก

ข่าวก็ออกกันบ่อยๆ&nbsp ยังจะกล้าสร้างอีก

สงสารคนที่อาศัยบริเวณรอบๆ&nbsp กว่าจะสร้างคอนโดเสร็จแต่ละที่

ฝุ่นตรึม&nbsp เสียงก็ดัง&nbsp รบกวนคนอยู่ร่วมกรุงเทพ

0
ซ่อนนาม 27 มิ.ย. 54 เวลา 18:49 น. 4

#1 #2

ข้อมูลไม่ครบครันนะท่าน


คนที่อยู่คอนโดใช่ว่าจะเป็นคนไทยหรือคนกรุงเทพ
หากแต่เป็นคนต่างชาติระดับ High End ที่เป็นผู้บริหารระดับสูงจากต่างประเทศ
ถูกว่าจ้างมาดูแลบริษัทในเครือที่อยู่ในประเทศไทย

ดังนั้นทางบริษัทก็จะหาห้องพักให้ ซึ่งตรงนี้แหละพวกผู้บริหารจะเลือกพักอยู่ในคอนโดแบบนี้
ซึ่งเป็นการ"เช่า"จากนักเก็งกำไรที่ทำการกว้านซื้อห้องพวกนี้มาเพื่อการนี้ต่ออีกที

บริษัทระดับพันล้านหมื่นล้านนะ ค่าเช่าก็อาจจะระดับหลักแสน จ่ายได้อยู่แล้ว
แถมใช้ลดหย่อนภาษีได้ด้วย ดังนั้นจึงไม่ได้เสียหายอะไร


เพราะเหตุนี้การที่บอกว่าคนไทยไปซื้อที่ดินบริเวณชานเมืองจึงเป็นการวิเคราะห์การตลาดที่ผิด
เนื่องจากเจ้าของคอนโดไม่ได้คิดถึงกลุ่มผู้ซื้อที่เป็นคนไทยสักหน่อย



สำหรับกรุงเทพที่ดินทรุด... ใช่มันดินทรุดน่ะเรื่องจริง แต่เรื่องที่ท่านพูดมันจับแพะชนแกะเพราะ...

1 กรุงเทพทรุดเพราะตัวภูมิประเทศ ที่เป็นที่ราบลุ่มซึ่งเกิดจากการสะสมของตะกอนปากแม่น้ำ
ดังนั้นดินจึงนุ่มและไม่มั่นคงด้วยตัวของมันเองอยู่แล้ว และทรุดลงได้ตลอด

2 ก่อนการก่อสร้าง จะมีการถมดินก่อนเสมอซึ่งจะสูงหลายสิบเซ็นเลยทีเดียว
ดังนั้นช่วยให้ให้กรุงเทพสูงขึ้นได้อยู่แล้ว

3 ฐานรากของสิ่งก่อสร้างขนาดใหญ่ จะตั้งอยู่บนชั้นดินที่ลึกและไม่มีการทรุด (มาก)
ที่วงเล็บเพราะปรกติดินมันมีการทรุดอยู่แล้วไม่ว่าจะที่ไหนก็ตาม
หากบอกว่าไม่ทรุดเลยก็จะเป็นการโกหก
ซึ่งอาคารสูงเช่นนี้ หากพื้นทรุดแม้แต่เซ็นเดียว คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น ? โอกาสพังสูงมากนะ
ดังนั้นเขาจึงมีฐานรากที่มั่นคง ตอกเสาเข็มไปในชั้นดินที่แน่นไม่ค่อยมีการทรุด
และตัวสิ่งก่อสร้างจะอยู่บนนั้นอีกที
ดังนั้นน้ำหนักของมันไม่ได้ไปกระทำต่อชั้นดินที่ทรุดอยู่โดยตรงหรอกนะ


สำหรับเรื่องฝุ่นเรื่องเสียง อันนี้ต้องโทษกฎหมาย ที่ครอบคลุมไม่พอ
(เรื่องปรกติของประเทศไทย)

แต่ ชาวบ้านแถวนั้นไม่ใช่ "ชาวบ้าน" นะ
แต่เป็นเจ้าของที่ซึ่งโคตรรวยและขายที่ให้คอนโดเองนั่นแหละ
รวมถึงเป็นย่านธุรกิจแถวนั้นมีแต่ตึกสูงอยู่แล้วจึงไม่ค่อยเป็นไร

ที่มีผลต่อชาวบ้านจริง ๆ เห็นทีจะเป็นกลุ่มคอนโดที่เกาะตามสถานีรถไฟฟ้าสร้างใหม่
เพราะพวกนี้เจาะกลุ่มพนักงานกินเงินเดินทั่วไปซึ่งเป็นระดับล่างอีกที
ดังนั้นจึงไปอยู่ในพื้นที่ซึ่งเพิ่งถูกเวรคืนซึ่งชาวบ้านธรรมดาอยู่อาศัยพอดี


แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 27 มิถุนายน 2554 / 18:50


PS.  อบอุ่นและมีความฝันความหวังไหม / 人◕‿‿◕人 \
0
❤ VIP 'BIGBANG ❤ 27 มิ.ย. 54 เวลา 19:21 น. 5

 คห. 4  ข้อมูลแน่น มากกก  
555


PS.  ((((( เวลานี้... คนกรุงเทพคิดว่าพรุ่งนี้จะไปเที่ยวไหนดี แต่คนต่างจังหวัด.. เค้ากำลังคิดว่าพรุ่งนี้เขาจะกินอะไร ))))) คนไทยด้วยกันรักกันนะคะ
0
ดไะไำะ 27 มิ.ย. 54 เวลา 19:51 น. 6

ขอบคุณข้อมูลดีๆจากท่านซ่อนนาม

เราให้ความเห็นตามมุมมองของประชาชนทั่วไป

คงว่าอะไรกับเขาไม่ได้&nbsp เพราะเขาก็มีตังมาสร้างมาลงทุนในกรุงเทพที่ๆคงไม่ใช่ที่สำหรับคนธรรมดาอยู่

เรื่องกฎหมายหรือเรื่องธุรกิจต่างๆ

ก็นะ&nbsp โลกทุนนิยม

ทำอะไรก็ขอให้เป็นเงิน&nbsp โดยไม่สนใจสภาพแวดล้อมและคนที่อยู่ร่วมกันบนโลกใบนี้

สงสารกรุงเทพ&nbsp แบกรับอะไรมาเยอะ

0
ไำำไะำไ 27 มิ.ย. 54 เวลา 19:53 น. 7

ไม่สิ&nbsp กรุงเทพใครๆก็อยู่ได้

เพียงแต่อยู่ยาก

อยู่สบายๆ&nbsp ก็คงต้องรวยจริงอะไรจริง

ถีบหัวคนธรรมดาให้จมกับแผ่นดินทรุดและอ่อนตัวลงทุกวัน

0
ซ่อนนาม 27 มิ.ย. 54 เวลา 20:53 น. 9

#6 #7
อ่านบทความที่เราเขียนหมดหรือเปล่าเนี่ย หรือจะด่านักลงทุนในกรุงเทพอย่างเดียว ?

แล้วนั่นไม่ใช่มุมมองของคนธรรมดา หากแต่เป็นมุมมองของคนที่มีอคติต่างหาก
แต่ละเรื่องที่ท่านพุดเราได้ยินมาหมดแล้ว

แต่การนำมาโยงกันจนเกิดเป็นเหตุเป็นผลว่ามีเรื่องนี้เลยเป็นอย่างนี้
เราเพิ่งจะเห็นท่านเป็นคนแรกนี่แหละ



พูดหรือเขียนให้สะใจใครก็ทำได้นะเอ้อ
แต่การพูดแบบอ้างอิงข้อมูลจริง และถูกต้องตามสิ่งที่เกิดขึ้น อันนี้ทำได้ยาก
โลกทุนนิยมมีปัญหาจริง ๆ นั่นแหละ เพราะตีค่าทุกอย่างเป็นเงินได้หมด แม้แต่ชีวิตคน (ประกันไง)
รวมถึงชายแดนประเทศด้วย ไทยกับกัมพูชาทะเลาะกันอยู่ก็เพราะเส้นสมมตินี่แหละ
หลายประเทศที่รบภายในกันก็เพราะฝรั่งไปกำหนดเขตให้เขา
แล้วเผ่าที่เกลียดกันก็ได้อยู่ด้วยกัน ส่วนที่สนิทกันก็อยู่คนละฟาก

ค่านิยมแบบนั้นใช้กับฝรั่งได้อย่างเดียว แต่ใช้กับชาติอื่นไม่ได้หรอก เพราะวัฒนธรรมมันต่างกัน

ทุนนิยมก็ด้วยแหละ
แต่ที่เลวไม่ใช่ทุนนิยม หากแต่เป็นภาครัฐที่คุมจุดด้อยของทุนนิยมไม่ได้สักที
(ทุนนิยมมีจุดด้อยคือทำให้เกิดความแตกต่างทางชนชั้นเพราะเงินตราสูง แต่จะกระตุ้นคนให้ขยัน
ซึ่งจะแก้ได้โดยการปรับระบบภาษีให้ดี เช่นภาษีเงินได้ หรือภาษีที่ดิน ภาษีมรดก)

พูดตามตรงทุกระบบ ทุกระบอบมันมีจุดอ่อนหมดนั่นแหละ
แต่ขึ้นอยู่กับว่าจะดึงจุดแข็งแล้วจำกัดจุดอ่อนได้ดีแค่ไหน

ชาวบ้านตาดำ ๆ ยังต่างจังหวัดเองก็เริ่มตกเป็นทาสของทุนนิยมไปซะแล้ว
ท่านทักษิณเอย ทำไมท่านถึงให้ประชานิยมแบบนั้นกับชาวบ้านล่ะ ?
มันทำให้พวกเขาตกเป็นทาสเพราะไม่รู้จักจุดอ่อนจุดแข็งของทุนนิยมรู้ไหม ?


PS.  อบอุ่นและมีความฝันความหวังไหม / 人◕‿‿◕人 \
0
ซ่อนนาม 27 มิ.ย. 54 เวลา 20:56 น. 10

ส่วนเรื่องที่ด่านักลงทุนในกรุงเทพ
เราว่าเป็นการด่าที่ผิดประเด็นนะ

เพราะเขาผิดอะไร ? ที่จะแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากรที่มีอย่างสูงสุด ?

ถ้าไม่ทำคอนโด จะปล่อยให้เป็นป่ารกร้างต่อไปอย่างนั้นหรือ ?
ที่ดินตรงนั้นมีราคามาก ขนาดย้ายต้นไม้ทุกต้นในนั้นเพื่อไปในป่า แล้วปลูกป่าอีกล้านต้นก็ยังเหลือ

ดังนั้นเขาไม่ผิดหรอกที่จะทำแบบนั้น

หากจะผิดก็ที่ทำความเดือดร้อนให้คนรอบข้าง หรือเกิดการทุจริตคอรัปชั่นขึ้นมา
แต่... มันก็ต้องโทษรัฐที่ไม่มีศักยภาพมากพอที่จะควบคุมเรื่องนี้ได้
เพราะจะไป"หวัง"ให้ทุกคนเป็นคนดี ไม่มีทางเป็นไปได้หรอก


PS.  อบอุ่นและมีความฝันความหวังไหม / 人◕‿‿◕人 \
0
เะำเำะ 27 มิ.ย. 54 เวลา 21:22 น. 11

น่าน&nbsp ว่าแล้ว

55&nbsp เลยไม่อยากต่อความยาว&nbsp เพราะมันยาวและคนละความคิดกัน

บ๊ายบาย



PS:&nbsp  คนอ่านก็ไม่ต้องเห็นด้วยหรือเห็นว่าใครถูกต้องนะคะ

อ่านข้อมูลเยอะๆ&nbsp ท่านซ่อนนามพูดก็มีประโยชน์เยอะ

ส่วนเราก็ความคิดอีกอย่าง&nbsp ไม่อยากพูดต่อเพราะข้อมูลก็น้อย

เพียงแต่อนุรักษ์และอคติกับอะไรบางอย่างนิดหน่อย



จะทำอะไร&nbsp ก็ขอให้มีความรู้&nbsp และทำให้เกิดประโยชน์

แต่อย่าลืม&nbsp หันมาดูแลที่อยู่ที่อาศัย&nbsp ดูแลแผ่นดิน

อย่าเพียงแต่ทำๆๆๆๆ&nbsp แล้วทิ้งซากไว้ให้คนรุ่นหลังอยู่แบบที่เราอยู่ๆกัน



ทุกๆอย่างมีคุณและโทษ&nbsp เราต้องเรียนรู้ถึงความพอดี

0
หดำำ 27 มิ.ย. 54 เวลา 21:27 น. 12

เอาเม้นสุดท้ายละกัน



จะบอกว่าเจตนาความคิดเราก็ไม่ได้ปิดกั้นทุนนิยม

แต่อะไรที่มากเกินไป&nbsp และคนหลายคนยังรู้ไม่เท่าทัน

ก็เกิดผลเสียมากตามมา

ผลดีผลเสียมีอยู่แล้ว

แต่ทำอะไรแล้วก็ช่วยเก็บกวาดด้วย&nbsp อย่าเอาแต่ตักตวงและหว่านกระจายให้งอกๆไป

และเกิดแต่ป่ารกชัฎ&nbsp ไม่ใช่สวนที่หาทางเดินได้&nbsp คนเดินไปพอดีๆ

0
ซ่อนนาม 27 มิ.ย. 54 เวลา 22:39 น. 13

#12
ไม่เข้าใจที่ต้องการจะสื่อง่ะ =w="


แต่หน้าที่นี้มันไม่ใช่หน้าที่ของคนที่ใช้ทุนนิยม
เพราะเขาไม่รู้หรอกว่าสิ่งที่เขาทำน่ะมันเหมาะสมแค่ไหน...
ถ้าพูดว่าจะคืนกำไรให้กับสังคมจากที่ตักตวงมา มันต้อง"เท่าไหร่"ถึงจะพอ ท่านกำหนดได้ไหม ?
ถ้าท่านกำหนดได้ และจะรู้ได้ยังไงว่าเหมาะสมกับสิ่งที่เขาเอาไปจากธรรมชาติจริง
น้อยไปก็ไม่เหมาะ มากไประบบเศรษฐกิจก็จะพังครืนเป็นต้มยำกุ้งสองเพราะไม่มีใครกล้ามาลงทุน

พูดมาลอย ๆ ทำได้นะ แต่ถ้าจะให้เจาะจงเป็นตัวเลขที่แน่ชัดทำยากนะ
(เราต้องทำมาแล้ว เลยรู้ว่ามันยาก)
ดังนั้นท่านรู้ไหมว่าเท่าไหร่ถึงจะพอ ?

แล้วหากว่าปัจจุบันไม่พอ อะไรคือข้อพิสูจน์ว่าไม่พอ ? แล้วใช้มาตรฐานอะไรมาจับ ?


สิ่งที่ท่านพูดเหมือนกับบอกว่า "ทำชั่วไม่ดี"
ทำชั่วไม่ดี ใครก็พูดได้ได้ แต่หากจะให้ระบุว่าการกระทำแบบไหนไม่ดี พูดได้ไหม ?
เช่นขายตั๋วผีไม่ดีหรือเปล่า ? เดี่ยว ๙ : : ความในใจถึง Note อุดม
(เราก็ยังงง เพราะหลายคนบอกว่าทำได้ซะงั้น)


เราก้รู้ว่าทุนนิยมไม่ดียังไง แต่เราก็รู้ด้วยเหมือนกันว่าหากวันหนึ่งทุนนิยมหายไปจะไม่ดียังไง
เลยทำให้เรารู้ว่า มีมันอยู่ต่อไปแม้จะไม่ดี แต่มันไม่ถึงตาย
แต่หากจู่ ๆ ให้มันหายไปนี่รับรองว่าถึงตายทั่วโลกแน่นอน
ด้วยเหตุนี้เราเลย "ต้องอยู่กับมัน" ให้ได้

และวิธีการแก้ปัญหาจุดด้อยของทุนนิยมคือการให้รัฐเห็นถึงผลเสียและหามาตรการมารองรับ
แต่... .จะรู้ได้ไงว่าไม่ดี... ไม่หรอกรู้อยู่แล้วว่ามันไม่ดีมีการวิจัยมารองรับอยู่แล้ว
แต่ที่บางเรื่องไม่แก้กัน เพราะไปขัดผลประโยชน์กับพวกนายทุนหรือนักการเมือง


PS.  อบอุ่นและมีความฝันความหวังไหม / 人◕‿‿◕人 \
0
Notting Better 27 มิ.ย. 54 เวลา 23:04 น. 15

 ทำไมข้าเจ้าไม่เคยเห็นตึกพวกนี้เลย หรือว่าอยู่ชานเมืองมากเกินไป 

ไม่ค่อยเข้าไปในเมืองกะเค้าเท่าไหร่

บ้านนอกจริงๆ เลยเรา 

0
arai 28 มิ.ย. 54 เวลา 07:05 น. 17

300ล้าน เอาเงินไปซื้อบ้านทำเป็นวังยังเหลือเลยมั้ง =..=
เกินไปอ่ะ แพงขนาดนี้ จะมีคนโง่อยู่สักกี่คน

0
kun 28 มิ.ย. 54 เวลา 07:48 น. 18

คห 19&nbsp เยอะน่ะ

5555555555+

ทำอ่ะไรมันก็ต้องมีผลได้ผลเสียกันทั้งนั้นแหละค่ะ


ไม่มีใครทำอ่ะไรแล้วดีไปหมดทุกอย่างหรอกน่ะ&nbsp 


ไมงั้นเราคงไม่ใช้มนุษแล้วละ

0