Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

มนุษยศาสตร์ เกษตรศาสตร์ ดีกว่าอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
อยากสอบถามรุ่นพี่ทั้ง 2 คณะนี้ค่ะ ว่าควรเลือกที่ไหนดี
หนูอยากเรียนอักษรฯ จุฬาฯค่ะ แต่เพื่อนบอกว่า
มนุษย์ เกษตรฯดีกว่า คะแนนแอดสูงกว่า ดีกว่าแน่นอน

หนูอยากถามพี่ๆว่า หนูควรเลือกคณะไหนดีคะ
อยากเรียนเอกอังกฤษค่ะ

แสดงความคิดเห็น

>

29 ความคิดเห็น

DollyBoots 8 พ.ย. 54 เวลา 14:32 น. 1

 ต้องบอกก่อนว่า ที่คะแนนแอด มนุษย์อิ๊งเกษตรเยอะกว่า เพราะใช้GATล้วนค่ะ 
แต่ของจุฬาใช้PATด้วย ทำให้คะแนนไม่สูงและเฟ้อเท่าเกษตร 
เพราะฉะนั้น จะเปรียบเทียบกันไม่ได้ค่ะ เนื่องจากการใช้คะแนนต่างกัน

เราว่าดีมากทั้ง2ที่ จุฬาก็แน่นอนอยู๋แล้ว ส่วนมนุษย์อิ๊งเกษตรก็ดังมากๆ
แต่รู็สึกว่าจุฬาต้องไปแยกเอกอีกทีหลัง(ไม่แน่ใจ) แต่เกษตรเลือกเอกตั้งแต่ตอนแอด

ที่แนะนำก็คือ สอบPATไว้(สำหรับเข้าจุฬา ส่วรเกษตรGATล้วนอยู่แล้ว)
และเรียงตามลำดับ อยากเข้าที่ไหนที่สุด
ที่สำคัญ ทำ GAT ให้ได้มากๆ โดยเฉพาะแกทไทย เต็มยิ่งดี

0
mirror 8 พ.ย. 54 เวลา 14:41 น. 2

ขอทำความเข้าใจนิดนึงครับ

คืออักษรจุฬารอบแอดกลางเค้าเปิดให้เฉพาะพื้นฐานวิทยาศาสตร์จ่ะ

คือใช้พวกแกทกับแพทเลขอ่ะ

คะแนนมันจึงสูงไม่ได้หรอก

ถ้าอยากดูคะแนนจริงๆต้องดูคะแนนรับตรงอักษรจ่ะ

รับตรงอักษรใช้แกทและแพทภาษายื่น

รับรองว่าคะแนนสูงได้ใจแน่ๆ

อีกอย่างรอบรับตรงรับสายศิลป์เค้าก็เลยรับเยอะหน่อย

ส่วนแอดกลางนี่รับสายวิทย์ก็จะรับน้อยหน่อยจ้า

เพราะงั้นถ้าอยากเข้าจุฬาจริงๆก็ต้องอ่านเยอะนะลูก

0
3 33 8 พ.ย. 54 เวลา 16:08 น. 4

ข้อดีของเกษตร คือ เลือกเอกได้เลย ซึ่งเอกอังกฤษ จะนิยมเข้ากันมาก

ส่วนอักษรจุฬา จะมีกังวล เพราะอาจจะไม่ได้เอกที่เราต้องการ

0
หมาน้อย 8 พ.ย. 54 เวลา 19:45 น. 6

การจะตัดสินว่าที่ไหนดีกว่าโดยดูจากคะแนนแอด ผมว่าไม่แฟร์นะ เพราะแต่ละคณะก็ใช้ gat pat ไม่เหมือนกัน แต่ข้อดีของเกษตรอย่างที่ คห 1 ว่าสามารถเข้าเอกได้ทันที เอาเป็นว่าไปดูอาจารย์ในคณะมนุษย์ เกษตรแล้วกันนะ ว่าจบจากคณะอะไร

0
หมาน้อย 8 พ.ย. 54 เวลา 20:11 น. 7

ซึ่ง อ.ที่เกษตร ส่วนใหญ่ก็จบมาจากอักษรจุฬา แล้วจะมาบอกว่ามนุษย์เกษตรดีกว่าอักษรจุฬาได้อย่างไร ไปดู อ.คณะมนุษย์ สินสาดของ ม.ต่างๆ ส่วนใหญ่ก็จบอักษรจุฬาทั้งนั้น&nbsp ขนาดอักษรศิลปากร กับสินสาด มธ ยังมี อ.ที่จบจากอักษรจุฬาอยู่ไม่น้อยนะ

ก็ลองไปคิดดูว่าที่ไหนดีกว่านะ

0
ฟาง 8 พ.ย. 54 เวลา 20:31 น. 9

อาจารย์เอกอิ๊งที่เกษตรจบเมืองนอกค่ะ น้องๆที่ไม่รู้จริงก็นิดนึงนะคะ พี่เรียนเอกอิ้งค่ะ ไม่ค่อยจะเห็นหรือไม่มีเลยม้งคะที่อาจารย์เอกพี่จบเมืองไทยหรืออักษรจุฬา

0
หมาน้อย 8 พ.ย. 54 เวลา 20:39 น. 10

ไม่เถียงหรอกครับว่า อ ส่วนใหญ่ในมหาลัยจบนอก แต่ลองไปสืบดูดีๆนะครับว่าส่วนใหญ่ที่ อ จบนอก อ.เค้าจบนอกในระดับอะไร ซึ่ง อ.ส่วนใหญ่(เอาเฉพาะอาจารย์ประจำนะครับ ไม่รวมอาจารญ์ฝรั่ง) ยังคงจบ ป.ตรีในไทยนี่แหละ แต่ไปต่อโท-เอกเมืองนอกครับ

0
sweetaspartame 8 พ.ย. 54 เวลา 20:41 น. 11

อ.มนุษย์อิ๊ง เกษตร จบจากจุฬา ไม่ได้แปลว่ามนุษย์เกษตรดีน้อยกว่านะคะ
มันอยู่ที่ตัวคนเรียนมากกว่า
มหาลัยมันเป็นแค่ตัวแบ่งทางสังคม ซึ่งมันไร้สาระมากอ่ะ


PS.  Nothing begins, and nothing ends, That is not paid with moan; For we are born in others pain And perish in our own.
0
หมาน้อย 8 พ.ย. 54 เวลา 20:49 น. 12

ซึ่งผมไม่ได้เข้าข้างอักษรจุฬานะครับ เพราะผมไม่ได้เรียนอยู่ที่อักษรจุฬา แต่เรียนสินสาดอังกฤษ ที่ภาคมี อ.กว่า 50 คน(ไม่รวมอ.ฝรั่ง) ส่วนใหญ่ก็จบตรีเมืองไทย แล้วต่อโท-เอกเมืองนอกจริงๆ และเกือบร้อยละ 40 ก็ตรีจากจบอักษรจุฬาจริงๆ

0
ค่ะ 8 พ.ย. 54 เวลา 21:54 น. 13

คุณหมาน้อย แล้วววววววไงค่ะ
งงอ่ะ คือ จะบอกว่า ต้องจบอักษรจุฬางั้นหรอค่ะ
ถึงจะเปนอาจารย์ได้ คุณรู้มั้ย คุณทำให้คนที่อ่านในกระทู้รู้สึกแย่
กับการที่คุณมาโพสนะค่ะ
กระทู้นี้เขากำลังอธิบายกันดีๆอยู่ค่ะ มีคุณเข้ามา เสียรม!!
อ้อ การที่จะเก่งไม่เก่งต้องขึ้นกับอาจารย์เปนสำคัญหรือค่ะ
ไม่ใช่ขึ้นกับตัวเองเปนหลักหรือค่ะ สายภาษานะค่ะ
อาจารย์เก่งใช่ว่า ตัวเองจะเก่งนี่ค่ะ
เชิญอธิบายต่อค่ะ

0
nosh 8 พ.ย. 54 เวลา 22:38 น. 14

คณะอักษรศาสตร์ ที่จุฬาฯ เป็น the best และเป็นตำนานในด้านอักษรศาสตร์อยู่แล้ว

ทั้งชี้ขาด และเด็ดขาด ในเรื่องคุณภาพของนิสิต บุคลากร สื่อการเรียนการสอน และสถานที่

แค่รายวิชา บรรยากาศ การเรียนการสอนหรือแม้กระทั่่งอาจารย์ก็ต่างกันแล้ว

อย่าใช้ Bias เข้าข้างสถาบันของตัวเองเลย ยอมรับความจริงซึ่งย่อมนำมาสู่การพัฒนาและปรับปรุงคุณภาพของตนเอง

ตัวดิฉันเอง จบตรีมนุษยศาสตร์ เกษตรฯและต่อโทที่อักษรฯ จุฬาฯ จึงค่อนข้างเห็นถึงความต่างได้ชัดเจน

และขอเถียงถึงข้อที่ว่าจะเก่งก็ต้องเก่งด้วยตนเอง ดิฉันเห็นว่าคนที่เป็น Instructor ย่อมมีส่วนสำคัญในการศึกษาของนิสิตแต่ละคน นิสิตที่ได้เรียนกับอาจารย์ที่เก่งและมีคุณภาพย่อมได้รับการถ่ายทอดองค์ความรู้นั้นๆ มาด้วยอย่างแน่นอน

ส่วนเรื่องการสอบเข้าน่ะค่ะ ปีล่าสุด คณะอักษรศาสตร์ จุฬาฯ เปิดรับตรงสอบ PAT ภาษาที่ 3 พร้อมกับ GPAX และ GAT น่ะค่ะ ข้อดีคือได้คัดเด็กหัวกะทิมาก่อนแล้ว และคะแนนและอัตรารับเข้าก็สูงมากๆ ซึ่งเป็นไปตามนั้น เด็กหัวกะทิศิลป์-ภาษาจากโรงเรียนเตรียมอุดมฯ มาแตร์ฯ ฯลฯ มาอยู่อักษรฯ จุฬาฯ หมด

สำหรับการเข้าเอกภาษาอังกฤษ ของที่คณะอักษร จุฬาฯ ต้องคัดกันอีกทีโดยดูที่เกรดในรายวิชา ENGII และ Translation ซึ่งถ้าใครเป็นนิสิต อักษรฯ คงรู้ดีว่าอังกฤษปีหนึ่งอักษรฯ ยากมากๆ และต้องใช้ skill ทุกด้านสูงมาก จึงค่อนข้างยากสำหรับการเข้าเอกอังกฤษ
อักษร จุฬ่าฯ เรียนหนักมากๆน่ะค่ะ เอกอังกฤษปีล่าสุดมี First class honor แค่ 2 คนเองค่ะ ไม่ใช่เรื่องง่าย

ประเมินตนเองก่อน ว่าเราถนัดแบบไหน ดูคะแนนตัวเองว่าสอบเข้าได้ที่ไหน ทั้ง2ที่ ก็ดีเหมือนกันค่ะ

0
lollipop 8 พ.ย. 54 เวลา 22:55 น. 15

พี่แอดกลางเข้าอักษร จุฬาปีที่แล้วนะคะ&nbsp คิดคะแนนแล้วได้ 23325 (ซึ่งเกือบต่ำสุด23010)
แต่ถ้าคิดของมนุษยศาสตร์ Engเกษตรฯ&nbsp พี่ได้คะแนน 24910 ค่ะ (ซึ่งต่ำสุด 23157.5)

ที่ของเกษตรมากกว่าเพราะใช้แกทล้วนๆ แต่จุฬาใช้คะแนนเลขด้วย ทำให้คะแนนน้อยลงมาอีกนิดนึง
รอบรับตรงของจุฬา ที่ใช่คะแนนภาษาที่สามนั้น คะแนนต่ำสุดมัน 25170 จ้า&nbsp :))

0
AOF 9 พ.ย. 54 เวลา 00:22 น. 16

เข้ามาพูดไม่ใช่เรื่องคณะนะครับ แต่เรื่องมหาวิทยาลัย
ผมว่าเรียนมหาวิทยาลัยไหนก็เหมือนกัน ความรู้ วิชาที่ได้ก็เหมือนกัน
แต่สังคม ไม่เหมือนกัน ถ้าอยู่สังคมดีก็ดี แต่ถ้าแย่ก็แย่เลยครับ

0
โป๊ะแตก 10 พ.ย. 54 เวลา 15:16 น. 17

คห.14 จบตรี มนุษยศาสตร์ โทอักษรจุฬา แน่ใจหรือค่ะ
ทำไมคุณถึงรู้เรื่องแกทแพท ได้ดีเหมือนน้องๆม.ปลายเลยล่ะค่ะ
ถ้าคุณต่อโท คุณต้องอยู่ช่วงระบบเอเนต โอเนต ไม่ใช่หรือค่ะ
หรือเพราะ คุณเหนกระทู้นี้คุณเลยไปหาข้อมูลมาเลยหรือค่ะ
แถมรู้ขนาดวิชาที่ต้องใช้ในปริญญาตรีอีกด้วย เก่งมากๆค่ะ
มันโป๊ะแล้วล่ะค่ะ ไม่ได้บอกว่าที่ไหนดีกว่ากัน
แต่จากการที่อ่านของคุณ คุณไม่ให้เกียรติมนุษยศาสตร์ เลยนะค่ะ
คือทุกที่ดีหมดค่ะ แต่คุณอย่าไซโคน้องๆเลยล่ะค่ะ
ถ้าคณะนี้มันดีจริง ยังไงน้องๆก็ต้องเลือกเองล่ะค่ะ
ดิฉันเห็นหลายกระทู้แล้ว ที่เด็กจุฬาชอบคิดถึงว่าตัวเองเก่งเทพ อันดับหนึ่ง
ขอบอกนะค่ะว่าจุฬาไม่ได้อันดับหนึ่งทุกคณะค่ะ แค่บางคณะเท่านั้น
อย่าลบนะค่ะ ดิฉันอยากให้รุ่นน้องได้ดูเปรียบเทียบ

0
เด็กดี 10 พ.ย. 54 เวลา 21:39 น. 18

Gat pat มันเข้าใจยากขนาดนั้นเลยหรอ ตลกหว่ะ

เราเด็กเอนทรานซ์รุ่นสุดท้าย ไปดูรายวิชาที่ใช้สอบยากตรงไหน...???

พูดไปก็เท่านั้น ลบกระทู้ปัญญาอ่อนนี้เห่อ

คนถามนี่จงใจตั้งกระทู้ล่อเป้าให้คน ทั้งสองฝ่ายออกมาป้องสถาบันตัวเอง เข้ามาตอบกันเยอะๆ

ดูจากหัวกระทู้ก็รู้...

ซึ่งถ้ามีจิตสำนึกซักนิดแล้ว จะรู้ว่าเป็นสิ่งที่ไม่ควรกระทำ

ช่วยกันแจ้งลบด้วย...

0

ความคิดเห็นนี้ถูกลบ

มีเนื้อหาไม่เหมาะสม

dog 11 พ.ย. 54 เวลา 18:42 น. 20

คห 13 บรมโง่มาอีกคนแล้ว


หมาน้อยเค้าบอกว่า&nbsp อจ เกษตร ร้อยละ 40 จบตรีจุฬา&nbsp นี่คือ fact คุณเปลี่ยนไม่ได้

ส่วนที่ อจ เก่งลูกศิษย์จะเก่งตาม&nbsp อจ หรือไม่&nbsp มันอีกเรื่อง&nbsp 


ตรรกะความคิดโง่แบบชอบ จับผิดคำเนี่ย&nbsp มันเป็นทุก ม เลย เหรอเนี่

0