[เปิดประเด็น!!!] GPAX ควรใช้กี่เปอร์เซ็นต์
ตั้งกระทู้ใหม่
เมื่อไม่นานมานี้มีประเด็นถกเถียงกันว่า ผลการเรียนเฉลี่ยสะสมหรือ GPAX นั้นก่อให้เกิดประเด็นว่า แต่ละโรงเรียนมีมาตรฐานในการให้เกรดไม่เหมือนกัน ดังนั้นจึงขอถามว่า ควรจะใช้ค่าน้ำหนักคะแนน GPAX กี่%ดี
ปล.GPAX นั้นโดยส่วนตัวเห็นว่า จำเป็นต้องใช้เป็นองค์ประกอบในการคัดเลือกส่วนหนึ่ง จะมากจะน้อยนั้นอีกเรื่อง แต่จำเป็นต้องมี
แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 20 เมษายน 2555 / 22:11
PS. More than a game, More than a life, It's Football!!!!!!!!!!!!
Pavlyuchenko#9
20 เม.ย. 55 เวลา 22:05 น.
571
views
11 ความคิดเห็น
ไม่ต้องใช้ เกรดสูงแต่โง่แมร่งล้นประเทศละ วัดด้วยคะแนนที่มันสามารถวัดเด็กได้เหอะ
GPAXมีก็ดีนะครับ
ไว้สำหรับคนขยัน แต่ด้วยความที่แต่ละโรงเรียนเกณฑ์ไม่เหมือนกัน
ผมว่าคิดที่5% น่าจะโอเคกว่า
20% ค่อนข้างเยอะไป
คิดว่าสัก 10% กำลังดีนะ แต่ส่วนตัวไม่ค่อยอยากให้ใช้ แต่ก็นั่นแหละ มันก็เท่ากับว่าการเรียนในห้องไม่มีความจำเป็นอีกต่อไป และเด็กก็เทไปกวดวิชาเยอะขึ้นไปอีก สรุปว่าเด็กที่สอบเข้าได้ส่วนใหญ่มาจากการกวดวิชาทั้งสิ้น การศึกษาล้มเหลวโดยสิ้นเชิง :'(
PS. "แฟน จบกันไปก็มีแต่ 'อดีต' แต่การเรียน จบไปมีแต่ 'อนาคต'"
มาตรฐานแต่ละโรงเรียนไม่เท่ากันค่ะ บางโรงเรียนกดเกรดจนเด็กเครียด บางโรงเรียนปล่อยเกรดเอาใจผู้ปกครอง ดังนั้นในการแอดมิดชั่นคิดว่าน่าจะใช้10เปอร์เซนต์เพราะยังไงถ้าคนที่เก่ง หรือพอใช้ ปานกลางต่อให้กดเกรดก็คิดว่ายังคงไม่เสียเกรดจนเกินไป และจะได้เป็นแรงกระตุ้นให้ผู้เรียนสนใจในห้องเรียนไม่ไปกวดวิชาจนไม่สนใจอะไรเลย
5-10 % พอละเอาไรเยอะ
20 เม.ย. 55 23.11น.
PS. More than a game, More than a life, It's Football!!!!!!!!!!!!
20 เปอเซนต์เราว่าเยอะมากกกกก เราลองคำนวณเล่นๆ ถ้าเราใช้คะแนนโอเนตเดิม แกท แพท เดิม แต่เพิ่มเกรดเป็น 3.8X เราติดคณะที่ฝันแล้ว เฮ้อออออ (เราได้เฉลี่ย 3.5 ค่ะ) ม.4 มัวแต่หลงระเริง เสียใจ
ไม่ควรใช้ ดูสิขนาดแต่ละโรงเรียนเกณฑ์การให้คะแนนยังไม่เท่ากันเลย
เช่น เก็บเหรด 60 สอบเก็บ 30 แต่อีก รร. สอบ 60 เก็บ 40 งี้
ยังไม่รวมพวก รร กดเกรด ปล่อยเกรดอีก วัดสอบกันเพียวๆไปเลยดีกว่า
บางคนก็เสียเปรียบคะแนนตรงนี้ได้เหมือนกัน
10% กำลังดีครับ ไม่มากไม่น้อยเกินไป เพราะมาตรฐานโรงเรียนไม่เหมือนกัน แนวการสอนของแต่ละโรงเรียนไม่เหมือนกัน ต่อให้โรงเรียนเดียวกันก็เหอะ ครู 2 คนสอนวิชาเดียวกัน ก็ยังถ่ายทอดออกมาต่างกันเลยครับ มันยากมากที่จะทำให้ GPA มันเม่าเทียมกันทุกโรงเรียน โดยส่วนตัวชอบแบบที่เป็น Entrance นะ
GPA 5% แล้วคิดคะแนนแบบ Z ต่อให้ได้ 4.00 ก็ไม่มีใครได้เต็ม ใครได้ GPA เยอะ คะแนนก็เยอะ
PR 5% เพื่อถ่วงดุลให้กับโรงเรียนที่เกรดสูงมากๆ แล้วก็ช่วยโรงเรียนที่เกรดไม่สูง
ซึ่งแบบนี้ก็ยุติธรรมดีนะ
เพิ่มเติมนิดนึง ขอระบายหน่อย
สมัยนี้ไม่เหมือนเมื่อก่อน เมื่อก่อนเกรดสัก 2 กว่าๆ เรียนวิศวได้สบาย เพราะเขารู้จริงไง เกรดอาจจะไม่ดีมาก แต่มีความรู้พื้นฐานพอที่จะต่อยอดได้ แต่เดี่๋ยวนี้จบมา 3.5 แต่สุดท้ายก็ซิ่ว เรียนไม่ไหว เพราะเมื่อก่อนคะแนนเก็บส่วนใหญ่มาจากการสอบ หลายวิชาใช้คะแนนสอบมากถึง 90% เพราะอีก 10% เป็นจิตพิสัย แต่สมัยนี้คะแนนเทไปที่การส่งงานเยอะ คนที่ทำงานเรียบร้อย ลายมือสวยส่งงานครบ ก็คะแนนดีไป ส่วนบางคนเก่งมากนะ แต่ลายมือไม่ไหวจะเคลียร์ ก็โดนหักไปตามระเบียบ แบบนี้โครตตตตตตตจะไม่แฟร์ ตกลงมาเรียนหรือมาคัดลายมือ งง
แล้วการเพิ่ม GPA เพื่อลดการกวดวิชา ก็พลาดอย่างแรงในเมื่อข้อสอบออกพิสดารกันมาก และด้วยความที่คะแนนสอบมีมากถึง 80% แล้ว GPA 20% ก็แห่กันไปกวดวิชากันมากกว่าเดิม แต่ถ้าจะเพิ่ม GPA ละก็ คงต้องไว้อาลัยกับการศึกษาไทย ที่ไม่สามารถทำอะไรได้นอกจากวัวหายและล้อมคอก เช่นการเพิ่ม GPA และใช้ onet มาคัดเลือกเด็กเข้ามหาวิทยาลัย
เราว่าจำเป็นต้องใช้ แต่ไม่น่าจะใช้ตั้ง 20%
PS. ทุกสิ่งที่อย่างเกิดขึ้นด้วยเหตุและผล.. และเราสามารถแก้ไขปัญหาทุกอย่างได้ด้วยเหตุและผลเช่นกัน..
พวกที่บอกให้ใช้มากกว่า 20% ต้องได้มากกว่า 3.8 กันแน่ๆอ่ะ 555555
เราอยากให้ใช้แค่ 5% พอ...
เพื่อนเราบางคนได้เกรดเยอะเพราะลอกข้อสอบ = = (เราเห็นเองกับตา!! แต่ไม่อยากฟ้องครู แบบว่าถ้าภูมิใจนักก็เอาไปเลย) เห็นแบบนี้หลายครั้ง หลายคนแล้วด้วย... แต่ความจริงครูก็น่าจะเห็นแหละ เห็นครูทักอยู่แต่ก็ไม่ทำอะไร ส่วนเราไม่เคยลอกซักครั้ง ได้แค่ 3.4 (เพื่อนส่วนใหญ่ได้ 3.7เป็นต้นไป) ถือว่าน้อยมาก ได้ที่เกือบโหล่ในห้อง โดนพ่อด่าตลอด แต่ก็นะ ทำได้แค่ร้องไห้! อยากให้พ่อได้รู้ว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เคยลอกข้อสอบ! เลยไม่อยากให้สอบเข้ามันใช้เกรดมากเพราะเกรดเราสู้คนอื่นไม่ได้ T^T
ขอระบายหน่อย 5555555 :3
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?