ถามAdmission นิติ มช.หน่อยครับ
ตั้งกระทู้ใหม่
ไม่ทราบว่าคะแนน gat-pat จะใช้ของปีที่แล้วได้มั้ยครับ gat-228.62 pat1-35 Pat7.2-84 ถ้าได้ควรสอบใหม่ให้ได้มากกว่าเดิมมากแค่ไหนครับ
NeNervous
26 พ.ย. 55 เวลา 11:44 น.
1,000
views
20 ความคิดเห็น
นิติ มช แนะนำให้ไปเรียนอีกที่นึงดีกว่า
ถ้าคณะนิตินะ
ที่ไหนหรอ
ลองศึกษาเอาเอง ว่าคณะนิติ มช เทียบกับ ม. บาง ม. การเรียนการสอน ผลงานนักศึกษา เป็นยังไง คณาจารย์ หลักสูตร ถ้ามองแต่ชื่อมหาลัยก็ มช แหละ แต่ถ้ามองตัวคณะ มันไม่ใช่แล้ว
เราว่า นิติ มช ก็ดีนะ
ก็ดัง และคิดว่าน่าจะดีที่สุดของภาคเหนือแหละ
ทั้งหลักสูตร และอาจารย์ผู้สอน และผลงาน นศ นะ
อ่อ ที่เค้าว่าโอเคเหมือนกัน ก็พายัพ กับ มธ.ลำปางป่ะ
อันนี้เราไม่รู้
ของ มช คะแนนปี 55 ก็ 23861.25 - 21079.45 (ศิลป์)
คะแนนก็สูงอ่ะแหละ ไม่รู้ปีนี้จะลดลงไหม
ส่วนยื่นเยอรมัน PAT 7.2 ยังไม่มีผู้ผ่านเกณฑ์สักปีเลยอ่ะ
จขกท สู้ๆ
มช ส่งตัวแทนไปแข่งตอบปัญหาวันรพียังสู้เค้าไม่ได้เลย
จะเอารัยแค่ บุคคลไปตอบ แข่งขัน แค่บางบุคคล เหอะๆ
ไม่ได้การันตีถึง คุณภาพ ที่แท้จริง ของมหาวิทยาลัยหรอก
บุคคล มันก็คัดเลือกจากคนที่เก่งที่สุดไปนั่นแหละ
นิติ มช ไม่ดีจริงๆ  คะแนนสูงจริง เพราะเป็น มช  แต่บอกไว้เลย เสียดายคะแนน จบออกมาแล้วสู้ที่ๆคะแนนต่ำกว่าบางที่ไม่ได้จริงๆ
วัด การสอบเนติ  ดีกว่ามั้ย -*-  ผมว่านะ ยังไง  ในภาคเหนือ  มช.  ก็ดูดีสุดละครับ
อันนี้ มอง โดยภาพรวม  รองลงมา ก็มี ม.พะเยา  มธ.ลำปาง  มฟล. และ อื่นๆ เป็นต้น
สรุปแล้ว  มช. ดดูดี มีภาษีดีกว่าแน่นอน
คะแนนสูง จะไปเสียดายของเค้าทำไม ทำให้ได้อย่างเค้าสิ อย่างนี้เค้าเรียกว่าขี้อิจฉา
รางวัล มันวัดอะไรไม่ได้มากหรอก แต่ถ้าอยากได้ ไปหามาให้ อยากได้เหรอรางวัลนะ
รองชนะเลิศอันดับ 2 ตอบปัญหาวันระพี ปี 54 ที่ มธ
http://www.law.cmu.ac.th/law2011/award-details.php?id=20
ชนะเลิศอันดับ 1 กฏหมายภาษี ปี 54 ที่ศาลแพ่ง กทม
http://www.law.cmu.ac.th/law2011/award-details.php?id=19
ชนะเลิศอันดับ 1 และ 3 เป็นตัวแทนภาค
http://www.law.cmu.ac.th/law2011/award-details.php?id=24
ก็เห็นได้รางวัลทุกปีอ่ะ ที่ 1 บ้าง 2, 3 บ้าง
แล้วจะบอกว่า มช สู้ที่อื่นไม่ได้ บอกมาเลย ว่าที่ไหน
คห.9
ที่อื่นไม่สนใจหรอก
สนใจแต่วันรพีที่ มธ เพราะเป็นสนามใหญ่จริง
ก็เลยอยากรู้ว่า เคยได้ดีที่สุดแค่ที่ 3 เองเหรอ?
แล้วครั้งเดียวด้วยเนี่ยนะ?
ไปดูที่อื่นมั้ยว่าเค้าเคยได้อันดับดีกว่า หลายครั้งกว่าด้วย
แล้ว มช ยังไม่เคยได้ที่ 2 เลย
ม.พะเยา หรือ มน.พะเยา ในขณะนั้นเค้าได้ที่ 2 มาก่อน มช อีก
อ่อ รู้ละ คุณเรียน ม.พะเยานี่เอง
การแข่งขันแบบนี้มีแพ้ชนะได้อยู่แล้ว
มันเอามาวัดอะไรไม่ได้อยู่แล้ว
เคยเป็นตัวแทนโรงเรียนไปแข่งขันทักษะต่างๆไหมล่ะ
บางทีที่หนึ่งก็เป็นโรงเรียนวัด ธรรมดาๆนี่เอง
ชนะโรงเรียนประจำจังหวัด เยอะแยะถมเถไป
แต่ยังไงคุณภาพความพร้อม โรงเรียนประจำจังหวัดก็ดีกว่าอยู่มากโข
เพราะฉะนั้น การแข่งขันแบบนี้มันวัดกันไม่ได้
ถ้าจะวัดกันจริงๆก็คงต้อง วัดจาก นศ ทุกๆคน แล้วเอามาเทียบกันโน่นแหละ
ถึงจะเทียบกับ นศ ทุกคน นิติ มช ก็ยังเป็นรองบางมอ
ยอมๆๆ เค้าเถอะ จ๊ะๆ  มช. สู้ไม่ได้เลยจ๊ะ
สังคม  ตัดสิน เราเอง ไม่ต้อง ไปป่าวประกาศ ว่า ตัวเองดีหรอกนะ
นิติ มช ไปเรียนจบมาแล้วจะรู้
สู้ที่อื่นเค้าไม่ค่อยได้เท่าไหร่
โอเค ยอมละค่ะ ไปเรียนที่อื่นเถอะค่ะ เสียดายคะแนนสูงๆ
ที่อื่นไปแข่งแล้วได้รางวัลมากกว่า มช
เรียนเอาความรู้ครับ ไม่ได้เรียนไปแข่ง      แข่งกับคนอื่นไปก็เท่านั้น เหนือฟ้ายังมีฟ้า   
ถ้าเป็นนิตินเชียงใหม่ เราแนะนำพายัพนะ
ถึงแม้ว่าจะเป็น ม.เอกชน แต่นิติศาสตร์ดีมากเลยนะ
อาจารย์เก่งมาก เรียนกฎหมายเยอะ
เป็นนิติที่เป็นนิติศาสตร์จริงๆ ไม่ค่อยมีวิชาตัวนอกเท่าไหร่
เราไม่รู้คนอื่นจะว่าไงนะ แต่ ม.พายัพ คณะอื่นเราอาจเป็นรอง ม.อื่นๆ
แต่ นิติศาสตร์ เรามั่นใจ ไม่เป็นรองใครแน่นอน :)
เรียน. ม. ไหนก็ดี หมดแหละ. มันอยู่ที่ตัว คุณว่าจะตั้งใจกับการเรียน แค่ไหน.  นิติ เป็นวิชา อ่าน คิด วิเคราะห์  แยกแยะ. ใช้เหตุและผล. และที่สำคัญคือความเข้าจัยมาตรานั้นๆ.  มันยากตรงนี้แหละ
ม ที่มีรางวัลเยอะ. รางวัลที่ได้มาท้ายที่สุด ก็อยู่ที่ตัวนักศึกษาเอง. ว่าจะ ขวนขวาย เก็บเกี่ยว ความรู้ได้แค่ไหน
ผมเองก็เรียนนิติ  มช.  ยอมรับว่าการเรียนการสอนอาจจะยังไม่ดีเท่ามหาลัยชั้นนำของ ปท. แต่ภาพรวมแล้ว ผมว่าโอนะ.
ที่เถียงกันหมดนี่คือ เข้ามหาลัยเพื่อให้ไปแค่แข่งเท่านั้นหรอคะ ? ถ้าแข่งแล้วตัวนักศึกษาได้เงินเป็นล้านๆจะไม่เถียงเลยค่ะ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?