(คุยบอร์ดนักเขียน) คิดว่าคนลักษนะแบบใหน ที่ขึ้นชื่อว่า เลี้ยงไม่ได้
ตั้งกระทู้ใหม่
คือ ถามว่า จะทำงานยังไง ตอบไม่ได้ ให้ไปทำงานเอง ทำไม่เป็น
เป็นเด็ดขาด แย่พอๆกับพวกขี้โกง พวกบ้าๆบอๆแต่มีความคิด ถึงจะมีความผิดพลาดบ้าง
แต่อย่างน้อย ก็ยังมีชิ้นงานให้ตรวจสอบ
เงาที่ยากจะแพ้
18 ธ.ค. 57 เวลา 21:59 น.
759
views
23 ความคิดเห็น
ยังไง <<< ใช้"ไม้มลาย"ครับ
น่าจะมีคนบอกไปหลายครั้งแล้วนี่ครับ
คำถามทำนองนี้ต้องขอตอบว่า "คนเนรคุณ เลี้ยงไม่ได้"
1. ทรพี
2. ชักศึกเข้าบ้าน
รู้สึกว่า ขงจื้อ จะเคยบอกว่า "คนต่ำช้ากับสตรีนั้นยากชุบเลี้ยง"
1. คนที่ใช้ภาษาคุยด้วยไม่รู้เรื่อง ใช้ความคิดตัวเองเป็นที่ตั้ง กรูถูกเสมอ พวก-สิผิด
2. พวกหน้าไหว้หลังหลอก คิดอย่างทำอย่าง คอยจ้องแต่จะหาผลประโยชน์ใส่ตน พร้อมจะแทงหลังคุณตลอดเวลา
3. พวกวิปริต ความคิดอ่านผิดเพี้ยน และชอบใช้ความรุนแรงในการโน้มน้าวให้คนอื่นทำตาม หากไม่เข้าพวกตนก็จะใช้กำลังบังคำให้ทำ
4. อื่นๆ
คนที่คบไม่ได้ หรือ
อวดดี อวดเด่น อวดเป็นปราชน์
อวดฉลาด อวดรวย อวดสวยสุด
อวดกล้า อวดเก่ง อวดเบ่งวุติ
อวดบุตร อวดหลาน อวดชาญชัย
อวดมั่ง อวดมี อวดหนี้ไซร้
อวดไข อวดขาญ อวดมารยา
อวดเลว อวดร้าย อวดใหญ่ยิ่ง
อวดมิ่ง อวดขวัญ อวดดั้นโด้
อวดถุ่ม อวดเถียง อวดเยี่ยงโม
อวดเหล่านี้ ล้วนอวดโง่ ทั้งนั้นแล
นี่แค่ตัวอย่างคนที่คบไม่น่าคบ
คนที่เลี้ยงไม่ได้เหรอ?
คนมีเจ้าของค่ะ //โดนโบก
โอเคจริงจังอยู่ทางนี้
-คนที่ไม่จริงใจ มือถือสาก ปากถือศีล
-เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน
คนไม่มีลูกครับ...// เอื้อ โดนสอย
เอาใหม่ คำตอบคือ คนขวางโลกทำตามใจตัวเองอย่างเดียว ไม่สนคนอื่นครับ
คนที่ผมเกลียดนั่นแหละ
คนที่รวยอยู่แล้วค่าาาาาา
อ่าว ไม่ใช่เหรอ555
สวัสดีค่ะ คุณเงา (ขออนุญาตเรียกสั้นๆนะคะ)
(คุยบอร์ดนักเขียน) คิดว่าคนลักษนะแบบใหน ที่ขึ้นชื่อว่า เลี้ยงไม่ได้
"ถ้าพูดถึงคนที่ชุบเลี้ยงไม่ได้ ข้าน้อยนึกถึงคนมือไม่พาย เอาเท้าราน้ำนะ"...สำหรับดิฉัน ความหมายของมือไม่พายแต่เอาเท้ารานํ้าคือคนขี้เกียจสันหลังยาวเท่านั้นค่ะ (ขี้เกียจตัวเป็นขน)จะเปรียบเทียบคือเขาเป็นตัวถ่วงความเจริญเท่านั้นค่ะ ไม่มีพิษสงหรือพิษภัยใดๆนะคนที่ได้ชื่อเช่นนั้น เป็นคำพังเพยที่ไม่ให้ความหมายหนักหนาสาหัสแต่ประการใดค่ะ
หากแต่เมื่อคุณต้องการ..."คือ ถามว่า จะทำงานยังไง ตอบไม่ได้ ให้ไปทำงานเอง ทำไม่เป็น แต่เวลาประชุมโปรเขตเพื่อแก้ปัญหา ดีแต่ทำลายไอเดียเขา คนแบบนี้ห้ามชุบห้ามเลี้ยงเป็นเด็ดขาด"... คือ คงต้องเป็น คำว่า"สัตว์หน้าขนเลี้ยงไม่เชื่องค่ะ เช่น "เลี้ยงเสือเลี้ยงจระเจ้"เป็นต้น"หรือ "งูเห่าในอ้อมกอดของชาวนา"(และแล้ววันหนึ่งชาวนาก็ต้องถูกฉกอย่างแน่นอน) คำพังเพยนี้เป็นอะไรที่บอกถึงผู้ที่จะไม่มีวันเลี้ยงให้เชื่องได้เลยไม่มีวันที่จะตอบแทนบุญคุณเท่านั้นไม่พอแต่ตรงกันข้ามวันหนึ่งผู้ชุบเลี้ยงจะถูกเขมือบเป็นอาหารเช้าหรือถูกฉกแน่ๆค่ะ เพราะทั้งหมดนี้นี่เป็นธรรมชาติของสัตว์(เดรัจฉาน)เหล่านี้เป็นสัตว์ที่ไม่ควรชุบเลี้ยงเป็นอันขาด
ตรงนี้"แย่พอๆกับพวกขี้โกง พวกบ้าๆบอๆแต่มีความคิด ถึงจะมีความผิดพลาดบ้างแต่อย่างน้อย ก็ยังมีชิ้นงานให้ตรวจสอบ"...คนบ้าๆบอๆนั้นเทียบกับเหล่าสัตว์ที่มีอยู่ในคำพังเพยเหล่านี้ไม่ได้เลยค่ะเทียบกันไม่ได้หรือไม่ติดค่ะ
คนบ้าๆบอๆแต่ก็ยังคงเป็นคนอยู่ค่ะ แม้ว่าจะแย่อย่างไรการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีนั้นเกิดขึ้นได้ค่ะและแน่นอนเพราะเราๆเป็นสัตว์ประเสริฐค่ะ ขึ้นอยู่กับคุณภาพของคนชุบเลี้ยงด้วยค่ะว่าเขาจะเก่งขนาดไหนที่จะสามารถเปลี่ยนคนที่แย่ให้ดีได้ เหตุที่คุณกล่าวมา"ปรบมือข้างเดียวไม่ดัง"(นี่ก็คำพังเพยนะคะ) ในที่นี้ การที่เลี้ยงไม่ได้หรือเลี้ยงไม่เชื่องนั้นเป็นโจทย์ที่ต้องมีทั้งคนที่พยายามจะเลี้ยงให้เชื่อง(คนเลี้ยง) และคนที่ไม่เชื่อง (คนที่จะถูกเลี้ยง)
สรุปจริงแล้วคำพังเพยที่คุณยกมา"มือไม่พายแต่เอาเท้ารานํ้า"นั้นเป็นคนที่คงไม่ยากที่จะเลี้ยงให้ดีได้ค่ะ หากผู้เลี้ยงเก่งจริง (เขาคนนี้ในที่นี้ที่คุณยกมาเขาคงเพียงขี้เกียจเท่านั้นคงไม่มีอะไรน่ากลัวจนเลี้ยงไม่ได้ค่ะ เก่งจริงต้องฝึกฝนและสั่งสอนคนให้ดีได้ค่ะ)
(คุยบอร์ดนักเขียน)...เข้ามาคุยเล่นๆด้วยคน ในรูปแบบของความเข้าใจของดิฉันเองค่ะ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันนะคะ^___^
ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
พระบรมราโชวาทในพิธีเปิดงานชุมนุมลูกเสือแห่งชาติ
ณ ค่ายลูกเสือวชิราวุธ จังหวัดชลบุรี 11 ธันวาคม 2512
[Credit : http://siweb.dss.go.th/sci60/team100/artrid/article4.htm]
โลกนี้ไม่มีอะไรแน่นอนครับมันซับซ้อนกว่านั้นเยอะและในโลกนี้ไม่มีใครที่สมบูรณ์แบบ
นาย A เป็นคนที่มีความสามารถทำงานเก่งแต่มีข้อเสียคือชอบแบ่งพรรคแบ่งพวก... ถ้าให้อำนาจหมอนี่มากไปองค์กรแตกแยกครับ
นาย B ทำงานเก่งแต่มนุษยสัมพันธ์ห่วยแตก ถ้าไม่เห็นคุณค่า องค์กรนี้ก็รักษาบุคลากรที่มีความสามารถเอาไว้ไม่ได้
ถ้าองค์กรเสียผลประโยชน์ในสายตาคนทั่วไประดับลูกน้องไม่มีความผิดแต่ความผิดจะตกอยู่กับผู้บริหารครับ
หลักการใช้คนมันลึกซึ้งครับ และเป็นตัวตัดสินคุณค่าของผู้บริหารเลยทีเดียว
เลี้ยงได้หรือไม่ได้ยังไม่สำคัญเท่ากับการรู้จักใช้คนครับ
ข้าน้อยจะไม่ชอบคนที่แทงข้างหลัง. แน่จริงตัวต่อตัวค่ะ
คนเป็นผู้รักษาประตูครับ เลี้ยงไม่ได้ ต้องจ่ายลูกให้ตำแหน่งอื่นเลี้ยงไปยิงประตูอีกที ถ้าเลี้ยงแล้วโกลจะว่าง เวลาโดนบุกมาจะโดนยิงประตูง่ายๆ ครับ
//อ้าว ไม่ใช่เลี้ยงลูกฟุตบอลเรอะ...
1.คนที่ชอบแทงข้างหลัง หน้าไหว้หลังหลอก
2.คนขี้เกียจ คนที่พูดแล้วไม่ฟัง
3.คนที่ชอบหาเรื่องใส่ชาวบ้าน
เซนวิช ขอขำได้ไหม 5555
2. ชอบหักหลังคนอื่น พวกนี้ก็ไม่น่าเลี้ยงไว้ค่ะ เพราะทรยศความเชื่อใจจากคนอื่น สุดท้ายเดี๋ยวก็ไม่เหลือใครนอกจากตัวเอง
คนที่พาล และ ค น ที่ ผ ม เ ก ลี ย ด ขอรับ
คนที่เลี้ยงไม่ได้....
คือคนที่ลืมกระเป๋าตังครับ
คนที่เลี้ยงไม่ได้
ถ้าเป็นหนูล่ะก็นะ จะไม่เลี้ยง...
-คนที่หยิ่ง
-คนน่ารำคาญ
-คนที่เผือกเรื่องชาวบ้านได้ทุกวัน ทุกเดือน ทุกปี
สุดท้าย...
คนที่สวยว่าหนู!!!!//ผิดล่ะ/โดนโบก
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?