จุฬา ธรรมศาสตร์ มหิดล การสอนของอาจารย์เป็นแบบไหนกัน
ตั้งกระทู้ใหม่
OMG
4 ม.ค. 58 เวลา 07:11 น.
5,256
views
30 ความคิดเห็น
จะเข้าคณะไหน
ที่เรียนมาเขาก็ตั้งใจสอนนะ ให้ไปค้นมันย่อยไม่ทัน เพราะคำนวณหมด
เราเรียนมหาลัยที่คะเเนนสูงที่สุดในสามที่ที่ว่ามา (พอเดาออกนะ)
อาจารย์สอนดีอะเอียดดีนะแถมอาจารย์ยังเล่าประสบการณ์ พวกเคสสตัดดี้ต่างๆนอกจากในตำราด้วย เราว่าโอเคมากนะเพราะทำให้เรารู้อะไรกว้างกว่าในตำราอ่ะ ส่วนเรื่องอ่านเองเราว่าการเรียนในมหาวิทยาลัยลำพังเเต่ฟังจารย์สอนจำไม่ได้หรอกต้องกลับมาทวนเเล้วทำสรุป เสร็จเเล้วดูข้อสอบเก่า ถึงจะจำได้
แล้วแต่คณะรึเปล่า เพื่อนเราเรียนวิดยา ฬ มันก็บอกว่าอาจารย์ก็สอนแค่หัวข้อ แล้วก็บอกว่าอันนนี้เลยเรียนมาแล้ว ก็ขอ ผ่าน 555555 อะไรแบบนี้ แต่เป็นเฉพาะเทอมแรกแหละ
เราเรียนมหิดล อันนี้ก็แล้วแต่อ.นะ สอนคนละสไตล์ แต่จะให้มาสอนยิบย่อยแบบตอนมัธยมคงทำไม่ได้หรอกค่ะ เวลามีจำกัด แถมเนื้อหาแต่ละเทอมมันเยอะมาก สอบทีนึงห้าหกบท เวลาเรียนรวมๆกันแค่สิบกว่าชมเอง ส่วนตัวเจอทั้งอ.แบบที่จขกท.บอก ทั้งอ.ที่สอนละเอียดขึ้นมาหน่อย แต่ก็ต้องกลับไปอ่านทบทวนของเก่าอยู่ดี ยังไงๆแค่เลคเชอร์ก็ไม่มีทางพอ
ใครเรียน มก ช่วยเล่าด้วยครับ ผมอยากฟัง
ผมเรียนมหาลัยสีชมพูนะครับ อาจารย์สอนเนื้อหาแน่นดี มีทั้งสอนรู้เรื่องและไม่รู้เรื่องครับ แต่ส่วนมากก็ไม่รู้เรื่องหรอกครับ ต้องกลับมาทบทวนอีกทีถึงจะเข้าใจ เพราะมันเป็นเนื้อหาที่ไม่เคยเจอมาก่อน เลยต้องจูนเข้าหามัน อาจจะมีให้ไปหาเพิ่มเติมบ้างเพื่อให้รู้อะครับ แต่สำหรับผมการสอนที่นี่ก็โอเคนะครับ
เราไม่ได้อยู่สามม.ที่กล่าวมา แต่เป็นม.แถวๆอโศกกับแดนองครักษ์ อิอิ
เราว่าแล้วแต่อาจารย์ด้วยแหละ แต่เราคงโชคดีที่เจออาจารย์ใส่ใจนิสิต ประทับใจอ.ที่สอนออเคมมาก น่ารักสุดๆ 555+
อาจารย์มหาลัยชอบคุยกับกระดาน หรือ สไลด์
คิดว่าเราจะเข้าใจได้ สวดยอดไปเลยลวกเพี่ยยย
เป็นเด็กสายศิลป์คำนวน ที่เรียนวิทย์ที่ธรรมศาสตร์(คะแนนถึงมหาลัยสีชมพูแต่เลือกที่ธรรมศาสตร์เพราะเป็นที่เดียวที่รับศิลป์คำนวน) อาจารย์สอนเร็วมากถึงมากที่สุดจะพูดละเอียดแต่เร็วมากสอนครบแต่ส่วนมากจะฟังไม่ทันต้องไปอ่านเอาเองอีกอยู่ดี และต้องทบทวนเพราะระดับมหาลัยไม่มีไครมาจี้มาคุมแล้วงานถ้าส่งไม่ทันคือไม่ทันเลยไม่ได้คะแนนเลย เกรดแทบทุกวิชา ตัดอิงกลุ่ม ทุกคนเลยต้องแข่งขันกัน อยากเข้ามหาลัยอะไรก็สู้ๆน้ะ
อันนี้เราว่าแล้วแต่คณะ แล้วแต่อาจารย์ผู้สอนแต่ละคนนะเรื่องนี้
ส่วนตัวเรียนคณะสายศิลป์ ม.สีชมพู คณะที่เรียนเป็นคณะที่พื้นฐานม.ปลาย ไม่ได้ส่งผลในการเรียนมากมายเท่าไหร่
ก็สอนโอเคนะ อธิบายดี เรียนแล้วเข้าใจ แต่ส่วนมากถ้าจะทำข้อสอบได้แบบแอดวานซ์ ยากๆ ก็ต้องค้นคว้าเองอ่านเองประกอบด้วย ถึงจะแตกฉาน (เราว่ามันก็ปกติหรือเปล่า เรียนระดับมหาลัย)
บางวิชาก็อธิบายพื้นฐาน ละเอียด บางวิชาก็เน้นประยุกต์ ต้องอ่านเองหรือมีความรู้มาก่อนจึงจะรู้เรื่องตามทัน แล้วแต่วิชา แล้วแต่แนวของอาจารย์แต่ละคน
ของเราโชคดีไม่ค่อยเจออาจารย์ที่แบบสอนไม่รู้เรื่องแบบมากๆ ถ้าจะเจอก็ประเภทสอนตามเนื้อหาเข้าใจ คือดี แต่เจอข้อสอบเงิบ อันนี้บ่อย 555555
แต่โดยรวมที่เราเรียนก็สอนโอเคอยู่ ขึ้นอยู่กับว่าถูกจริตกับสไตล์อาจารย์คนไหนมากกว่า
เราเป็น "นักศึกษา" ที่มหาวิทยาลัย "สอนให้ฉันรักประชาชน" เรียนคณะกลุุ่มสังคมศาสตร์ อ.ส่วนใหญ่สอนดีมาก Case study เพียบ และความทุ่มเทในการสอนมีมากเลยทีเดียว บางวิชาแค่เข้าไปนั่งเรียนแล้วตั้งใจจดเลคเชอร์ที่ อ.สอน ช่วงสอบทำข้อสอบได้สบายมาก แต่ก็มีบางวิชาที่เข้าไปแล้วเหมือนไม่ได้อะไรเลย (จริงๆ) ก็อาศัยพึ่งตนเองกับหนังสือจากพี่รหัสที่ตกทอดต่อกันมา ได้บ้างไม่ได้บ้างปนๆกันไป
เราไม่ได้เรียนทั้งสามมอที่กล่าวมาหรอก เราเรียนที่มหาวิทยาลัยไฮโซชื่อดังย่านบางแสนที่เต็มไปด้วยลูกระนาดและวงเวียน เราจะมาแสดงความคิดเห็น คือ อาจารย์แต่ละท่านก็คงจะมีวิธีการสอนแตกต่างกัน บางท่านก็เป็นแบบที่เจ้าของกระทู้เจอ แต่บางท่านก็ใส่ใจเหมือนตอนเราเรียน ม.ปลายเลย เราว่าขึ้นอยู่กับ อาจารย์ ว่ามีสไตล์การสอนแบบใด ส่วนใหญ่ที่นี่เค้าสอนแบบเข้าใจ แต่ก็ต้องมีบ้างที่ต้องค้นคว้าเพิ่มเติม มันเป็นธรรมดาอยู่แล้วมากกว่า อีกอย่างมันก็ขึ้นกับสภาพแวดล้อมด้วยแหละ ลองเปลื่ยนมาเรียนที่มอเราดู บรรยากาศก็ดี สังคมก็น่าอยู่ ขนาดเราเรียนยังติดใจที่นี่เลย
จากเด็กมหิดลนะ อ.เเต่ละคนมีสไตล์การสอนที่ต่างกัน อ.บางท่านสอนละเอียดยิบตั้งเเต่พิสูจน์สูตรเลย เช่นวิชาเเคล บางคนก็สอนตามหัวข้อ เเต่คืออ.เกือบทุกคนจะบอกว่าชีทนี้อ้างอิงมาจากหนังสือเล่มไหน เราก็อ่านเพิ่มได้
คืออยู่มหาลัยเเล้วความรับผิดชอบก็ต้องมาขึ้น อ.จะป้อนให้เเบบตลอดมันก็ไม่ใช่ เราว่าการสอนมันก็ประมาณนี้ทุกที่นะ ต้องปรับตัวอ่ะ
เเต่เราว่าถึงจะสอนยังไง ก็ต้องค้นคว้าเองอยู่ดี เพราะตอนสอบนี่เเบบ เอิ่ม ท่านอาจารย์ไม่ค่อยจะปราณีซักเท่าไหร่ 55555
ปล.เคยได้ยินเด็กวิศวะบ่นว่าอ.ฟิสิกส์ ไม่ค่อยรู้เรื่องง่ะ 555
ปล.2 อยู่มหาลัยนี่พวกซุ่มเงียบเยอะมาก 55555
แก้ ปล.1 อ.ฟิสิกส์บางท่านสอนไม่ค่อยรู้เรื่อง 555 เด็กนี่งงเป็นไก่เลยเชียว
รู้จัก รองศาสตราจารย์ ธเนศ วงศ์ยานนาวา มั้ยครับ พระบิดาแห่ง ธรรมศาสตร์ สอนอยู่คณะรัฐศาสตร์ โคตรอินดี้ 5555
อยู่ม. เหลืองแดง ก็เจออ.หลายแบบนะ
แบบที่มานั่งอ่านหนังสืออ่านชีทให้ฟังก็มี
แบบที่ชอบควิซทุกคาบ เอะอ่ะก็ควิซ เอะอ่ะก็สอบก็มี
แบบที่เรียนๆไปตั้งคำถาม ยกตัวอย่างก็มี
แบบลึกซึ่งที่ฟังยังไงก็ไม่เข้าใจ กรอเทปไป 3 4 รอบก็ยังงงอยู่ก็มี
แบบที่พูดเร็ว จดเล็คเชอร์กันมือหงิกก็มี
แบบที่สอนเข้าใจ สอนง่าย สอนรู้เรื่องก็มี
แบบที่ไม่พอใจการนำเสนองานนักศึกษาแล้วไล่ออกจากห้องก็ยังมี
(มีคำติงามๆว่าห่วยแตกเป็นของแถม)
แบบที่เวลานำเสนองานแล้วแต่งตัวไม่เรียบร้อย ดูไม่น่าเชื่อถือ
ตัดคะแนนทุกรายละเอียดก็มีตั้งแต่หัวจรดเท้า(คนเดียวกับข้อบน)
แบบที่เสียงพูดคือยานอนหลับชั้นยอดก็มี
แต่ทั้งนี้ต่อให้สอนดี หรือ สอนแย่สิ่งที่เราต้องทำคือไปหาอ่านเพิ่มเติมครับ
ของงี้ขึ้นกับอาจารย์ครับ ไม่เกี่ยวกับมอหรอก
ยกตัวอย่างง่ายๆว่า วิชาเดียวกัน สไตล์การสอนยังต่างกันเลยครับ
บางวิชาอาจารย์คนนึงสอนดีมากกก ยกเคสยกอะไรมาตลอด อาจารย์อีกคนอ่านแต่ในหนังสือมาพูดๆๆละจบ
บางวิชาก็สอนกันคนละโลกเลย
อย่างวิชาที่เราเรียนตัวนึง สไตล์การสอนอาจารย์โคตรแตกต่าง บางคนสอนเน้นเลขมากกก บางคนสอนแต่คอนเซป บางคนให้อ่านมาล่วงหน้าละเขาสรุปเนื้อหาให้แต่ไม่ละเอียดเท่าอ่านเอง บลาๆๆ
มันไม่มีอะไรตายตัวเลย ขึ้นกับอาจารย์ล้วนๆ
ปล.เราอยู่ใน3มอนั้นแหละ ที่ออกนอกเมืองมาเยอะๆหน่อย
มหิดล...
ขึ้นกับอ.ครับ มีทุกแบบเลย และเชื่อว่าทุกมหาลัยก็คงเป็นแบบเดียวกัน
บางคนสอนดี ออกข้อสอบไม่ยากมาก
บางคนสอนดี ออกข้อสอบยากมาก
บางคนสอนไม่รู้เรื่อง ออกข้อสอบงาย
บางคนสอนไม่รู้เรื่อง ออกข้อสอบยาก
สารพัดแบบครับ
ยังไงก็แล้วแต่อ.จะสอนดีไม่ดีละเอียดไม่ละเอียดก็ต้องอ่านคนคว้าเพิ่มเติม เพราะเรียนระดับสูงแล้ว
อ.บางท่านสอนดีมากกกตอนแรียนเหมือนจะไม่ยาก สนุก พอเจอข้อสอบนี่แบบเงิบเลย
advance มาก อ.ท่านคงต้องการที่จะให้เด้กไปศึกษาเพิ่มเติมด้วย ไม่ใช่รู้แต่เรื่องที่พูดในห้อง
สรุปคือแล้วแต่อ.ครับ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?