คิดอย่างไรกับฟังก์ชัน เขียนคำนิยม และโหวตคะแนน
ตั้งกระทู้ใหม่
1. คำนิยมที่เขียน ไม่ต่างจากคอมเมนต์เท่าไรนัก ไม่ค่อยมีการติชมในเชิงวิชาการ
2. การให้คะแนนไม่ได้ให้จากคุณภาพงาน แต่ให้เต็มไปเลย หรือไม่ก็มีผู้ไม่ประสงค์ดีมาให้น้อยไปเลย
ถึงแม้ปีที่แล้วเราจะเปิดระบบใหม่คือ ระบบวิจารณ์นิยาย โดยคำวิจารณ์และคะแนนต้องผ่านการตรวจสอบจาก admin ก่อนว่าเป็นการวิจารณ์ในเชิงวิชาการ แต่ยังไม่มีการวิจารณ์มากนัก และปัญหาการแกล้งโหวตคะแนนต่ำผิดปกติให้นิยาย ก็มีมาเป็นระยะ ทีมงานจึงมีแนวคิดในการแก้ไขมาให้เลือกดังนี้ครับ
1. ยกเลิกระบบเขียนคำนิยมและโหวตคะแนนไปเลย ในหน้าอ่านนิยาย, หน้าค้นหานิยาย ก็จะไม่มีแสดงคำนิยมและคะแนนอีกต่อไป คงเหลือไว้แต่ระบบวิจารณ์ และเมื่อวันใดที่มีการวิจารณ์เยอะขึ้นเพียงพอ (น่าจะเยอะขึ้นเพราะเลิกระบบเขียนคำนิยมไป) จึงพิจารณาเอาคะแนนจากการวิจารณ์มาใช้แสดงแทน ทั้งในหน้าอ่านนิยาย และหน้าค้นหานิยาย
2. ยกเลิกการโหวตให้คะแนนโดยไม่เขียนคำนิยม ถ้าจะโหวตให้คะแนนต้องเขียนคำนิยมด้วย ซึ่งจะทำให้ทุกคำนิยมและคะแนนแสดงรายชื่อผู้เขียนในหน้าอ่านนิยาย และอาจไม่คำนวณคะแนนเฉลี่ย
หรือท่านใดมีความเห็นอื่นๆ ก็สามารถร่วมแสดงความเห็นได้นะครับ
Note - webmaster
3 มี.ค. 58 เวลา 22:59 น.
2,304
views
68 ความคิดเห็น
ขอเลือกขอ 1. ครับ
ลบทิ้งไปทั้งยวงเลย มีไปก็ปวดหัวเปล่าๆ ครับ
หรือไม่ก็ตั้งระบบเปิดรับโหวต/คำนิยม หรือปิดสำหรับคนไม่ต้องการ
เลือกข้อ2ค่ะ
แต่จริงๆแล้วก็อยากให้เอามันมารวมกันไปเลยนะคะ
คำนิยมจริงๆแล้วมันก็ไม่ต่างจากบทวิจารณ์
เพียงแต่ระบบเขียนคำวิจารณ์ค่อนข้างยุ่งยากเลยไม่มีคนเขาใช้เท่าไหร่
อยากให้ระบบคำนิยมเปลี่ยนเป็นแบบแยกหัวข้อแล้วแต่ละหัวข้อก็มีการให้เลือกใส่คะแนน+คำอธิบายน่ะค่ะ แล้วค่อยมาคิดคะแนนรวม
เหมือนแบบที่ร้านวิจารณ์ทำค่ะ
แยกเป็นประมาณนี้ค่ะ
ชื่อเรื่อง 1-5คะแนน + อธิบายเหตุผลสั้นๆ
เนื้อเรื่อง 1-35คะแนน + อธิบายเหตุผลสั้นๆ
การบรรยาย 1-20คะแนน + อธิบายเหตุผลสั้นๆ
อื่นๆ1-10คะแนน + อธิบายเหตุผลสั้นๆ
ให้คะแนนภาพรวม 1-30คะแนน + อธิบายเหตุผลไม่ต่ำกว่า50-100คำ
รวม100คะแนน
แล้วก็ค่อยเอาคะแนนทั้งหมดไปเฉลี่ยคิดเป็น%ค่ะ
ถ้าเป็นแบบนี้ คนแต่งเองก็น่าจะรับรู้จุดบกพร่องของตัวเองได้ง่ายขึ้นด้วยค่ะ และป้องกันการกลั่นแกล้งได้ในระดับนึงทีเดียว
อย่างน้อยถ้าโดนโหวตต่ำก็ยังพอรู้ว่าไม่ชอบตรงไหนแน่ อะไรแบบนี้ค่ะ= ="
ไม่ต้องรู้สึกว่าแบบ.. เฮ้ยย โหวตน้อยๆนี่คืออะไร บอกได้ไหมว่าไม่พอใจตรงไหนยังไง
แต่ต้องกำหนดขั้นต่ำของจำนวนตัวอักษรด้วยนะคะ
เห็นด้วยกับข้อ 1
เมื่อระบบที่มีถูกใช้ผิดวัตถุประสงค์ก็รังแต่จะสร้างปัญหาซะเปล่าๆ ส่วนการวิจารณ์นั้นเนื่องจากต้องผ่านการพิจารณาจากทีมงานก่อน บางทีอาจจะลดมาตรฐานลงมาบ้าง เพื่อเปิดกว้างให้กับคำวิจารณ์ซึ่งบางครั้งจะมีการใช้ความรู้สึกมากกว่าความคิด ซึ่งจะทำให้คำวิจารณ์มีรูปแบบที่มากขึ้น หลากอารมณ์มากขึ้น และการที่คำวิจารณ์ต้องผ่นาทีมงานก่อนจะทำให้การป่วนหรือประสงค์ร้ายลดลงได้ด้วย ซึ่งในส่วนคำนิยมเดิมนั้นทำไม่ได้
สรุปความเห็นของผมคือ ตัดระบบคำนิยม ตัดคะแนนโหวตออก และลดมาตรฐานในการเปิดรับคำวิจารณ์ที่ทีมงานเห็นว่าเหมาะสมครับ
อันที่สองนี่เรากลัวผู้ไม่ประสงค์ดีจะขยันเขียนโจมตีน่ะสิคะ... แต่คงไม่มีใครขยันถึงขั้นนั้นมั้ง....
ต่างจากเดิมตรงที่ คนที่เขียนโจมตี ก็จะต้องรับผิดชอบต่อความเห็นตัวเองด้วย เพราะว่าขึ้นชื่อคนเขียนครับ
1. ต้องการเหตุผล "จริงใจ" ก่อนที่จะกดโหวดคะแนนลงไป
2. ยังมองว่ามีประโยชน์อยู่บ้าง อย่างน้อยคือกำลังใจของคนเขียนที่เขามีความมานะพยายาม คะแนนขยับขึ้นคือกำลังใจอันยิ่งใหญ่เหมือนกัน
สิ่งที่อยากให้มีเพิ่มเพื่อระบบที่น่าเชื่อถือ
1. คนหนึ่งกดได้ 1 ครั้งเท่านั้น ต่อเดือน และ แก้ไขที่โหวดไปแล้ว (อาจโหวดผิดแบบไม่ตั้งใจ) ได้ 1 ครั้งต่อโหวดนั้นๆ
2. ต้องเป็นสมาชิกเท่านั้น
3. เหตุผลที่ใส่ต้องมีขั้นต่ำความยาว ประเภท ใ่ส่แบบขอไปทีเช่น "หนุกจัง", "ห่วยโครต" แบบนี้ไม่เกิดประโยชน์อันใดต่อนักเขียน (อาจใช้วิธีนับจำนวนคำที่ไม่ซ้ำด้วย กันการเขียนปั๊มอักษรอย่างเช่น "หนุกกกกกกกกมว๊ากกกกกกกกกกกก"
4. ควรให้ชื่อว่า "คะแนนความพึงพอใจจากคนอ่าน" แทน "คะแนนคุณภาพ" เพราะเราคงห้ามการอวยกัน การกลั่นแกล้งกัน 100% ไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็มีเหตุผลบังคับให้ต้องใส่เพื่อจะได้รู้จุดประสงค์ของคนโหวดว่าหวังดีหรือหวังร้าย
สนใจข้อเสนอที่ 2 ค่ะ อย่างน้อยน่าจะลดเรื่องคนมาโหวตแบบไม่มีปี่มีขลุ่ยได้
แต่อยากจะขอถามว่า แล้วถ้านิยายที่ถูกโหวตต่ำมาก่อนหน้าที่จะปรับปรุง เมมเบอร์ที่โหวตแบบไม่เขียนคำวิจารณ์จะเป็นอย่างไรเหรอคะ หรือว่าจะถูกลบออกไปเลย นับแต่คนที่เขียนคำวิจารณ์
ข้อสองก็ได้ค่ะ
แต่ถ้าจะลดคำนิยมลงไป พี่ๆ อาจจะต้องลดมาตรฐานบทวิจารณ์ลงหน่อยนะคะ เพราะตอนนี้บทวิจารณ์ผ่านยากมาก เคยมีคนอ่านมาบอกเหมือนกันว่าเขียนวิจารณ์เรื่องให้เเต่ไม่ผ่าน (เอ เรียกแบบนี้หรือเปล่า) เลยคอมเม้นท์และเขียนคำนิยมให้แทน
ถ้าการจะโหวตได้ต้องโหวตพร้อมเขียนคำนิยม การเขียนคำนิยมจะรู้ได้ยังไงคะว่าเป็นการเขียนที่ติเพื่อก่อ หรือติอย่างเดียวเพื่อจะได้โหวตให้เรื่องเราได้ มีหลักเกณฑ์ในการตรวจสอบยังไง คนที่โหวตต่ำเพื่อแกล้งได้ คงจะมีความพยายามในการเขียนคำนิยมที่ไม่ประสงค์ดีให้เราได้เหมือนกันค่ะ
ผมว่าไม่มีประโยชน์ครับ เพราะคนมันก็สร้างไอดีผีมาเขียนโจมตีได้อยู่ดีครับ
แยกออกจากกัน
-เป็นระบบไลค์ ที่คนกดเห็นด้วยให้ 1 คะแนนทุกครั้งก็พอ
-ระบบวิจารณ์กลับมารวมกับคำนิยม
ทว่าหากทีมงานเห็นว่าคำนิยมนั้นดีพอก็จะให้มาเป็นคำวิจารณ์
โดยให้คะแนนได้ แต่ไม่นำมาแสดงค่าหรือรวมค่าอะไรทั้งสิ้น
เหมือนเป็นคะแนนความพึงพอใจส่วนตัวของคนเขียนคำนิยม
ขอแสดงความเห็นดังนี้ครับ
1. ระบบคำนิยม หรือระบบวิจารณ์ไม่ต้องให้โหวตคะแนนครับ แต่คงไว้เหมือนเดิม
2. ในหน้ารวมของนิยายแต่ละเรื่องเมื่อโหวตแล้วมีการแกล้งกันได้ง่าย... ทางแก้ไม่ยากครับ ผมชอบระบบไลค์ของเฟซบุคนะ จะคล้ายคุณซ่อนนามว่า แต่... ไม่ต้องมีโหวตคะแนนมีแค่ ไลค์ หรือ ไม่กดอะไร และแต่ละคนไลค์ได้ครั้งเดียวเหมือนแฟนเพจเฟซบุคครับ
3. เรื่องคะแนนโหวตในตอนผมว่าอาจไม่ต้องแก้ไขครับ การกลั่นแกล้งโดยมากเข้าไปไม่ถึง และต่อให้เข้าไปถึงก็ไม่รู้จะแกล้งไปทำไม เมื่อไม่ค่อยมีคนดู มีแค่คนเขียนเท่านั้นแหละครับที่ดู
เพิ่ม... คนที่จะแสดงคำนิยมได้ ต้องกดเป็นแฟนพันธุ์แท้ด้วยดีไหม ?
และหากกดออกเป็นแฟนพันธุ์แท้ก่อนครบเวลาหนึ่งสัปดาห์/หนึ่งเดือน คำนิยมนั้นก็จะหายไปโดยอัตโนมัติ
นอกจากนี้ ขอพูดถึงระบบแฟนพันธุ์แท้แถมเพิ่มไปอีกหน่อย
คือถ้าแฟนพันธุ์แท้ไม่ได้เข้ามาอ่านนิยายเกินกว่าเวลาหนึ่ง เช่นหนึ่งเดือน/สามเดือน
จะถูกซ่อนโดยอัตโนมัติ (ไม่ได้ลบ) ด้วยดีหรือเปล่า
เพราะจะได้ตัวเลขของแฟนพันธุ์แท้ที่แม่นยำมากยิ่งขึ้น
โดยจุดนี้อาจนำไปใช้กับระบบค้นหานิยายได้ ซึ่งน่าจะสะท้อนความน่าสนใจของนิยายได้นอกเหนือจากยอดวิวล่ะ
โหวตตอนย่อย... ตอนนี้ยังไม่มี แต่อนาคตอาจจะมีก็ได้นะ
เพราะแกล้งวิธีเดิมไม่ได้แล้ว เลยมาแกล้งด้วยวิธีนี้แทน
ดังนั้นอาจจะเปลี่ยนเป็นการกดไลค์เหมือนกันดีหรือเปล่า ?
1. ยกเลิกระบบเขียนคำนิยมและโหวตคะแนนไปเลย ในหน้าอ่านนิยาย, หน้าค้นหานิยาย ก็จะไม่มีแสดงคำนิยมและคะแนนอีกต่อไป คงเหลือไว้แต่ระบบวิจารณ์ และเมื่อวันใดที่มีการวิจารณ์เยอะขึ้นเพียงพอ (น่าจะเยอะขึ้นเพราะเลิกระบบเขียนคำนิยมไป) จึงพิจารณาเอาคะแนนจากการวิจารณ์มาใช้แสดงแทน ทั้งในหน้าอ่านนิยาย และหน้าค้นหานิยาย
โหวตข้อ 1 ค่ะ
อยากให้ปุ่มโหวต + - คำวิจารณ์สามารถแก้ได้ด้วยค่ะ
เคยโหวตผิดบ่อยๆ ปุ่มมันอยู่ติดกัน ยิ่งเมื่อก่อนเล่นในมือถือนี่กดพลาดบ่อยมากค่ะ TvT
ผมว่ามันจะเป็นการแกล้งที่ไร้สาระมากน่ะสิ เพราะอย่างนิยายมีเป็นร้อยตอนมานั่งไล่กดแกล้งทีละตอนๆ คนแกล้งคงว่างมากจนน่าสงสาร... แต่ว่าถ้ามองในแง่ทำให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน ไหนๆ ถ้าทำเป็นไลค์แล้ว ในตอนย่อยให้เหมือนกันทั้งหมดมันก็ดีครับ
โดยส่วนตัวขอโหวตให้ ข้อ 2. นะคะ แต่ในขณะเดียวกันก็เห็นด้วยกับข้อ 1. ตรงที่ว่าหากในอนาคต ถ้ามีคนอ่านหันมาเขียนคำวิจารณ์มากขึ้น ระบบคำนิยมอาจจะไม่จำเป็น เพราะฟังก์ชั่นของคำนิยมก็ไม่ต่างหากคอมเม้นท์
ทีนี้...ถ้าสมมติทางเว็บยกเลิกคำนิยม แล้วคำนิยมที่เคยมีอยู่แล้วจะหายไปด้วยหรือเปล่าคะ T__T คือ รู้สึกเสียดายเหมือนกันค่ะ ฮ่าาา แบบว่าคำนิยมที่คนอ่านอุตส่าห์นั่งเขียนมาให้ อ่านกี่ทีก็ยังรู้สึกดีใจและปลาบปลื้มมากๆ ในขณะเดียวกันก็เคยไปเขียนคำนิยมไว้หลายเรื่อง ฮ่าาา คงจะแอบเศร้าใจเหมือนกัน ถ้าจู่ๆ ก็ถูกลบหายไปจากระบบเลย ฮืออออ
อีกอย่างหนึ่ง คิดว่า ประโยชน์ของคำนิยมมีมากกว่าคอมเม้นท์ธรรมดาตรงที่มันถูกแสดงไว้ตรงหน้าหลัก คือ ถ้าเป็นคอมเม้นท์ทั่วไป เวลามีคอมเม้นท์ใหม่มันก็จะหล่นหายไปจากหน้าแรก คนอ่านใหม่ๆ ที่เข้ามาก็จะมองไม่เห็น แต่คำนิยมจะอยู่ตลอดเวลา ยิ่งอันไหนที่คนชอบเยอะก็จะกลายเป็นคำนิยมติดท็อป คนอ่านใหม่ๆ เข้ามาก็จะเห็น บางทีก็ใช้คำนิยมเป็นตัวตัดสินใจว่าจะอ่านนิยายเรื่องนี้หรือเปล่าด้วย (บางทีเคยเห็นบางสนพ.ชอบแคปคำนิยมมาโปรโมตด้วยนะคะ ฮ่า)
ส่วนตัวจึงอยากให้มีคำนิยมไว้อยู่นะคะ แต่ถ้าสมมติว่าจำเป็นต้องยกเลิกจริงๆ ก็มีไอเดียว่าอาจจะใช้เป็นคล้ายๆ กับกระทู้น่ะค่ะ
1.เพิ่มการโหวตคอมเม้นท์ ความคิดเห็นไหนคนโหวตเยอะติด Top ก็จะติดหน้าแรก
หรือว่า
2.ทำ Pin Comment ให้นักเขียนสามารถปักหมุดคอมเม้นท์ที่อยากแสดงโชว์บนหน้าแรกได้
อันที่จริงแล้ว การคิดคะแนนเรทติ้งในหน้านิยายนั้นไม่ได้มีผลต่อการเลือกอ่านเท่าไรนะคะ เพราะโดยส่วนตัวแล้วมักจะดูที่ชื่อเรื่อง คำโปรย คอมเม้นท์ ยอดคนอ่าน เป็นหลักมากกว่า ดังนั้นถ้าสมมติทางเว็บจะยกเลิกระบบเรทติ้งไปเลย คิดว่าไม่น่าจะมีปัญหานะคะ
ก็ประมาณนี้ค่ะ อย่างไรก็เป็นความคิดเห็นในมุมมองทั้งฐานะนักเขียนและนักอ่านคนหนึ่ง ขอบคุณพี่เว็บมาสเตอร์ที่เปิดโอกาสให้ร่วมแสดงความคิดเห็นนะคะ^^
วิจารณ์(แบบมีเหตุผล)อย่างเดียวพอ (นอกนั้นคิดว่าซ้ำซ้อน รก) ไม่ก่อประโยชน์ บั่นทอนกำลังใจ ก่อผลเสีย(ต่อนักเขียน)มากกว่าผลดี
คำวิจารณ์ไม่ควรลดมาตรฐานลง เพราะจะไม่ต่างจากคอมเม้นท์ คนที่จะวิจารณ์ได้ควรใส่ใจ จริงจังและมีความรู้ความเข้าใจในสิ่งที่ตัวเองจะวิจารณ์อยู่สัก40%(นี่ให้เผื่อน้อยๆไว้นะแต่ใจจริงอยากให้มีสัก 70%)
เพราะ...
คำวิจารณ์มีผลมากๆ สำหรับนักเขียนเด็กน้อยหอยสังข์หน้าใหม่ทั้งหลาย เพราะฉะนั้นคิดว่าจำเป็นมากๆ ที่จะป้องกันไม่ให้คนวิจารณ์ลวกๆ(ซึ่งบางครั้งก็แยกไม่ออกระหว่างคอมเม้นท์กับวิจารณ์) เพียงเพื่อหวังสร้างเนื้อสร้างตัวจากการเป็นนักวิจารณ์(ที่ไม่มีความรู้อะไรเกี่ยวกับงานเขียนเลยสักนิด)
เพื่อกระตุ้นให้คนที่อยากวิจารณ์จริงๆ (และมีความรู้พอ) มีกำลังใจที่อยากจะทำตรงส่วนนี้เพื่อช่วยเหลือนักเขียนหน้าใหม่อย่างแท้จริงๆ(พูดง่ายๆคือหวังดีจริง) ซึ่งจะทำให้ฟังชั่นก์ตรง วิจารณ์ ศักดิ์สิทธิ์ขึ้น น่าเชื่อถือขึ้น ส่งผลดีมากกว่าผลเสียแน่นอน (เป็นคนนึงที่ถ้าระบบวิจารณ์มันไม่หอยหลอดขนาดนี้ก็อยากจะช่วยแนะนำหรือติเพื่อก่อให้กับนักเขียนที่ยอมรับฟังอย่างจริงใจ - มันเหนื่อยนะเขียนบทวิจารณ์เนี่ย ถ้าทำจริงๆ อ่านจริงๆ วิเคราะห์จริงๆ)
ก็ถ้าอยากให้เกิดประโยชน์ก็ให้ตัวเจ้าของบทความเองเลือกเลยว่า จะเปิดให้คนวิจารณ์หรือเปล่า ถ้าเปิดก็ให้เข้าใจตรงกันว่าใครอยากวิจารณ์ก็ทำได้เลยไม่จำเป็นต้องขออนุญาต จัดไปอย่าให้เสียได้เลย (เผื่อคนที่ไม่อยากให้ใครมาวิจารณ์ไว้ด้วย ถ้าเขาไม่อยากจะไปบังคับเขามาฟังเราพล่ามบ่นทำไม)
#ทำไมตอบเยอะ
#ขออภัยท่านเวบที่แสดงความเห็นแบบมีอารมณ์ปะปนด้วย
#อดทนมานานแล้วพอได้โอกาสจะช้าอยู่ใย
#จงเสียงดังเมื่อถึงคราวที่ต้องเสียงดัง
ขอบคุณค่ะ
คือ.. ผมขอเสริมนิดนึงได้มั้ยครับ
(อย่าหาว่าผมเยอะเลยนะครับ)
สิ่งที่อยากเสนอเพิ่มนะครับ
1)อยากให้มีระบบคัดกรองผู้โหวต/เขียน
คำวิจารณ์ ด้วยระยะเวลาการเป็นสมาชิกครับ
เพื่อป้องกันการปั้มไอดีใหม่ ใช้ " พลังอวตาร "
เข้ามากดโหวตต่ำซ้ำๆ เช่น.. ต้องเป็น
สมาชิกมาไม่ต่ำกว่า 3,6 เดือน
2)คัดกรองให้รัดกุมขึ้นอีกขั้นด้วยการ
กำหนดระดับสมาชิกที่สามารถทำการ
โหวต/เขียนคำวิจารณ์ ให้สูงขึ้นเป็น
4 ดาวหรือ 5 ดาวขึ้นไป
เผื่อไว้กรณีมีคนว่างจัด หมักไอดีไว้
เพียบเพื่อรอให้อยู่ครบ 3 เดือนเอาไว้
แกล้งคนอื่นโดยเฉพาะ
ปล.ถ้าคนแกล้งลงทุนเอาชนะ 2 ข้อนี้
ก็ค่อยเอาตามที่เค้าสบายใจละกันครับ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?