วิทยา จุฬา vs วิทยา มหิดล
ตั้งกระทู้ใหม่
แบงค์
25 เม.ย. 58 เวลา 13:35 น.
334
views
12 ความคิดเห็น
ถ้าเลือกมหิดลก็เจอกันนะครับ
ชอบที่ไหนมากกว่าก็เลือกที่นั่น
จุฬา เลือกเอกเลย ส่วนมหิดลเลือกเอกตอนปี 2
จุฬา ครับ
ฬ อีกคนจ้า
จุฬา ....
ดูหลายๆด้านนะ
ชอบสังคมอันไหนมากกว่า
ชอบการเดินทางไปที่ไหนมากกว่า
การขอทุนไปเรียน
อาจาร์ยผู้สอน บลาๆๆ
แต่อันนี้เราได้ยินมาจากครู
ว่ามหิดลจะเน้นการวิเคราะห์ การคิดแบบนักวิทยาศาสตร์
จุฬา จะทฤษฎี ปึ้กมากว่าๆ
ลองถามรุ่นพี่สองมหาลัยดูนะ
เพราะยังไงพวกเราก็ยังเป็นคนนอกอ่ะ เราไม่รู้หรอก ว่าข้างในจะเป็นไง
ขอให้เลือกได้นะค้า
มีรุ่นพี่ที่เรียนทั้งสองที่เล่าให้ฟังว่า
มหิดล จะสอนแบบอัดแน่น มีอะไรยัดมาหมด
แต่จุฬา จะเน้นให้คิดเป็น สอนให้เข้าใจจริงๆ มีอิสระที่จะคิด
ส่วนเรื่องสังคม มหิดล จะออกแนวเก่งแบบฉายเดี่ยว อะไรที่ทำเป็นกลุ่ม ส่วนใหญ่จะเละ
จุฬา จะออกแนวแบบเก่ง และ ช่วยกันให้เก่งขึ้นมากกว่า
ฟังดูเหมือนจะอวยฝั่งจุฬามากกว่านะ
แต่ยังไงก็ตามมันเป็นเพียงคำบอกเล่าของคนๆนึง คงเอาไปเหมารวมตัดสินคนทั้งหมดไม่ได้ เราเองก็ไม่ได้ต้องการดราม่าอะไร ถ้าไม่ถูกใจใครก็ขอ อภัย
ส่วนตัวเราก็เชียร์ จุฬา เหมือนกัน
จุฬาครับ
จุฬาค่ะ
ชีวะ เคมีแนะนำจุฬา ฟิสิกส์แนะนำมหิดล ที่เหลือไม่รู้
จุฬาเถอะ เชื่อเราๆ
จุฬาดีกว่าครับ คือคะแนนสูงกว่ามหิดล สูงที่สุดในประเทศ อีกอย่างเด็กวิทยาจุฬามีพวกเด็กโอลิมปิกมาเรียนเยอะพอสมควร แล้วอาจารย์เก่งมาก ส่วนใหญ่จะจบตรีจุฬา ต่อโท เอก นอกuดังมากๆทั้งนั้น harvard ก็มี ตึกเรียน สถานที่เรียนนี่ดีพอสมควรเพราะอยู่ใจกลางจุฬา อยากจะไปเดินคณะอื่นก็ง่าย
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?