เหมาะสมหรือไม่? ดราม่า #รับน้อง N'ป๋วย แขวนตลอดเวลาจนกว่ารุ่นพี่จะสั่งถอด #ปี1
ตั้งกระทู้ใหม่
เหตุการณ์ดราม่าต้อนรับเทศกาลรับน้องของมหาวิทยาลัยครั้งนี้
เกิดขึ้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต
เมื่อมีผู้ประท้วง เสียดสีการรับน้อง ขึ้นไปแขวนป้ายล้อเลียนการรับน้อง
บนรูปปั้นอาจารย์ป๋วย กลางลานหน้าตึก SC
ซึ่งป้ายมีข้อความว่า
N'ป๋วย แขวนตลอดเวลาจนกว่ารุ่นพี่จะสั่งถอด #ปี1
โดยในเวลาเที่ยงวัน ของเมื่อวาน 1 กันยายน 2558
กลุ่มธรรมศาสตร์เสรีเพื่อประชาธิปไตย (LLTD)
ได้ให้เหตุผลของการกระทำครั้งนี้ดังนี้
กลายเป็นที่ถกเถียงกันไปทั่ว ถึงความเหมาะสมจากการกระทำครั้งนี้
หลายเสียงถามเรื่องมารยาท และหลายเสียงอ้างปรารภของลูกชายอาจารย์ป๋วยขึ้นมา
รวมถึงการถกเถียงถึงกรณีอาจารย์ป๋วย เปรียบเทียบกับกรณีในต่างประเทศ
เช่น รูปปั้น John harvard ที่ harvard university
ที่นักศึกษามักใช้เป็นที่ทำกิจกรรมร่วมกันหลายๆกิจกรรม
ซึ่งสื่อให้เห็นถึงมุมมองที่แตกต่างกันของต่างประเทศ
และคนบางส่วนในประเทศเราที่ยังไม่เห็นด้วย
กับการมีกิจกรรมเช่นนี้กับรูปปั้นอาจารย์ป๋วย
แล้วเพื่อนๆเห็นว่าไงกันครับ?
Cr. http://www.carnets-usa-canada.com/2015/03/avril-2015-jour-2-boston.html
www.harvard.edu
เหมาะสมแล้ว
ไม่เหมาะสม
เป็นการแสดงสัญลักษณ์อย่างนึงของนักศึกษา
และการกระทำเช่นนี้ ก็น่าจะเป็นสิ่งที่อาจารย์ป๋วยอยากให้เป็น มากกว่าการเป็นเพียงรูปปั้นไว้บูชา อีกทั้งกรณีศึกษาในต่างประเทศก็ทำกันเป็นสัญลักษณ์เช่นกัน
และการกระทำเช่นนี้ ก็น่าจะเป็นสิ่งที่อาจารย์ป๋วยอยากให้เป็น มากกว่าการเป็นเพียงรูปปั้นไว้บูชา อีกทั้งกรณีศึกษาในต่างประเทศก็ทำกันเป็นสัญลักษณ์เช่นกัน
นักศึกษามีเสรีภาพมากเกินไป จนไม่รู้กาละเทศะ ไม่รู้จักมารยาท ไม่เคารพผู้มีพระคุณ
teerex
2 ก.ย. 58 เวลา 16:24 น.
14,164
views
8 ความคิดเห็น
ลูกเขาออกมาพูดซะขนาดนี้แล้ว จะโหวตอีกอันก็ใช่เรื่อง แต่ส่วนตัวคิดว่าการใส่ป้ายชื่อ ทำให้เรารู้จักเพื่อนเพิ่มขึ้นได้จริงๆนะ พอปลดป้ายลงจำเพื่อนไม่ได้เลย
ในแง่ความรู้สึก อ.ป๋วย ก็เหมือนอาจารย์คนหนึ่ง ซึ่งไม่ว่าจะเป็นคนจริงๆหรือรูปปั้นก็ควรเคารพและให้เกีรยติ
จะว่าต่างชาติทำได้ทำไมไทยทำไม่ได้..ประเด็นมันอยู่ที่วัฒนธรรมของเรากับเขาไม่เหมือนกัน อาจต้องปรับจูนอีกหลายปี แต่ ณ ตอนนี้ที่เราคิดคือมันไม่สมควร การแสดงออกถึงการเรียกร้อง มีได้หลายรูปแบบ จำเป็นไหมต้องแสดงออกทางนี้ทางเดียว?
และความจริงการแขวนป้ายก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายระดับชาติ ความตั้งใจของการเขียนชื่อห้อยคอก็คือต้องการให้รุ่นน้องรู้จักชื่อกันไว้ ต่อไปต้องร่วมงานหรือร่วมห้องเรียนจะได้เรียกกันถูก
มองอีกครั้งจุดผิดของเรื่องนี้อาจอยู่ที่รุ่นพี่(บางกลุ่ม)ที่แสดงความเป็นใหญ่เกินไป หรือแสดงออกมาจนรุ่นน้องรู้สึกกว่าตนเองโดนกดให้ดูต่ำต้อย และทำให้แปลเจตนาของป้ายชื่อผิดไป
ว่าด้วยเรื่องของการห้อยป้ายชื่อ การที่พี่บังคับน้องให้ห้อยป้ายชื่อตลอดเวลาเป็นเรื่องปกติในการรับน้องไปแล้ว ถามว่าเห็นด้วยไหม...เห็นด้วยนะที่พี่จัดให้มีการห้อยป้ายชื่อ...แต่ก็ไม่เห็นด้วยในส่วนของคำสั่งที่ว่าจะต้องห้อยตลอดเวลา...เพราะการที่ห้อยป้ายชื่อในบางครั้งก็ทำให้ทำกิจกรรมบางอย่างไม่สะดวก เช่น การที่ป้ายชื่อมีขนาดใหญ่แต่กลับต้องใส่ขณะนั่งเรียน(มันติดแขนค่ะเวลาเขียนหนังสือ) ไม่อยากให้การห้อยป้ายชื่ออยู่ในลักษณะของการบังคับ แต่อยากให้อยู่ในลักษณะของความร่วมมือที่น้องยินดีจะทำเพราะเข้าใจเจตนาของการห้อยป้าย
.
ในกรณีของการประท้วงนี้ เข้าใจและเห็นด้วยที่น้องจะเเสดงความคิดเห็นของตน มีการแสดงจุดยืนของตัวเอง .... แต่....ก็อยากจะให้ดูในเรื่องของความเหมาะสม ต่างชาติทำได้แล้วเราทำไมทำไม่ได้ อยากให้มองในเรื่องของวัฒนธรรมเนาะ
.
.
//ที่จริงความเห็นกลางๆนะ ออกไปทางเห็นด้วยที่มีการประท้วงแสดงจุดยืนของตน แต่เรื่องของความเหมาะสมก็อยากให้ลองมองกันอีกทีเนาะ
.
ไม่เหมาะสม คนไทยต่างจากต่างประเทศตรงที่เราเคารพนับถือผู้อาวุโส ถือเป็นวัฒนธรรมประเพณีที่ดีงาม ดังนั้น การเล่นกับรูปปั้นอาจารย์ป๋วย ถือเป็นการไม่ให้เกียรติ หากอยากต่อต้านการรับน้อง ใช้วิธีอื่นก็ได้ ไม่จำเป็นต้องใช้วิธีนี้
วัฒนธรรมไทยคือการเครพ"ผู้อาวุโส"ทั้งด้าน"อายุ"และ"ปัญญา" ไม่ใช่เครพรูปปั้น
ถ้ารุ่นพี่คนไหนที่ทำตัวน่าเครพน้องๆเขาก็จะให้ความเครพเอง
ส่วนเรื่องแขวนป้ายนั้นผมเองก็เฉยๆนะถ้ามองในเรื่องการใช้ชีวิตประจำวันก็อาจจะเกะกะบ้างนิดหน่อยถ้าเป็นเรื่องการแสดงออกทางสัญลักษณ์มันคงต้องมีการพูดคุยกันอีกว่าเพื่ออะไร
ผมเองก็จำชื่อเพื่อนส่วนใหญ่ได้โดยไม่ต้องใช้ป้ายแขวนคอ
ปล.คนทำนิเฟี้ยวใช่ได้เลยนะครับ ครีเอทดี กว่ารุ่นพี่บางคนด้วยซ้ำ อิอิ
เด็กธรรมศาสตร์ส่วนใหญ่เขาว่าไง ก็ว่าตามนั้นฮะ
เราว่าทำได้นะ ถ้ามีขอบเขต -- ;;
กรรมไรเนี่ยแทนที่จะเคารพ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?