Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ช่วยเรื่องกฎหมายหน่อยค่ะ

ตั้งกระทู้ใหม่
คือตอนนี้กำลังศึกษาเรื่อง กฎหมาย ของ ณรงค์วิทย์ค่ะ
จากหนังสืออิสระภาพบนเส้นบรรทัด ของ 13 นักโทษประหาร
ในเรื่องนี้เขาถูกตั้งข้อกล่าวหา ว่า "ร่วมกันปล้นทรัพย์ และร่วมกัน
ฆ่าผู้อื่นถึงแก่ความตายและพยายามฆ่าผู้อื่น
" ขณะที่สอบสวนนั้นทาง
ตำรวจถามว่าจะให้มีทนายเพื่อมารับฟังไหม ทางณรงค์วิทย์เอง
เนื่องด้วยไม่มีความรู้ทางกฎหมาย จึงทำให้เขาเสียเปรียบและ
ไม่ได้ให้ทนายมารับฟัง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ก็มีคำตัดสิน
ให้ประหารชีวิต แต่รายละเอียดของคดีไม่มีบอกให้ทราบ 
ประมาณนี้ค่ะ จึงอยากรู้ว่าตามประมวณกฎหมายอาญาจาก
ข้อกล่าวหาที่เขาได้รับผิดมาตราใดบ้าง และวิธีการสอบสวน
ทางเจ้าหน้าที่ทำผิดอย่างไรบ้าง.. จีงใคร่ขอความกรุณาช่วยหน่อยค่ะ
ID Line: kul_mook 
Facebook: BlueBell PA 
ขอบคุณค่ะ 

แสดงความคิดเห็น

>

1 ความคิดเห็น

cool monkeyz 10 ต.ค. 58 เวลา 20:49 น. 1

ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนคือ มาตรา 289 - ต้องระวางโทษประหารชีวิต

พยายามฆ่า - มาตรา 288 (โทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุก 15-20 ปี) หรือ 289 (ถ้าฆ่าผู้อื่นโดยไต่ตรองไว้ก่อน - โทษประหาร) และ มาตรา 80 (กระทำความผิดแต่ไม่บรรลุผล ต้องโทษ 2/3 ของกฎหมายนั้น)

ปล้นทรัพย์คือ มาตรา 340 - ถ้าปล้นทรัพย์ทำให้ผู้อื่นถึงแกความตาย โดนโทษประหารชีวิต

(หาได้จากประมวณกฎหมายอาญาในอินเตอร์เน็ตได้ง่ายๆเลยนะ = =")

รายละเอียดของคดีมีความจำเป็นอย่างมากเลยนะ เราว่าข้อมูลแค่นี้ ไม่สามารถรู้ลึกๆได้อ่ะ เช่น ปล้นทรัพย์มีโทษหลายขั้นต่างกันไปตามการกระทำของผู้ต้องหานะ อย่างทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตก็โทษขั้นนึง ทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บก็ขั้นนึง อะไรงี้ แค่รู้ว่าปล้นทรัพย์อย่างเดียวไม่สามารถรู้ได้ว่าจะได้โทษประมาณไหน หรือ การฆ่า ฆ่าโดยไต่ตรอง วางแผนไว้ก่อนรึเปล่า หรือ ฆ่าเลย

วิธีสืบสวนของตำรวจ ต้องมีข้อมูลมากกว่านี้อีกนะเราว่า เราควรจะรู้ว่า ทางตำรวจพูดอะไรกะณรงค์วิทย์ อย่างที่สก๊อตแลนด์ (ที่เราเรียนมาอ่ะนะ) ทางตำรวจควรจะบอกว่าคนที่โดนจับมีสิทธิ์อะไรบ้างเช่น สิทธิ์ที่จะเรียกทนายได้ก่อนการสืบสวน สิทธิ์ที่จะรู้ข้อหา สิทธิ์ที่จะติดต่อทางบ้าน แต่บางทีมันก็มีข้อยกเว้นอีกอ่ะ เราว่า ถ้าถามเฉยๆว่าจะให้มีทนายมามั้ยก็อาจจะผิด เพราะว่าเค้าไม่ได้บอกสิทธิ์ให้เค้ารู้แบบกระจ่างแจ้งนะ แต่ถ้าตำรวจบอกว่าเขามีสิทธิ์ แต่เขาไม่เรียกทนายมาเอง เราว่าตำรวจก็ไม่ได้ผิดอะไรนะ เพราะว่าหน้าที่ของตำรวจคือการบอกสิทธิ์ให้เค้ารู้ ไม่ใช่ขอให้เค้าเรียกทนายมา

ปล. ทำไมอยู่ใน Tag EU อ่ะ??

ปลล. อาจจะรอคนเรียนกฎหมายไทยมาตอบด้วยท่าจะดี เพื่อความชัวร์เนอะ

1
Magaret 11 ต.ค. 58 เวลา 21:33 น. 1-1

ขอคุณมากๆ เลยค่ะ
ที่อยู่ใน tag EU เพื่อที่จะต้องการความเห็นจาก
ผู้รู้หลายๆ ด้านค่ะ ที่ tag แอดมิชชั่นก็โพสต์ไว้ค่ะ
แต่ยังไม่มีใครตอบ ขอบคุณนะคะ :)
ว้าว

0