ใครตอบ 1 อาจมีเฮ! สภาทนายความ ให้ความเห็นคำตอบ #ONET วิทย์ ม.6 "ข้อใด ไม่ใช้กฏหมายไทย ?"
ตั้งกระทู้ใหม่
"คำตอบที่น่าจะถูกที่สุดคือ ตัวเลือกที่ 1 ทำผิดบนเครื่องบินสิงค์โปร์ ที่จอดอยู่สุวรรณภูมิ เหตุผลคือ ทำผิดในเรือไทยหรืออากาศยานไทย ไม่ว่าอยู่ที่ใด ให้ถือว่ากระทำความผิดในราชอาณาจักร/ส่วนตัวเลือกที่ 5 ต้องมีรัฐบาลต่างประเทศที่ความผิดเกิดหรือผู้เสียหายร้องขอให้ลงโทษก่อน จึงจะใช้กฎหมายไทย"
ติดตามการสัมภาษณ์แบบเต็มๆ ได้ที่รายการที่นี่ไทยพีบีเอส ช่อง Thai PBS คืนนี้ 3 ทุ่มเลยครับ
พี่ลาเต้
9 ก.พ. 59 เวลา 18:40 น.
37,405
views
52 ความคิดเห็น
ไม่นะ นี่ตอบ 5
ทำไมตอบ 1 ว่ะ #ทีมข้อ5
ทีมข้อ 5 ด้วยคน
ทีม 5 ด้วยคน
ถ้าข้อ1 ถูกนะ จะไปด่าพวกเฉลยข้อสอบ บ่นเครื่องบินประเทศอื่น อยากรู้มันจับไหม 55555 #ล้อเล่น 5555
ตอบ4ไป - -
เอ้า มั่วข้อ1 พอดี ><
เราตอบข้อ 5นะ เพราะข้อ 1ถือว่าเป็นความผิดในราชอาณาจักรไทย เพราะเครื่องยังจอดอยู่ที่ไทย
หมิ่นประมาทมันยอมความกันได้นะคะ ถ้าคู่กรณียอม ก็ไม่น่าจะมารับผิดที่ไทยนะ
แนะนำให้ศึกษา ใหม่ ไม่งั้นคงยากจะรอดF วิชากฎหมายอาญา เพราะที่วิเคราห์มานั้นผิดทั้งสิ้น #ด้วยความปราถนาดี
เอาอะไรมายืนยันว่าเค้าผิดคะ เราไม่ได้มีความรู้ทางด้านนี้ด้วย ข่วยชี้แนะด้วยนะคะ
1. ประมวลกฏหมายอาญา "มาตรา ๔ ผู้ใดกระทําความผิดในราชอาณาจักร ต้องรับโทษตามกฎหมาย.."
5. "มาตรา ๘ ผู้ใดกระทำความผิดนอกราชอาณาจักร และ
(ก) ผู้กระทำความผิดนั้นเป็นคนไทย และรัฐบาลแห่งประเทศที่ความผิดได้เกิดขึ้น หรือผู้เสียหายได้ร้องขอให้ลงโทษ หรือ
(ข) ผู้กระทำความผิดนั้นเป็นคนต่างด้าว และรัฐบาลไทยหรือคนไทยเป็นผู้เสียหาย และผู้เสียหายได้ร้องขอให้ลงโทษ
ถ้าความผิดนั้นเป็นความผิดดังระบุไว้ต่อไปนี้ จะต้องรับโทษภายในราชอาณาจักร คือ
(๑) ความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน ....
(๒) ความผิดเกี่ยวกับเอกสาร ...
(๒/๑)[๑๒] ความผิดเกี่ยวกับบัตรอิเล็กทรอนิกส์...
(๒/๒)[๑๓] ความผิดเกี่ยวกับหนังสือเดินทาง...
(๓) ความผิดเกี่ยวกับเพศ ...
(๔) ความผิดต่อชีวิต...
(๕) ความผิดต่อร่างกาย...
(๖) ความผิดฐานทอดทิ้งเด็ก คนป่วยเจ็บหรือคนชรา ...
(๗) ความผิดต่อเสรีภาพ...
(๘) ความผิดฐานลักทรัพย์และวิ่งราวทรัพย์ ...
(๙) ความผิดฐานกรรโชก รีดเอาทรัพย์ ชิงทรัพย์ และปล้นทรัพย์ ...
(๑๐) ความผิดฐานฉ้อโกง ...
(๑๑) ความผิดฐานยักยอก ...
(๑๒) ความผิดฐานรับของโจร...
(๑๓) ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ..."
ไม่มีหมิ่นประมาท
คุณ 7-1 คุณคิดว่าคุณสามารถวิเคราะห์ออกมาได้ถูกหรอค่ะ เก่งขนาดนั้นเชียว? ที่ไปบอกว่าคนนั้นวิเคราะห์ผิด เค้าเป็นเเค่นักศึกษานะค่ะ ไม่ใช่ทนายความ
ทำไมตอบ 1 คะ ไม่เข้าใจ ตอนหนูอ่านเตรียมสอบตรงนิติศาสตร์ของมธ. ถ้าทำผิดที่ไทย แบบข้อ 1 ก็ต้องรับผิดที่ไทยค่ะ อันนี้ไม่เข้าใจจริงๆในแท็คก็เฉลยข้อ 5
จริงๆมีหลักกม.แต่จำแบบละเอียดไม่ได้ ไม่ได้อยู่บ้านด้วย ไว้ถึงบ้านจะมาโพสใหม่ละกันค่ะ
ผิดอย่างไรก็ขออภัย
ถ้าจะตอบข้อสอบข้อนี้ให้ชัดเจนแบบคะแนนเต็ม ต้องเอาหลักของกฎหมายระหว่างประเทศ แผนกคดีบุคคล (Private International Law) กับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ป.วิ.อ.) มาจับด้วยครับ เอาแค่หลักในประมวลกฎหมายอาญามาตอบ คนที่ไม่ได้เรียนจบนิติศาสตร์มาได้งงเป็นไก่ตาแตกกันทุกคน
แล้วถ้าข้อสอบนี้ไปออกเป็นข้อสอบคัดเลือกผู้ช่วยผู้พิพากษาหรืออัยการผู้ช่วย เขียนกันที่ 3 หน้าเป็นอย่างน้อยเลยหล่ะ
ผมว่าคอมเมนท์นี้สับสนนะครับ กฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคล เป็นเรื่องระหว่างเอกชน ที่เป็นเรื่องทางแพ่งนะครับ ไม่น่าจะมีความเกี่ยวข้องกับกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานะครับ เพราะถ้าจะผนวกรวมกันน่าจะเป็นกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีเมืองมากกว่านะครับ
แต่ข้อสอบข้อนี้ผิดตั้งแต่คำถามละครับ ตอบยังไงก็คงไม่ถูก 555
กฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลมีทั้งทางแพ่งและอาญาครับ
ใช่ม้าาา ต้องจัดขึ้นศาลญี่ปุ่นก่อน แล้วอยากไปต่อไทยต้องใช้กม.ระหว่างประเทศไปร้องขอ
เดี๋ยวนะ dek58มาไงเนี่ย โอเน็ตสอบได้ครั้งเดียวมิใช่หรือ ถ้าแอดปีนี้ต้องใช้ dek59เน้อ
ขอเสียง #ทีมข้อ5 หน่อยค่ะ TT_TT ทำไมไปอ่านมาเจอที่เค้าวิเคราะห์ เค้าบอกข้อ 1 เป็นความผิดตามกฏหมายไทยเพราะสนามบินสุวรรณภูมิเป็นดินแดนของไทย อิงตามหลักดินแดนสากลอะไรนี่แหละ ฮืออออออออ
ข้อสอบมันถามว่า ความผิดอันใหนไม่ถือว่าผิดหรือไม่มีบทลงโทษอะไรซักอย่างประมาณนี้แหละไม่ใช่หรอ??? เราตอบ5นะ
ใช่ค่ะคิดเหมือนเราว่าโจทย์ที่จำมาเขียนใหม่นีีมันผิดโจทย์ถามประมาณว่าข้อใดไม่ถือว่ามีความผิด เราตอบข้อ5เหมือนกัน
สวัสดีครับ พี่อยู่คณะนิติศาสตร์นะครับ มีความเห็นว่า
ต้องตอบข้อ5
ด้วยความเคารพอย่างสูง ข้อ1 ทางอาจารย์เจษฎา อนุจารี ผอ.สำนักฝึกอบรมวิชาว่าความแห่งสภาทนายความ ให้ความเห็นว่าต้องใช้ หลักกฎหมายอาญามาตรา4 วรรค2
แต่ ตามข้อเท็จจริงที่โจทย์กำหนดมาว่า จอดอยู่ที่สุวรรณภูมิ ก็คือไทยแลนด์แดนมหัศจรรย์อยู่แล้ว จึงเป็นกรณีที่เข้ากับหลักกฎหมายมาตรา 4วรรคแรก "ผู้ใดกระทำความผิดในราชอาณาจักร ต้องรับโทษตามกฎหมาย"
ถ้าพิจารณาตามความเห็นของท่านอาจารย์แล้วหมายความว่าสุวรรณภูมินี่ไม่ใช่ประเทศไทยหยอ? ง่ำๆ
ดังนั้นเมี่อเข้าหลักกฎหมายมาตรา4วรรคแรกแล้ว ไม่เป็นกรณีที่ต้องพิจารณาวรรคท้ายอีก
ส่วนข้อ5 ไม่ว่าจะเห็นว่าเข้า
มาตรา7 (กระทำความผิดตามฐานความผิดต่างๆที่เขียนไว้ นอกราชอาณาจักร ต้องรับโทษในราชอาณาจักร ซึ่งไม่เห็นจะมีหมิ่นประมาทเบยย)
หรือมาตรา8 (กระทำความผิดนอกราชอาณาจักร เป็นคนไทยทำ หรือคนไทยเสียหาย โดยมีการร้องขอบลาๆอะไรก็ตามแต่ ซึ่งจะให้รับโทษได้เนี่ยตัวบทก็เขียนฐานความผิดไว้ว่าต้องเป็นความผิดเหล่านี้นะ ถึงจะได้รับโทษในราชอาณาจักร แต่ปั้ดโถ่ ไม่มีหมิ่นประมาทอยู่ในนั้นนะจ้ะ)
จึงไม่สามารถจะใช้หลักกฎหมายอาญาไทยกับช้อยส์ข้อ5ได้นาจา
แต่อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงความเห็นทางกฎหมายนะจ้ะ
ด้วยความเคารพอย่างสูงครับอาจารย์เจษฎา อนุจารี ผอ.สำนักฝึกอบรมวิชาว่าความแห่งสภาทนายความ
เห็นด้วยค่ะ หนูกำลังจะเอาหลักกม.มาโพสตอบพอดี ขอบคุณนะคะ เพราะหนูอ่านเตรียมสอบตรง ก็ถ้าทำผิดในไทยก็ต้องรับโทษที่ไทย
คุณครูเราก็บอกว่าข้อ5 เพราะข้อ1 เหมือนกระทำความผิดในราชอาณาจักรไทย จึงให้เป็นกฎหมายไทย
#ทีมข้อ5
เฉลย ข้อ1มามีนอยด์อ่ะ โจทย์มันถามว่า "ข้อใดไม่ใช่" ไม่ใช่หรอ บอกว่าข้อ1เป็นกฏหมาย แล้วเฉลยข้อ1 ส่วนข้อ5ต้องมีรัฐบาล ตปท. ?? งงกับท่านคับ
ตอบ5เถอะค่ะเพราะยังไงข้อ1ก็มีทางถูกอยู่แล้ว
ข้อ 1 ชัดเจนอยู่แล้ว เพราะเป็นเครื่องบินของประเทศอื่น จะใช้กฎหมายของประเทศที่เป็นเจ้าของเครื่องบิน(ลองดูกฎหมายสากลที่เกี่ยวกับอากาศยาน)
ข้อ 5 เหตุเกิดในพื้นที่ใด ใช้กฎหมายของพื้นที่นั้น และเหตุไม่ได้เกินในสถานฑูตไทย ต้องใช้กฎหมายญี่ปุ่น เพราะคู่กรณีต้องไปแจ้งความที่สถานีตำรวจท้องที่ที่เกิดเรื่อง เพื่อดำเนินคดี
คำตอบเป็นได้ทั้ง 2 ข้อค่ะ ใครที่ตอบ 2 ข้อนี้ ควรได้คะแนนทั้งคู่ (ข้อ 5 ไม่ได้อธิบายเพิ่มในคำตอบ และสำหรับข้อนี้ เคยมีคดีคล้ายๆแบบนี้ ระหว่างคนไทย ในต่างประเทศ ใช้กฑหมายของประเทศ ที่เกิดเหตุค่ะ จะใช้กฎหมายไทยได้ เฉพาะเหตุเกิดในสถานฑูตไทย ซึ่งถือเป็นราชอาณาจักรไทย ตามกฎหมายสากล)
"ข้อ 1 ชัดเจนอยู่แล้ว เพราะเป็นเครื่องบินของประเทศอื่น จะใช้กฎหมายของประเทศที่เป็นเจ้าของเครื่องบิน(ลองดูกฎหมายสากลที่เกี่ยวกับอากาศยาน)"
ด้วยความเคารพ เห็นจะ ไม่ใช่นะครับ ต้องพิจารณาหลักดินแดนก่อนนะครับ ไม่ว่าจะเป็นใคร หรืออากาศยานสัญชาติอะไร อยู่ในไทย ใช้กฎหมายไทยนะครับ อาญามาตรา4วรรคแรก ครับ
1.ใช้ได้ทั้งกฏหมายไทยและสิงคโปแม้สิงคโปมีอำนาจในเครื่องบินก็จริงแต่ไม่ได้ไปตัดว่าไทยไม่มีอำนาจนะครับ ส่วนจะใช้กฏหมายไหนในคดีนั้นเป็นเรื่องกฏหมายขัดกันอีกที
สถานฑูตไทยไม่ได้เป็นราชอาณาจักรไทยและไม่ถือว่าเป็นราชอาณาจักรไทยด้วยเพียงแต่มีสิทธิพิเศษนิดๆหน่อยๆแค่นั้นเอง ดังนั้นเมื่อไม่เปนราชอาราจักร=กระทำนอกราชอาณาจักร=ไม่ใช้มาตรา4
กรณีที่ทำคนไทย/รัฐไทยเป็นผู้เสียหาย/ได้กระทำความผิดใช้กฏหมายไทยได้เมื่อความผิดนั้นเป็นความผิดตามมาตรา8ปอ.แล้วผู้เสียหายร้องขอ
ตามกม.สถานทูตไม่ถือเป็นราชอาณาจักรนะคะ
ถ้าบอกว่าใช่กม.สากล ก็ไม่ใช่ไทยแล้ว
ทำผิดเครื่องบินตปท. แต่ก็อยู่ในไทย กม.ไทย ไม่ง่ายะทำผิดส่วนใดส่วนหนึ่งในไทยก็กม.ไมยแล้วหนิคะ
หลักกฏหมายระหว่างประเทศบอกว่ารัฐมีเขตอำนาจในดินแดนของรัฐตัวเองครับ หลักนี้มีเขียนไว้ในมาตรา 4 ด้วยดังนั้นในกรณีที่ความผิดเกิดในประเทศไทย มาตรา 4 ก็ถูกนำมาบังคับแล้ว
ส่วนมากตอบ 5 อย่าหวงคะแนนเลย แค่นี้ก็จะตายอยู่แล้วครับ ให้เถอะ55555555
เอาเป็นว่าไม่ได้ตอบทั้ง 1 ทั้ง 5
พี่ลาเต้คะ คือเนื้อหาที่อาจารย์เฉลยมันย้อนแย้งกันในตัวเองนะคะ555555555
โจทย์ถามว่าข้อใดไม่ใช่กฎหมายไทยนะคะ เป็นไปได้มั้ยว่าอาจารย์เฉลยแบบยังไม่เห็นข้อสอบจริงๆ?
หนูคิดว่ามันตอบ5ตามหลักกฎหมายที่เม้นด้านบนพูดไปแล้ว
อย่าลืมว่าการที่ไทยบัญญัติรวมการกระทำผิดในเครื่องบินไทยเป็นความผิดตามกฎหมายไทย ไม่ได้หมายความว่าสิงคโปร์จะบัญญัติคลุมไว้แบบเรานิค่ะ ตราบใดที่ล้อยังแตะแผ่นดินไทย มันสามารถลงโทษตามกฎหมายไทยค่ะ เพราะเราถือตามหลักใหญ่เรื่องราชอาณาจักร
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?