ผู้พิพากษา กะ อัยการ ต่างกันยังไงหยอ???
ตั้งกระทู้ใหม่
อยากทราบจังเยยค่ะว่า ผู้พิพากษา กะ อัยการ ต่างกันยังไง แล้วแต่ละอย่างมีรายละเอียดอย่างไร ช่วยตอบหน่อยน้า~~~~
PS.
A live without love,is no life at all 
ชีวิตที่ปราศจากความรัก มันไม่ใช่ชีวิตหรอก 
~มนต์รัก_รองเท้าเหม็น~
15 ต.ค. 49 เวลา 17:43 น.
1,605
views
53 ความคิดเห็น
ตอบหน่อยจิทุกคน
PS.
อัยการ ร่วมพิจารณาคดี เป็นเสียงส่วนใหญ่ ที่ต้องร่วมกันลง ค เห็น
ผู้พิพากษา ผู้นั่งบัลลังก์ มีอำนาจซักถาม และ มีสิทธิ์ขาดในการตัดสิน เป็นได้เฉพาะผู้ชาย
ท่านมั่วมากเลยนะ อัยการคือทนายแผ่นดินว่าความให้รัฐ ส่วนที่เป็นลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่นั่นหนะเค้าเรียกคณะลูกขุน มีเฉพาะศาลระบบไต่สวน ศาลยุติธรรมประเทศไทย ใช้ศาลระบบกล่าวหา ผู้พิพากษาเป็นได้ทั้งชายและหญิงมีหน้าที่ตัดสินคดี ในศาลระบบกล่าวหา ส่วนศาลระบบไต่สวนคณะลูกขุนจะเป็นผู้ลงคะแนนตัดสิน
อัยการเป็นเหมือนทนายของโจทก์ในคดีนั้น อาจเป็นจำเลยได้ในบางกรณี
แต่พู้พิพากษาจะเป็นคนตัดสินของคดีนั้น(ใหยที่สุดอะแหละมั้ง)
ก็ประมานนี้แหละ
PS. ~*หากไม่รู้จักเจ็บปวด ก็คงไม่ซึ้งถึงความสุขใจ-*~
คห.2 ครับ ผู้ ญ ก็เป็นได้นะผู้พิพากษา
PS. ~*หากไม่รู้จักเจ็บปวด ก็คงไม่ซึ้งถึงความสุขใจ-*~
คห2ค่ะ
ไปเอามาจากไหนที่ว่าผู้พิพากษาเปนได้แค่พุชาย
พุหยิงก้อเปนได้ค่ะ
น้าเรายังเป็นเรยนะค่ะ
ตอนนี้ พ่อเราเป็นอัยการอะนะ
ลองฟังดู คือว่าอัยการเนี่ย จะเป็นคนที่พิจารณาคดีก่อนว่า จะฟ้องหรือไม่ฟ้อง
ถ้าฟ้องก้อจะส่งให้ศาลต่อไป
แล้วผู้พิพากษา ก้อจะทำหน้าที่ตัดสินคดีอีกที แต่อัยการก็ยังมาร่วมเป็นทนายอีกที
(ประมาณนี้แหละ) แล้วที่สำคัญ ผู้หญิงหรือผู้ชายก้เป็นได้ทั้งนั้นแหละ
-*- มันมั่วจริงๆด้วย
ล่าสุดผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งก็เป็นผู้หญิงด้วยนะ
อัยการเป็นผู้สั่งฟ้อง/ส่งฟ้อง
ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินคดี
*ในกรณีที่เป็นอาญาแผ่นดินเช่น ชกกันแล้วไม่มีใครเอาเรื่องตำรวจเอาเรื่องได้ ส่งให้อัยการทำเรื่องฟ้องและเป็นโจทย์ฟ้องคดีเองเลยได้ รวมถึงคดีที่มีคนมาจ้างแทนก็ได้อ่ะนะ
การจะเป็นอัยการได้จะต้องจบนิติศาสตร์จากสถาบันที่ได้รับการรับรองจากสำนักเนติบัญดิด
และไปเรียนเนติให้จบแล้วสอบเอาอีกที
ผู้พิพากษาเรียนเนติให้จบแล้วไปสอบได้เลยโดยมีการสอบข้อเขียน 3 ครั้ง ต้องผ่านทั้งหมดบางคนใช้เวลาเป็น10ปี แล้วไปสอบสำพาด ถ้าสอบตกสำพาด ให้สอบใหม่ได้ 1 ครั้ง ถ้าตกอีกให้ไปสอบข้อเขียนใหม่ -*- แล้วบางคนที่10ปีผ่านก็ถอดใจ  จบ-*-
อัยการกับทนายมันมาเกี่ยวไรกันครับ ความคิดเห็นที่ 6  จะมาเป็นทนายได้ไง -*-
ทนายส่วนทนายเด้ะ
ไปเอามาจากหนายยยยย ^^ ที่ว่า...ผู้พิพากษาเป็นได้แต่ผู้ชายน่ะ
เหอๆ มั่วได้เรื่องเจงๆ >_<
PS. การแอบรักที่แท้จริง คือ การรักใครสักคน.. โดยที่มีคนรู้แค่คนเดียว ^^ คนๆนั้นคือตัวเรา
ถามหน่อย ผู้ ญ เป็นนับคนได้ เลย ถึงได้บอกไง โลกนี้เป็นของผู้ชาย
อัยการก็เหมือนกับทนายอ่ะแหละ เพียงแต่ อัยการเป็นทนายความของแผ่นดิน เป็นข้าราชการพวกคดีที่เกี่ยวกับรัฐพวกอาญษกับมหาชน อัยการจะรับหน้าที่เหมือนทนาย ส่วนทนายไม่ใช่ข้าราชการ มีสิทธิ์จะอยู่ฝั่งผู้ใดก็ได้ตามที่รับจ้างมาอ่ะน่ะ
เติมอันบน- - ละเมอนิดหน่อย อย่างที่บอกอ่ะนะ อัยการ เป็นเหมือนทนาย แต่ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินคดี ผู้พิพากษาใหญ่กว่าอัยการ - -
แหม่ ตรงใจพี่เลยว่ะ
อัยการ ทนายของแผ่นดิน เป็นประมาณพวกข้าราชการประจำ ( หรือป่าว ) มีหน้าที่เกี่ยวกับอรรถคดีของรัฐทั้งอาญาและทางมหาชน มีหน้าที่คล้ายทนาย จะอยู่ข้างเดียวกับฝ่ายโจทก์ ( ใช่ป่าวหว่า )
ส่วนทนาความ ก็บอกอยู่แล้วอ่ะ น่าจะรู้ เป็นตัวต่อในการดำเนินคดีความ เดินเรื่องการไต่สวนในชั้นศาล อยู่ฝั่งไหนก็ได้ แต่ที่เคยเห็นเห็นแต่ฝั่งโดนฟ้องอ่ะ ( จำเลย )
สองคนนี้จะนั่งอยู่ข้างล่าง แล้วก็เดินวนคนที่เบิกขึ้นมา ถามโน่นถามนี่ไป
ส่วนผู้พิพากษา เป็นตำแหน่งข้าราชการประจำครับ ทำหน้าที่พิจารณาและตัดสินอรรถคดีในชั้นศาลครับ ผู้พิพากษาจะมีแค่คนเดียว ( มั๊ง ) ส่วนที่นั่งกระนาบสองข้างบนบัลลังก์ ก้เป็น ผช. ทำหน้าที่ช่วยในการพิจารณาคดี ร่วมกับผู้พิพากษา โดยเมื่อการไต่สวนเป็นที่เสร็จสิ้น ผู้พิพากษาจะเป็นผู้อ่านคำพิพากษาตัดสินคดีความ
ทั้ง 2 ( คืออัยการและผู้พิพากษา ) ต้องจบ เนติบัณฑิต ครับ ถ้าไม่จบ หรือไม่ได้เรียนจะไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินคดีความน่ะครับ ( ฟังเค้ามาอีกที )
PS.
ตกลงว่าผู้พิพากษาใหญ่กว่าอัยการชิมิค่ะ  ตอบที
ตอบ คห ที่14 ใช่ เพราะผู้พิพากษาทำหน้าที่ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์(ก็คือทำหน้าที่แทนในหลวง)ส่วนอัยการก็คล้ายๆทนายแต่มีเกียรติกว่า เพราะเป็นทนายของประชาชน(ทนายแผ่นดิน)ทำหน้าที่ดำเนินคดีแทนประชาชนที่เป็นผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายนั้นจะต้องร้องทุกข์ต่อตำรวจก่อนนะ แล้วตำรวจก็จะส่งสำนวนพร้อมกับความเห็นว่าควรจะสั่งฟ้องดีหรือไม่ไปให้อัยการ เมื่ออัยการได้รับสำนวนแล้วก็จะพิจารณาว่าจะสั่งฟ้องดีหรือไม่โดยไม่ต้องทำตามความเห็นของตำรวจ(พนักงานสอบสวน)ก็ได้ ถ้าพนักงานอัยการมีคำสั่งฟ้องผู้ต้องหาต่อศาล พนักงานอัยการ(เรียกสั้นๆว่าอัยการ) ก็จะต้องไปดำเนินคดีต่อในศาลเช่น บรรยายการกระทำของจำเลยที่ได้กระทำผิดให้ศาลได้ทราบ เพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาลงโทษจำเลย เป็นต้น
แล้วเนติเรียนยังไงอ่ะ....
ตอบ คห. 16 เราต้องไปเรียนนิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยที่ได้รับการรับรองจากสำนักเนติบัญฑิต เมื่อจบปริญญาตรีด้านนิติศาสตร์แล้วก็ไปต่อ เนติฯ ครับ ซึ่งเรียนอยู่ประมาณ 2 ปี ก็เอาความรู้จากปริญญาตรีนั่นแหละมาใช้ในการเรียนแต่หนักกว่าหน่อย เมื่อเรียนเนติจบแล้ว กว่าจะสอบได้นะครับต้องมีคุณสมบัติอีก 1. อายุ 25 ขึ้นไป 2.ต้องผ่านการว่าความคดีแพ่งน่าจะ 20 คดีนะครับ(ถ้าจำไม่ผิด)ส่วนอาญาไม่แน่ใจ(10+มั่งครับ) หรือไม่ก็ทำงานด้านกฎหมาย 2 ปี หรือเป็นอาจารย์สอน ครับ ถึงจะมีสิทธิ์ไปสอบทั้ง อัยการกับผู้พิพากษา แต่อีกข้อที่ต้องไม่ลืมคือ สัญชาติไทย ..... ยากครับกว่าจะได้เป็นแต่ถ้าได้เป็นแล้วสบายครับเรื่องฐานะนะครับไม่ใช่งาน...อิอิอิ ใฝ่ฝันอยากเป็นจังแต่ดันเรียนวิศวะ
ตอบ คห.
ที่ว่า " - ละเมอนิดหน่อย อย่างที่บอกอ่ะนะ อัยการ เป็นเหมือนทนาย แต่ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินคดี ผู้พิพากษาใหญ่กว่าอัยการ - " นั้น
ในการตัดสินคดีหากศาลตัดสินแล้ว  ถ้าเป็นคดีอาญาที่อัยการฟ้อง  อัยการจะพิจารณาว่าคำพิพากษาชอบด้วยเหตุผลหรือไม่
หากอัยการเห็นว่า  หากเห็นว่าคำพิพากาชอบด้วยเหตุผลและเป็นไปตามที่กฎหมายให้อำนาจไว้ก็มีอำนาจในการสั่งยุติการ
ดำเนินคดีในชั้นต่อไป  แต่หากเห็นว่าคำพิพากษาไม่ถูกต้องก็จะอุทธรณ์ฎีกาต่อไป 
เป็นการตรวจสอบถ่วงดุลการใช้อำนาจระหว่างกัน
ถือไม่ได้ว่าใครใหญ่กว่า  ขึ้นอยู่ว่าคดีอยู่ในอำนาจและระหว่างการพิจารณาของใคร
        กรณีที่ว่าใครใหญ่กว่านั้น  ยกตัวอย่าง ขับรถผิดกฎจราจร "พลตำรวจก็มีอำนาจจับผู้กระทำความผิดได้แล้ว"
แต่ อัยการกับผู้พิพากษาไม่มีอำนาจไปจับใครได้  เห็นแล้วหรือยังว่าใครใหญ่...
555 เห็นด้วยกับความเห็นที่18
อัยการกับผู้พิภากษาไหนใญ่กว่า
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?