เมื่อเดือนที่แล้ว การสอบระดับประเทศของน้องๆ สายอาชีพ/อาชีวะ 
V-NET ก็ประกาศผลเหมือนกัน เว็บไซต์เด็กดีก็เป็นช่องทางหนึ่งที่น้องๆ มาแชร์คะแนน และแสดงความคิดเห็นต่างๆ ค่ะ


ถ้าไม่นับว่าการสอบวีเน็ตเป็นเรื่องเฉพาะของเด็กสายอาชีพ
ยังมีน้องๆ อีกหลายคนไม่รู้จักวีเน็ตด้วยซ้ำ 
 

       แล้วสำหรับน้องๆ สายอาชีพ/อาชีวะที่ต้องสอบโดยตรงล่ะ? เรามาลองดูความคิดเห็นของน้องๆ ที่เรียนสายอาชีพ/อาชีวศึกษากันค่ะ 


ออกสอบอะไรมาเนี่ย ?? 




 
เอาผลสอบ V-NET ไปทำอะไรได้ ? ? 








                จากภาพความคิดเห็นทั้งจากกระทู้ในบอร์ดเด็กดี และโชเชียลต่างๆ แล้ว เราจะเห็นว่า น้องๆ สายอาชีพรู้สึกว่าข้อสอบออกไม่ตรงกับสาขาที่เรียน สอบรอบโลกกันไปเลย และยังมาพร้อมกับคำถามที่ว่า  วีเน็ตสอบไปแล้วเอาไปทำอะไรก็ได้     น้องๆ สายอาชีพเองก็ไม่รู้ว่าจะสอบไปเพื่ออะไร สอบเสร็จแล้วเก็บคะแนนไว้สวยๆ เอาไปต่อยื่นเข้ามหาวิทยาลัยก็ไม่ได้ นี่คือเสียงโอดครวญของน้องๆ สายอาชีพค่ะ น้องๆ สายสามัญมีโอเน็ตที่มีจุดประสงค์เดียวกับวีเน็ตคือวัดความรู้ วัดคุณภาพโรงเรียน แต่ในมุมของนักเรียนก็นำไปยื่นเข้ามหาวิทยาลัยได้ด้วย

แล้ว V-NET ยื่นเข้าเรียนต่อได้ไหม ?
 
           แม้ว่าการเรียนต่อมหาวิทยาลัยจะไม่ใช่ทางสายหลักของการเรียนต่อของสายอาชีวศึกษาก็ตาม แต่ถ้าเช่นนั้นวีเน็ตก็ควรนำไปยื่นเรียนต่อ ปวส. ได้โดยไม่จำกัดว่าต้องเป็นสถานศึกษาเดิม หรือสังกัดเดียวกันเท่านั้นได้หรือไม่ หรือวีเน็ตควรนำไปยื่นให้นายจ้างดูเพื่อยืนยันว่ามีทักษะในการทำงานได้หรือเปล่า ปีก่อนๆ พี่เกียรติมีข้อมูลว่ามีบางมหาวิทยาลัยที่รับนักศึกษาอาชีวะ ให้ยื่นคะแนนวีเน็ตพร้อมใบสมัครโควตาได้นะคะ  แต่ปีนี้ก็ยังไม่เห็นข้อมูลด้วยตนเองค่ะ อย่างไรก็ตามจะใช้วีเน็ตยื่นแทนโอเน็ตเพื่อเข้ามหาวิทยาลัยไม่ได้อยู่แล้วนะคะ 
เนื่องจากเกณฑ์การประเมินคนละทักษะคนละรูปแบบวิชากัน ซึ่งไม่ตรงกับมาตรฐานการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยส่วนมากตอนนี้อยู่แล้วค่ะ

           จริงๆ แล้วการสอบวีเน็ต หรือ การสอบ V-NET หรือการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติด้านอาชีวศึกษาสำคัญมากๆ ทีเดียวค่ะ เป็นการวัดผลภาพรวมของคุณภาพนักศึกษาอาชีวะทั้งประเทศได้เลย โดยผลการสอบของทุกๆ คนในสถาบัน ก็มีผลต่อการประเมินคุณภาพของสถาบันด้วยค่ะ   เพียงแต่ถ้าสามารถเพิ่มคุณค่าให้การสอบ คือ ทำให้คนสอบเห็นคุณค่าของการสอบวีเน็ตด้วย (สอบไปทำอะไรได้บ้าง ถ้าทำไม่ได้อะไรเลย จะต้องตั้งใจสอบไปทำไม?) แม้ว่าการวัดผลจะมีคุณค่ากับสถานศึกษามากแค่ไหน แต่หากในความคิดของคนที่ต้องสอบ ไม่สามารถเห็นคุณค่าของตัวข้อสอบนี้ได้แล้ว นั่นก็อาจไม่ใช่การสอบที่มีคุณค่าก็ได้ค่ะ
           
   
            แม้ว่าการเรียนอาชีวศึกษาจะไม่ได้เน้นที่ผลลัพธิ์ของทักษะในเชิงทฤษฎี เช่นผลสอบข้อเขียนแบบนี้ก็ตาม แต่ก็ปฎิเสธไม่ได้ว่า จะดีกว่าไหม...ถ้าผู้เรียนเองก็ได้รู้ว่า V-NET ต้องสอบไปเพื่ออะไรและทำอะไรได้มากขึ้นบ้าง ?
 

           แล้วน้องๆ สายอาชีวะ ในฐานะผู้มีสิทธิ์สอบ ไม่ว่าจะเป็นผู้เคยสอบไปแล้ว หรือคนที่กำลังจะต้องสอบ น้องๆ คิดว่า V-NET ควรไปในทิศทางไหนคะ ในแต่ละสาขาควรสอบอะไรบ้าง พวกเรามาลองเสนอแนะกันดู มาแสดงความคิดเห็นที่จะทำให้เพื่อนๆ ชาว Dek-D รู้จักสายอาชีพกันมากขึ้นค่ะ  
 
             

 
ขอบคุณข้อความ - ภาพความคิดเห็นในบทความนี้จาก
dek-d.com/board/view/3459381, facebook.com/DekDfc/posts/10152563232111455  
และ tag ในโซเชียลมีเดียต่างๆ ทั้ง facebook และ Twitter 
พี่เกียรติ
พี่เกียรติ - Community Master ถนัดแฝงตัวตามกระทู้เด็กดี มีความสนใจเป็นล้านเรื่องขึ้นอยู่กับดราม่าขณะนั้น

แสดงความคิดเห็น

ถูกเลือกโดยทีมงาน

ยอดถูกใจสูงสุด

Shoooooter Member 28 มี.ค. 58 03:14 น. 3

ไม่ทันได้สอบ ตอนนั้นจำได้ว่าเป็นรุ่นที่เค้าประกาศจะใช้ V-NET กับรุ่นน้องรุ่นถัดไป (ดีใจแทนน้องมากไม่ต้องมาทนทรมานกับ GAT PAT O-NET) แต่สุดท้ายพอเอาออกมาใช้จริงๆ มันเหมือนไม่มีค่าอะไรเลย ที่ดูๆพยายามจะโปรโมตว่า "เห้ย เอาไว้วัดผลจะได้รู้ว่าเรียนมา3ปีมันได้อะไรจริงๆนะ" แล้วเอาจริงๆวัดผลแล้ว...แล้ว...แล้ว ยังไงต่อ? คนเรียนสายอาชีพเวลาเค้าเรียนต่อให้ไก่กาอาราเล่ยังไง สุดท้ายถ้าเค้าดีพอที่จะจบได้แสดงว่าเค้าต้องสามารถพอที่จะไปทำงาน หรือ เรียนรู้งานในการทำงานจริงได้อยู่แล้ว เพราะเค้าได้ลองทำมาก่อนตั้งแต่ตอนเรียน

แต่คนที่เค้าเรียนทางนี้แล้วหวังจะเรียนต่อ มันเหมือนเสียเวลาอะเพราะต้องอ่านสอบGAT PAT O-NET แล้วยังต้องมากังวลกับ V-NET อีก  มันก็ไม่ใช่เรื่องนะ

เข้าใจที่บอกว่าการเรียนต่อมหาวิทยาลัยไม่ใช่ทางสายหลักของการเรียนต่อของสายอาชีพ แต่มันก็มีไม่ใช่เหรอ ? คนที่เค้าเรียนมาแล้วรู้สึกว่ามันไม่ใช่ เค้าควรจะได้ไปต่อ หรือเปลี่ยนไปเรียนสายที่มันใช่ ขนาดเด็กสายสามัญ เลือกเรียนวิทย์-คณิต แล้วไม่ใช่ ยังโยกไปสอบคณะสายศิลป ได้เลย

ถ้าจะทำมาแค่วัดผล ... อย่าทำเลย เหนื่อยทั้งคนจัด เหนื่อยทั้งคนสอบ แต่ถ้าจะปรับให้มันใช้ยื่นเรียนต่อได้ อาจจะไม่ต้องทุกคณะ เอาเฉพาะที่มันตรงสาย แล้วก็ไม่ต้องให้น้ำหนักคะแนนมันเท่า O-NET แค่ให้มันมีค่าบ้าง ผมว่ามันจะโอเคกว่านะ คนที่สอบก็ตั้งใจมากขึ้น การเอามาเป็นเครื่องมือวัดผลการเรียนรู้ก็คงจะใกล้กับความเป็นจริงมากขึ้น

1
กำลังโหลด
PKannulaR Member 27 มี.ค. 58 23:41 น. 1

ตอนสอบวีเน็ตเขาจะแบ่งเป็นสองช่วง คือช่วงเช้ากับบ่าย ช่วงเช้าที่สอบวิชาพื้นฐาน ถ้าจำไม่ผิดมันจะมี 6 วิชา คือไทย คณิต วิทย์ อังกฤษ สังคม พละ-สุขศึกษา พระพุทธศาสนา แล้วให้เวลามาสองชั่วโมง หกวิชาสองชั่วโมง .. หกวิชาสองชั่วโมงงงงงง บอกเลยว่าตอนนั้นทำไม่ทัน TT ส่วนของเราสอบวิชาพาณิชยกรรม เราเรียนคอมพิวเตอร์ธุรกิจ แต่ก็ต้องสอบบัญชีด้วยเช่นกัน นี่ก็ต้องไปขุดความรู้ตั้งแต่ปีหนึ่งมาอี้กก อยากจิคราย 5555555 ถึงผลสอบจะออกมาน้อยกว่าที่คิดไว้มาก แต่ก็โอเคแล้วล่ะ พอใจกับผลแล้ว(มั้ง)

0
กำลังโหลด
PKannulaR Member 27 มี.ค. 58 23:47 น. 2

ตอนสอบวีเน็ตเขาจะแบ่งเป็นสองช่วง คือช่วงเช้ากับบ่าย ช่วงเช้าที่สอบวิชาพื้นฐาน ถ้าจำไม่ผิดมันจะมี 6 วิชา คือไทย คณิต วิทย์ อังกฤษ สังคม พละ-สุขศึกษา พระพุทธศาสนา แล้วให้เวลามาสองชั่วโมง หกวิชาสองชั่วโมง .. หกวิชาสองชั่วโมงงงงงง บอกเลยว่าตอนนั้นทำไม่ทัน TT ส่วนของเราสอบวิชาพาณิชยกรรม เราเรียนคอมพิวเตอร์ธุรกิจ แต่ก็ต้องสอบบัญชีด้วยเช่นกัน นี่ก็ต้องไปขุดความรู้ตั้งแต่ปีหนึ่งมาอี้กก อยากจิคราย 5555555 ถึงผลสอบจะออกมาน้อยกว่าที่คิดไว้มาก แต่ก็โอเคแล้วล่ะ พอใจกับผลแล้ว(มั้ง)

1
กำลังโหลด
Patchara Prachumsri Member 29 มี.ค. 58 18:27 น. 4

ควรยกเลิก หรือปรับให้ผู้เรียนนำไปใช้ประโยชน์ได้มากกว่านี้ครับ เพราะถ้าจะบอกว่าเอามาใช้วัดและประเมินผลนี่สายอาชีพจะมีการสอบอีกอย่างนึงนะครับคือการสอบมาตรฐานวิชาชีพ ซึ่งถ้าเป็นไปได้อยากจะให้เอามาควบรวมกันไปเลยครับเพราะคนที่จะจบปวช.ได้ต้องสอบมาตรฐานแต่ V-net นี่ไม่สอบก็ไม่ได้มีผลอะไร เสียเวลาหนึ่งวันเต็มๆกับงบประมาณแผ่นดินมหาศาลเพื่อคะแนนที่ผู้เรียนไม่สามารถเอาไปใช้ประโยชน์ได้เป็นอะไรที่ไม่คุ้มค่าอย่างมากเลยครับ

0
กำลังโหลด

7 ความคิดเห็น

PKannulaR Member 27 มี.ค. 58 23:41 น. 1

ตอนสอบวีเน็ตเขาจะแบ่งเป็นสองช่วง คือช่วงเช้ากับบ่าย ช่วงเช้าที่สอบวิชาพื้นฐาน ถ้าจำไม่ผิดมันจะมี 6 วิชา คือไทย คณิต วิทย์ อังกฤษ สังคม พละ-สุขศึกษา พระพุทธศาสนา แล้วให้เวลามาสองชั่วโมง หกวิชาสองชั่วโมง .. หกวิชาสองชั่วโมงงงงงง บอกเลยว่าตอนนั้นทำไม่ทัน TT ส่วนของเราสอบวิชาพาณิชยกรรม เราเรียนคอมพิวเตอร์ธุรกิจ แต่ก็ต้องสอบบัญชีด้วยเช่นกัน นี่ก็ต้องไปขุดความรู้ตั้งแต่ปีหนึ่งมาอี้กก อยากจิคราย 5555555 ถึงผลสอบจะออกมาน้อยกว่าที่คิดไว้มาก แต่ก็โอเคแล้วล่ะ พอใจกับผลแล้ว(มั้ง)

0
กำลังโหลด
PKannulaR Member 27 มี.ค. 58 23:47 น. 2

ตอนสอบวีเน็ตเขาจะแบ่งเป็นสองช่วง คือช่วงเช้ากับบ่าย ช่วงเช้าที่สอบวิชาพื้นฐาน ถ้าจำไม่ผิดมันจะมี 6 วิชา คือไทย คณิต วิทย์ อังกฤษ สังคม พละ-สุขศึกษา พระพุทธศาสนา แล้วให้เวลามาสองชั่วโมง หกวิชาสองชั่วโมง .. หกวิชาสองชั่วโมงงงงงง บอกเลยว่าตอนนั้นทำไม่ทัน TT ส่วนของเราสอบวิชาพาณิชยกรรม เราเรียนคอมพิวเตอร์ธุรกิจ แต่ก็ต้องสอบบัญชีด้วยเช่นกัน นี่ก็ต้องไปขุดความรู้ตั้งแต่ปีหนึ่งมาอี้กก อยากจิคราย 5555555 ถึงผลสอบจะออกมาน้อยกว่าที่คิดไว้มาก แต่ก็โอเคแล้วล่ะ พอใจกับผลแล้ว(มั้ง)

1
กำลังโหลด
Shoooooter Member 28 มี.ค. 58 03:14 น. 3

ไม่ทันได้สอบ ตอนนั้นจำได้ว่าเป็นรุ่นที่เค้าประกาศจะใช้ V-NET กับรุ่นน้องรุ่นถัดไป (ดีใจแทนน้องมากไม่ต้องมาทนทรมานกับ GAT PAT O-NET) แต่สุดท้ายพอเอาออกมาใช้จริงๆ มันเหมือนไม่มีค่าอะไรเลย ที่ดูๆพยายามจะโปรโมตว่า "เห้ย เอาไว้วัดผลจะได้รู้ว่าเรียนมา3ปีมันได้อะไรจริงๆนะ" แล้วเอาจริงๆวัดผลแล้ว...แล้ว...แล้ว ยังไงต่อ? คนเรียนสายอาชีพเวลาเค้าเรียนต่อให้ไก่กาอาราเล่ยังไง สุดท้ายถ้าเค้าดีพอที่จะจบได้แสดงว่าเค้าต้องสามารถพอที่จะไปทำงาน หรือ เรียนรู้งานในการทำงานจริงได้อยู่แล้ว เพราะเค้าได้ลองทำมาก่อนตั้งแต่ตอนเรียน

แต่คนที่เค้าเรียนทางนี้แล้วหวังจะเรียนต่อ มันเหมือนเสียเวลาอะเพราะต้องอ่านสอบGAT PAT O-NET แล้วยังต้องมากังวลกับ V-NET อีก  มันก็ไม่ใช่เรื่องนะ

เข้าใจที่บอกว่าการเรียนต่อมหาวิทยาลัยไม่ใช่ทางสายหลักของการเรียนต่อของสายอาชีพ แต่มันก็มีไม่ใช่เหรอ ? คนที่เค้าเรียนมาแล้วรู้สึกว่ามันไม่ใช่ เค้าควรจะได้ไปต่อ หรือเปลี่ยนไปเรียนสายที่มันใช่ ขนาดเด็กสายสามัญ เลือกเรียนวิทย์-คณิต แล้วไม่ใช่ ยังโยกไปสอบคณะสายศิลป ได้เลย

ถ้าจะทำมาแค่วัดผล ... อย่าทำเลย เหนื่อยทั้งคนจัด เหนื่อยทั้งคนสอบ แต่ถ้าจะปรับให้มันใช้ยื่นเรียนต่อได้ อาจจะไม่ต้องทุกคณะ เอาเฉพาะที่มันตรงสาย แล้วก็ไม่ต้องให้น้ำหนักคะแนนมันเท่า O-NET แค่ให้มันมีค่าบ้าง ผมว่ามันจะโอเคกว่านะ คนที่สอบก็ตั้งใจมากขึ้น การเอามาเป็นเครื่องมือวัดผลการเรียนรู้ก็คงจะใกล้กับความเป็นจริงมากขึ้น

1
กำลังโหลด
Patchara Prachumsri Member 29 มี.ค. 58 18:27 น. 4

ควรยกเลิก หรือปรับให้ผู้เรียนนำไปใช้ประโยชน์ได้มากกว่านี้ครับ เพราะถ้าจะบอกว่าเอามาใช้วัดและประเมินผลนี่สายอาชีพจะมีการสอบอีกอย่างนึงนะครับคือการสอบมาตรฐานวิชาชีพ ซึ่งถ้าเป็นไปได้อยากจะให้เอามาควบรวมกันไปเลยครับเพราะคนที่จะจบปวช.ได้ต้องสอบมาตรฐานแต่ V-net นี่ไม่สอบก็ไม่ได้มีผลอะไร เสียเวลาหนึ่งวันเต็มๆกับงบประมาณแผ่นดินมหาศาลเพื่อคะแนนที่ผู้เรียนไม่สามารถเอาไปใช้ประโยชน์ได้เป็นอะไรที่ไม่คุ้มค่าอย่างมากเลยครับ

0
กำลังโหลด

ความคิดเห็นนี้ถูกลบเนื่องจาก

ถูกลบโดยเจ้าของ

กำลังโหลด
Tao 26 ม.ค. 62 00:40 น. 6

ปัญญาอ่อนครับ เอามาวัดภาครวม ทั้งๆทีการสอนไม่เหมือนกันสักจังหวัด มีควายมาจัดการบริหารข้อสอบ อยากได้หน้าจากคะแนนนักเรียน แทนที่จะมาแก้ปัญหาการเรียนเป็น รร ต่อ รร ไป จะดีกว่า ควายบริหารประเทศครับ

0
กำลังโหลด
123 11 เม.ย. 62 14:29 น. 7

เมื่อไรจะยกเลิกv-net มันไม่มีประโยชน์อะไรเลย ตอนเรียนก็ตั้งใจเรียนเกรดเฉลี่ยก็ดี แต่สอบ v-net เอามากำหนดอะไรได้บ้าง ไม่ผ่านตัวเดียวชีวิตเปลี่ยน เพราะตามมหาลัย แม่งใช้ v-net มาจับ และตอนสอบ v-net ข้อสอบไม่เหมือนกับเรียนเลย แล้วจะตั้งใจมาเพื่ออะไรอย่างงี้ไม่ต้องตั้งใจเรียนในห้องเรียนหรอกติวแต่วิชาที่สอบv-net เลยดีไหม

0
กำลังโหลด
กำลังโหลด