Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

เรียนลาดกระบัง กรุงเทพฯ ดีกว่าลาดกระบัง ชุมพร จริงเหรอ?

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
เราเจอคำพูดแบบนี้เยอะมากค่ะ มีคนชอบพูดว่า ถ้าจะเรียน เรียนที่กรุงเทพดีกว่า จบมามีงานดีๆทำมากกว่าที่ชุมพร มันจริงเหรอคะ? แล้วในใบจบมันระบุมั้ยคะว่าจบจาก สจล. เขตไหน?

แสดงความคิดเห็น

>

5 ความคิดเห็น

BB-bbbbb 1 มิ.ย. 64 เวลา 22:50 น. 1-1

อันนี้พอจะทราบค่ะ ที่กรุงเทพ คะแนนสูงจริงๆ

0
คนมองดิน 2 มิ.ย. 64 เวลา 11:30 น. 2

วิทยาเขตหลักก็ต้องดีกว่าวิทยาเขตรองอยู่แล้วครับ ทั้งสื่อและประสบการณ์การเรียนการสอน คณาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิต่างๆ การแข่งขันและคุณภาพของผู้เรียนจะแตกต่างกว่าวิทยาเขตรองมาก จึงผ่านการยอมรับมากกว่าวิทยาเขตรอง

0
blopress 2 มิ.ย. 64 เวลา 15:47 น. 3

จริงแท้แน่นอน คะแนนสอบเข้าก็ต่างกันมากๆๆ เด็กคนละกลุ่มกัน

คล้ายๆกับ เกษตรบางเขน กับเกษตรวิทยาเขต ตจว นั่นแหละครับ

ขนาดไปสมัครงานยังถามว่าวิทยาเขตหลักหรือ ตจว บางที่ไม่รับวิทยาเขต ตจว ของมอดังๆด้วย

รับแต่วิทยาเขตหลัก ตอนแรกก็งงว่าถามทำไม

2
BB-bbbbb 3 มิ.ย. 64 เวลา 10:02 น. 3-1

เขาดูแค่เขตที่จบเหรอคะ แล้วเราจะทำเกรดดีๆไปเพื่ออะไร

0
However 3 มิ.ย. 64 เวลา 22:07 น. 3-2

ใช่ครับอย่างของเกษตรเป็นมอดัง แต่พูดตรงๆคือเฉพาะบางเขน เวลาสมัครงานเขามองแยกเหมือนคนละที่เลย ลาดกระบังเช่นกัน กรณีนี้รวมถึงที่อื่นด้วย

0
aod 4 มิ.ย. 64 เวลา 18:45 น. 4

สองข้อนะ

1. ดีกว่าในแง่ของความพร้อม อาจารย์ หลักสูตร เครื่องมือ เงินทุน งานวิจั ึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึึ คอนเนคชั่น สถานที่ฝึกงาน

2. ในแง่ตัวบุคคล มันก็ไม่มีผลต่อคุณภาพถ้าเราขยันจริงตั้งใจจริง แต่ถ้ากลางๆ ไม่มีจุดเด่น เวลาสมัครงาน เขาต้องถามตอบคุยอยู่แล้วมาจบไหนทำอะไรมาบ้าง ชื่อเสียงมันเหมือนเป็นแต้มต่อ +0.5ให้ ถ้าคุณสมบัติไม่ต่างกันมาก ก็มีผลต่อการเลือก ถ้าคุณมั่นใจว่าเกรดคุณดีสู้ได้ ก็ต้องพรีเซนต์ให้เขาเห็นให้ได้ คนไม่รู้จักกันมันบอกยากว่าใครดีกว่าใคร ก็ต้องเอาค่ามาตรฐานจากแนะสายการณ์ในช่วยตัดสินใจเป็นธรรมดา


0

ความคิดเห็นนี้ถูกลบ

เว็บไซต์ Dek-D.com ขอสงวนสิทธิ์ในการงด โพสต์ข้อความซื้อ/ขาย/แลกเปลี่ยน/โฆษณา สินค้าทุกชนิดในเว็บบอร์ด เพื่อไม่ให้เป็นการรบกวนผู้ใช้งานท่านอื่น