ทันตะ มฟล. vs ทันตะเอกชน

ทันตะแม่ฟ้าหลวงค่าเทอมถูกกว่า และเป็น ม.รัฐ น่าจะมีเครดิตกว่า ม.เวสเทิร์น ส่วนม.เวสเทิร์น ถึงจะเปิดก่อน แต่จำได้ว่ามีอยู่ช่วงหนึ่งไม่ได้รับการรับรอง แต่ยังดื้อรับนักศึกษา ทำให้นักศึกษาที่เข้าช่วงนั้นมีปัญหาไม่สามารถสอบใบประกอบวิชาชีพได้

ไม่รู้แก้ปัญหากันอย่างไร (ถ้าจำไม่ผิดต่อมามีการงดรับอยู่ช่วงหนึ่ง) ม.แม่ฟ้าหลวง สอนเป็นภาษาอังกฤษ แต่ไม่แน่ใจว่าทันตะสอนเป็นภาษาอังกฤษทุกวิชาหรือไม่ อย่างไรก็ตามจบมาภาษาน่าจะดีขึ้น สำหรับการใช้ทุนหลังเรียนจบน่าจะเป็นข้อดีเพราะจะได้เป็นเพิ่มพูนทักษะ ฝีมือให้ดีขึ้นก่อนที่จะไปทำงานคลีนิคเอกชนหรือก่อนที่จะเปิดคลีนิคเอง ส่วนม.รังสิต เปิดสอนมานาน (ปี 65 เป็นรุ่นที่ 18) ถ้ารวยและไม่อยากไป ตจว ก็โอเค เป็นหลักสูตร Bilingual แต่ค่าเทอมแพงกว่าแม่ฟ้าหลวงเยอะมาก จ่ายแพงกว่าทำไม

ถ้าเรา เอาตัวเรานะ มฟล ค่ะ อย่างน้อยก็มอรัฐ ในแง่ความเป็นรัฐ ดีกรีดีกว่าในระดับความร่วมมือระหว่างมหาลัยในกำกับกันเองค่ะ 

ถ้าจะเอาเอกชน เราจะไปมอรังสิตค่ะ

แต่ก็แล้วแต่ จขกท อะ

เราเป็นเด็กรุงเทพเหมือนกัน ไม่มีปัญหาไปอยู่ ตจว แต่ลึกๆ เราเข้าใจอยู่นะ

แพทย์ หรือทันตะ สถาบันของรัฐ ย่อมมีมาตรฐานดีกว่า แพทย์ หรือทันตะ ม.เอกชน

คะแนนต่ำสุดในการสอบเข้าเรียน สถาบันของรัฐย่อมมีคะแนนสูงกว่าสถาบันเอกชน

หากเป็นเด็ก กทม.ไม่มีปัญหาในไปเรีียนต่างจังหวัด ถ้าติดทั้งทันตะทั้ง 3 สถาบัน ก็ควรเลือกทันตะแม่ฟ้าหลวง(ม.รัฐ) ดีกว่า ทันตะเวสเทิร์น หรือทันตะรังสิต (ม.เอกชน)

ต่อให้ทันตะเอกชนนั้น เปิดสอนมาก่อนหลายปีก็ตาม ความน่าเชื่อถือ ก็ยังสู้แพทย์/ทันตะสถาบันของรัฐไม่ได้

ทันตะสถาบันของรัฐได้เปรียบกว่า สถาบันเอกชน ที่ทันตะจบใหม่สถาบันรัฐ ต้องทำงานใช้ทุน และได้สิทธิ์บรรจุเป็นข้าราชการในโรงพยาบาลของรัฐ หรือหน่วยงานของรัฐ

เคยได้ยินข่าวหรือไม่ ขนาดเข้าเป็นพนักงานลูกจ้าง อบต./อบจ.(ไม่ใช่ข้าราชการ) ต้องจ่ายเงินค่าวิ่งเต้น ให้คนช่วยเหลือประมาณ 4 แสนบาทถึง 6 แสนบาท ทั้งๆที่ตำแหน่งที่ได้ทำงานนั้น ไม่ได้ใหญ่โตอะไรเลย

ถ้าที่บ้านเรารวยเราจะเลือกเอกชนค่ะ คณะแพทยศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในต่างประเทศส่วนใหญ่ก็เป็นม.เอกชนหมดนะ