เภสัช รังสิต vs หัวเฉียว ที่ไหนดีกว่า
ตั้งกระทู้ใหม่
ไม่ได้ตั้งใจจะว่าสถาบันใดๆนะคะ แค่อยากให้เป็นเครื่องช่วยตัดสินใจเท่านั้น
16 ความคิดเห็น
รังสิตเปิดก่อนหัวเฉียวค่ะ จำไม่ได้ว่ารังสิตรุ่นนี้รุ่นที่ 20 หรือ 21
หัวเฉียวรุ่นนี้รุ่นที่ 16 ค่ะ
หัวเฉียวสอบผ่านใบประกอบมากกว่า
แต่เรียนที่ไหนก็เป็นเภสัชเหมือนกันจร๊า ขึ้นอยู่กับตัวเราเองมากกว่า
เขียวมะกอกไม่เคยหลอกลวงใคร...
หัวเฉียว มีคุณภาพมากกว่า จบยากกว่า
แต่เปนเอกชนเหมือนกานจบมาก็พอๆๆกัน
มอรังสิตมีชื่อเสียงมากกว่า เพราะ
1.อยู่ในเมือง
2.สอบเข้ายากพอควร
3.มีสอบหลายครั้ง
อ๊าๆๆ ถ้าได้แล้ว ก็ยังไง ๆ พวกเราก็เป็นชาวเขียวมะกอกเหมือนกันนะงับ ^^
รักกันไว้ๆๆๆๆ ชาวเขียวมะกอกกก
เพื่อนร่วมวิชาชีพเดียวกันๆ หุหุ *O*
แต่เราว่าหัวเฉียวดีกว่า
เพราะเราเรียนที่รังสิต
แค่มีตังก็จบอะ
เพราะเราเรียม่ายเก่งอะ
หัเฉียวน่าจะปึกก่าน่ะ(เห็นเขาบอกกันว่ายากอะ)
หัวเฉียว เหมือนจะโอก่าน๊ะ
เพราะทางสายแพทย์ ๆ เภสัช ๆ สาธา ๆ
ยากพอตัวเลย
แต่ก้อแล้วแต่ จขกท อ่ะจ้า
เราว่ามันก็คนละแบบ แต่ถ้าต้องเลือก
....หัวเฉียว น่าจะโอกว่า....
เพราะ 1. สอบผ่านใบประกอบมากกว่า
        2. ค่าเรียนถูกกว่า
        3. วิชาการ(น่าจะ)แน่นกว่า
รังสิต ดีกว่า แยะ สังคมดีกว่า มหาลัยมีชื่อเสียงมากกว่า เป็นที่ย่อมรับในระดับ นานาชาต มากกว่า และมีความอบอุ่นสุดๆๆๆ ดีมากๆๆเลยยย
รังสิตดีกว่านะ
รังสิตคัดคนมากกว่าดูจากตอนสอบซิคนก๊เยอะกว่า
มันน่าเปนที่นิยมมากกว่า
เปิดมา 22 รุ่นแร้ว
มานไม่เกี่ยวหรอกว่าไคเรียนที่ไหนจะได้ใบประกอบโรคศิลมากก่า
มานอยู่ที่คน
แล้วแต่เจ้าของกระทู้นะ
หัวเฉียว
สอบใบประกอบได้มากกว่า
ชั่วโมงฝึกงานเยอะ
อาจารย์ที่ฝึกงานส่วนใหญ่จะชมว่าเด็กเภสัชหัวเฉียวสู้งาน ทำงานดี
ค่าเทอมถูกกว่า 5 ปี 5 แสน 2 หมื่น
รังสิต
หรู+ไฮโซ
อุปกรณ์ครบครัน
เนื่องจากพี่เองก้อเป็นหนึ่งใน ม.เอกชนเหมือนกัน (แต่ไม่บอกค่ายหรอก...555) จากประสบการณ์นะครับ >> เลือกเรียนในที่ๆเราสะดวกดีกว่ามั้ยครับ เนื่องจากทั้ง 2 แห่งนั้น อาจารย์ที่สอน (โดยเฉพาะอาจารย์ที่สอนวิชาเภสัช) มักเป็นอาจารย์จากมหาลัยของรัฐ (จุฬา-มหิดล หรืออื่นๆ) ซึ่งล้วนแล้วแต่เก่งกาจทั้งสิ้น ความยากง่ายก้อพอควร รุ่นที่พี่เรียนเข้ามา 120 คน จบจริงๆแค่ 46 คนเองอ่ะนะ
ถ้าเป็นข้อมูลทางสถิติอาจจะช่วยพิจารณาได้ แต่นั่นก้อไม่ใช่ทั้งหมด
ความเห็นพี่ว่านะ >> การเลือกเป็นเพชร หรือพลอยนี่มันไม่ได้ขึ้นกับโรงงานผู้ผลิต เช่นกัน สถาบันก้อเป็นสิ่งที่ช่วยหล่อหลอมคน ขึ้นอยู่กับคุณภาพของคนมากกว่านะ (เรื่องจริงนะเนี่ย)
ที่จะยืนยันได้ก้อคือกลุ่มเภสัชกรที่จบจากเอกชนก้อเป็นถึงผู้จัดการก้อเยอะ เป็นอาจารย์ก้อมาก ที่ประสบความสำเร็จด้านอื่นก้อเยอะแยะไป
ดังนั้นไม่ต้องกังวลเรื่องสถาบันหรอกครับ เรียนให้จบ แล้วก้อสอบใบประกอบให้ได้ก้อพอ เด๋วดีเองจ้า
ใครว่ารังสิตเข้ายาก  ง่ายจะตาย  เพื่อนเรามันให้อาจารย์ฝาก เขาก็รับมันเข้าเลย  คะเเนนเเอดมันไม่ถึงห้าพัน  เกรดก็ไม่เท่าไร  ไม่ถึงสามจุดหนึ่งด้วย  ทางรังสิตเขาขอใบสมัครมันไป  ตอนสัมภาสก็ไม่สัมภาสให้ผ่านเลย
ผมว่าสถาบันทุกสถาบันย่อมมีมาตรฐานที่เข้มงวดในการคัดเด็กโดยเฉพาะรังสิตและหัวเฉียวที่เปิดมานานย่อมมีมาตรฐานและชื่อเสียงที่ดีซึ่งเด็กรังสิตว่ารังสิตดีเด็กหัวเฉียวว่าหัวเฉียวดีเอาไรมาวัดครับผมว่าคณะเภสัชศาสตร์ทุกที่มีเกียรติเท่าเทียมกันเราคือพี่น้องเขียวมะกอกกันไม่ใช่มาแบ่งแยกและก็ความเก่งไม่คงที่ความดีสิคงทนครับ จะดีจะชั่วอยู่ที่ตัวทําไม่ใช่สถาบัน หัดเอาใจเขาใส่ใจเราก่อนพิมพ์อะไรลงไปนะครับอย่าพิมอะไรโจมตีกันเพราะว่าเราคือพี่น้องกันถ้าเภสัชไม่รักกันผมว่าน่าอายวิชาชีพอื่นนะครับ
ใครที่บอกว่าเภสัชรังสิตเข้าง่าย มีตังค์ ใช้เส้นสาย ก็เข้าได้
ย้อนกลับไปถามเค้าคนนั้นที่บอกมาหน่อยแล้วกันนะว่า "คุณขึ้นปี3ได้มั๊ย" "คุณผ่านชั้นปีได้มั๊ย"
เห็นมาเยอะแล้ว ที่ใช่เส้นสายฝาก ใช้กันถึงรองคณบดีก็มี
เข้ามาเรียนรหัส 49 แต่ปัจจุบันกลายเป็นรหัส 51 มันเกิดอะไรขึ้นหล่ะ
ต้องให้บอกมั้ยว่า เค้ารีรหัสใหม่ พูดง่ายๆ "ตกรุ่น" ไม่ใช่ตกธรรมดาด้วยนะ ตกถึง2ปี
แล้วอีกเคลสพวกมีตังค์ ยัดๆๆๆเข้ามาเป็นแสนๆๆ
แต่ก็ขึ้นปี2ไม่ได้ ตกแล้วตกอีก แก้แล้วแก้อีก
ของแบบนี้มันขึ้นอยู่ที่ความรู้ความสามารถต่างหาก
มอรังสิตและมอหัวเฉียวเป็นมหาลัยเอกชลที่ให้โอกาสได้เรียนเป็นเภสัชกรจนถึงปัจจุบันนี้ ทั้งสองที่ได้ผลิตบุคลากรที่มีคุณภาพทั้งคู่
ตัวดิฉันเองเป็นดอกเตอร์และทำงานด้านวิชาการต่างๆมากมายในหลายสถาบันของประเทศไทยและจบจากมอรังสิต จึงขอแสดงความเห็นส่วนตัวว่า
เรื่องค่าเทอมแพง แน่นอนคะมากๆ เนื่องจากอาจารย์ที่สอน อุปกรณ์การเรียนต่างๆ การใช้ชีวิตต่างๆ การเลือกสถานที่ฝึกงาน ไปจนถึงการเรียนเชื่อมต่อทั่วโลกแบบ international นั้นมันคุ้มค่าเรียนจริงๆคะ ของมอรังสิตและหัวเฉียว
นักศึกษาแม้จะไม่เก่งเหมือนรัฐบาลแต่มากกว่า 60% อาจารย์ที่มาจากมหาลัยรัฐบาลถูกเชิญมาสอนเองเลย อุปการณ์ เครื่องมือต่างๆในการเรียนการสอนนั้นล้วนมาตรฐานสากลทันสมัยและชั้นนำทั้งหมด
แต่องค์ประกอบโดยรวมทั้งหมดที่กล่าวและความมีชื่อเสียงและการยอมรับมอรังสิตเพราะมีมาก่อน เว้นก็แต่นักศึกษาที่เรียนยอมรับว่ายังต้องฝึกฝนอีกมาก สถิติการจบของมอรังสิตโดยเฉลี่ยไม่ค่อยเกิน 60% จากทั้งหมดของนักศึกษาที่แรกเข้าโดยคิดตามเกณฑ์ปกติ 5 ปีนะคะ นอกนั้นซ้ำ รีเกรด ย้ายคณะ ไปจนถึงลาออก การสอบใบประกอบโดยเฉลี่ยระหว่างสองมหาวิทยาลัยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ มีเลื่อมกันบาง
ดังนั้น การที่ทุกคนพยายามหาข้อเปรียบเทียบ ไม่ว่าทางที่ดีหรือร้ายขอให้เข้าใจนะคะว่ามหาวิทยาลัย คือ สถาบันหนึ่งอยู่บนสถานที่ที่ให้ประสิตประสาทวิชาความรู้ความสามารถทุกๆด้านให้คุณ ก่อนที่คุณจะต้องเผชิญสังคมที่แท้จริง เพราะเมื่อไหรที่คุณมีโอกาสได้เข้าสถาบันใดก็ตามให้คุณศรัทธา เชื่อมั่น และกตัญญู ในสถาบันของคุณ เพราะประเทศไทยยังต้องการคนมีความรู้ความสามารถมาพัฒนาประเทศไทยให้ดำรงอยู่ต่อไป
กราบขอบพระคุณทั้งสองสถาบันที่สั่งสอน อบรม จนถึงผลิตคนคุณภาพมาพัฒนาประเทศด้วยคะ8
รังสิต อุปกรณืครบสะดวก ได้รับการยอมรับมากกว่าจากสถาบันต่างๆ
ส่วนเรื่องใบประกอบ ไม่ว่าจะจบี่ไหน แต่ถ้าไม่ขยัน ก็ไม่ได้หรอก
อยู่ที่คน
รังสิต ข้อดีอุปกรณ์ สถานที่ สิ่งอำนวยความสะดวก อยู่ในขั้นดีมาก
(เพราะค่าเทอม)
หัวเฉียว ทุกอย่างรวมๆอยู่ในขั้นใช้ได้ ข้อดี ค่าเทอมไม่แพง
คอนเฟิร์ม เราไปดูมาเเล้วทั้ง2สถานที่
เรื่องเรียน เทียบไม่ได้ครับ เราไม่เคยเรียน2ที่ในเวลาเดียวกัน
สรุป ถ้าเงินพอมีไปรังสิต ถ้าพ่อแม่ยังลำบากหรืออยากประหยัดไปหัวเฉียว
ทุกสถาบันไปสอบใบประกอบ ถ้าผ่านก้มีค่าเท่ากันหมด(อยู่ที่ตัวเองล้วนๆ)
ปล.เราติดนเรศวรแต่เรียนรังสิต แม่ไม่ให้ไปไกลเกิน
ระยะทางก้สำคัญ เลือกเอานะ -*-
แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 11 พฤษภาคม 2556 / 11:31
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?