นิติ VS วิศวะ สาขาไหนจบไปแล้วดีกว่ากัน
ตั้งกระทู้ใหม่
ธงไชย
19 ธ.ค. 53 เวลา 21:05 น.
1,202
views
35 ความคิดเห็น
ผมว่า นิติ งานมันหลากหลายกว่า ครับ
นิติคับ ถ้าใหญ่ๆ ก็ไปนอนในสภาได้ - -
กำ ทำไมต้องเทียบอะ แสดงว่าคนจบวิศวะสู้ไม่ได้ หรอ ?? อย่าเอาอะไรมาตัดสิน
ทุกสิ่งทุกอย่างย่อมพึ่งกันเสมอ
วิศวะทำงานหนักนะคับต้องคุมไซท์งานตลอด ไม่รักจริงลำบากคับนอกจากจะจบสูงๆ ต่างจากบางพวกนั่งเฉยๆก็ได้เงิน เสี่ยงตกงานถ้าเศรษฐกิจไม่ดีอีก - -
แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 19 ธันวาคม 2553 / 22:15
แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 19 ธันวาคม 2553 / 22:16
แก้ไขครั้งที่ 3 เมื่อ 19 ธันวาคม 2553 / 22:17
ใครบอกว่า วิศวะถ้าเศรษฐกิจแย่แล้วตกงานครับ ทุกชีวิตรอบตัวคุณต้องอาศัยวิศวกรทั้งนั้นแม้กระทั้งการกิน(วิศวกรรมอาหาร,วิศวกรรมเคมี) การดำรงอยู่(วิศวกรรมโยธา,วิศวกรรมไฟฟ้า) แม้กระทั้งคอมที่เราใช้กันอยู่(วิศวกรรมอิเล็ก,วิศวกรรมคอมฯ) และอีกหลายอย่างรอบตัวเราที่ต้องใช้วิศวกรในการผลิต วิศวกรแต่ละบริษัทต้องมีครับ อย่างน้อยๆก็วิศวไฟฟ้าตามตึกต่างๆ ต่างกับนิติ อาจจะมีประจำบริษัทแค่ 1-2 คนต่อบริษัท เท่าที่ผมรู้มีวิศวกรอยู่ท่านนึงเป็นวิศวกรโยธาอยู่ในกระทรวงมหาดไทย ทำงานในสายวิศวกรและไต่ขึ้นมา ไปเรียนต่อโท NIDA  ปัจจุบันเป็นผู้ว่าราชการจังหวัด
ทุกสายอาชีพต้องพึ่งพากัน
ขึ้นอยู่กับว่าเราชอบสิ่งไหนมากกว่ากัน
ผมว่าคห.5ออกจะมองโลกไนแง่ดีไปหน่อย จริงครับว่าทุกอย่างต้องใช้วิศวะ แต่วิศวะปีนึงจบกี่คนครับ แล้วคนอื่นๆที่จบมาแล้วมีกี่คนครับ ผมก็ยอบรับนะครับว่าตำแหน่งงานก็มีมากอยู่เหมือนกัน แต่ก็ใช้เวลานานพอสมควรทีเดียวกว่าจะไต่เต้าขึ้นไปมีเงินเดือนสูงๆ คือต้องรอคนเก่าออกไปก่อนอะครับ(ไม่ว่าจะเพราะเกษียณ ลาออก หรือโดนไล่ออกก็ตาม) แล้วเรื่องเป็นผู้ว่าก็เหมือนกัน ไม่เห็นจะเกี่ยวกับข้อดีของวิศวะเลย ผู้ว่านั้นจะได้เป็นก็ขึ้นอยู่กลับโอกาศความสามารถ และที่สำคัญ เส้นสายครับ
ปล. ผมเชียร์นิติ เพราะการงานมีทั้งแบบเป็นลูกน้องคนอื่นไร้ความเสี่ยง (บางทีมันก็เสี่ยงนะถ้าเงินเดือนสูง ความสามารถงั้นๆ บริษัทมักจะไล่ออกแล้วให้เงินชดเชยตามกม.แทนอะครับ เพราะว่าเขาไปจ้างเด็กรุ่นใหม่ไฟแรงเก่งๆคุ้มเงินเขากว่า เป็นงี้ทุกอาชีพทุกบริษัท) กับเป็นทนายอิสระเป็นเจ้านายตัวเองก็ได้ และการเป็นผู้พิพากษานั้นขอแค่มีความสามารถครับเส้นสายไม่เกี่ยว เงินก็ดีด้วย
ปล2.ทั้งนี้ทั้งนั้นผมว่าควรจะตัดสินใจเลือกเรียนในสิ่งที่ตัวเองชอบมากกว่าจะมองเรื่องโอกาสการทำงานครับ ถ้าไม่ชอบ เรียนไปทำงานไปก็ไม่มีความสุขและไม่ได้เรื่องหรอกครับ เรียนในสิ่งที่ตัวเองชอบดีกว่าครับ เรื่องงานมันก็มีหลากหลายโอกาส บางทีจบมาก็อาจจะไม่ได้ทำงานตรงกับสายที่จบมา ดูอย่างเพื่อนคห.5สิครับ เรียนวิศวะแต่จบออกมาเป็นผู้ว่า อยากรู้จังว่าตอนเรียนวิศวะอยู่เขารู้บ้างรึเปล่าว่าตัวเองในอนาคตจะได้มีโอกาสเป็นผู้ว่าราชการจังหวัด
แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 19 ธันวาคม 2553 / 23:44
แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 19 ธันวาคม 2553 / 23:48
แก้ไขครั้งที่ 3 เมื่อ 19 ธันวาคม 2553 / 23:57
#5
เงินไม่มีแล้วใครจะจ้างไปทำละคับ โยธานี่เห็นๆเลย ส่วนใหญ่วิศวะก็อยู่เอกชน โรงงานปิดกิจการ บริษัทก็เน่า เห็นชัดมาก ดูตอนปี40 ก็ได้ บริษัทเน่ากันเป็นแทบๆ
ตกลงวิศวะโยธา นี่ไม่ดีเลยช่ายไหมอ่า YY
ผมเรียนวิศวะ(ไฟฟ้า)ลาดกระบัง แล้วก็เรียนนิติรามควบไปอ่ะ เรียนแบบผมสิจะได้ไม่ต้องเลือก
ได้ด้วยหรอคะ?
สมัครเรียนรามควบนะได้ อยู่เเล้ว เเต่เรียนควบมันหนัก จะจบสักที่รึป่าวอะอีกเรื่องนึง
ถ้าคิดอยากเรียนวิศวะ ก็ถามตัวเองก่อนว่า "คุณอยากจะเป็นผู้สร้างหรือเปล่า"
เรียนอะไรก็ดี ก็มีงานทั้งนั้นเเหละคะ ทุกอย่างต้องมีการเริ่มต้นจากศูนย์ก่อนเสมอ
วิศวกรอาจจะไม่ได้ทำงานสูงๆ เสมอไป เเต่ก็อยู่ที่ความต้องการที่จะทำ เเละพอใจที่จะทำมากกว่าคะ ^^"~
วิศวะเงินเดือนสูงกว่า หางานง่ายกว่า เพราะหางานเอกชนและรัฐวิสาหกิจได้ง่าย แต่งานหนัก การแข่งขันก็สูง แต่ไม่เท่านิติหรอก เฉพาะรามนี่ก็...
ส่วนนิติลองเซิชหาในเว็บดู ตำแหน่งนิติกรของเอกชนแทบไม่มีรับเลย
งานราชการ แข่งขันสูง จะได้งานต้องอ่านหนังสือไปสอบแข่งขันตลอดเว ถ้าสอบเนติไม่ผ่านสอบแข่งขันเข้าอัยการผู้พิพากษาไม่ได้ ก็ต้องสอบเป็นลูกจ้างราชการอันนี้เงินเดือนน้อยอีก
แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 20 ธันวาคม 2553 / 07:50
เข้ามาเออออกับความเห็นที่2....อืม ก็จริง เป็นแบบ"ไอ่พวกนั้น"ก็ไม่เลว 555+
วิศวะ สิครับ
คนเรียน นิติ ส่วนใหญ่ใฝ่ฝันอยากเป็นอัยการหรือผู้พิพากษา แต่ความเป็นจริงคิดว่าสอบได้กี่คนครับ ถึง0.1 เปอร์เซนต์ของทั้งประเทศไหม ส่วนใหญ่ผมเห็นจบมาก็ไปทำเอกชนทั้งนั้น เงินเดือนก็ไม่ได้สูงเมื่อเทียบกับสาขาหลักอย่างบัญชีหรือวิศวะ ส่วนที่จบมาเป็นทนายถ้าไม่เก่งชาตินี้ก็ไม่ได้เกิด แล้วถ้าคิดว่าเงินเดือนอัยการหรือผู้พิพากษาเยอะกว่าก็ลองมาเทียบกับโปรเจคหรือCEOของวิศวะดูครับ แค่ผู้ว่าการของรัฐวิสาหกิจก็อยู่ที่ 3แสนถึง1ล้านแล้ว ถ้าCEOบริษัทเอกชนใหญ่หรือบริษัทข้ามชาติก็ได้มากกว่านี้ ผมเคยสอบโควต้านิติ มธ.ได้แต่สุดท้ายไม่เลือก แล้วไปเลือกเรียนวิศวะของที่อื่นแทน(ที่ไหนไม่บอกนะจ้ะ)
แต่จะว่าไปทุกวันนี้ก็เสียดายที่ไม่เรียนนิติเหมือนกัน วิศวกรมีเงินแต่ไม่มีอำนาจบารมีนะจ้ะ ถ้าสอบได้อัยการนี่แหล่มไปเลย ถึงเงินเดือนน้อยกว่าวิศวะแต่เงินใต้โต๊ะเพียบแถมขอย้ายกลับไปอยู่จังหวัดบ้านเกิดได้อีก ส่วนวิศวะหากไม่ออกไปทำธุรกิจตนเองก็ต้องอยู่เขตนิคมอุตสาหกรรมหรือไซท์งานไปทั้งชาติ
คห.15 เรียนนิติหวังเงินใต้โต๊ะ
ดีแล้วที่ไม่มาเรียน
เรียนนิติแล้วคิดว่าจะโกงชาวบ้านได้ ตูเครียดคับ !!
คห.15
สติปัญญามันได้แค่นี้ไง มันถึงเรียนวิศวะ
จะเลือกทำไม ก็เรียนทั้ง 2 อย่างไปเลย มันทำได้นี่
กระทู้นี้โคดชวนดราม่าเลย =="
เรียนอะไรก้ได้ ขอแค่เป็นคนดีของสังคมก้พอ
ไม่สร้างความเดือดร้อนให้ส่วนรวม และไม่โกงชาติบ้านเมือง
ประเทศไทยไปไกลกว่านี้แน่นอน
จะเรียนอะไรถามตัวเองดีกว่าค่ะ
ไม่มีใครรู้จักตัวเราไปมากกว่าตัวเองหรอก
ถ้าเราเป็นคนดี คนขยันซะอย่าง
เรียนอะไรก้เจริญรุ่งเรืองหมดแหละคะ
จะวิศวะหรือนิติก้ดีเหมือนกันนั้นแหละคะ
ขึ้นอยุ่กับความชอบและความถนัดส่วนบุคคลมากกว่า
คห.17  เกรียนไปไหมคะ ??
วิศวะแร้วมันยังไงคะ  คุนได้เรียนหนังสือป่ะ ?
พูดเหมือนคนไร้การศึกษาจัง ^^
คห.19
คุณบอกเองไม่ใช่เหรอว่าขอให้จบไปแล้วเป็นคนดีของสัมคม
แล้วคุณอ่าน คห.15 ป่าว
มันบอกว่าจะรับใต้โต๊ะอ่ะ
อ่านบ้างสิ
แล้วทีนี้คิดยังไง
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?