Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

สิทธิ ความเสมอภาค ความเป็นมนุษย์ ในกรณี เด็กวัย 16 ขับรถชนคน 9 ศพ

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่

สิทธิ จิตสำนึก ความเป็นมนุษย์ : ในกรณี เด็กวัย 16 ขับรถชนคน 9 ศพ

เรื่องนี้ควรเป็นกรณีตัวอย่าง ที่ทุกคนต้องจดจำ และไม่มีวันลืมในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

เรื่องนี้บ่งบอก สิทธิ ความเสมอภาค ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน

ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ดูจะต่างกันราวฟ้ากับเหว ของผู้มีเงิน กับคนสามัญธรรมดา

สิทธิในการเรียกร้อง คุณค่าในความเป็นมนุษย์ ราบกับทุกยํ่ายีอย่างน่าเวทนา

สามัญสำนึกและความศักดิ์สิทธิของกฎหมายในประเทศไทย สูญหายไปภายในชั่วพริบตา


จิตใต้สำนึก และการรู้ผิดชอบชั่วดี ไม่สามารถนำมาใช้ได้กับผู้มีอำนาจ

คำว่า ขอโทษ กลายเป็นคำกระดากปาก ของลูกผู้ดีไฮโซ ที่ไม่เคยแม้แต่จะเอ่ยออกมา

เด็กนักเรียนนอกผู้ Self -Confidence

ที่ไม่มีความละอายแก่ใจ และปราศจากจิตสำนึกความเป็นมนุษย์ 

ไม่มีแม้แต่การถามไถ่ผู้บาดเจ็บ หรือเห็นคุณค่าของคนเหล่านั้น

รวมถึงการปิดข่าว และสื่อทั้งหลาย เป็นผู้บิดเบือนข้อมูลอย่างน่าใจหาย

ช่างไร้มาตรฐาน และไร้จรรณาบรรณในการประกอบวิชาชีพ

ผู้มีอำนาจทั้งหลาย กลายเป็น "คนแกล้งโง่" ชั่วขณะหนึ่ง

ในการเอาผิดคนขับรถตู้ และสามารถถูกฟ้องร้องได้ แม้ว่าคนขับจะเสียชีวิตไปแล้ว

โดยไม่มีการเอ่ยถึงถึงลูกผู้ดีมีสกุล ที่ขับรถอยู่ด้านหลัง และเส่ยท้ายรถตู้อย่างจัง

ความยุติธรรมในสังคมไทย ต่อผู้เสียชีวิต 9 ศพ ผู้ที่เป็นกำลังสำคัญในการพัฒนาชาติ

พวกเขาทั้งหลายจะได้รับความเป็นธรรมหรือไม่ ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ

เรื่องนี้จะเป็นตัวอย่างสำคัญยิ่ง ในการบ่งบอกความยุติธรรมในประเทศไทย

แสดงความคิดเห็น

>

10 ความคิดเห็น

Na RiMkLoNG 30 ธ.ค. 53 เวลา 19:39 น. 2

ก็แค่จะได้รู้ไว้ว่าถ้าไปขับรถชนคนตายบ้างแล้วจะได้ไปฟ้องร้องบ้าง


PS.  ปล.ขออภัยที่ใช้คำไม่สุภาพแต่เน้นเพื่ออรรถรสจากการโดนหลอกดัก ! 555
0
เห้ อีกตัวนึง(มั้ง) 30 ธ.ค. 53 เวลา 19:45 น. 3

เค้าเรียกความเห็นใจต่อเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน การแสดงออกซึ่งความคิดเห็น

ถ้าถามว่าคุณน้องแพรวาทำอะไรให้ ขอบอกว่าทำให้เยอะมากกกก

อย่างทำให้รู้ซึ้งถึงคำว่า"คนมีเงิน"กับ "คนธรรมดา"

0
นางสาวเดียวดาย 30 ธ.ค. 53 เวลา 19:47 น. 4

แพรวาไม่ได้ทำอะไรให้เรา และเราก็ไม่เคยรู้จักเธอคนนี้หรอกน่ะค่ะ เพียงแต่จขกท.ต้องการชี้ให้เห็นถึงความเน่าเฟะของกฏหมายไทย ที่ไม่สามารถเอาผิดกับลูกผู้ดี(?)อย่างแพวาได้ และไม่สามารถเรียกร้องความเป็นทำให้กับผู้เสียชีวิต แถมยังไปโทษคนขับรถตู้อีกแน่ะ มีกฏหมายประเทศใหนกันที่บอกว่าคนถูกชนเป็นฝ่ายผิด

0
เด็ก นศ.ว่าที่ครูสังคม ปี 2 30 ธ.ค. 53 เวลา 19:50 น. 5

แล้วคุณน้องแพรวาเป็นอะไรกับคุณถึงไปเดือดร้อนแทนเขาละ
คุณคห.1 ญาติเขาเหรอ
ถ้าญาติพี่น้องคุณนั่งไปด้วยและตายไป คุณไม่โกรธบ้างหรือไง
หรือว่าสมองคุณตายด้านไปแล้วคุณถึงรู้สึกเฉยๆกับมัน


PS.  ผู้หญิงก็ร้าย ผู้ชายก็เลว
0
แบม 30 ธ.ค. 53 เวลา 20:33 น. 6

เห็นด้วยกับ คห.5

พวกที่มาถามว่าเค้าทำไรให้คุณอ่ะ&nbsp ถ้ามันเกิดกับพ่อแม่คุณบ้างอ่ะ

เลี้ยงลูกมาจนเรียนมหาวิทยาลัย บางคนจบด็อกเตอร์

คุณจะรู้สึกยังไง

0
♥...PukkY...♥ 30 ธ.ค. 53 เวลา 21:20 น. 8
คห.1 ญาติแพรวาหรอค่ะเห็นเดือดร้อนแทนกันจิง[ให้เงินมาเท่าไหร่หรอ]สังคมแบบเฟคและเน่าเฟะ
0
หัสดิน 31 ธ.ค. 53 เวลา 13:49 น. 9

ผมนามสกุลเดียวกันกับ&nbsp อิแพรวา

นรกส่งเด็กคนนี้มาเกิดในนามสกุลผม

แต่อย่างไรเสีย&nbsp ก็ต้องรับผิดทั้งทางแพ่งและอาญา

ดูกันไปเลยว่ากฎหมายจะเป็นอย่างไร

0
นางฟ้า 5 ม.ค. 54 เวลา 14:26 น. 10

คนที่มีคุณประโยชน์ต่อสังคมมักอยู่ไม่ทน&nbsp  แต่พวกขยะ&nbsp มักอยู่ทน

แต่ก้อหมั่นไส้นะ&nbsp มีรมณ์ ยืนเชต bb อีก

กรรมใครกรรมมันนะ แพรวา&nbsp  ทำผิด ก้อจงรับผิดกันไป&nbsp 

อายุจะ&nbsp 18&nbsp หรือ&nbsp 17&nbsp  หลักฐานมันฟ้องอยู่แล้ว&nbsp จะแอ๊บไม่ได้หรอก

0