Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

[ถามความเห็น] คิดยังไงกับการแต่งงานของคนรักร่วมเพศ [ไม่ระบุให้แชร์]

วิว

อาจจะเป็นกระทู้ที่นอกเรื่องไม่เกี่ยวกับงานเขียน แต่เพราะแอบอ่านบอร์ดนี้มานานเลยพอรู้แนวความคิดของทุกคนว่ามีสาระเยอะกว่าบอร์ดอื่นๆ [เพราะแกไม่เข้าบอร์ดอื่นเลยไง]
เข้าเรื่องเลยดีกว่าครับ ตามชื่อกระทู้นั่นแหละครับ อยากถามความคิดเห็นของคนในบอร์ดนี้ว่าคิดยังไงกับเรื่องการแต่งงานของคนรักร่วมเพศหากจะเกิดขึ้นในเมืองไทยจริงๆ สำหรับเราคิดว่ามันค่อนข้างจะละเอียดอ่อนนะ เพราะเพศในทุกวันนี้มีเยอะมาก จะทำการอนุมัติอย่างถูกต้องตามกฎหมายก็ต้องศึกษาผลลัพธ์ด้วยหรือเปล่า หากว่ามันส่งผลเสียต่อสังคมแล้วยังอนุมัติอีกเนี่ย สมควรแล้วเหรอครับ 
ขอบอกก่อนว่าเราไม่ใช่พวกเหยียดทางเพศ เพราะเราก็เป็นคนกลุ่มหนึ่งที่มีความไหลรื่นทางเพศเหมือนกัน แต่เราไม่ถึงขั้นอยากแต่งงานกับเพศเดียวกันหรอกนะ เพราะสิทธิที่สังคมไทยให้ในทุกวันนี้มันเยอะมากเลยครับ เขาไม่กีดกันพวกรักร่วมเพศเท่าแต่ก่อนด้วยซ้ำ
ปล. ถ้าใช้อารมณ์มากไปขอโทษด้วยนะครับ


PS.  คาโล วาเนบลี...TVXQ...ท่านคานาเมะ...อัสรัน ซาล่า...อามาเนะ มาโคโตะ...อุจิวะ ซาซึเกะ...เส็ตโชมารู...เจมิไน แอชเชอร์...คิวรัส...ริคุโก : ไซคิ...Noctis Lucius Cheram...หลินหลานเซ่อ... LoVe_YOu
ส่งกำลังใจให้ จขกท.

แสดงความคิดเห็น

19 ความคิดเห็น

    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #1
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      ขอถามก่อนครับ การแต่งงานของคุณมันหมายถึงอะไรหรือ พิธีการทางศาสนา หรือว่า การจดทะเบียนสมรสตามกฎหมาย



      ถ้าหมายถึง พิธีการทางศาสนา มันมีมานานแล้วครับ ออกข่าวกันครึกโครมอยู่บ่อย ๆ



      แต่ถ้าหมายถึง "การจดทะเบียนสมรสตามกฎหมาย" เรื่องนี้ต้องว่ากันตามมติประชาชน ซึ่งผมมองว่าเป็นเรื่องยากอยู่เหมือนกัน สังคมไทยยังไม่ค่อยเปิดรับเรื่องนี้นัก คงเป็นไปได้ยากที่จะมีการร่างกฎหมายนี้ขึ้นมา เพื่อคู่รักร่วมเพศโดยเฉพาะ



      โดยส่วนตัวของผมนั้น ผมรู้สึกเฉยๆ กับการแต่งงานของคนเหล่านี้ครับ ผมมองว่ามันเป็นอิสระทางความคิด ความรู้สึก และการกระทำ เป็นสิทธิที่มนุษย์คนหนึ่งกระทำได้ และ "สามารถกระทำไ้ด้ภายใต้กรอบกฎหมายรัฐธรรมนูญ" ด้วย ถ้าจะมีการร่างกฎหมายมา ผมคงเป็นคนหนึ่งที่โวตให้ผ่าน แต่ถ้าไม่มีก็แล้วกันไป เพราะอย่างไรเสีย "พิธีการตามประเพณี" ก็ยังมีรองรับอยู่ มันอยู่ที่ว่าคนรอบข้างของเขา คนในครอบครัวของเขาจะยอมรับได้หรือไม่ ถ้ายอมรับได้จัดพิธีกันไปก็ไม่เสียหายอะไรอยู่ มรดกก็ว่ากันตามพินัยกรรม ถ้าไม่ได้เขียนไว้ก็ปฏิบัติตามกฎหมายปกติ



      คงเพราะรอบตัวผมมีคนประเภทนี้เยอะมั้งครับ ผมเลยไม่ค่อยแคร์เท่าไหร่ มันเป็นเรื่องของความรู้สึก การจัด "พิธีแต่งงาน" เป็นการบอกให้คนในสังคมที่เขาอยู่ทราบเฉยๆ ว่า พวกเขาอยู่ด้วยกันนะ รักกันนะ เป็นคู่ผัวตัวเมียกันนะ ต่อให้ไม่มี "ทะเบียนสมรส" ก็ขัดขวาง "ความรัก" ไม่ได้หรอกครับ  





      แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 1 สิงหาคม 2555 / 23:00



      PS.  บัลลังก์นี้มิเคยปรารถนา บัลลังก์นี้มิเคยคิดลุ่มหลง บัลลังก์นี้มิเคยคิดชื่นชม บัลลังก์นี้มิเคยสมสุขทรวง / ไม่มีใครปฏิเสธกรรมที่เรียกว่า "การกระทำ" ได้หรอก
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #2
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      พี่สาวเราแต่งเอางานเฉยๆ แค่ประกาศให้รู้ว่า เธอมีภรรยาแล้ว ;)


      PS.  เงินทองของนอกกาย แต่ถึงตายก็ต้องเอามา!!!
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #3
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      ส่วนตัวก็ไม่ใช่พวกเหยียดเพศอะไรเหมือนกันค่ะ



      แต่เอาจริงๆ เราคงไม่สนับสนุน คือเราไม่ค่อยชอบเท่าไหร่โดยส่วนตัว

      ถามว่ามันผิดไหม ก็ไม่ ถ้าเขาไม่ได้ทำให้เราหนักหัวอะไรเราก็โอเคค่ะ

      เพียงแต่ว่าเราก็ไม่อยากส่งเสริม หมายถึง...ถ้าจะเป็นก็เป็นไปเถอะ แต่

      เราจะไม่สนับสนุนว่า เป็นสิ เป็นเลย ออกกฎหมายให้แต่งกันได้สักทีสิ!

      อะไรแบบนี้



      PS.  That's all you are. Nothing more and nothing less. - Nate River
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #4
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      คิดว่าดีก็ทำไป



      ที่ผมไม่สนับสนุนจริงๆคือที่ให้สามารถเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อมากกว่า เพราะถ้าเปลี่ยนได้ เราจะไม่รู้เลยว่าคนที่เรารักเราคบและจะแต่งงานด้วยนั้นเป็นผู้หญิงหรือเป็นผู้ชาย





      PS.  หากเพียงฉันสามารถเอื้อมมือเข้าไปถึงในใจของเธอภายในอกที่ปิดกั้นฉันเรื่อยมา เธอจะคิดถึงฉันบ้างไหมหนา หรือว่าฉันคงไม่มีวันจะสมหวัง.....
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #5
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      โลกคงจะถึงคร่าวล่มสลาย


      PS.  สนับสนุนฮาเร็ม ต่อต้านการเข้าวิน และบูชานิมพ์ดั่งเทพ
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      ฟหกด
      Guest IP
      #6
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      คนสองคนรักกัน อยากอยู่ด้วยกัน ก็อยากแต่งงานกันเป็นธรรมดา



      การแต่งกันระหว่างคนในเพศเดียวกันอย่างถูกกฏหมาย มีข้อดีหลายเรื่อง



      1. ทำให้พวกเขาได้รับการยอมรับทางสังคมอย่างเปิดเผย ซึ่งถ้าพวกเขาเลือกทางนี้ ก็แสดงว่าพวกเขาต้องยอมรับกฏเกณฑ์ทางสังคมในเรื่องครอบครัวไปด้วย ปัญหานอกใจ คบหาทีเดียวหลายคน หรือชิงรักหักสวาทที่ดูจะรุนแรงกว่าปกติจะได้ลดลง (ส่วนคนที่เขาไม่คิดจะรับ เขาก็คงไม่เลือกที่จะแต่งงาน พวกที่แต่งงานก็จะได้อยู่อย่างสงบๆหน่อย ส่งเสริมศีลธรรมดีออก)



      2. ลดปัญหาเรื่องมรดก มีอยู่มากมายที่อยู่ด้วยกันทำมาหากินด้วยกันมาจนตายจากกัน แต่สุดท้ายทายาทโดยธรรมที่รังเกียจคนตายนักหนาใช้สิทธิความเป็นญาติมาแย่งชิงสิ่งที่ควรจะเป็นของคู่ชีวิตไปครอบครอง กฏหมายพวกนี้ช่วยป้องกันพวกเขาได้ (แต่อันที่จริงถ้าทำพินัยกรรมก่อนก็หมดปัญหานะ แต่คนไทยเราไม่ค่อยจะทำกันนี่สิ)



      ส่วนปัญหานี่ - นอกจากความรู้สึกแปลกๆของบุคคลที่สามที่ไม่เกี่ยวไม่ข้องแล้วนี่ ถ้ามีก็ช่วยบอกด้วยก็แล้วกันนะ



      ปล ส่วนตัวเห็นด้วยกันเรื่องนี้มากกว่าการเปลี่ยนคำนำชื่อเยอะ
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #7
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      ส่วนตัวเรา เราไม่กีดกันหรือแอนตี้การเรียกร้องความเท่าเทียมของเพศที่3 เลยนะ



      แต่เราไม่เคยคิดจะไปร่วมเรียกร้องหรือส่งเสริมการแสดงออกในจุดที่เพศที่3 ต้องการให้เป็นกฎการเสมอภาคกับชายหญิง

      เพราะเราก็เคารพและยอมรับ ความจริงว่าอะไรมาก่อนหรือมาทีหลัง

      และไม่สามารถไปบังคับให้ใครมาเข้าใจในทุกอย่างของเพศแปลกๆ เรารู้ว่าเรามีรสนิยมไม่เหมือนใคร



      เราก็ภูมิใจและไม่คิดว่าเราเป็นอะไรที่แปลกจนต้องเรียกร้องความปกติจากใคร

      เพราะเรารู้ว่าเราเป็นใคร



      เราก็มีแฟนเป็นทอม แต่งนิยายทอมดี้

      แต่ไม่คิดจะเอาแง่หรือโพทะนาให้สังคมยอมรับให้ได้ว่าเราเท่าเทียม

      ก็ในเมื่อเป็นคนด้วยกันอยู่แล้วก็เท่าเทียมในความเป็นคนอยู่แล้วหนิ



      เราคิดว่า สิ่งที่เพศที่3 ควรตระหนักที่สุดก็คือ

      ยอมรับและเข้าใจในตัวเองและคนอื่นให้เหมือนว่าเราก็เป็นคนธรรมดานี่แหละ

      ไม่ควรเอาประเด็นเรีขกร้องสิทธิในกลุ่มตัวเองมาโต้เกินไปจนกลายเป็นว่า

      อ้าว นี่คุณรู้สึกด้อยเองรึไง ถึงต้องพยายามให้คนอื่นยอมรับและเห็นความสำคัญ

      แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 1 สิงหาคม 2555 / 23:45
      แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 2 สิงหาคม 2555 / 10:26



      PS.  คำเตือน คห.นี้เกรียน และอาจนอกประเด็นมู้ ต้องขออภัย -..-
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #8
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      โทษทีพิมพ์มือถือ ติดเป็นพืดเลย


      PS.  คำเตือน คห.นี้เกรียน และอาจนอกประเด็นมู้ ต้องขออภัย -..-
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #9
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      จขกท. อยากถามถึงประเด็นไหนหรือครับ



      การแต่งงานแบบพิธีการระหว่างรักร่วมเพศเหมาะสมหรือไม่

      การจดทะเบียนสมรสระหว่างรักราวมเพศเหมาะสมหรือไม่



      ส่วนตัวผมยอมรับเพศที่สามสี่หรือข้ามเพศได้ เลยไม่รู้สึกว่าการแต่งงานของพวกเขาตามแบบเพศปกติไม่เหมาะสมหรือก่อปัญหายังไง แต่สังคมไม่ได้ยอมรับเรื่องนี้กว้่างขวาง ผมว่าปัญหาของการแต่งงานรักร่วมเพศ ด่้านกฏหมาย ไม่น่าจะปัญหาอะไรมาก แต่ด้านการยอมรับของสังคม กับกลุ่มบุคคลที่ไม่ยอมรับเรื่องเหล่านี้มากกว่าที่เป็นปัญหา 


      แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 2 สิงหาคม 2555 / 02:28



      PS.  สมาคมคนทำหนังสืออินดี้ หนังสือดีที่คุณทำได้ พบปะกันที่ http://group.dek-d.com/handmadebook
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #10
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      ชีวิต คือ ชีวิต มีเกิด แก่ เจ็บ ตาย ขอเพียงดำรงอยู่โดยไม่เบียดเบียนเพื่อนร่วมโลก ก็ โอเคละนะ ฮาๆ


      PS.  บทเพลงที่ข้าบรรเลงอาจไม่ไพเราะ...แต่ข้านั้นบรรเลงด้วยหัวใจ

      นิยายที่สรรค์สร้างอาจไม่สนุก...แต่ข้าก็เขียนด้วยหัวใจ

      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #11
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      เรื่องของเขา แต่ถ้ามีให้โหวตเมื่อไร ถ้าต้องเลือกระหว่าง "สนับสนุน" กับ "ค้าน" ผมเลือกค้าน


      PS.  Do you know what "War" and "Law" have in common? It's not about who's right. It's about who's the winner.
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #12
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      ^

      ^

      ^

      เหมือนกันครับ ถ้าจำเป็นต้องโหวตละก็นะ
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #13
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      โดยส่วนตัวคิดว่าไม่ผิด แต่สังคมจะยอมรับมากแค่ไหนก็สุดจะแล้วแต่



      เราเองก็ไม่ใช่พวกที่ต่อต้านเพศอื่นๆนอกจากช หรือญ อยู่แล้ว เพราะมันเป็นสิทธิ์ส่วนตัวของเขาที่จะเลือกเป็นอย่างนั้น 


      PS.  ฝากนิยายเรื่องแรกของข้าพเจ้าด้วยนะเจ้าค่ะ Navestear สงครามแห่งสองดินแดน - http://writer.dek-d.com/chasiree/writer/view.php?id=577110
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #14
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      ถ้ามีกฎหมายออกมา ข้าพเจ้าสนับสนุนเต็มที่ การแต่งงานของกลุ่มรักร่วมเพศมันไม่ได้มีแค่เรื่องมรดกนะครับ ที่เมืองนอกมันมีปัญหาเรื่องสวัสดิการสังคม และการรักษาพยาบาลด้วย เนื่องจากประกันไม่ครอบคลุมคู่ชีวิตเพศเดียวกันที่ไม่ได้การยอมรับทางกฎหมายครับ ใช้ประกันของคู่ชีวิตไม่ได้ (เพศเดียวกันใช้ได้นะครับ) นอกจากนี้เขายังไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจเรื่องการรักษาพยาบาลของคู่ชีวิตด้วย คนนึงถูกรถชน อีกคนเซ็นยินยอมให้ฝ่าตัดไม่ได้นะขอรับ


      PS.  For the strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      #15
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้




      สนับสนุนครับ...เคยคิดเล่นๆกับแฟนเหมือนกัน...


      PS.  เวลาเจอคนที่ใช้... จะเพศไหนก็'รัก'ไปเหอะ
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #16
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      เฉย ๆ ครับ เรื่องส่วนตัวของเขา คนเขารักกัน อยากอยู่ด้วยกันเราจะไปห้ามอะไรเขาได้ พ่อแม่เขายังห้ามไม่ไ่ด้แล้วเราเป็นใคร


      PS.  ถ้าเขาว่าผิดผมว่าไม่ผิดแล้วผมต้องผิดใช่ไหม ถ้าเขาว่าถูกผมว่าไม่ถูกแล้วผมต้องเชื่อหรือไง
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #17
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      จริงๆ แล้วไม่ต้องแต่งงานก็ไม่เห็นเป็นไรนะ ถ้าพูดถึงในแง่ที่แค่ว่าอยากอยู่ด้วยกัน ไม่นับถึงสิทธิหรือผลประโยชน์หรืออะไรก็ตามแต่ในแง่ของสังคมและอื่นๆ 



      ผมเฉยๆ นะ ไม่ได้ยึดกับเรื่องเพศมากเท่าไหร่ แน่ล่ะว่าร่างกายมันต่างกัน แต่ทำไงได้ จิตใจมันบังคับกันไม่ได้ แต่ถ้าถามว่าคิดแบบไหน คงต้องตอบว่า ไม่ได้สนับสนุนและก็ไม่ได้ค้าน พูดถึงการแต่งงานก็คือการที่คนสองคนอยากจะใช้ชีวิตอยู่ด้วยกัน และแต่งงานเพื่อให้เป็นเครื่องหมายยืนยันว่าเราจะอยู่ด้วยกันนะ เป็นเครื่องผูกมัดเสริมความมั่นใจดีๆ นี่เอง โดยส่วนตัวแล้ว แต่งไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ขอแค่อยู่ด้วยกันไปเรื่อยๆ (เมื่อถึงวัยที่เหมาะสม) แค่นั้นก็พอ



      ส่วนแง่สังคม ผมคิดว่าสังคมไทยมันละเอียดอ่อนมากๆ ถึงมากที่สุด ประมาณว่าแคร์สายตาและคำนินทาจากชาวบ้าน ซึ่งเป็นปกติ - - เพราะฉะนั้นก็คงต้องคิดดีๆ ถ้าทนรับไม่ไหว จริงๆ แล้วนานไปเดี๋ยวก็ชิน แต่ตอนแรกๆ กลัวว่าจะไม่ไหวเอา ส่วนสิทธิบริการหรืออะไรที่มันเป็นข้อจำกัดทางสังคมต่างๆ ผมก็ไม่ค่อยมีความรู้ตรงส่วนนี้ลึกพอที่จะเอามาพูดได้สักเท่าไหร่แฮะ คงต้องขอบายตรงนี้ก่อน

      แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 3 สิงหาคม 2555 / 16:57
      แก้ไขครั้งที่ 2 เมื่อ 4 สิงหาคม 2555 / 20:17



      PS.  ถ้ามีชีวิตเป็นอมตะ ไม่แก่ ไม่ตาย จะเป็นยังไงน้อ..
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      IP
      #18
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      เรามองว่าเป็นสิทธิส่วนบุคคลค่ะ



      แต่มีเคสที่เรามองว่า ถ้าอนุญาตให้คนเพศเดียวกันแต่งงานกันแล้ว สามารถมีสิทธิ์ในสินสมรสร่วมกันได้เหมือนการแต่งงานระหว่างเพศตรงกันข้าม เราว่าน่าจะดีนะค่ะ...เพราะเคยมีเคสที่หนุ่มเกย์คนนึง อยู่กินกับคู่ของเขา แล้วเปิดกิจการค้าขายด้วยกัน แต่พอคู่ของเขาตาย ญาติของคู่เค้ามาขนเอาทรัพย์สินที่ทั้งคู่เคยหาร่วมกันไปหมด มีเรื่องฟ้องร้องที่ศาลด้วย...ปรากฎศาลเห็นให้ทรัพย์สินที่ผู้ตายหามาได้ เป็นของญาติ เพราะคู่รักของเขาไม่ใช่คู่สมรสตามกฎหมาย (น่าเศร้าที่ผู้ตายไม่ได้คิดเรื่องนี้ แล้วหาทางป้องกันด้วยการเขียนพินัยกรรมให้คู่รักไว้ก่อน เพราะตายแบบอุบัติเหตุเร็วมาก)



      ที่เรากังวลคือเรื่องการเปลี่ยนสรรพนามนำหน้ามากกว่า จากนาย เป็น นางสาว...คือเราเข้าใจนะว่า กะเทยหลายคนไม่อยากมีชื่อมาเรียกว่านาย อยากเป็นผู้หญิงให้เท่าเทียมผู้หญิงแท้...แต่มันจะมีช่องโหว่ในการไปทำเรื่องไม่ดี เช่น เอาไปหลอกผู้ชายว่าตัวเองเป็นผู้หญิง เคยมีเคสมาแล้ว ที่กะเทยไปหลอกผู้ชายว่าเป็นหญิงแท้ เพราะกะเทยรู้ว่าหนุ่มที่ชอบไม่ใช่เกย์และไม่ชอบกะเทยเอามากๆ จนผู้ชายหลงไปแต่งงานด้วย แล้วความมาแตกทีหลัง เสียความรู้สึกทั้งสองฝ่าย



      หรือแม้แต่เรื่องการเปลี่ยนคำนำหน้านาง ให้กลับมาใช้ นางสาวก็ได้...เรามองว่าถ้าในด้านไม่ดี ผู้หญิงบางคนอาจเอาไปใช้ในทางมิชอบเหมือนเคสกะเทยหลอกผู้ชาย เช่น ไปโกหกว่ายังไม่เคยแต่งงานมาก่อน แล้วไปหลอกแต่งงานกับผู้ชาย เอาไปปรนเปรอผัวเก่าไรเงี่ย =="


      PS.  เป็นแฟนพันธุ์แท้เรา...ต้องอดทน!!!
      ตอบกลับ
    • ถูกลบเนื่องจาก:
      สุรสิทธิ์
      Guest IP
      #19
      ยอดถูกใจสูงสุด เลือกโดยทีมงาน เลือกโดย จขกท. ปักหมุดความเห็นนี้
      อยากให้มีการสนับสนุนอย่างจริงจัง ส่วยเรื่องการเปลี่ยนชื่อนำหน้าไม่เห็นจำเป็น นาย....แต่งงานกับนาย...ก็น่าจะพอแล้วช็อค
      ตอบกลับ

บทความที่นิยมอ่านต่อ

เกี่ยวกับเรา / ติดต่อเรา

เว็บ Dek-D

เข้าผ่านแอป ง่ายกว่า

ติดตั้งแอป
ติดตั้งแอป