เคยเห็นกันไหมภาพ พระพุทธเจ้า ตัวจริงไม่ใช่ภาพวาด
ตั้งกระทู้ใหม่
องค์พระศาสดา หรือ พระพุทธเจ้า หลายคนอาจเคยเห็นภาพวาดของพระพุทธเจ้าในสถานที่ต่างๆ ของพระพุทธศาสนา
แต่คงยังไม่เคยเห็นภาพจริงของท่าน งานนี้มีภาพตัวจริงของ พระพุทธเจ้า เมื่อครั้งมีพระชนมายุ 41 ชันษา
ที่ตอนนี้ถูกเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ลอนดอน ประเทศอังกฤษนั่นเอง
ใครที่ไม่เชื่ออยากเถียงเชิญกด X รับแตคนศรัทธาและ - เชื่อ-เท่านั้น พวกบ้าๆเชิญไปเลยค่ะ
- See more at: http://clip.upyim.com/184313/#sthash.D3XpMz1R.dpuf
61 ความคิดเห็น
ไม่เชื่อ พระพุทธเจ้าต้องไม่ใส่ ต่างหู และต้องไม่แอคท่าแบบนี้ มันดูสไตล์ฝั่งมากกว่า แบบโมนาลิซ่ามากกว่า่
แล้วถ้าไม่ใช่ภาพวาดจะบอกว่าเป็นภาพถ่ายเหรอคะ..?
สมัยนั้นน่ะก่อนพุทธศักราชจะถือกำเนิดเสียอีก แล้วมันจะมีกล้องให้ถ่ายเป็นภาพไหมล่ะ... อย่างมากที่สุดก็ได้แค่ถาพวาดที่เล่าต่อ ๆ กันถึงลักษณะไม่ใช่เหรอคะ?
ปล. เราว่าภาพนี้ไม่ใช่ภาพของพระองค์หรอก... สังเกตตามที่คห.1บอกก็ได้ค่ะ เราว่ามันดูมีเหตุผลพอประมาณอยู่นะ
ห๊ะ ! จะเชื่อได้ไหมนี่ สมัยนั้นมีกล้องหรอ ?
ไม่ใช่อ่ะ
มุขแป้ก
ไม่เหมือนที่คิดไว้เลยสักนิด อ่าผมไม่ค่อยเชื่อนะแต่นี้ก็ต้องใช่วิจารนณญาณส่วนบุคคล นี่ก็แค่ความเห็นส่วนตัว ^^
ไงก็ขอบคุณ จขกท ครับ...
ขำๆๆ อย่าคิดไรมาก 555++
...........................................................................
.......................................................................
........................................................................................
..............................................................
..................................................
........................................................................................................
............................................. เชื่อไม่ว่า -ู (ก) ประชด
อย่าคิดไรมากเเเค่เอาให้ฮาเนอะ เพราะเราไม่เชื่อหรอกนั่งคุยกับพ่อ ยังขำกับพ่ออยู่เลย เรื่องที่พระพุทธเจ้าใส่ตุ้มหูเเล้วแอคท่าน่ะ
แต่เราทุกคน ก็เคารพและศรัทธาในคำสอนของท่านเหมือนๆกัน
ฉะนั้นหากเราจะเชื่ออะไรแล้วละก็ลองใช้หลัก กาลามสูตร
ตรองดูให้ดีดีนะค้าบ
ขอบคุณ จขกท. มากนร้า
ก็เขาบอกอย่างนั้นอ่ะ
ครูรร.เรา เคยเอามาให้ดูด้วยอ่ะ แบบนี้เลย
อืมมมมมมม...ขำไม่ออกแฮะ เหอๆ
แล้วใครจะไปรู้ว่าสมัยก่อนนั้อาจจะมีกล้องจริงๆก็เป็นได้
เรื่องนี้เราจะยุ่งแค่นี้
โอเคเช้าใจตรงกัะว่า เรามั่ว
แต่ใครจะไปรู้หล่ะ
แล้วทำไมต้องภาพขาวดำด้วยล่ะ 555+
41 ท่านบวชแล้วนะ
สำคัญกว่านั้น...ท่านโกนผมแล้วนะคะ
เอาตำรามหาบุรุษมากางแล้ววาดก็นั่นแหล่ะค่ะ
ที่มีมหาบุรุษลักษณะ เป็นคำที่ใช้เรียกพระพุทธเจ้าเมื่อก่อนตรัสรู้ ลักษณะของมหาบุรุษมี ๓๒ ประการ คือ
มีพระบาทราบเสมอกัน (พระบาท = เท้า)
ลายพื้นพระบาทเป็นจักร (จักร = รูปลอยล้อรถ คือธรรมนำชีวิตไปสู่ความเจริญรุ่งเรือง ดุลล้อนำไป สู่ที่หมาย)
มีส้นพระบาทยาย (ถ้าแบ่ง ๔ ส่วน พระชงฆ์ตั้งอยู่ในส่วนที่ ๓) (พระชงฆ์ = แข้ง)
มีนิ้วยาวเรียว (หมายถึงนิ้วพระหัตถ์และพระบาทด้วย)(นิ้วพระหัตถ์ = นิ้วมือ)
ฝ่าพระหัตถ์และฝ่าพระบาทอ่อนนุ่ม
ฝ่าพระหัตถ์และฝ่าพระบาทมีลายดุจตาข่าย
มีพระบาทเหมือนสังข์คว่ำ อัฐิข้อพระบาทตั้งลอยอยู่หลังพระบาท กลับกลอกได้คล่อง เมื่อทรงดำเนินผิดกว่าสามัญชน (อัฐิ = กระดูก ดำเนิน = เดิน)
พระชงฆ์เรียวดุจแข้งเนื้อทราย
เมื่อยืนตรง พระหัตถ์ทั้งสองลูบจับพระชานุ (พระชานุ = เข่า)
มีพระคุยหะเร้นอยู่ในฝัก (พระคุยหะ = อวัยวะที่ลับ)
มีฉวีวรรณดุจสีทอง (ฉวีวรรณ =สีผิวกาย)
พระฉวีละเอียด (พระฉวี = ผิว)
มีเส้นพระโลมาเฉพาะขุมละเส้น ๆ (พระโลมา = ขน)
เส้นพระโลมาดำสนิทเวียนเป็นทักขิณาวัฏ มีปลายงอนขึ้นข้างบน (ทักขิณาวัฏ = วนเลี้ยวทางขวาอย่างเข็มนาฬิกา)
พระกายตั้งตรงดุจท้าวมหาพรหม
มีพระมังสะอูมเต็มในที่ ๗ แห่ง (คือ หลังพระหัตถ์ทั้ง ๒ และหลังพระบาททั้ง ๒ , พระอังสาทั้ง ๒, กับลำพระศอ) (พระมังสะ = เนื้อ , ชิ้นเนื้อ พระอังสา = บ่า,ไหล่ พระศอ = คอ)
มีส่วนพระสรีระกายบริบูรณ์ (ล่ำพี) ดุจกึ่งท่อนหน้าแห่งพญาราชสีห์ (สรีระ = ร่างกาย)
พระปฤษฎางค์ราบเต็มเสมอกัน (พระปฤษฎางค์ = ส่วนหลัง,ข้างหลัง)
ส่วนพระกายเป็นปริมณฑล ดุลปริมณฑลแห่งต้นไทร(พระกายสูงเท่ากับว่าของพระองค์)(วา = เท่ากับ ๔ ศอก ประมาณ 2 เมตร)
มีลำพระศอกกลมงามเสมอตลอด
มีเส้นประสาทสำหรับรสพระกระยาหารอันดี
มีพระหนุดุจคางแห่งราชสีห์ (โค้งเหมือนวงพระจันทร์)(พระหนุ = คาง)
มีพระทนต์ ๔๐ ซี่ (ข้างละ ๒๐ ซี่) (พระทนต์ = ฟัน)
มีพระทนต์เรียบเสมอกัน
พระทนต์เรียบสนิทมิได้ห่าง
เขี้ยวพระทนต์ทั้ง 4 ขาวงามบริสุทธ์
พระชิวหาอ่อนและยาว (อาจแผ่ปกพระนลาฏใต้)(พระชิวหา = ลิ้น พระนลาฎ = หน้าผาก)
พระสุรเสียงดุจท้าวมหาพรหม ตรัสมีสำเนียงดุจนกการเวก
พระเนตรแจ่มใสดุจตาลูกโคเพิ่งคลอด
ดวงพระเนตรแจ่มใสดุจตาลูกโคเพิ่งคลอด
มีอุณาโลมระหว่างพระโขนง เวียนขวาเป็นทักขิณาวัฏ (อุณาโลม = ขนระหว่างคิ้ว)
มีพระเศียรงามบริบูรณ์ดุจประดับด้วยกรอบพระพักตร์ (พระเศียร = ศีรษะ)
เราว่าภาพนี้ออกแนวไปทางจีนมากกว่าทางอินเดียนะ ไม่ว่าจะเครื่องแต่งกาย ต่างหู หรือแม้กระทั่งหน้า ตา หนวดเครา
และพระองค์ทรงออกพระวินัยปิฎกให้แก่ภิกษุสงฆ์ได้ทำตามระเบียบ แต่พระองค์กลับไว้หนวดเสียเอง เลยไม่น่าจะเป็นไปได้ว่ารูปนี้จะใช่ พระพุทธเจ้าพระองค์จริง
นี่เป็นรูปขององค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า จริงครับ
ในสมัยพุทธกาล พระภิกษุที่เข้ามาบวช เคยเป็นจิตกร หรือ ช่างฝีมือมาก่อน
เลยได้วาดภาพของสมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าไว้จริงๆ ซึ่งภาพที่วาดนั้นได้วาดใส่แผ่นกระดานไม้
** และนี่เป็นภาพเดียว ที่ได้วาดจากองค์จริงของสมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าในสมัยพุทธกาลจริงๆครับ
**อีกอย่างนึง อย่าลืมว่าพระพุทธเจ้าหรือศาสนาพุทธกำเนิดขึ้นที่ประเทศอินเดีย รูปร่าง หน้าตา หรือลักษณะของท่านก็จะดูเหมือนแขกครับ
ปล.พระนิสิต ชั้นปี 3 ม.มหาจุฬาฯ
แล้วเชื่อได้อย่างไรครับ ใครเป็นคนบอก ไปดูหลักกาลามสูตรก่อนนะครับ แล้วค่อยเชื่อ พูดน้ำหนักเบาขนาดนี้
จขกท. เคยเรียนภาษาไทยปล่าวครับ รูปที่เจ้าของนำมาแปะมันก็มีเขียนอยู่ใต้รูปว่า"พระพุทธสาทิสลักษณ์" สาทิสลักษณ์มันแปลว่ารูปวาดครับ :)
ป.ล. หากใช้สมองพิจารณาซักนิดนึง สมัยนั้นใครจะมีกล้องครับ!!
ข้อมูลยังไม่ชัดเจน แต่กล้าตั้งหัวกระทู้ซะเด่นชัดเนอะ เหอะๆ
ก็ใต้รูปเขาบอกอยู่ว่าเป็น พระพุทธสาทิสลักษณ์(ภาพวาดเหมือนจริง) ไม่ใช่พระฉายาลักษณ์(ภาพถ่าย)
ดังนั้นสมัยก่อน มันจะมีการสเก็ตภาพเหมือนก็ไม่เห็นแปลก รูปนี้ก็มีความเป็นไปได้ว่าเป็นรูปจริง
แต่ที่ จขกท จั่งหัวกระทู้ว่า"ตัวจริงไม่ใช่ภาพวาด" นี่น่ะ มั่วนิ่มมาก เพราะเขาก็บอกอยู่ใต้รูปว่าเป็นพระพุทธสาทิสลักษณ์(ภาพวาดเหมือนจริง)
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?