Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

เห็นด้วยหรือไม่ ? รับตรง-แอดมิชชั่นแบบใหม่ปี 59 (สอบครั้งเดียวจบ ยื่นได้ครบทุก ม.)

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่


คิดเห็นอย่างไร มาโต้วาทีกันได้เลยครับ
เห็นด้วย
ไม่เห็นด้วย
ช่วยลดปัญหาการวิ่งรอกสอบ และไม่ต้องเสียเงินเยอะ
ระบบใหม่พลาดแล้ว พลาดเลย ไม่มีโอกาสได้แก้ตัว
566 โหวต
338 โหวต

แสดงความคิดเห็น

101 ความคิดเห็น

เฮโด๋ลา 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:22 น. 1

ปิดโอกาสเด็กมากไปรึเปล่าคะ 
อ้างว่าเพื่อความสบายของเด็กที่จะได้ไม่ต้องสอบใหม่หลายๆรอบ
แต่มันดูเหมือนจะเป็นความเห็นแก่ตัวของผู้ใหญ่ที่ไม่อยากตรวจข้อสอบของเด็กมากกว่า

ไหนจะเงินส่วนที่เข้าส่วนกลางอีกต่างหาก 
เห้ออออออ


0
ELlioFAmi 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:25 น. 2

อยากเห็นด้วยนะ แต่ข้อสอบของส่วนการตอนนี้มันเน่ามากเอาเนื้อหาเกินหลักสูตรมาออก ให้มหาลัยออกเองยังจะตรงกับหลักสูตรมม.ปลายมากกว่า เปลี่ยนข้อสอบของส่วนกลางให้ได้มาตรฐานก่อนแล้วเดี๋ยวจะเห็นด้วยเพราะยังมีปัญหาให้เห็นทุกปี

0
pagkung 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:26 น. 3

มันก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียอะนะ แต่ผู้ใหญ่ควรจะคิดให้ดีกว่านี้นะ มาอ้างว่าเปลืองค่าใช้จ่าย มันก็แล้วแต่คนปะ ถ้าคนเตรียมตัวมาดี สอบครั้งเดียวมันก็ติดได้ปะวะ ผู้ใหญ่เห็นแก่ตัวเกินไป ส่วนตัวไม่เห็นด้วยครับ :D

0
Eze erroor 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:31 น. 4

ความเห็นส่วนตัวเราว่าเห็นด้วยนะ เปิดโอกาสให้เด็กหลายๆคน
ที่มีฐานะที่ไม่เท่าเทียมกันได้มีโอกาสสอบ ไม่ต้องเดินทางไปสอบที่ไกลไกล ตั้งใจอ่านหนังสือแล้วสอบ ผลของการสอบจะออกมาเป็นอย่างไรก็เพราะมาจากผลของการกระทำของเขาเท่านั้นเอง แต่อยากให้มีเพิ่มรอบการสอบ GAT-PAT มากขึ้นกว่านี้  อ๋ออีกอย่างอยากให้ข้อสอบส่วนกลางมีมาตราฐานกว่านี้

0
deesam 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:37 น. 5

ส่วนตัวเห็นด้วย จะได้เท่าเทียมกัน จะได้ไม่มีบางคนงบน้อยไปไม่ถึง(เพราะมันมีจริงๆ คนที่มีความรู้แต่ไม่มีเงิน) อีกอย่าง เค้าก็บอกล่วงหน้าแล้ว 2 ปี

0
+|#นาฬิกาความทรงจำ#|+ 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:37 น. 6

ข้อสอบ gat pat วัดเด็กไม่ได้ก็จริง
แต่เราคิดว่า 7 วิชาสามัญไม่ได้เป็นแบบนั้น
เราว่าตัวข้อสอบกำลังพอดี
ทุกวิชามีง่ายมียาก ข้อสอบไม่แปลกด้วย

0
iSteam 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:44 น. 7

เราว่าก็ดีนะ
ในแง่ของคนที่ไม่ติดและโดนป้าๆมาทับถม
ถ้ามีรับตรงหลายๆรอบก็โดนทับถมมันอยู่นั่นแหละ
"เนี่ยลูกป้าติดมศว แล้วนะ บลาๆๆๆ"
อีกสามเดือนต่อมา
"เนี่ยลูกป้าติดเกษตรด้วยนะ ว่าจะไปสอบรับตรงจุฬาด้วย"
อีกสองเดือนต่อมา
"ลูกป้ายื่นรับตรงมธ ไปแล้วนะ หนูยื่นด้วยรึเปล่า"
-____-

ถ้าสอบตรงทีเดียวก็โดนทีเดียว จบ

อาจฟังดูไร้สาระ แต่มันเป็นเรื่องน่าเบื่อมากสำหรับเรา เราโดนคนเดียวไม่เท่าไร แม่ก็โดนป้ามองเหยียดๆด้วยเนี่ยดิ=*=

0
เด็กเทศกาลหนังซันแดนซ์ 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:48 น. 9

เห็นด้วยครับ ตัดรับตรงออกไปเลยยิ่งดี คุณบอกว่า ข้อสอบส่วนกลางมันวัดอะไรไม่ได้ ก็อาจจะจริง แต่เขาก็สอบกันทั้งรุ่น ทุกโรงเรียน ของอย่างงี้ใครดีใครได้สิครับ มันก็เท่าเทียมกันดี ถ้าข้อสอบมันวัดอะไรไม่ได้จริงๆ จะมีคนสอบได้เต็ม เกือบเต็มอยู่ทุกปีไปเหรอ ยิ่งมีรับตรงที่มหาลัยจัดเอง แล้วถ้าคนจนๆ ไม่มีเงินเดินทางไปสอบ ไปสัมภาษณ์ล่ะ คนต่างจังหวัดบ้านไกลๆ อย่างเชียงราย เชียงใหม่ ปัตตานี ล่ะ ถ้าสอบได้ไหนจะต้องเดินทางมาสัมภาษณ์อีก เสียเงินหลายพันหลายหมื่น

อยากให้ดูมศว. เป็นตัวอย่าง สอบกันเป็นหมื่นเป็นแสนคน คัดเลือกออกมา รับน้อยมากๆ ไหนจะมาตัดรอบสัมภาษณ์อีก สรุป ใครได้ประโยชน์ มีแต่มหาลัยที่เงินมหาศาล เด็กหลุดเพียบ สู้สอบรอบเดียวกันไปจบๆ รู้ผลกันไปเลยดีกว่า

0
น่ารักอ้ะ 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:53 น. 10

อยากให้พัฒนาเรื่องข้อสอบ
ในความคิดเรานะ ควรออกข้อสอบที่นร.ได้เรียนจริงในโรงเรียน ไม่ใช่ต้องไปเรียนพิเศษเพื่อเอาข้อสอบ

0
๋๋JRCute 24 มิ.ย. 57 เวลา 11:53 น. 11

เห็นด้วยนะคะ เพียงแต่น่าจะแบ่งการแอดเป็น 2 ครั้ง คือมีการสอบ 7 วิชาสองครั้ง เพื่อให้เด็กๆได้มีโอกาสแก้ตัว เพราะการสอบครั้งแรกและครั้งเดียวมันจะกดดันมาก บางทีตื่นสนามสอบ แล้วก็เกิดเหตุฉุกเฉินทำให้มาสอบไม่ได้ อย่างท้องเสียรุนแรง ไข้ขึ้นหนัก แบบนี้เด็กก็จะไม่มีโอกาสแก้ตัวเลยค่ะ น่าจะสอบสัก2ครั้ง แบ่งรับ 

0
yodsima 24 มิ.ย. 57 เวลา 12:04 น. 13

เราเห็นด้วยกับความคิดนี้นะ สอบรอบเดียวกัน มันง่ายๆ แฟร์ๆ ลดความเลื่อมล้ำกันในสังคมได้เป็นอย่างดี ทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน ใครไม่พร้อมก็ร่วง

แต่ตัวข้อสอบก็ต้องได้มาตรฐานจนสังคมเค้ายอมรับ อย่าทำเป็นเล่นๆ เหมือนข้อสอบ O-net Gat Pat ที่กลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆนานา เพราะบางคนเค้าทุ่มเทแรงกาย แรงใจเพื่อความฝันเค้าจริงๆ แบบว่าม้วนเดียวจบ ต้องได้!! 

ปล.เป็นกำลังใจให้กับทุกๆคนนะ ตั้งใจอ่านหนังสือให้มากๆ แล้วคงหวังว่า สทศ. จะออกข้อสอบได้มาตรฐาน มีคุณภาพ เหมาะสำหรับการรับตรงจริงๆ อนาคตของชาติ อยู่ในมือท่านแล้วนะ

0
Puziry 24 มิ.ย. 57 เวลา 12:04 น. 14

เห็นด้วยคะ เด็กจะได้ขยันและเตรียมตัวมาให้พร้อมเพราะมีการสอบแค่ครั้งเดียว สอบบ่อยๆถี่ๆ มันเหนื่อยนะคะ.. แถมทำออกมาได้ไม่เต็มที่ด้วย เพราะเครียดที่สอบถี่เกินไป

0
nan p'sysw 24 มิ.ย. 57 เวลา 12:10 น. 15

ถามว่าดีมั้ยที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเยอะ คือก้ดี แต่ไม่คิดมั้งหราว่าถ้าเด็กทำคะแนนไม่ดี พลาด รึลืมวันมาสอบ มันไม่มีโอกาสกลับมาแก้ไขเลย โอกาสสอบติดคือน้อยป่ะ 

0
Nortt\'s Middle 24 มิ.ย. 57 เวลา 12:14 น. 16

ขอถามหน่อยครับ แล้วเด็กสายอาชีพละครับ จะสามารถเข้ามหาลัยได้ทางไหน มีแต่ข้อดีของเด็ก ม.6 แล้วเด็กสายอาชีพล่ะครับ ? ปิดโอกาสชัดๆ

0
Teuk_haeeun 24 มิ.ย. 57 เวลา 12:16 น. 17

เห็นด้วยที่สุด
เราว่าในบรรดาข้อสอบทั้งหลาย 7วิชาสามัญคือโอเคสุดนะ
ละจะได้ไม่ต้องสอบหลายที่ เสียตังหลายรอบ
แล้วก็จะได้อ่านหนังสือเต็มที่ทีเดียว วัดๆกันไปเลยว่าใครคู่ควรใครไม่คู่ควร


อีกอย่างถ้าเราตั้งใจจริง
จะรับแบบทรหดแค่ไหน
เราก็จะต้องผ่านให้ได้


0
PenG11 24 มิ.ย. 57 เวลา 12:59 น. 19

จริงๆน่าจะคิดได้ตั้งนานแล้วนะคะ ทำไมมาคิดเอาป่านนี้ แต่ก็ดีเพื่อรุ่นน้องรุ่นถัดไป

0
Petch_PME 24 มิ.ย. 57 เวลา 13:27 น. 20

มันก็เหมือนกับว่ามาใช้เอนทรานซ์ใหม่นะ แต่ก็ดีอยู่บ้าง
แต่อยากเสนอทางผู้ใหญ่ว่า

1.ให้ไม่เอา GPAX มาใช้ ร.ร.แต่ละร.ร.เรียนหนักเบาไม่เท่ากัน 

2.ให้เหลือรับตรง,โควต้า ไว้บ้าง หรือ กำหนดให้มีการสอบ 2 รอบ เผื่อมีเหตุฉุกเฉินมาสอบไม่ได้

3.ให้เด็กทุกสายมีสิทธิ์สอบได้เท่ากันทุกคณะ

4.ปรับปรุงข้อสอบกลาง ขอสอบทุกปีแย่มากนี่บอกเลย

0