Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

เรียนนาฏศิลป์ที่สถาบันบัณฑิตพัฒนศิลป์หรือที่จุฬาดีคะ

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ตอนนี้อยู่ม5ค่ะ เรียนสายสามัญ สายศิลป์ภาษาจีน แต่ชอบนาฏศิลป์ อยากเรียนต่อทางด้านนาฏศิลป์ค่ะ เล็งไว้2ที่คือที่สถาบันบัณฑิตพัฒนศิลป์กับที่จุฬา ที่ไหนดีกว่ากันคะ ในแง่ของความยากในการสอบเข้า วิธีการเรียนการสอน บรรยากาศในการเรียน


แล้วระหว่างเรียนนาฏศิลป์สายครูกับสายศิลปินแตกต่างกันยังไง แล้วสายไหนจะมีโอกาสในการทำงานมากกว่ากัน

รบกวนช่วยตอบหน่อยนะค้าาา

แสดงความคิดเห็น

>

1 ความคิดเห็น

คนมองดิน 24 พ.ย. 60 เวลา 08:56 น. 1

จุฬาฯ จะรับน้อย และเกณฑ์การสมัครก็เคี่ยวกว่ามากครับ ส่วนบัณฑิตพัฒนศิลป์ จะรับสมัครค่อนข้างแพร่หลาย เพราะนอกจากจะเรียนจากส่วนกลางแล้ว ยังมีเปิดสอนที่วิทยาลัยนาฏศิลปเครือข่ายทั่วประเทศอีกครับ


ที่ไหนดีกว่ากัน ก็ดีเหมือนกันทั้งคู่ครับ จุฬาฯ รับคนน้อย แต่ก็เต้มไปด้วยคุณภาพ ส่วนบัณฑิตพัฒนศิลป์ เป็นสถาบันเฉพาะทางที่เน้นหนักทางด้านนี้โดยตรง มีผู้เชียวชาญหลายท่านครับ ลองยื่นสมัครทั้ง 2 ที่ดูก็ได้ครับ

4
FaiiKmlt 24 พ.ย. 60 เวลา 11:02 น. 1-1

ขอบคุณมากค่ะ^^

ที่จุฬามีนาฏศิลป์ที่คณะศิลปกรรมศาสตร์กับคณะคุรุศาสตร์ถูกมั้ยคะ คือหาข้อมูลเกี่ยวกับคณะคุรุศาสตร์ นาฏศิลป์ศึกษาไม่เจอเลย เจอแต่ข้อมูลของศิลปกรรมศาสตร์อ่ะค่ะ

0
Fluke 14 ก.พ. 62 เวลา 00:21 น. 1-3

จุฬาฯเข้าง่ายกว่าถาบันค่ะ หลักสูตรจุฬาเห็นจะเน้นทฤษฎีมากกว่า เพราะพี่เราไปสอบจุฬาติด แต่ไม่ติดถาบัน ถาบันรับเด็กไม่เยอะ ปล.หมายถึงสถาบันบัณฑิตพัฒนศิลป์นะคะ ไม่เกี่ยวกับวิทยาลัยนาฏศิลป์อื่นๆ

0