คิดยังไงกันกับเซ็ตภาพ 'ชุดนักศึกษาถูกระเบียบคณะศึกษาศาสตร์' มช. สร้างสรรค์ VS เหยียด?
ตั้งกระทู้ใหม่
คือตอนแรกเนี่ย ก็ดูกระแสในโซเชียลจะแชร์ต่อด้วยความเอ็นดูในคอนเซ็ปต์ที่ (คาดว่า) ทางคณะตั้งใจจะสื่อจริงๆ ว่า "การแต่งตัวด้วยชุดนักศึกษาถูกระเบียบช่วยพัฒนาบุคลิกภาพของนักศึกษาให้ดูดี" ที่เลือกใช้นายแบบและนางแบบเป็นคนที่ไม่ได้มีรูปร่างผอมเพรียว สวยหล่อพิมพ์นิยม อ่านจากกระแสคอมเมนต์ที่มาชมก็ดูว่าเป็นเชิงบวกอยู่
แต่ก็มีคอมเมนต์อีกส่วนหนึ่งได้ท้วงติงว่านี่เป็นการเหยียดรึเปล่า?
งานนี้ก็มีคนเข้าใจว่า ดราม่าเรื่องชุดนักศึกษาเหรอ? ว่าต้องใส่ให้ถูกระเบียบถึงจะดูดีอย่างงี้รึเปล่า แล้วก็มีคนมาดีเบตกันรัวๆ
แต่จะพูดตรงๆ จากคอมเมนต์ที่จุดประกายด้านเหยียด ก็คือถ้ามองอีกด้านนึง คนที่ไม่ได้สวยหล่อรูปร่างสมส่วนดาวเดือนมหาวิทยาลัย ก็ไม่มีสิทธิ์ดูดีในแบบตัวตนของเขาเลยเหรอ จะดูดีได้นี่ก็เพราะใส่ชุดนักศึกษาถูกระเบียบเท่านั้นเหรอ หรือถ้าจะพูดให้ลึกไปอีกก็คือ คนที่ไม่ได้หุ่นเพรียว เบ้าหน้าไอดอล ก็จะไม่มีทางเป็นคนดูดีได้เลยใช่มั้ย? ประมาณนี้
คราวนี้ก็ดราม่ากันใหญ่โต ลามไปถึงความเป็นคณะศึกษาศาสตร์ที่เป็นสถานบ่มเพาะแม่พิมพ์ของชาติ ว่าทำไมไม่คิดให้รอบคอบ
คหสต เราว่าตอนแรกทีมที่ทำเซ็ตภาพนี้ออกมาคงไม่ได้คิดในเชิงลบขนาดนั้นหรอก เพราะแค่นี้มันกระทบกับหลายๆ อย่าง จนถ้าเราเอาไอเดียการเหยียดมาเป็นบรรทัดฐานแล้วตัดสินก็คือคนทำสื่อและคณะผิดเต็มประตู ทั้งๆ ที่ภาพพวกนี้ก็ให้ฟีลน่ารักๆ นั่นแหละ แต่อาจจะเป็นบทเรียนว่าต้องรอบคอบกว่านี้กับประเด็นเรื่องความเป็นตัวตน เพราะเป็นเรื่องที่อ่อนไหวมากๆ สมมุติถ้าเรา(ก็เป็นคนไม่สวยจริงๆ อะนะ)ถูกเลือกไปเป็นนางแบบถ่ายภาพเซ็ตนี้ให้คณะ ก็คงมีความจึ้กเล็กๆ อยู่บ้างว่าเธอคิดว่าฉันไม่สวยล่ะสิเลยเหมาะกับคอนเซ็ปต์นี้ ต่อให้จะบอกว่ามันพัฒนาบุคลิกภาพยังไงแต่ในใจเราก็รู้อะ ไม่งั้นเค้าก็เอาดาวคณะมาเป็นนางแบบและปะ 55
สำหรับเรายังไงก็เป็นกำลังใจทางให้นะค้า คนเรามีพลาดกันได้ เรียนรู้กันไปเนาะ <3 แต่คิดเล่นๆ (มโนเก่งไปอีก) ว่าถ้าเราเป็นคนทำเซ็ตภาพนี้ขึ้นมาแล้วย้อนเวลาไปแก้ปัญหาได้ ก็คงรวมคนทุกสไตล์ในมหาวิทยาลัยมาเลย มาทั้งพวกที่ต้องยอมรับจริงๆ ว่าเค้าสวยหล่อเป็นดาราไหว หรือใสๆ บ้านๆ เด็กแนว มาถ่ายด้วยกันแล้วเปลี่ยนคอนเซ็ปต์เป็น "ไม่ว่าใครแต่งก็ดูดีได้" ไรงี้ไปเลย
ว่าแต่เพื่อนๆ ล่ะคิดเห็นยังไงกัน ถ้าสมมุติต้องไปเรียนต่อในมหาวิทยาลัยที่มีเคสแบบนี้ หรือถ้าเป็นคนที่มีรูปร่างแบบนายแบบนางแบบแล้วต้องไปถ่ายรูปโปรโมตจะรู้สึกโอเคมั้ย หรือถ้าเป็นคนทำสื่อโปรโมตรณรงค์ให้คนแต่งตัวถูกระเบียบจะทำยังไง มาพูดคุยแลกเปลี่ยนกันค่ะ ^^
เครดิต : สโมสรนักศึกษาคณะศึกษาศาสตร์ มช.
roslyn92
13 ก.ค. 61 เวลา 16:08 น.
37,913
views
19 ความคิดเห็น
เราว่าทางม.เขาอาจจะหมายถึงคนที่ไม่มั่นใจในตัวเองหรือคนที่ไม่รู้จะแต่งชุดนักศึกษายังไงให้ตัวเองดูดีไรแบบนี้มากกว่าเพราะส่วนใหญ่นศ.จะแต่งชุดนศ แบบ adapt กันอยู่แล้ว ก็เลยบอกว่าเอ้ออ แต่งตัวถูกระเบียบ เรียบร้อยแบบนี้ก็ได้ มันดูดีเหมือนกันนะ ไรแบบนี้ เราอ่านแว้บแรกก็ไม่มีความรู้สึกว่าเขาเหยียดอะไรนะ
ก็น่ารักดีนะ จะเอามาตั้งกระทู้ให้ดราม่าเพิ่มทำไม
การแต่งกายจะดูดีหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับผู้สวมใส่
ด้วยเช่นเดียวกัน ยกตัวอย่างในต่างประเทศ
มีชุดฟอร์ม แต่ทางมหาลัยเข้ายังอณุญาติ ให้
สวมเสื้อคลุมทับได้ ถ้าไม่มีปัญหาอะไรนะค่ะ
ถ้าให้ใสสูทด้วย ดูดีขึ้นมา ชึ่งขึ้นอยู่กับรสนิยม
อ้วนผอม เป็นอีกกรณี ไม่เกียวกัน แต่ในคอมเม้น
ไม่มีใครใช้คำรุนแรง เสียหายอะไรคะ
“แต่งกายดีก็ดูดีได้” คิดตามหลักตรรกะ p -> q
P = แต่งกายดี
Q = ดูดี
น่าสนใจ ลองคิดดู
แต่สรุปแล้วที่ก่อประเด็นขึ้นมาจริงๆ คือคำว่าดูดีได้ แปลว่าคนที่ก่อนหน้านี้อาจจะดูไม่ดี ไม่ภูมิฐาน แต่แต่งตัวดีขึ้นมาก็ได้ใช่มั้ย
ประโยคนี้จึงimplyว่าคนอ้วน ก็รวมอยู่ในกลุ่มที่มองแล้วเสียบุคลิกภาพ ตรงนี้คือปัญหา เพราะความอ้วน “มันแล้วแต่คนมอง” มันเป็นSubjective แล้วเราจะไปตัดสินได้ยังไงว่าอ้วนขนาดไหน อ้วนแบบไหนที่มองแล้วดูเสียสายตา จนออกมาเป็นคำๆ นี้
ที่น่าสนใจมากกว่าคือ รู้สึกว่าถ้าบอกว่าคนทำคงไม่ได้คิดถึงขนาดนี้ เราจะคิดไปเลยว่า แปลว่าความคิดที่ก่อให้เกิดปัญหาเนี่ย มันฝังอยู่ในระดับจิตใต้สำนึกเหรอ มันเป็นความเหยียดที่ไม่รู้ตัว ความแบ่งแยกที่เกิดจากคนที่รับสื่อต่าง ๆ เข้ามาจนย้อนแย้งในตัวไปหมด ที่น่ากลัวก็คือเราไม่รู้ตัวว่าที่ทำคือการเหยียดมากกว่านี่สิ
มองในด้านบวก เขาจะสื่อถึงว่า นศ.บางคนคิดว่าการแต่งตัวผิดระเบียบทำให้ดูดี ดูเท่ห์ มีเสน่ห์ เป็นจุดเด่น เขาเลยเลือกนาย-นางแบบ ที่ท้วมมาแสดงให้เห็นว่า ปกติคนท้วมเลือกใส่เสื้อผ้ายากมาก ใส่หลวมไปก็ทำให้ยิ่งตัวใหญ่มาก ดูเตี้ยไปเลย พอจะใส่ให้เล็กหน่อยก็ดูฟิตแบบข้าวต้มมัด หรือแหนมป้าย่นไป เขาจึงสื่อออกมาว่า ถึงแม้นนศ.กลุ่มนี้จะลำบากเรื่องเลือกใส่เสื้อผ้า แต่ถ้าได้ใส่ชุดนักศึกษาที่ถูกระเบียบแล้ว ภาพลักษณ์ของชุด นศ.จะทำให้ดูดี ดูเท่ห์ และน่าภูมิใจในสถาบัน ทำให้คนใส่มีกำลังใจและความมั่นใจมากขึ้น น่าจะเป็นในแง่จิตวิทยามากกว่า ไม่ใช่เอาภาพลักษณ์บุคคลมาแสดงเหมือนที่คนบางคนอาจจะติดไปในแง่ลบแบบนั้น
"แต่งกายดี ก็ดูดีได้"
คืออยากให้สื่อความหมายถูกหน่อยว่า คำว่า "ก็" อ่ะ คือเหมือนแบบแต่งถูกระเบียบก็ดูดีได้เหมือนกันนะ แล้วจะดราม่ากันทำไม งง
อารมแบบ
เขาไม่รักเรา = เขารักคนอื่น
คือบางทีเขาอาจจะไม่ได้รักใครเลยต่างหาก
อันนี้ก็เหมือนกัน
แต่งกายดี = ดูดี
แต่งกายไม่ดี = มันไม่มีข้อจำกัดป่ะ
(มีอะไรอยากแย้งแย้งเลยค่ะ)
อะไรจะคิดเล็กคิดน้อยกันขนาดนั้นฟะ=_=โอ๊ยยย ถ้าจะคิดยังงี้จะเบ้าหน้าสวยหรือเเย่มันก็หาเรื่องดราม่าจนได้นั่นเเหละ
ไม่อะ ไม่คิดอะไร ก็มองแบบ" เออก็นี่ไงการแต่งกายถูกระเบียบ" แค่นั้น
ถ้าถ่ายแบบธรรมดาก็จะไม่มีปัญหางี้อ่อ บางคอมเม้นปากบอกว่าเหยียดแต่ตัวเองเหยียดกว่าอีกเด้อ
ไม่ได้มองว่าเหยียด แต่คิดว่าเป็นการพรีเซ้นท์ที่แตกแต่ง ออกมาดีแนวไม่เหมือนใคร มันก็ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคนมอง มันบ่งบอกได้
ไม่รู้ดิ คือเราว่ามันก็แนวคิดดี นางก็คงไม่ได้ตั้งใจจจะเหยียดหรอก แต่คือ คนเอวโออยู่ดีๆของเค้าป้ะ แล้วก็แบบ อยู่ๆไปจับเค้ามาถ่ายรูป แล้วบอกว่าแต่งตัวดีๆก็ดูดี คือมันมองได้อีกมุมว่าเค้าบอกว่าปกติคนเอวโอคือดูไม่ดีงี้อ่อ เกทป่ะ
ปล. เอวโอ=เอวเป็นรูปตัวโอ (อ้วน)
เห็นด้วยกับคอนเซปต์แต่งกายดีและทำให้ดูดีนะ
เพื่อนผู้ชายสมัยเรียนมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ พอแต่งกายถูกระเบียบเมื่อไหร่ เป็นอะไรที่เทพบุตรและหล่อมาก ขณะที่แต่งตัวมาเรียนตามปกติดู-ที่สุดและเพื่อนเราพวกนั้นก็มนุษย์เบ้าหน้าดีนี่แหละ
ในความคิดเราเลยรู้สึกว่าคนทำโปรโมทไม่ได้เข้าใจคำว่า "แต่งกายดีทำให้ดูดี" อย่างถ่องแท้
ทีแรกเราก็มองว่ามันน่ารักดี เราเข้าใจจุดประสงค์ของสิ่งที่เขาอยากจะสื่อนะคะว่าอยากบอกว่าอะไร คือจะบอกว่าไม่ว่าใครขอแค่ใส่เสื้อผ้าให้ถูกระเบียบก็ดูดีได้แล้ว ซึ่งมันก็เก๋ แต่พอเห็นดราม่าแล้วลองมองอีกแบบ เราคิดว่ามันพลาดตรงที่ถ้าอยากจะบอกว่า "ไม่ว่าใคร" หรือใช้คำว่า "นักศึกษา" เขาก็ไม่ควรจะใช้นายแบบนางแบบแค่คนที่มีรูปร่างอ้วนอย่างเดียว พอใช้แค่คนรูปร่างอ้วนมันเลยทำให้คนมองแค่จุดนี้อย่างเดียว เลยกลายเป็นว่าดราม่าว่าเหยียดคนที่มีรูปร่างอ้วน ซึ่งถ้าจะปรับปรุง ก็ควรใช้คนหลายๆ รูปแบบ อ้วนขาวผอมดำสูงเตี้ย ตุ๊ดกะเทยทอมดี้ผู้หญิงผู้ชาย ถ้ากระจายความแตกต่างทั้งทางรูปร่างและทางเพศ เรามันจะลดประเด็นดราม่าได้มากกว่านี้
คุณพยายามจะสร้างความแตกต่างแล้ว ต่อไปลองมองในหลายๆ มุมเนอะ เป็นกำลังใจให้ค่ะ ^-^
จะเอาใครก็ได้จ้าาาา แค่ชุดนักศึกษาใส่ได้ทุกคนครับ
มีหลายมุมมองแล้วแต่คนจะมองยังไงนะ แต่เราเห็นด้วยที่ว่าน่าจะเอาคนหลายๆแบบมาถ่าย ทางผู้จัดอาจจะไม่ได้มองในจุดนี้ก็เลยได้เป็นแนวนี้ออกมา ส่วนเรื่องดราม่า บางคนเจตนาติเพื่อก่อนะ ไม่ใช่ติเพื่อความสะใจ แต่บางคนก็ออกแนวดูถูกถึงสถาบันเชียว คนเราผิดพลาดกันได้เนาะ ไม่มีใครเพอร์เฟ็กซ์ไปหมดทุกอย่างหรอก
ทำไมไม่ส่งเสริมความมั่นใจของน้องอ่ะ ทุกคนสวย หล่อ ดูดีในแบบตัวเองป่ะ คือการนำเสนอว่าเออน้องดูไม่ดี แต่พอใส่ชุด นศ ถูกระเบียบเลยดูดี แบบนี้มันคือเหยียดหน้าตา รูปร่าง น้องไหมอ่ะ แปลว่าน้องอยู่บ้าน ไปเที่ยว ใส่ชุดอื่น ๆ คือน้องดูไม่ดีใช้ไหม ทำไมต้องเหยียดอ่ะ
เรามองว่าเหยียดอะ5555555 คือทำไมต้องเอานางแบบนายแบบไซส์แบบนี้เท่านั้น ทำไมไม่เอาหลายๆไซส์อะ เราเห็นละคิดว่าเจตนาคงจะเป็นแบบ หุ่นแบบนี้ใส่แบบผิดระเบียบไม่สวยใส่แบบนี้ไปแหละจ้าใส่แบบผิดระเบียบคือไม่สวยจ้า แล้วก็มองอีกมุมนึงคือคนหุ่นดีใส่ถูกระเบียบคือสวย แล้วใส่ผิดระเบียบหมายถึงสวย?ด้วยรึเปล่า
//เห้นต่างได้นะแต่อย่าด่า ขก.เถียง เจ็บคอ
อยากดังทำไง
#เฟส
มันมีความหมายแฝงว่า
"(ถึงจะมีหน้าตาไม่ดีหรือรูปร่างไม่ดี)แต่ถ้าแต่งตัวดีก็ดูดีได้"
น่ะค่ะ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?