ผู้พิพากษา VS อัยการ เป็นอะไรดี??
ตั้งกระทู้ใหม่
เราเรียนกฎหมายมา แต่ไม่รู้ว่าจะเลือกสอบอันไหนดี ตัดสินใจไม่ได้ฮะ ใจนึงก็อยากจะสอบผู้พิพากษา เพราะดูเป็นอาชีพที่ทรงเกียรติมาก มีแต่คนเคารพนับถือ ตอนใส่ชุดครุยพิพากษาคดีบนบัลลังก์ศาล คงจะรู้สึกภูมิใจน่าดู แต่ใจนึงก็ชอบการสืบสวน ไม่แน่ใจว่าอัยการต้องสืบคดีได้ถึงขนาดไหน อะไรยังไง มีลงพื้นบ้างไหม นี่ถ้ามีอาชีพ ตำรวจนักสืบ คงทำไปแล้ว (หรือมีฮะ?) อยากทราบข้อมูลเพิ่มเติมของทั้งสองอาชีพนี้ แล้วเราควรเลือกอันไหนดี ในความคิดคุณนะฮะ ขอบคุณล่วงหน้านะฮะ
1 ความคิดเห็น
อัยการไม่ใช่นักสืบ อัยการเอาข้อมูลที่ตำรวจสืบมาดู ถ้าเห็นว่าสั่งฟ้องได้ก็สั่ง ถ้าคิดว่าไม่พอก็ให้ตำรวจสืบเพิ่ม อัยการนั่งเฉยๆ อัยการยังมีหน้าที่ต้องให้ความรู้กฎหมายแก่ประชาชน โดยมีการไปสอนในที่ต่าง ๆ อันนี้ฟังจากเพื่อนที่เป็นอัยการ ส่วนผู้พิพากษาตัดสินคดี ชีวิตจะต้องโดดเดี่ยวจากรอบข้างพอควร ห้ามมีความสัมพันธ์กับคนอื่นมาก เพราะอาจจะมีผลต่อการตัดสินคดี มีเพื่อนที่เป็นผู้พิพากษาเหมือนกันแต่ไม่เคยคุยด้วย
เลือกเอาสักอันที่ชอบ แต่สอบติดยาก เพราะอัตราที่รับน้อยมาก น้อยขึ้นๆเรื่อย ถ้าจำไม่ผิดเพื่อนเคยบอกว่า อัตรารับผู้พิพากษาจะน้อยกว่าอัยการ แต่ข้อดีของสองอาชีพนี้คือ เงินเดือน เมื่อถึงเกณฑ์จะขึ้นเรื่อย ๆ ตามปีที่ทำงานกำหนด ตราบใดที่ไม่ได้ทำความผิดร้ายแรง เงินเดือนก็จะขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ต้องไปประจบประแจงใคร มันบอกมาว่างั้น
ขอบคุณมากครับบบบบบ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?