Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ถามเรื่อง pov1 กับ pov3 Limited

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ตามหัวข้อเลยจ้า พอดีไปเปิดเจอกระทู้ pov1 กับ pov3
แล้วก็เกิดอาการงงขึ้นมา ว่าตัวเองกำลังเขียนผิดอยู่หรือเปล่า
ประโยคตัวอย่าง

“พี่คะหนูผิดไปแล้วคะ” ฉันพูดกับพี่ชายด้วยเสียงที่เบาลง
แต่ในใจของฉันนั้นไม่ได้สำนึกผิดเลย
ฉันจะก่อเรื่องต่อไป


^ ขอถามถ้าบรรยายแบบนี้เป็น pov1หรือ pov3 limited
หรือมันผิด? pov3 limited นี่อธิบายความรู้สึกนึกคิดได้ไหม
Pov 1 มันจะแปลกไหมถ้าเราบรรยายละเอียดเกินไปเกี่ยวกับตัวละคร
เช่น แววตาของฉันมองไปที่เขาด้วยความดีใจ

????





แสดงความคิดเห็น

>

5 ความคิดเห็น

งงสุดๆไปเลย 13 ต.ค. 63 เวลา 22:16 น. 1

เพิ่มเติมคะ

- ฉันพูดกับพี่ชายด้วยน้ำเสียงดีใจ

การบรรยายน้ำเสียงแบบนี้ถ้าเป็น pov1 ถือว่าผิดไหมคะ

- แล้วถ้าเอกของเราบรรยายเกี่ยวกับตัวละครอื่นมากเกินไปนี่ผิดวิถี Pov1 ไหม

เช่น แววตาของพี่ชายที่มองมาที่ฉันนั้นเต็มไปด้วยความเชื่อหมดหัวใจ ว่าน้องสาวคนนี้จะไม่ก่อเรื่อง

0
Miran/Licht 13 ต.ค. 63 เวลา 22:33 น. 2

POV 1 ค่ะ เพราะใช้คำแทนตัวในบทบรรยายว่าฉัน ฉันอย่างนั้นฉันอย่างนี้ซึ่งเป็นสรรพนามบุรุษที่ 1
ถ้า POV3 แบบจำกัดมุมมอง จะใช้สรรพนามเป็นบุรุษที่ 3 ค่ะ

ไม่แปลกที่จะบรรยายความรู้สึกนึกคิด แต่ต้องบรรยายด้วยสรรพนามตาม POV ที่ใช้ ถ้าจำกัดมุมมองหมายถึงตั้งกล้องเหนือหัว ฉัน (เธอ) ซึ่งถ้าเธออยู่ในบ้าน เธอจะมองไม่เห็นนอกบ้าน จนกว่าจะพาตัวเองออกนอกบ้าน หรือจนกว่าจะย้ายกล้อง (นึกถึงเวลาดูหนังค่ะ)

อธิบายแบบนี้พอจะเข้าใจไหมคะ
อันนี้ที่เพิ่มเติมนะคะ

ฉันพูดกับพี่ชายด้วยน้ำเสียงดีใจ

การบรรยายน้ำเสียงแบบนี้ถ้าเป็น pov1 ถือว่าผิดไหมคะ <-- ไม่ผิด


- แล้วถ้าตัวเอกของเราบรรยายเกี่ยวกับตัวละครอื่นมากเกินไปนี่ผิดวิถี Pov1 ไหม

เช่น แววตาของพี่ชายที่มองมาที่ฉันนั้นเต็มไปด้วยความเชื่อหมดหัวใจ ว่าน้องสาวคนนี้จะไม่ก่อเรื่อง <-- ไม่ผิด แต่ควรเพิ่มบทบรรยายหน่อย ว่าทำไมน้องสาวถึงเดาอารมณ์ได้ อย่าลืมว่าคุณน้องไม่สามารถรู้อารมณ์คนอื่นได้นอกจากเดาด้วยความใกล้ชิดเคยชิน

1
Relita Callister 13 ต.ค. 63 เวลา 22:36 น. 3

เดี๋ยวอธิบายไปทีละจุดนะคะ

1. “พี่คะหนูผิดไปแล้วคะ” ฉันพูดกับพี่ชายด้วยเสียงที่เบาลง แต่ในใจของฉันนั้นไม่ได้สำนึกผิดเล ฉันจะก่อเรื่องต่อไป >> เป็น pov1 ค่ะ เพราะถ้าเป็น pov3 limited มันต้องเขียนเป็น [ฟ้า (สมมติชื่อนางเอก) พูดกับพี่ชายด้วยเสียงที่เบาลง แต่ในใจของเธอไม่ไ่ด้สำนึกผิดเลยและมีความตั้งใจจะก่อเรื่องต่อไป]

2. pov3 limited อธิบายความรู้สึกนึกคิดได้ แต่!! ต้องของตัวละครหลักตัวเดียวนะคะ pov3 limited คือการเอากล้องไปติดอยู่บนหัวตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง คนนี้เห็น คิด หรือรู้สึกอะไร ได้หมดเลยค่ะ แล้วแต่นักเขียนจะรังสรรค์ออกมา

3. "pov1 มันจะแปลกไหมถ้าเราบรรยายละเอียดเกินไปเกี่ยวกับตัวละคร เช่น แววตาของฉันมองไปที่เขาด้วยความดีใจ" ไม่แปลกนะสำหรับเรา เขียนได้ค่ะ

4. [ฉันพูดกับพี่ชายด้วยน้ำเสียงดีใจ] การบรรยายน้ำเสียงแบบนี้ถ้าเป็น pov1 ถือว่าผิดไหมคะ สำหรับเราว่าไม่ผิดค่ะ

5. แล้วถ้านางเอกของเราบรรยายเกี่ยวกับตัวละครอื่นมากเกินไปนี่ผิดวิถี Pov1 ไหม เช่น แววตาของพี่ชายที่มองมาที่ฉันนั้นเต็มไปด้วยความเชื่อหมดหัวใจ ว่าน้องสาวคนนี้จะไม่ก่อเรื่อง >> ตรงนี้เรามองว่ามันเป็น opinion ของนางเอกค่ะ สายตาที่พี่ชายมองมา นางเอกคิดว่ามันสื่อออกมาแบบนี้ เพราะฉะนั้นไม่แปลกค่ะ

1
imposter ตัวปลอม 13 ต.ค. 63 เวลา 22:39 น. 4

นี่มัน pov1 ถ้าเป็น pov3 limited จะเล่าแบบนี้

“พี่คะหนูผิดไปแล้วคะ” น้องสาวพูดกับพี่ชาย (แต่เรื่องจะไม่บอกว่าน้องสาวคิดอะไรอยู่)


pov1 คนบรรยายมักจะเป็นคนเดียวกับตัวละครคล้ายติดตามชีวิต เหมือน Among Us ถ้าไม่ได้เป็น imposter เราจะรู้สึกระแวง ต่างคนต่างเงียบ ไม่รู้ว่าใครเป็น imposter อีกฝ่ายคิดอะไรอยู่


pov3 limited คนบรรยายมักจะไม่ใช่คนเดียวกับตัวละครในเรื่อง แม้ในเรื่องมีตัวเอก แต่เราไม่ใช่ตัวเอก ไม่จำเป็นใช้สรรพนามบุรุษที่ 1


pov3 omniscience หรือมุมมองพระเจ้า คือเปิดมาคนอ่านรู้หมดว่าใครคือ imposter แบบคนบรรยายเป็น GM เอง เหลือแค่ imposter จะขัดขวางอีกฝ่ายยังไง หรือโดนจับ แล้วคู่กรณีจะทำ task เสร็จมั้ย หรือโดน imposter กำจัดหมดก่อน เพราะรู้หมดตั้งแต่แรกนี่แหละ คนถึงไม่นิยมเขียนมุมมองพระเจ้า มันหักมุมไม่ได้

2
งงสุดๆไปเลย 13 ต.ค. 63 เวลา 23:01 น. 4-2

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคนที่มาให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่หลังนะคะ เม้นตอบยากเลย ฮือ

อาจจะเข้ามาอ่านแต่คงไม่ได้ตอบเม้นหลังๆ

0
sukinovski 13 ต.ค. 63 เวลา 23:02 น. 5

ผมก็เเต่งนิยายเหมือนกันพอไปเปิดหาpovดูเเล้วมาเทียบกับนิยายตัวเองก็งงทันที ก็เลยปล่อยมันไป เเต่งตามกำลังไม่ต้องหาทฤษฎีมาอ้างอิงเเล้ว55555

0