ถามเรื่อง pov1 กับ pov3 Limited
ตั้งกระทู้ใหม่
แล้วก็เกิดอาการงงขึ้นมา ว่าตัวเองกำลังเขียนผิดอยู่หรือเปล่า
ประโยคตัวอย่าง
“พี่คะหนูผิดไปแล้วคะ” ฉันพูดกับพี่ชายด้วยเสียงที่เบาลง
ฉันจะก่อเรื่องต่อไป
^ ขอถามถ้าบรรยายแบบนี้เป็น pov1หรือ pov3 limited
หรือมันผิด? pov3 limited นี่อธิบายความรู้สึกนึกคิดได้ไหม
Pov 1 มันจะแปลกไหมถ้าเราบรรยายละเอียดเกินไปเกี่ยวกับตัวละคร
เช่น แววตาของฉันมองไปที่เขาด้วยความดีใจ
????
5 ความคิดเห็น
เพิ่มเติมคะ
- ฉันพูดกับพี่ชายด้วยน้ำเสียงดีใจ
การบรรยายน้ำเสียงแบบนี้ถ้าเป็น pov1 ถือว่าผิดไหมคะ
- แล้วถ้าเอกของเราบรรยายเกี่ยวกับตัวละครอื่นมากเกินไปนี่ผิดวิถี Pov1 ไหม
เช่น แววตาของพี่ชายที่มองมาที่ฉันนั้นเต็มไปด้วยความเชื่อหมดหัวใจ ว่าน้องสาวคนนี้จะไม่ก่อเรื่อง
POV 1 ค่ะ เพราะใช้คำแทนตัวในบทบรรยายว่าฉัน ฉันอย่างนั้นฉันอย่างนี้ซึ่งเป็นสรรพนามบุรุษที่ 1
ถ้า POV3 แบบจำกัดมุมมอง จะใช้สรรพนามเป็นบุรุษที่ 3 ค่ะ
ไม่แปลกที่จะบรรยายความรู้สึกนึกคิด แต่ต้องบรรยายด้วยสรรพนามตาม POV ที่ใช้ ถ้าจำกัดมุมมองหมายถึงตั้งกล้องเหนือหัว ฉัน (เธอ) ซึ่งถ้าเธออยู่ในบ้าน เธอจะมองไม่เห็นนอกบ้าน จนกว่าจะพาตัวเองออกนอกบ้าน หรือจนกว่าจะย้ายกล้อง (นึกถึงเวลาดูหนังค่ะ)
อธิบายแบบนี้พอจะเข้าใจไหมคะ
อันนี้ที่เพิ่มเติมนะคะ
ฉันพูดกับพี่ชายด้วยน้ำเสียงดีใจ
การบรรยายน้ำเสียงแบบนี้ถ้าเป็น pov1 ถือว่าผิดไหมคะ <-- ไม่ผิด
- แล้วถ้าตัวเอกของเราบรรยายเกี่ยวกับตัวละครอื่นมากเกินไปนี่ผิดวิถี Pov1 ไหม
เช่น แววตาของพี่ชายที่มองมาที่ฉันนั้นเต็มไปด้วยความเชื่อหมดหัวใจ ว่าน้องสาวคนนี้จะไม่ก่อเรื่อง <-- ไม่ผิด แต่ควรเพิ่มบทบรรยายหน่อย ว่าทำไมน้องสาวถึงเดาอารมณ์ได้ อย่าลืมว่าคุณน้องไม่สามารถรู้อารมณ์คนอื่นได้นอกจากเดาด้วยความใกล้ชิดเคยชิน
ขอบคุณมากคะ
เดี๋ยวอธิบายไปทีละจุดนะคะ
1. “พี่คะหนูผิดไปแล้วคะ” ฉันพูดกับพี่ชายด้วยเสียงที่เบาลง แต่ในใจของฉันนั้นไม่ได้สำนึกผิดเล ฉันจะก่อเรื่องต่อไป >> เป็น pov1 ค่ะ เพราะถ้าเป็น pov3 limited มันต้องเขียนเป็น [ฟ้า (สมมติชื่อนางเอก) พูดกับพี่ชายด้วยเสียงที่เบาลง แต่ในใจของเธอไม่ไ่ด้สำนึกผิดเลยและมีความตั้งใจจะก่อเรื่องต่อไป]
2. pov3 limited อธิบายความรู้สึกนึกคิดได้ แต่!! ต้องของตัวละครหลักตัวเดียวนะคะ pov3 limited คือการเอากล้องไปติดอยู่บนหัวตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง คนนี้เห็น คิด หรือรู้สึกอะไร ได้หมดเลยค่ะ แล้วแต่นักเขียนจะรังสรรค์ออกมา
3. "pov1 มันจะแปลกไหมถ้าเราบรรยายละเอียดเกินไปเกี่ยวกับตัวละคร เช่น แววตาของฉันมองไปที่เขาด้วยความดีใจ" ไม่แปลกนะสำหรับเรา เขียนได้ค่ะ
4. [ฉันพูดกับพี่ชายด้วยน้ำเสียงดีใจ] การบรรยายน้ำเสียงแบบนี้ถ้าเป็น pov1 ถือว่าผิดไหมคะ สำหรับเราว่าไม่ผิดค่ะ
5. แล้วถ้านางเอกของเราบรรยายเกี่ยวกับตัวละครอื่นมากเกินไปนี่ผิดวิถี Pov1 ไหม เช่น แววตาของพี่ชายที่มองมาที่ฉันนั้นเต็มไปด้วยความเชื่อหมดหัวใจ ว่าน้องสาวคนนี้จะไม่ก่อเรื่อง >> ตรงนี้เรามองว่ามันเป็น opinion ของนางเอกค่ะ สายตาที่พี่ชายมองมา นางเอกคิดว่ามันสื่อออกมาแบบนี้ เพราะฉะนั้นไม่แปลกค่ะ
ขอบคุณมากคะ
นี่มัน pov1 ถ้าเป็น pov3 limited จะเล่าแบบนี้
“พี่คะหนูผิดไปแล้วคะ” น้องสาวพูดกับพี่ชาย (แต่เรื่องจะไม่บอกว่าน้องสาวคิดอะไรอยู่)
pov1 คนบรรยายมักจะเป็นคนเดียวกับตัวละครคล้ายติดตามชีวิต เหมือน Among Us ถ้าไม่ได้เป็น imposter เราจะรู้สึกระแวง ต่างคนต่างเงียบ ไม่รู้ว่าใครเป็น imposter อีกฝ่ายคิดอะไรอยู่
pov3 limited คนบรรยายมักจะไม่ใช่คนเดียวกับตัวละครในเรื่อง แม้ในเรื่องมีตัวเอก แต่เราไม่ใช่ตัวเอก ไม่จำเป็นใช้สรรพนามบุรุษที่ 1
pov3 omniscience หรือมุมมองพระเจ้า คือเปิดมาคนอ่านรู้หมดว่าใครคือ imposter แบบคนบรรยายเป็น GM เอง เหลือแค่ imposter จะขัดขวางอีกฝ่ายยังไง หรือโดนจับ แล้วคู่กรณีจะทำ task เสร็จมั้ย หรือโดน imposter กำจัดหมดก่อน เพราะรู้หมดตั้งแต่แรกนี่แหละ คนถึงไม่นิยมเขียนมุมมองพระเจ้า มันหักมุมไม่ได้
ขอบคุณมากคะ
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคนที่มาให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่หลังนะคะ เม้นตอบยากเลย ฮือ
อาจจะเข้ามาอ่านแต่คงไม่ได้ตอบเม้นหลังๆ
ผมก็เเต่งนิยายเหมือนกันพอไปเปิดหาpovดูเเล้วมาเทียบกับนิยายตัวเองก็งงทันที ก็เลยปล่อยมันไป เเต่งตามกำลังไม่ต้องหาทฤษฎีมาอ้างอิงเเล้ว55555
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?