สวัสดีครับ อะไรดีก็บอกว่าดีครับ ล่าสุด สทศ.ย้ำชัดว่า "U-NET ยังควรที่จะต้องสอบ" หลังจากถูกกระแสสังคมโจมตีอย่างหนักในปีที่ผ่านมา จนต้องม้วนเสื่อพับโครงการนี้ไปก่อน แต่เหมือนตอนนี้ สทศ.เล็งเห็นว่าจำเป็นจริงๆ จึงพร้อมที่จะปลุกข้อสอบฉบับนี้คืนชีพมาแล้วครับ
.jpg)
โดยประเด็นดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ 20 พ.ย.57 ที่ผ่านมา ซึ่งมีการประชุมผู้บริหารระดับของกระทรวงศึกษาธิการ และ สทศ. โดยในที่ประชุมนั้น มีการนำเรื่องข้อสอบ U-NET มาเป็นประเด็นด้วย โดยมีใจความสำคัญว่า "การจัดการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติระดับอุดมศึกษา หรือ U-NET เรื่องนี้จะต้องเดินหน้าต่อ โดยการสอบดังกล่าวจะไม่มีการบังคับให้ต้องสอบทุกคน ให้เป็นเรื่องของความสมัครใจ ซึ่งเบื้องต้นจะเป็นข้อสอบวัดการสื่อสารด้านภาษาไทย และภาษาอังกฤษในระดับปริญญาตรีก่อน"
ส่วนที่เคยมีการคัดค้านการสอบ U-NET นั้น ขอเน้นย้ำว่ายังควรที่จะต้องมีการสอบ เพราะที่ผ่านมา เราเชื่อถือการวัดผลของต่างประเทศมาเป็นเวลานาน ดังนั้น คิดว่าถึงเวลาแล้ว ที่เราจะต้องมีการสร้างรูปแบบวัดผลที่ได้มาตรฐาน และสามารถเทียบเคียงกับประเทศอื่นๆ ได้
เมื่อปีก่อนบอร์ด สทศ.มีมติให้ยกเลิกการจัดสอบ U-NET ออกไปโดยไม่มีกำหนด
ทั้งนี้ สทศ.ได้วางกระบวนการจัดสอบ U-NET ไว้ว่า จะต้องเป็นข้อสอบที่มีความน่าเชื่อถือ โดยจะเริ่มต้นให้สถานประกอบการต่างๆ เห็นความสำคัญของการสอบ U-NET และนำคะแนนไปใช้ในการพิจารณารับคนเข้าทำงาน ซึ่งหากทำได้เช่นนี้ต่อไปมหาวิทยาลัยและบัณฑิต ก็จะให้ความสำคัญมาสอบ U-NET มากขึ้น
ยังไงรอลุ้นกันต่อไปนะครับ ว่าการสอบ U-NET จะออกมาในรูปแบบใด และจะเริ่มใช้ปีไหน ? ตอนนี้รู้แค่ว่ามีแน่ แต่จะออกมาในรูปแบบใด เรามารอติดตามกันครับ
135 ความคิดเห็น
ไม่โว้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย !!
สอบแค่ของมหาลัยก็สุดๆละ มาเจอ U-net อีก
พวกเราไม่ได้เกิดมาเพื่อสอบอย่างเดียวนะคร้าบบบบบบ
จะเอามาแทน TOEFL เรอะ ไม่น่ารอดมั้ง
ไม่สอบเสียอย่างใครจะทำไม
อะไรคือไม่จำเป็น แต่ต้องใช้สมัครงาน คุณมัน......
สำหรับเรา เด็กไทยเครียดเกินไป คิดดู
ประเทศชาติที่เขาดีกว่าเราในด้านการศึกษา ไม่เห็นจำเป็นต้องสอบเยอะขนาดนี้
สอบครั้งนี้มีเพื่ออะไร วัดผลแค่นั้นหรอก แล้วเด็กอ่ะ ก็ไปติวไง
ใครได้ผลประโยชน์ พวกคุณไง!!! โรงเรียนกวดวิชาไง!!
*ในความคิดเรา ถ้ายังอยากให้มีอีกก็เชื่อได้เลยว่า จะมีเด็กมาประท้วง ไปหาสรยุทธ์*
คนคิดคงว่างมากๆๆๆๆอ่ะ ถึงคิดแต่เรื่องสอบๆ
บางครั้งเอาเวลาตรงนี้ไปพัฒนาการศึกษาให้มันทัดเทียมเท่าทันโลก
ปรับหลักสูตรให้เหมาะสมกับยุคสมัยดีกว่ามั้ย? เฮ้ออออ..
สุดท้ายถ้ามีขึ้นจริงๆ และในหลายหน่วยหากใช้เกณฑ์นี้วัดเมื่อไหร่ ยังไงเด็กก็ต้องสอบอยู่ดี แต่บางทีหากกลับไปวิเคราะห์อีกทีการสอบไม่ได้เป็นตัววัดระดับความรู้เสมอไป ความรู้ในหนังสือก็ไม่เท่ากับประสบการณ์และความสามารถที่แท้จริง อีกอย่างในระดับอุดมศึกษาแต่ละคนเลือกเรียนเฉพาะทาง เน้นวิชาเฉพาะของแต่ละคณะพื้นฐานย่อมไม่เท่ากันอยู่แล้ว หากต้องให้มาสอบก็ดูจะเป็นการได้เปรียบเสียเปรียบกันไปหรือเปล่า และถ้าหน่วยงานใช้เกณฑ์นี้มาวัด เด็กบางคนก็อาจจะเสียโอกาสในการทำงานก็ได้ แทนที่จะมีการทดสอบเฉพาะด้านไปซึ่งจริงๆเราก็มีการสอบในมหาวิทยาลัยเป็นตัวชี้วัดคุณภาพอยู่แล้ว หากคุณไม่มีความรู้ความสามารถเพียงพอตามเกณฑ์คุณก็คงไม่จบมหาวิทยาลัยได้หรอก ไม่เข้าใจว่าจะมีเพื่อวัดระดับความรู้อะไรอีก ทุกวันนี้เด็กไทยก็มุ่งที่จะสอบแข่งขันเพื่อ'คะแนน'มากกว่าการอ่านหนังสือเพื่อต้องการ'ความรู้'อยู่แล้ว ซึ่งส่งผลให้ระดับมาตรฐานความรู้ของเด็กไม่ได้มีมากจริงๆอย่างเกณฑ์ที่วัดความรู้หรอก ระบบการศึกษาต้องการพัฒนาให้ดีขึ้น แต่เด็กกลับแย่ลงเพราะมุ่งถึงคะแนนมากกว่าเนี่ยแหล่ะ และถ้าเมื่อไหร่ที่หน่วยงานใดๆจัดให้ต้องผ่านเกณฑ์นี้เมื่อไหร่เด็กก็คงต้องมีการแข่งขันกันเพื่อให้ผ่านเกณฑ์และเข้าทำงานได้ เมื่อนั้นคุณภาพของบุคลากรที่หน่วยงานได้ไปจะมีความรู้ความสามารถอย่างแท้จริงหรอ ยกเว้นแต่ว่าการจัดให้มีการสอบนี้ไม่มีผลกับเกณฑ์การเข้ารับทำงาน หน่วยงานต่างๆยังมีเกณฑ์เฉพาะเป็นของตนเอง แบบนี้ถึงจะหมดปัญหาการเหลื่อมล้ำระหว่างกัน และในเมื่อหน่วยงานมีเกณฑ์ของตัวเองแล้วแล้วเด็กจะเลือกไปสอบเพื่อให้เสียเงินทำไม ในเมื่อสอบแล้วไม่ได้ใช้อะไร #ที่กล่าวมาทั้งหมดคือคหสต.นะคะ
สอบสอบ จะสอบอะไรนักหนา คิดว่าเกิดมาเพื่อสอบเหรอ
คุณยังไม่หยุดน่ะ แค่นี้ก็จะตายอยู่แล้วสอบ ป ตรี เสร็จ สอบใบอนุญาตว่าความ แล้วก็ก็สอบเนติอีก จบเนสอบสอบผู้พิพากษา สอบอัยการ สอบนิติกร สอบๆๆๆ ทั้งชาติ แล้วยังจะเพิ่ม u-net บ้าบอคอแตกอีกสรุป จะให้สอบ u-net เพื่ออะไร ถึงยังไงตอนทำงาน มันก็ต้องสอบอยู่แล้ว