สวัสดีค่ะ จากที่เมื่อเช้ามีเอกสารเรื่องการยืนยันสิทธิ์เคลียริงเฮาส์รอบ 3/2 ตามกระทู้นี้ (คลิก) ในบ่ายวันนี้ (30 พ.ค.) พี่ลาเต้ และพี่ๆ ทีมงานจาก Dek-D ได้รับเกียรติจาก ทปอ. ในการเข้าประชุมด่วน เพื่อแก้ปัญหาจาก TCAS รอบ 3 โดยเปิดเคลียริงเฮาส์รอบ 3/2 ขึ้น
เรื่องหลักๆ ที่อยู่ในระเบียบการฉบับนี้ คือ การเพิ่มรอบเคลียริงเฮาส์ 3/2 โดยมหาวิทยาลัยจะประกาศรายชื่ออีกครั้งที่เว็บไซต์ของสถาบัน แปลว่าน้องๆ ที่รายชื่อหลุดจากการประกาศผลที่ผ่านมา รอลุ้นรายชื่อกันได้อีกรอบค่ะ และน้องๆ ทั้ง 2 รอบ จะไปสอบสัมภาษณ์พร้อมกัน 10-11 มิ.ย.นี้ พี่มิ้นท์สรุปตามตารางคร่าวๆ ดังนี้
1-3 มิ.ย. น้องๆ ที่สอบติด TCAS รอบ 3/1 จะเข้าระบบเพื่อยืนยันเคลียริงเฮาส์
4 มิ.ย. หลังเคลียริงเฮาส์ ทปอ. จะส่งยอดที่นั่งว่างไปให้สถาบันต่างๆ เพื่อเรียกเพิ่ม หรือเรียกว่า เคลียริงเฮาส์ 3/2 (CH3/2)
5 มิ.ย. สถาบันประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิ์เคลียริงเฮาส์รอบ 3/2
6-7 มิ.ย. เปิดระบบยืนยันสิทธิ์เคลียริงเฮาส์รอบ 3/2 (13.00 วันที่ 6 มิ.ย.- 18.00 น. ของ 7 มิ.ย.)
10-11 มิ.ย. สอบสัมภาษณ์ ทั้งรอบ 3/1 และ 3/2
สรุปประเด็น TCAS รอบ 3/2
ต้องสมัครใหม่หรือไม่?
ไม่ต้องสมัครใหม่ค่ะ ใช้ข้อมูลเดิมทั้งหมด โดยรายชื่อที่เรียกเคลียริงเฮาส์เพิ่ม คือ รายชื่อที่ตัดคนยืนยันสิทธิ์เคลียริงเฮาส์ รอบ 3/1 ไปแล้ว
เสียเงินอีกมั้ย?
ไม่เสียแล้วค่ะ ไม่ต้องทำอะไรเลย รอประกาศผลอย่างเดียว
ไม่ต้องสมัครใหม่ค่ะ ใช้ข้อมูลเดิมทั้งหมด โดยรายชื่อที่เรียกเคลียริงเฮาส์เพิ่ม คือ รายชื่อที่ตัดคนยืนยันสิทธิ์เคลียริงเฮาส์ รอบ 3/1 ไปแล้ว
เสียเงินอีกมั้ย?
ไม่เสียแล้วค่ะ ไม่ต้องทำอะไรเลย รอประกาศผลอย่างเดียว
ถ้าติดรอบ 3/1 ไปแล้ว จะสละสิทธิ์มา 3/2 ได้หรือไม่?
ได้ แต่จะได้พิจารณาเฉพาะอันดับที่ยังไม่มีรายชื่อเท่านั้นค่ะ ยกตัวอย่างเช่น น้องมีรายชื่อติด 2 ตัวเลือกจาก 4 ตัวเลือกใน TCAS 3/1 แต่ไม่ชอบ จะสละสิทธิ์ ก็สามารถทำได้เพื่อไปลุ้นตัวเลือกอื่น
แต่ ในรอบ 3/2 ที่จะประกาศใหม่ จะเป็นได้แค่ 2 ตัวเลือกที่เหลือเท่านั้น จะกลับไปเลือก 2 ตัวเลือกที่ติดสละสิทธิ์ไม่ได้แล้ว ดังนั้น ตัดสินใจกันให้ดีๆ นะคะว่า พร้อมที่จะยอมรับความเสี่ยงในรอบ 3/2 หรือไม่
จะมีประกาศรายชื่อสำรองก่อนมั้ย เพื่อประกอบการตัดสินใจ?
สิ่งที่น้องๆ กลัวคือ หากสละสิทธิ์ไปเพื่อไปลุ้นตัวเลือกอื่น จะมีอะไรการันตีได้ว่ามีโอกาสที่จะติด ดังนั้นจึงอยากมีรายชื่อสำรองออกมาก่อนว่าติดเป็นอันดับที่เท่าไหร่ของสาขานั้นๆ แต่เรื่องนี้ได้รับการยืนยันจาก ทปอ. แล้วว่า จะไม่มีรายชื่อออกมาก่อนนะคะ เพราะเป็นสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยที่อาจจะรับเพิ่มเท่าจำนวนที่หายไป หรือ รับน้อยกว่าก็ได้ หรือ อาจจะไม่เปิดเรียกเคลียริงเฮาส์เพิ่มก็ได้ ทั้งหมดนี้เป็นสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยค่ะ
ได้ แต่จะได้พิจารณาเฉพาะอันดับที่ยังไม่มีรายชื่อเท่านั้นค่ะ ยกตัวอย่างเช่น น้องมีรายชื่อติด 2 ตัวเลือกจาก 4 ตัวเลือกใน TCAS 3/1 แต่ไม่ชอบ จะสละสิทธิ์ ก็สามารถทำได้เพื่อไปลุ้นตัวเลือกอื่น
แต่ ในรอบ 3/2 ที่จะประกาศใหม่ จะเป็นได้แค่ 2 ตัวเลือกที่เหลือเท่านั้น จะกลับไปเลือก 2 ตัวเลือกที่ติดสละสิทธิ์ไม่ได้แล้ว ดังนั้น ตัดสินใจกันให้ดีๆ นะคะว่า พร้อมที่จะยอมรับความเสี่ยงในรอบ 3/2 หรือไม่
จะมีประกาศรายชื่อสำรองก่อนมั้ย เพื่อประกอบการตัดสินใจ?
สิ่งที่น้องๆ กลัวคือ หากสละสิทธิ์ไปเพื่อไปลุ้นตัวเลือกอื่น จะมีอะไรการันตีได้ว่ามีโอกาสที่จะติด ดังนั้นจึงอยากมีรายชื่อสำรองออกมาก่อนว่าติดเป็นอันดับที่เท่าไหร่ของสาขานั้นๆ แต่เรื่องนี้ได้รับการยืนยันจาก ทปอ. แล้วว่า จะไม่มีรายชื่อออกมาก่อนนะคะ เพราะเป็นสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยที่อาจจะรับเพิ่มเท่าจำนวนที่หายไป หรือ รับน้อยกว่าก็ได้ หรือ อาจจะไม่เปิดเรียกเคลียริงเฮาส์เพิ่มก็ได้ ทั้งหมดนี้เป็นสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยค่ะ
สรุปแล้ว ระยะเวลาการเรียกเพิ่มรอบ 3/2 จะอยู่ในช่วง 4 วัน โดยใช้ข้อมูลเดิมของน้องๆ ค่ะ ส่วนคำถามต่างๆ หรือข้อมูลอื่นๆ ที่น้องๆ สงสัย สามารถคอมเม้นท์ไว้ได้เลยค่ะ
53 ความคิดเห็น
รอบ4คงต้องเลื่อนออกไปอีกใช่ไหมครับ
ไม่เลื่อนค่ะ เพราะเค้ามาแทรกก่อนสัมภาษณ์รอบ 3 ค่ะ
ถ้าเปิดรอบ 3/2 แบบไม่มีลำดับ มันก็เกิดการกันที่เช่นเดิมสิคะ. มันต้องแก้ไขไม่ให้มีชื่อซ้ำซ้อน. ให้เด็กๆคิดเลยว่าจะเอาคณะอะไรเป็นลำดับแรกเรียงกันไปถ้าคะแนนดีก็ติดลำดับแรกไป คะแนนไม่ดีก็ติดรองๆ ลงมา. ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิ์แค่ที่เดียวเหมือนที่ กสพท เค้าทำ. มันก็จะไม่เกิดการกันที่. ถ้ายังให้เลือกแบบไม่มีลำดับมันก็เกิดปัญหาเดิมๆ ต้องมาเคลียริ่งอีกเหรอ.
คิดว่าน่าจะช่วยได้ 70-80% ค่ะ เพราะกลุ่มหมอเค้าก็จะเลือกกลุ่มคณะท็อป มหาวิทยาลัยท็อป คณะอื่น ตัวเลือกจะหลากหลายมากขึ้นค่ะ
ทำไม กสพท เค้าทำได้แบบไม่มีปัญหา. แต่ ทปอ. ไม่ดูเค้าเป็นตัวอย่าง. แค่ใส่ลำดับที่ทุกอย่างก็จบค่ะ
ใช่เลย..แล้วจริงๆ TCAS 3/2 นี่ก็ควรให้ติดคณะเดียวไปเลย ถึงคณะไหนก่อนก็ติดอันนั้นไป..จะได้ไม่มีการกั๊กที่ (จริงๆ ถ้าทำแบบนี้ตั้งแต่แรกก็จะไม่เกิดปัญหาแล้ว)....แค่นี้ก็จะจบปัญหาแล้ว...เส้นผมบังภูเขาจริงๆ ทปอ.ไปคำนึงถึงแต่สิทธิ์ของเด็กเก่งๆ ว่าควรให้มีโอกาสเลือก..แต่จริงๆ แล้วไม่ว่าเด็กเก่งเด็กไม่เก่งก็จะเลือกตามความอยากเข้าอยู่แล้ว..ส่วนที่ว่าหลุดสัมภาษณ์นั้นแต่เดิมมาโอกาสหลุดสัมภาษณ์จะน้อยมาก..ยกเว้นบุคลิกหรือร่างกายไม่ตรงตามความต้องการของมหาลัยซึ่งมหาลัยก็ได้กำหนดไว้เบื้องต้นอยู่แล้ว การที่เด็กยังสมัครเข้าไปก็ถือว่าไม่ตรงเงื่อนไขอยู่แล้วนะครับผิดกติกาแล้วยังจะให้สิทธิ์อะไรมากมาย...
อยากทราบว่าเราสามารถเลือกอันดับใหม่ได้ไหมคะ? ถ้าอันดับเดิมที่เราเลือกไปรับเต็มจำนวนในรอบ3/1แล้วเราต้องรอรอบ4อย่างเดียวเลยใช่มั้ยคะ?
ใช้ข้อมูลเดิมทั้งหมดเลยค่ะ เลือกใหม่ไม่ได้
การจัดให้มี TCAS 3/2 ก็ถือเป็นการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้า แต่ยังให้สามารถติดทั้ง 4 คณะเหมือนเดิมอีก มันก็จะกลับมาความผิดพลาดอันเดิมก็คือเกิดการกั๋กที่อีกครั้ง ควรให้เลือกตามความต้องการอันดับ 1-4 เรียงกันไป คะแนนถึงอันดับที่เท่าไหร่ก็ประกาศผลมาอันดับเดียวตามความสามารถ จะได้ไม่ต้องไปกั๊กที่คนอื่นอีก เหมือนการสอบเอ็นทรานซ์สมัยก่อน เลือกไว้ 4 อันดับ คะแนนถึงอันดับไหนก็เอาอันดับนั้นไป
ขอเสนอแนะปี 2562 ควรปรับปรุง TCAS 3
1. clearing house ของ กสพท ที่เลือกตามลำดับความต้องการ 4 อันดับ( 1 คน ติดได้ 1 ที่ ) รายงานตัว สัมภาษณ์ ให้เรียบร้อยก่อนเลย
2. clearing house ของ กสพท รอบ 2 ที่เลือกตามลำดับความต้องการ 4 อันดับ ( 1 คน ติดได้ 1 ที่) เพราะบ้างคนอาจสละสิทธิหรือสัมภาษณ์ไม่ผ่าน ถือเป็นการเรียกตัวสำรองของ กสพท
3. clearing house ของคณะต่าง ๆ ในมหาวิทยาลียทั่วประเทศ เลือกตามลำดับความต้องการ 4 อันดับ (1 คน ติดได้ 1 ที่) รายงานตัว สัมภาษณ์ ให้เรียบร้อยก่อนเลย
4. clearing house ของ คณะต่าง ๆ ในมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ รอบ 2 ที่เลือกตามลำดับความต้องการ 4 อันดับ ( 1 คน ติดได้ 1 ที่) เพราะบ้างคนอาจสละสิทธิหรือสัมภาษณ์ไม่ผ่าน ถือเป็นการเรียกตัวสำรองของคณะต่าง ๆ ในมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ
หลังจากนั้นจึงประกาศที่นั่งที่เหลือเพื่อเป็นใช้ใน TCAS 4
แต่ปัญหาตอนนี้คือควรใช้คะแนนระดับประเทศที่ข้อสอบเหมือนกันเป็นตัววัด ไม่ควรนำเกรดเฉลี่ยที่ รร.มารวมคำนวณ จะทำได้แค่ใช้เกรดเฉลี่ยมาเป็นสิทธิในการสมัครคณะนั้น ๆ เช่น 2.5-3.00 จึงจะมีสิทธิสมัครได้ก็พอ เพราะแต่ละที่มีมาตราฐานไม่เหมือนกัน เพราะถ้าใช้เกรดเฉลี่ยมาเป็นมาตราฐานจะทำให้แต่ละ ร.ร. ปล่อยเกรดเพื่อช่วยเด็กในการเข้ามหาลัยฯ รายงานตัว สัมภาษณ์ ให้เรียบร้อย
ถ้าที่นั่งที่เหลือแต่ละมหาลัย เปิดสอบรับตรงของตัวเอง TCAS 5
ฝากผู้ที่มีความเกี่ยวข้อง และมีอำนาจ พิจารณาแก้ไขเพื่อเด็ก ๆ ในปีต่อ ๆ ไป
ขอบคุณค่ะ
ถ้าจบปีนี้ไป คิดว่าคงต้องมีการปรับตามความเหมาะสมค่ะ^^
ผมหลุด 3|1 ทั้ง 4 อันเลยเพราะเลือกจุฬาทั้ง 4 อันดับ ผมจะได้สิทธิ 3|2 ใช่ไหมครับ
ใช่ค่ะ แบบนี้จะได้รับการพิจารณาใหม่ทั้ง 4 อันดับเลย
ตามความเห็น ก้อไม่ยุติธรรมสำหรับคนที่ได้คณะที่เลือก อันดับ2 ในรอบ 3/1 อยู่ดี เพราะเขาอยากได้ที่เลือกอันดับหนึ่งเหมือนกัน ถ้าให้ยุติธรรมควรจะเคลียริ่งพวกที่ได้ กสพท ไปก่อน แล้ว รีเซ็ตกระบวนการเลทือกเรียงตามลำดับคะแนน โดยให้เลือก 4 คณะ เรียงตามลำดับ โดยประกาศคณะที่ได้ เพียงคณะเดียว จะได้ไม่มีกันที่อีก
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
อันนี้ไม่มีทางรู้เลยค่ะ แล้วแต่มหาวิทยาลัยเลยว่าจะเรียกเพิ่มให้ครบสิทธิ์หรือเปล่า
เห็นด้วยกับ #7 จะแก้ไขอะไรต้องให้เกิดความเป็นธรรมกับทุกกลุ่ม เหมือนผู้ใหญ่แก้ปัญหากันเฉพาะหน้าไป ตามกระแส สงสารความรู้สึกของเด็ก 61 บ้าง เครียดๆๆๆๆๆๆ
ถ้าติดวิศวฯ A และ วิศวฯ B รอบ 3/1 แต่สละสิทธิ์
รอบ 3/2 ไม่เลือก
ไปสมัครรอบที่ 4
รอบ 4 เลือกใหม่ เพราะอยากเรียน X หรือ Y
1. คณะ X
2. คณะ Y
3. วิศวฯ A เหมือน รอบ 3/1
4. วิศวฯ B เหมือน รอบ 3/1
ถ้าเกิดไปติด วิศวฯ A หรือ B จะโดนตัดสิทธิ์ หรือปล่าว
เพราะได้สละสิทธิ์รอบ 3/1 ไปแล้ว
ขอบคุณครับ
ปกติไม่นะครับ เขาคงไม่เซ็ตระบบไอทีให้มันตามไปชำระแค้นครับ
ตั้งแต่ติดตามระบบ TCAS มาตั้งแต่ถือกำเนิดมาเมื่อกลางปีที่แล้วนี่ ยังไม่เห็นนักเรียนหรือผู้ปกครองคนไหนออกมาบอกว่าชอบการให้ติดได้ทุกตัวเลือกเลย (บางทีอาจจะมี แต่ขอเงียบไว้ดีกว่า)
ผมเป็นทั้งผู้ปกครองเด็กมัธยม (น้อง) กับคนพี่ที่เป็นเด็กมหาวิทยาลัย และเป็นทั้งอาจารย์มหาวิทยาลัยเองด้วย ก็ยังมองไม่ออกเลยว่า "จำเป็น" ตรงไหนที่จะต้องให้เด็กติดได้ทุกตัวเลือกที่คะแนนถึง ทปอ.อุตส่าห์เอาที่เขารับตรงกระจายกันไปทั่วมารวมไว้ด้วยกัน บอกว่าเพื่อแก้ปัญหาการวิ่งรอกและกั๊กที่ ซึ่งก็แก้ปัญหาการวิ่งรอกได้ แต่กลับมองไม่ออกว่า การกั๊กที่เกิดจากอะไรที่สำคัญ ผมเห็นว่าทุกคนในเว็บเด็กดีก็มองออกครับ มีแต่ ทปอ. ที่มองไม่ออก (งงมาก)
ตอนนี้จับเอามารวมกันอยู่ในรอบเดียวแล้ว ก็ให้เลือกแบบเรียงลำดับไปเลยก็หมดเรื่อง เพราะทุกคนย่อมมีตัวเลือก 1-2-3 อยู่ในใจอยู่แล้ว
บางคนอาจจะยังสงสัยว่า แล้วทำไมไม่ลดจำนวนรอบลง อย่างรอบ 3 กับ 4 ทำไมไม่รวมเป็นรอบเดียว คำตอบก็น่าจะออกมาว่า สองรอบนี้ตอบโจทย์คนละอย่าง
โจทย์ที่ 1:
ต้องไม่ลืมว่า การรับตรงซึ่งเบ่งบานมากในรอบประมาณ 10 ปีที่ผ่านมานั้นเกิดจากอะไร มันเกิดจาก 2 สาเหตุหลักครับ
สาเหตุที่ 1 - บางคณะหรือสถาบันไม่เชื่อมั่นในระบบคัดเลือกแบบเอาเกรดในโรงเรียนมาคิดด้วย-ส่วนที่เขามองว่ามากไป ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือ กสพท. และอาจมีบางคณะและบางสถาบันที่คิดเช่นนี้
สาเหตุที่ 2 - เกิดการแย่งชิงเด็กกัน เพราะทุกปีอาจจะมีมหาวิทยาลัยเกิดใหม่ คณะเกิดใหม่ ภาควิชาเกิดใหม่ สาขาและหลักสูตรเกิดใหม่กันทุกปี แต่เด็กมีน้อยลง เลยต้องมาจัดสอบดักเด็กกันตั้งแต่เรียน ม.6
สาเหตุที่ 1 น่าจะเป็นเพียงสาเหตุเดียวของโจทย์ข้อนี้ ที่ TCAS จะต้องตอบ ไม่ควรจะไปตอบสาเหตุที่ 2 ครับ
โจทย์ที่ 2:
กระทรวงศึกษาฯ ขอให้อุดมศึกษาพิจารณารับเด็กด้วยเกรดเฉลี่ยด้วย เพื่อแก้ปัญหาเด็กไม่ตั้งใจเรียน ไปเน้นการกวดวิชา หรือเรียนแค่วิชาที่จะใช้สอบ (ยอมรับว่าเมื่อก่อนผมก็เป็นคนนึงทีทำแบบนี้ครับ) สิ่งที่กระทรวงร้องขอมานี้ ในความเห็นของผมถือว่ามีเหตุผล ไม่ใช่แค่ให้เด็กตั้งใจเรียนเท่านั้น แต่มันจะช่วยสร้างวินัยให้เด็กรู้จักหน้าที่ความรับผิดชอบได้ดีมาก
ดังนั้นเพื่อตอบโจทย์สองข้อนี้ จึงน่าจะต้องแยกรอบกันแบบนี้ต่อไป เด็กมีโอกาสสองทางเผื่อพลาดการสอบอย่างนึงก็ยังมีหวังจากอีกอย่างนึง เพียงแค่ให้ติดได้แค่ตัวเลือกสูงสุดที่คะแนน "สู้ได้" เพียงช้อยส์เดียวก็จบ
เห็นด้วยกับ ผปค.ท่านนี้อย่างสูงมากๆๆๆๆ ครับ
ยังมีอีกโจทย์นึงคือการสละสิทธิ์รอบโควต้าจากภูมิภาค เพื่อมาลุ้นสถาบันในกรุงเทพฯ ปีนี้เห็นผลชัดเจนเลยครับ ทุกคนก็คงทราบดีว่า เด็กคะแนนสูงๆ (มักจะเป็นแพทย์ ทันตะ เภสัช วิศวะ) สละสิทธิ์กันเยอะ เพราะรู้คะแนนว่าตัวเองลุ้นได้ จะแก้ไขอย่างไร อันนี้คงไม่ใช่ที่ระบบ TCAS เพราะมันเป็นปัญหาเฉพาะตัวสถาบัน ที่ว่างก็เกิดเยอะผิดปกติกว่าปีก่อนๆ
ทางแก้ไข ก็คงหนีไม่พ้นการมีลำดับสำรอง แต่ก็จะเป็นปัญหาอีกนั่นแหละสำหรับ ม.ที่ให้เลือกได้ 2 ที่ในรอบโควต้า สมมติว่าน้องคนนึงเลือกอันดับ 1 แพทย์ อันดับ 2 ทันตะ แล้วเด็กคะแนนได้อันดับ 2 ทันตะพร้อมกับอยู่ในลิสต์สำรองของแพทย์ด้วย แต่พอมีคนสละสิทธิ์แพทย์แล้วเรียกน้องคนนี้จากสำรองมาแทน ก็จะไปเกิดที่ว่างในคณะทันตะต่ออีก
ผมจึงอยากจะขอฝากอีกแนวทางนึงไปเสนอให้ผู้มีอำนาจหรือหน้าที่ตัดสินใจในหลายๆ สถาบันลองพิจารณาใช้ดูนะครับ น่าจะลดที่ว่างในรอบโควต้าลงได้มากพอสมควร
คือ สถาบันที่รับในรอบโควต้าโดยให้เด็กสมัครได้กี่อันดับก็ตาม (1 หรือ 2 หรือ 3 ฯลฯ) หากเด็กคนไหนไม่ติดสักอันดับ ก็ให้ไปอยู่ในบัญชีสำรองในคณะอันดับสุดท้ายที่เลือก ย้ำว่าคณะอันดับสุดท้ายเท่านั้นนะครับ
ถ้าใช้วิธีนี้ เด็กจะกล้าเลือกอันดับหลังๆ ไว้เผื่อ ถ้าไม่ยอมรับที่จะเรียนได้ และที่สำคัญตัวเด็กจะต้องประมาณตัวเองให้ถูกว่าจะติดประมาณไหน เช่น ถ้าจะเอาหมออย่างเดียว แต่คะแนนหวุดหวิดหรือพอลุ้นที่สำรอง ก็ไม่ต้องไปเลือกทันตะ เภสัช ฯลฯ เอาไว้ปิดท้ายเลย รอคนสละสิทธิ์หรือไม่งั้นก็เตรียมตัวบุกรอบ กสพท. แบบนี้ผมว่าดีกว่า
หรืออีกคนหนึ่ง ถ้าหมอก็ได้ หมอฟันก็เอา ก็ตัดสินใจเอาว่าจะเลือกเฉพาะหมอในรอบโควต้า ถ้าไม่ติดและยังไม่โดนเรียกจากสำรอง ก็ไปลุ้นรอบ กสพท. ต่อได้ หรืออาจจะเลือกทั้งหมออันดับ 1 และทันตะอันดับ 2 ติดอะไรก็เอา อย่างแย่ก็เป็นสำรองทันตะ (แต่เป็นสำรองแพทย์ไม่ได้นะ เพราะเลือกทันตะเป็นอันดับหลังสุด)
วิธีนี้ยังสามารถเอามาใช้ในการคัด กสพท. หรือ รอบอื่นๆ ได้หมดครับ แต่เด็กต้องตัดสินใจเด็ดขาด โลภมากสองจิตสามใจไม่ได้ ที่สำคัญต้องประเมินระดับตัวเองเทียบกับคนอื่นๆ ให้ถูก
อย่างเด็กที่จะเอา แพทย์จุฬาหรือศิริราชหรือรามาเท่านั้น ถ้าแน่ใจว่าคะแนนตัวเองอย่างแย่ก็มีลุ้นในระดับบัญชีสำรองใน 3 สถาบันนี้ได้ ก็ไม่ต้องไปปิดท้ายด้วยสถาบันอื่น เพื่อสุดท้ายแล้วก็สละสิทธิ์เพื่อรอซิ่วสอบใหม่ปีหน้า
ใครจะเลือกครบทุกอันดับก็ไม่ว่า แต่จะติดสำรองแค่ลำดับสุดท้าย ...
... น่าลองนะครับ ข้อเสียน่ะมีแน่ แต่ผมว่ายังดีกว่าเรียกตัวสำรองมาจากการไปควักมาจากคณะที่เขาติดเป็นอันดับต่อไปแล้ว มันก่อความวุ่นวายให้กับระบบคัดเลือกต่อไปอีก
... อย่าคิดว่าคุณเสียสิทธิ์ติดอันดับสอง เพราะนี่คือการเลือกที่จะใช้สิทธิ์เป็นตัวสำรองอันดับแรกไปแล้ว
ถ้าใครเห็นข้อเสียที่น่าจะแย่กว่าเดิมก็เชิญคอมเม้นท์มาได้นะครับ ขอแบบเหตุผลและตัวอย่างชัดๆ ลองให้พี่แอดมินเด็กดีไว้พิจารณานำเสนอทาง ทปอ. ต่อไป (ตอนนี้กลายเป็น special member ของ ทปอ. อย่างไม่เป็นทางการไปแล้วนิ)
ขอแก้ไขหน่อยนึงนะครับ ตรงย่อหน้ากลางๆ ที่ว่า ...
ถ้าใช้วิธีนี้ เด็กจะกล้าเลือกอันดับหลังๆ ไว้เผื่อ ถ้าไม่ยอมรับที่จะเรียนได้ ....
เป็น
ถ้าใช้วิธีนี้ เด็กจะไม่เลือกอันดับหลังๆ ไว้เผื่อ ถ้าคิดว่าไม่อยากเรียนจริง ที่สำคัญคือ ตัวเด็กจะต้องประมาณตัวเองให้ถูกว่าจะติดประมาณไหน เช่น ถ้าจะเอาหมออย่างเดียว แต่คะแนนหวุดหวิดหรือพอลุ้นที่สำรอง ก็ไม่ต้องไปเลือกทันตะ เภสัช ฯลฯ เอาไว้ปิดท้ายเลย รอคนที่ติดแพทย์สละสิทธิ์หรือไม่งั้นก็เตรียมตัวบุกรอบ กสพท. แบบนี้ผมว่าดีกว่า
ใช่เลย..ผมให้ลูกลงแค่ 2 อันดับ เพราะดูแล้วถ้าไม่ติดคณะที่ต้องการรอบนี้ก็จะไปลุ้นรอบ 4 ไม่ลงคณะเผื่อให้ติดแต่ไม่คิดจะเรียนไว้ครับ..
อยากรู้คะแนนต่ำสุดรอบ 3 ของ ฬ อ่ะค่ะ จะได้ใช้ตัดสินใจว่าจะสละสิทธื์ไปรอบ 3/2 ดีมั้ย
ไม่มีประกาศค่ะ ><
เห็นด้วยกับคอมเม้นต์ด้านบนค่ะ อยากให้แต่ละมหาลัยรีบประกาศคะแนนสูง-ต่ำสุดของรอบ 3 เพื่อให้เด็กที่ไม่ติดรอบ 3/1 เอาคะแนนตัวเองมาเทียบกับคะแนนต่ำสุดว่ารอบ 3/2 ตัวเองจะมีโอกาสติดมากแค่ไหน ตอนนี้ไม่มีอะไรให้คนที่ไม่ติดวางใจได้เลยในการเลือกยืนยันสิทธิ์รอบต่อไปค่ะ
ดูจากเนื้อหาที่ พี่มิ้นท์เขียน
4 มิ.ย. - หลังเคลียริงเฮาส์ ทปอ. จะส่งยอดที่นั่งว่างไปให้สถาบันต่างๆ เพื่อเรียกเพิ่ม หรือเรียกว่า เคลียริงเฮาส์ 3/2
ในวันที่ 4 มิย แต่ละสถาบันจะประกาศจำนวนที่ว่างให้รู้ไหมครับ ?
ไม่ประกาศให้รู้ค่ะ จะส่งยอดให้มหาวิทยาลัยเลย
อยากทราบว่ายอดรับทั้งหมดทั่วประ้ทศ มีเท่าไร ที่ยืนยันสิทธิ์มีเท่าไร แล้วเหลือเท่าไร ถ้าเหลือน้อย Tcas 4 จะได้ไปสมัครม.เอกชน
ถ้าสมมุติ ไม่ติดสักอันดับ ยังมีโอกาสในรอบ 3/2 รึเปล่าคะ
ถ้าไม่ติดเลย จะได้พิจารณาใหม่ทั้ง 4 อันดับค่ะ
พี่คะ คือของหนูเป็นแบบนี้
1 กสพท หลุด
2 หลุด
3 มีสิทธิ์สัมภาษณ์
4 มีสิทธิ์สัมภาษณ์
คือถ้าหนูสละสิทธิ์ 3,4 แล้วรอบ 3/2 หนูจะได้รับการพิจารณาแค่ 2 หรือเปล่าคะ
+++ดันๆเราป็นแบบนี้เลย
ถ้า ทปอ ทำระบบได้ดีเพียงแค่นี้ ผมว่าปีหน้า ให้ นร จับใบดำ ใบแดงเอาดีกว่า ว่ายกว่ากันเยอะ และเป็นการเสี่ยง พอๆๆกับ Tcas 3/2