ม.6+เด็กซิ่ว ดูกันยัง!! รายการคมชัดลึก "โอ้โห... โอเน็ต"

โอ้โห้จริง ๆ 

พี่ลาเต้พูดแทนใจน้องๆเลยอ่ะค่ะ๕๕๕๕๕๕

เห็นด้วยนะคะถ้าจะจัดสอบใหม่แค่กลุ่มใดกลุ่มนึงควร "จัดสอบใหม่ทั้งหมด"
แค่ถ้าไม่สอบ จะใช้การคิอคะแนน 67 ข้อเท่านั้นใช้วิธีแบบ อ.สธน จะโอเคมาก

ตอนนี้เด็กต้องการคำว่า "รับผิดชอบ" ค่ะ
ผูใหญ่สอนให้เด็กมีความรับผิดชอบ แต่ตัวเอง "ไม่มี" นี่ น่าจะพิจารณาหน่อยนะคะ

ถึงจะเป็นเด็กแต่ก็คือกำลังของประเทศในอนาคต
"โปรดอย่าเพิกเฉยต่อคำเรียกร้องของเด็กเลยนะคะ" 

ที่คนใน สทศ ไม่ตอบรับเนี่ย เป็นเพราะไม่ว่างหรือเพราะไม่กล้าออกมาแถลงข่าวคะ? 

เห็นด้วยกับคห. 3
คิดว่าไม่กล้ามากกว่าค่ะ หรือที่เรียกบ้าน
ก็น่าจะพูดว่า "ปัดความรับผิดชอบ" ประมาณนั้นป้ะคะ

ถ้าไม่สอบใหม่ทั้งหมด ก็อาจมาถกเถียงอีกหากค่าเฉลี่ยต่างกันมาก ก็ไม่จบสักที ง่ายนิดเดียวสอบใหม่ค่ะ

เเล้วตกลงผมจะได้สอบใหม่ มั๊ยคร๊าบ คือผมได้ชุด 200 เเล้วก็ไม่ได้ฝนลงในกระดาษคำตอบ ข้อที่มีปัญหา

โอ้ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

เผาองกรมันเลยดีปะ สทส อะ กาก สอบใหม่หมดดิ ไม่งันเอาไรมาเป็นมาตร ฐาน

ถ้าสทศ.ตรวจข้อสอบที่ทำในกระดาษคำถามได้จริงๆก็ดีนะคะ เพราะหลายคนก็ขี้้เกียจสอบใหม่ ตัดเหลือ67ข้อก็กลัวคะแนนออกมาแล้วจะช็อค เดี๋ยวอิจฉาชุด200กลุ่มที่ได้สอบใหม่ด้วยล่ะ

ไม่สอบใหม่ได้มั้ย ยย ย ย ย ย ย

ชุด 100 ไม่มีปัญหาไม่ใช่หรอ แล้วทำไมต้องตัดชุด 100ด้วยอ่ะ???

อย่ามองว่าตัวเองจะเสียเปรียบอยู่ฝ่ายเดียวนะ ไม่ว่าจะชุดไหนก็ตามอ่ะ ทั้งชุด 100 เเละ 200 มาตรฐานข้อสอบต้องเหมือนกัน บางคนอยากสอบใหม่เพราะได้ชุด 200 บางคนอยากสอบใหม่เพราะจะได้เเก้ตัว เห็นบางคนเสนอให้ตรวจในกระดาษคำถามเลย จะทำเเบบนั้นได้ยังไง ขนาดเราตรวจกันเองในห้องยังมีการตรวจผิดเลย เเต่นี่ต้องมาตรวจ 4 หมื่นกว่าชุด จะให้ถูก 100% ก็ไม่ได้ เพื่อนบอกว่าตอนเปิดข้อสอบชุด 200 มา ทำอะไรไม่ถูกเลย เครียดกันมากๆ เเถมกว่าจะรอกรรมการมาจัดการก็ปาไปเกือบ 1 ชม. พวกเขาน่าสงสารนะ ใจเขาใจเรา รุ่นเดียวกัน ปีเดียวกัน ทุกอย่างก็ต้องเท่าเทียมกัน ยังไงก็เพื่อนๆกันทั้งนั้นนะม.6 เราเป็นคนนึงที่อยากสอบใหม่ เพราะก็ตั้งใจอ่านโอเน็ตมาเหมือนกัน สอบใหม่ก็ดี รู้เเนวข้อสอบมาเเล้วก็ยากขึ้นกว่าข้อสอบที่เคยทำ ส่วนเด็กซิ่วเราไม่รู้ เเต่ปัญหาของปี 56 ก็ไม่ได้เล็กไปกว่าปีไหนๆเลย กรุณาพิจารณาหามาตรการที่ใกล้เคียงคำว่าเท่าเทียมที่สุดด้วยนะคะ พ่อเเม่ที่บ้านก็ลุ้นไม่ต่างอะไรจากพวกเราเลย ขอบคุณที่รับฟัง

กัปตันกับพี่ลาเต้เข้าใจพวกหนูอ่ะ เขาต้องรับผิดชอบ อย่างน้อยจะเสียเปรียบได้เปรียบ ต้องมาจากตัวพวกหนูเอง ไม่ใช่จากข้อสอบที่ไม่ยุติธรรม

ทำไมพวกกลุ่มสทศ.ไม่ตอบรับมาวะ ไม่ยุติธรรมเลย เห็นแก่ตัวสุดๆ ไม่รู้จักโตเลย ว่ะ !!!

เคยถามพวกเรามั๊ยว่าอยากได้คะแนนฟรีมั๊ย อยากสอบใหม่มั๊ย และเคยเห็นใจเรามั๊ย ไม่น่าให้อภัยจริงๆ!!!  

ขอบคุณกัปตัน และพี่ลาเต้มากๆๆนะคะ ^^ เป็นที่พึ่งที่น่ารักมากๆๆๆๆๆๆ

ดาราศาสตร์ผมมั่นใจไปหลายข้อ ตัดไป 6ข้อ เเบบนี้ผมก็เสียเปรียบดิ
ผมได้ชุด100 ความรู้สึกตอนนี้มันเเบบ เซงอะ ฟิสิกเคมีชีวผมทำไม่ค่อยได้
เเล้วมาตัดส่วนที่ผมทำได้เเบบนี้  เห้อออออออออออออออออออออออออออออ

เห็นด้วยกะความเห็นที่ 14
เด็กศิลป์อย่างเราไม่ได้ทำได้ทุกข้อทุกบท
ปล. เราเด็กชุด 200 ที่ไม่มีปัญหาในข้อสอบ แต่หวังคะแนนจากบทดาราศาสตร์มากกกกก

เซ็ง......

เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 12 

ครูคุมสอบ กับ เด็กที่สอบ เรียกเป็นความผิด ส่วนของ สทศ. เรียกเป็นอุบัติเหตุ แถลง แถ..ลง 2std ตีกรรเชียง จัดสอบใหม่ไปเถอะ ถือว่าน้องรุ่นนี้ได้เสียสละเพื่อไม่ให้เกิดข้อครหา ตะขิดตะขวงใจในคะแนนที่ได้ ( เห็นใจนะ ที่ต้องเหนื่อยอีกรอบ ดูวันสอบให้เหมาะสม จริงๆครั้งก่อนก็เป็นประโยชน์เพราะเด็กมีโอกาสได้เห็นแนวทางข้อสอบมาบ้างแล้ว น่าจะเป็นประโยชน์ในการเตรียมตัวสอบใหม่ อดทนเหนื่อยหน่อยนะ เรื่องเที่ยวก็น่าเห็นใจ แต่เพื่ออนาคต และที่มาของคะแนนที่โปร่งใส )
ดูอย่าง ตอน coup ที่เรียกว่า revolution คราวที่แล้วไง ซึ่งเป็นที่มาของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันซิ หลายคนคิดว่าเป็นทางออกของปัญหาบ้านเมืองในขณะนั้น แต่ปัจจุบันเป็นไงหลายคนปฏิเสธรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะไม่ได้มาจากพัฒนาการที่อยู่ในกรอบของประชาธิปไตยอย่างแท้จริง มันเลยติดขัดจนทุกวันนี้ กลืนไม่เข้า คายไม่ออกไง ( เราไม่ได้อยู่สีไหนนะ )
อ้อ สทศ.เองก็ต้องเสียสละและแสดงความรับผิดชอบในเรื่องค่าใช้จ่ายในการสอบใหม่ หลายตังค์นะนั่น เพลทพิมพ์ข้อสอบเสียก็จริงแต่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ เหมือนเอาปืนมายิงใส่คนอื่น พอเขาถูกยิงอ้างว่าหยิบผิดตั้งใจจะหยิบปืนปลอมนะน๊ะ อ้างว่าอุบัติเหตุ แต่หนีข้อหาฆ่าคนตายหรือทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บไม่ได้หรอก พ่วงท้ายคำว่าโดยประมาทให้ไง
ชื่นชมพี่ลาเต้นะ เชื่อว่ามีอีกหลายเรื่องที่รู้แต่เกรงใจยังไม่กล้าพูด สังคมบ้านเราติดแนวคำว่าผ่านมติคณะกรรมการนั่น นี่ นูน บอร์ด นั่น นี่ นู่น ฟังดูน่าเชื่อถือ เวลาเขาจะทำลายความน่าเชื่อถือของฝ่ายที่มีความเห็นแย้ง เค้าจะใช้คำพูดและหรือประกอบท่าทางให้เรามองดูว่าความคิดเห็นของเราไม่เข้าท่า หรือ walk out ( ละทิ้งหน้าที่หน้าตาเฉย แต่ใช้คำพูดให้ดูดี จริงๆเป็นอาการของคนจนมุม )...อันนี้เป็นสูตรสำเร็จ ดูให้ดีว่าเป็นประชาธิปไตย หรือคณาธิปไตย นี่แสดงว่าการศึกษาบ้านเราอย่างน้อยก็เห็นพัฒนาการในการกล้าแสดงความคิดเห็นของเด็กรุ่นใหม่ อย่าหาว่าก้าวร้าวล่ะ นี่ไงกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลย์ แต่ยังไม่เห็นพัฒนาการการมีส่วนร่วมของเด็กซักเท่าไรเลย อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก : CRC น่ะนะ เป็นกฎหมายระหว่างประเทศนะนั่นเทียบเท่ารัฐธรรมนูญเลยละ ช่วยกันพัฒนาระบอบประชาธิปไตยฯในบ้านเรานะ เป็นกำลังใจให้ ผอ.นะน่าเห็นใจแต่ลอยตัวหนีความรับผิดชอบไม่ได้หรอก เพราะเค้าจ้างมาให้เป็นแม่ทัพนำทัพน่ะน๊ะ ความหมายของคำก็บอกแล้วว่ารับทั้งผิดและชอบ มันจึงเป็นเหตุผลไงว่าได้เงินเดือนหรือค่าตอบแทนมากกว่าใคร

น่าจะให้ สมศ. มาประเมินคุณภาพ สทศ. นะ ว่าทำงานบรรลุพันธกิจที่ประกาศไว้หรือเปล่า เห็นป้ายโฆษณา แผ่นพับ web ประกาศไว้ซะ ผิดพลาดทุกปี (ไม่ได้ซ้ำเติมนะ แต่มันจริง) นี่ขนาดเพลทพิมพ์ข้อสอบยังหยิบผิดพลาดได้ สงสัยจังกระบวนการควบคุมดูแลเพลทได้มาตรฐานหรือเปล่า ถ้าหยิบผิดกันได้ง่ายๆแบบนี้ ก็น่าสงใสในขั้นตอนการจัดทำข้อสอบนะน๊ะว่าได้มาตรฐานหรือเปล่า

เห็นด้วยกับ คห14

สทศ. is a (sorry but they really are)