ขอศาลเพิกถอนคำสั่งห้ามใช้แอดมิชชั่น

       สกอ.ส่งหนังสือชี้แจงศาลปกครองขอนแก่น ขอ 3 ข้อ ให้อุทธรณ์เพิกถอนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวห้ามใช้ มติ ทปอ.แอดมิชชั่น โดยระหว่างวินิจฉัยขอให้ระงับคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวไปก่อนเพื่อเดินหน้ารับ นศ.ต่อได้ และให้อ่านคำวินิจฉัยที่ศาลปกครองสูงสุด กทม.ไม่ต้องส่งไปขอนแก่นให้เสียเวลา 
 
       น.ส.จิรณี ตันติรัตนวงศ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา เปิดเผยว่า วันนี้(23 เม.ย.) สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(สกอ.) ได้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่ของ สกอ.นำหนังสือชี้แจงไปยื่นต่อศาลปกครองขอนแก่น โดยหนังสือดังกล่าวได้ระบุถึงเหตุผลว่าทำไมเกณฑ์การคัดเลือกนักศึกษาในระบบแอดมิชชั่นต้องใช้มติที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย( ทปอ.) และจะเกิดผลดี ผลเสียอย่างไร นอกจากนี้ สกอ.ได้ยื่นขอต่อศาลปกครอง 3 ข้อ คือ 1.ขอให้ศาลปกครองพิจารณาอุทธรณ์เพิกถอนคำสั่งศาลปกครองขอนแก่นที่สั่งคุ้มครองชั่วคราว ห้าม สกอ. และคณะกรรมการบริหารสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน) (สทศ.) นำมติ ทปอ. ครั้งที่ 5/2549 นำผลคะแนนการทดสอบวัดความรู้ขั้นพื้นฐานระดับชาติ (โอเน็ต) ครั้งแรกครั้งเดียวมาใช้ในการพิจารณาคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาต่อในระดับอุดมศึกษาในระบบแอดมิชชัน
      
       2.ระหว่างวินิจฉัยอุทธรณ์ ตามข้อ 1 สกอ.มีความจำเป็นต้องเดินหน้ารับนักศึกษาประจำปีการศึกษา 2550 ขอให้ศาลระงับคำสั่งคุ้มครองของศาลปกครองขอนแก่นชั่วคราวออกไปก่อน เพื่อให้ สกอ.สามารถเดินหน้าแอดมิชชั่นตามกระบวนการต่อไปได้ และ 3. ขอให้ศาลปกครองสูงสุด กทม.เป็นผู้อ่านคำวินิจฉัยของศาลปกครอง โดยไม่ต้องส่งกลับไปอ่านที่ศาลปกครองขอนแก่น เพื่อความรวดเร็ว เนื่องจาก สกอ.มีเวลาในการทำงานจำกัด จึงต้องขอให้ดำเนินการอย่างเร่งด่วน
      
       รองเลขาธิการ กกอ.กล่าวอีกว่า วันนี้เป็นวันรับสมัครแอดมิชชั่นประจำปีการศึกษา 2550 วันสุดท้าย ขอให้นักเรียนยื่นสมัคร และชำระเงินให้เรียบร้อย รวมถึงผู้ที่มีคะแนนโอเน็ตครั้งที่ 2 ก็ขอให้ยื่นสมัครไปก่อน เพราะ สกอ.ไม่สามารถขยายเวลาออกไปได้อีก ซึ่งเมื่อศาลปกครองมีคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายออกมาแล้ว สกอ. ก็จะมีความชัดเจนเรื่องเกณฑ์ที่จะนำใช้พิจารณาแอดมิชชั่นต่อไป
      
       น.ส.จิรณี กล่าวอีกว่า หลังศาลปกครองขอนแก่นมีคำสั่งออกมา ได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ สกอ.ว่ามีนักเรียนจำนวนมาก โทรศัพท์มาสอบถามถึงการแอดมิชชั่นในปีนี้ โดยเด็กจำนวนหนึ่งระบุว่าเขาปฏิบัติตามระเบียบของ สกอ. และ ทปอ.ตามที่กำหนดไว้ หากให้ใช้คะแนนโอเน็ตครั้งที่ 2 ยื่นสมัครแอดมิชชั่นได้ ก็จะทำให้พวกเขาซึ่งไม่ได้สมัครสอบโอเน็ตครั้งที่ 2 เสียเปรียบ จึงถือว่าไม่ยุติธรรม อย่างไรก็ตามเชื่อว่าศาลจะเร่งพิจารณาเรื่องดังกล่าวอย่างรวดเร็ว เพราะส่งผลกระทบถึงเด็กอีกจำนวนมาก และต้องดำเนินการให้ทันตามกำหนดเวลา ซึ่งตนหวังว่าศาลจะเพิกถอนคำสั่งคุ้มครองเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบตามมา
      
       **"วิจิตร"โยนความผิดพลาดของ สทศ.
       ศ.ดร.วิจิตร ศรีสอ้าน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ กล่าวว่า ตนไม่อยากให้ทุกฝ่ายตื่นตระหนกกับคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองขอนแก่นนั้น ซึ่งคำสั่งคุ้มครองไม่ได้มีผลถึงขั้นล้มระบบคัดเลือกบุคคลเข้ามหาวิทยาลัย โดยศาลปกครองขอนแก่นเพียงแต่มีคำสั่งให้ใช้คะแนนการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (โอเน็ต) ครั้งที่ 2 มาสมัครแอดมิชชั่นได้เท่านั้น อย่างไรก็ดี สกอ. ก็ได้ทำเรื่องอุทธรณ์ไปยังศาลปกครองสูงสุดแล้ว
      
       “ผมขอตำหนิ สกอ.ได้ออกมาพูดรุนแรงเกินไปหน่อย ที่บอกว่าหากศาลปกครองสูงสุดยืนตามคำสั่งศาลปกครองขอนแก่น ขอให้คิดเกณฑ์ใหม่มาแทนมติ ทปอ.ด้วย ซึ่งอยากเตือนคำพูดดังกล่าวเข้าข่ายหมิ่นศาล”
      
       ศ.ดร.วิจิตร กล่าวว่า คำสั่งคุ้มครองของศาลปกครองขอนแก่น จะมีผลกระทบต่อระบบแอดมิชชั่นด้วย เพราะการประมวลผลการคัดเลือกบุคคลเข้ามหาวิทยาลัยจะยังไม่สามารถทำได้ และตอนนี้คงจะต้องรอจนกว่าศาลปกครองสูงสุดมีคำตัดสินขั้นสุดท้ายออกมาว่า จะยืนตามศาลปกครองขอนแก่น ที่ให้ใช้คะแนนโอเน็ต ครั้งที่ 2 สมัครแอดมิชชั่นหรือไม่ เมื่อศาลปกครองสูงสุดมีคำตัดสินออกมาถึงจะดำเนินการคัดเลือกบุคคลเข้ามหาวิทยาลัยได้ เพราะเราจะต้องทำตามคำสั่งศาลปกครองสูงสุด
      
       “เราไม่สามารถออกเกณฑ์ใดๆ มาแทนมติ ทปอ. ระหว่างนี้คงต้องรอฟังคำตัดสินขั้นสุดท้ายจากศาลปกครองสูงสุดเท่านั้นว่าผลจะออกมาเช่นใด อย่างไรก็ดี ตนมั่นใจว่าศาลปกครองรู้อยู่แล้วว่าอะไรร้อน อะไรเย็น และทุกฝ่ายก็รู้ อีกอย่างการประกาศผลแอดมิชชั่นกำหนดไว้ในวันที่ 15 พ.ค.นี้ จึงเชื่อว่าศาลปกครองสูงสุดจะต้องมีอะไรที่ชัดเจนออกมาก่อนวันดังกล่าว ถ้าหากมีคำสั่งช้าจะเกิดผลกระทบต่อแอดมิชชั่น ดังนั้น ตนคิดว่าศาลจะรีบตัดสินคดีนี้”
      
       เพื่อหาทางออกของเรื่องนี้ ตนได้หารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สกอ. สทศ. และทปอ. เพื่อหาทางออกเตรียมไว้ ไม่ว่าศาลปกครองจะตัดสินออกอย่างไร และรู้ว่า ทปอ. จะมีการประชุมในวันที่ 25 เม.ย. ตอนนี้ยังพูดออกไม่ได้ จะกลายเป็นการหมิ่นศาล อย่างไรก็ตาม ขอยืนยันว่าทุกปัญหานั้นมีทางออกเสมอ
      
       “ปัญหานี้ เป็นความบกพร่องของ สทศ. ที่ไปอนุญาตให้นักเรียนสอบโอเน็ตครั้งที่ 2 ได้ ทำให้เกิดปัญหานี้ขึ้นมา ทว่า สทศ.ก็ให้เหตุผลว่าเกิดจากปัญหาโอเน็ตปีที่ผ่านมาซึ่งทำให้ฐานข้อมูลสับสนโดยเฉพาะความน่าเชื่อถือของคะแนน ทาง สทศ.จึงอนุญาตให้นักเรียนสอบรอบ 2 ได้ อย่างไรก็ดี หากแก้ปัญหาครั้งนี้เรียบร้อยแล้วคงต้องหารือกับ สทศ.ว่าปี 2551 จะต้องกำหนดเกณฑ์อนุญาตให้นักเรียนเข้าสอบโอเน็ตได้เพียงครั้งเดียว ตอนนี้คงต้องรอให้แก้ปัญหาที่เกิดหลุดไปก่อน”


:: ( S O U R C E ) :: ( ผู้จัดการออนไลน์ )* ::

Dek-D Team
Dek-D Team ทีมคอลัมนิสต์ Dek-D

แสดงความคิดเห็น

ถูกเลือกโดยทีมงาน

ยอดถูกใจสูงสุด

15 ความคิดเห็น

คนบาป Member 23 เม.ย. 50 16:02 น. 1
ถ้าจะให้สอบครั้งเดียว ก็ไม่ควรที่จะนำส่วนมาคิดเกิน 20 เปอร์เซน หรือยิ่งน้อยกว่านั้นก็จะยิ่งดี.....เพราะทุกคนควรได้รับโอกาศที่ดี.....ส่วนตัวผมเข้าใจเด็กซิ่ว เพราะผมก็ซิ่ว....และผมก็เข้าใจเด็ก ม.6 ด้วย........การกระทำของเด็ก 7 คนนั้นถือเป็นสิ่งที่ถูก และเค้าก็ยื่นฟ้องศาลปกครองมาก่อนสอบแอดมิชชั่นเป็นเดือนๆแล้ว เพียงแต่ศาลยังไม่พิจารณาคดี...........ถ้าเกิด สกอ สทศ ทปอ อ่านกระทู้ของผมอยู่ ผมอยากจะบอกให้พวกคุณรับผิดชอบกับสิ่งที่คุณได้ทำไปเมื่อปีที่แล้วบ้าง..........คิดดูเอาเถอะ คะแนนรวน บางคนได้โอเน็ทเป็น 0 พอได้คะแนนใหม่ก็ไม่รู้ว่าเป็นคะแนนของตนเองหรือเป่า จะขอตรวจก็ขอตรวจไม่ได้........... อย่างนี้เป้นต้น.......ผมเองก็เป็นคนเสียเปรียบครับ ถ้าเกิดศาลยังยืนยันที่จะคุ้มครองต่อไป.....แต่ผมเองก็ไม่รู้สึกเสียใจเลย ถึงผมจะเสียเปรียบก็เถอะ เพราะผมเชื่อว่า เด็ก 7 คนนั้นไม่ได้ต้องการจะทำลายระบบ หรืออะไร แต่เพียงเค้าต้องการความยุติธรรมเท่านั้นเอง.......เด็กม.6 รุ่นนี้ไม่เข้าใจหรอกครับ ว่าปีที่แล้วมันเป็นอย่างไร....เพราะฉนั้น ผมก็จะไม่ว่าเด็ก ม. 6 เพราะผมก็เข้าใจในความรู้สึกรุ่นน้อง......แต่น้องเองหล่ะครับ เข้าใจในความรู้สึกของรุ่นพี่เหล่านั้นบ้างหรือเปล่า......น้องจะมาบอกว่าพวกเค้าเห็นแก่ตัวไม่ได้นะครับ รุ่นพี่เค้าไม่ได้พึ่งยื่นฟ้อง เค้ายื่นฟ้องมานานแล้ว อันนี้พี่คอนเฟิร์มครับ..........และรุ่นพี่เค้าก็ไม่รู้ด้วยครับ ว่าเรื่องจะออกมาเป็นแบบนี้ และอีกอย่างเราต้องเคารพคำสั่งศาล........น้องไม่ได้เจอเหตุการณ์แบบพี่เค้า น้องจะไม่มีวันรู้เลยครับ...........ขอให้น้องทำตัวเป็นปัญญาชนนะครับ ฟังเหตุผล และมองในหลายๆแง่ ไม่ใช่ดีแต่ด่าๆพี่เขา เพราะถ้าน้องทำอย่างนั้น น้องก็จะกลายเป็นคนไร้การศึกษาในสายตาคนอื่นครับ............................

.จากพี่ผู้ที่เสียเปรียบทั้งรุ่นน้องและเพื่อนเด็กซิ่ว...........
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
Peace be with YOU all 23 เม.ย. 50 17:56 น. 3
เรื่องนี้ต้องว่าสทศ นะ เพราะว่าเด็ก 7 คนนั้นไม่ผิด พวกผู้ใหญ่กำลังทำให้เด็กๆ ผิดใจกันเอง อย่าหลงเชื่อเค้านะ
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
กำลังโหลด
pjate 23 เม.ย. 50 19:11 น. 6
อยากเปลี่ยนใจจะขาด แต่กลัวเสียหน้า ถ้าหน้าคุณแตก แต่ประเทศชาติพัฒนา ไม่มีใครว่าคุณหรอกคับ ถ้าคุณเปลี่ยนระบบเป็นแบบเดิม แล้วคุณลองลงสมัครเป็น นายก ดูดิ เด็กๆเลือกคุณแน่นอน
0
กำลังโหลด
ดิว 23 เม.ย. 50 19:55 น. 7
ทำไมต้องสร้างปัญหาให้กับรุ่นน้องปีนี้ด้วยไม่เข้าใจ พี่ๆเลย กำลังจะไปด้วยดีแล้ว แต่ก็ดันมารั้งให้ต้องเดือดร้อน
0
กำลังโหลด
มะขบ 23 เม.ย. 50 20:19 น. 8
ความผิดที่ผู้ใหญ่อ่ะแหละ แล้วมาพูดให้สัมภาษแต่ล่ะช่องว่าเปนความผิดของเด็กให้เด็ไปยื่นฟ้องกันเอง ทะเลาะกันเอง เปลี่ยนระบบเปนแบบเก่าก็ไม่มีใครว่าหรอกคับ ไม่ใช่ไรน่ะ มันเสียความรุสึก ผมก็เหนใจพวกพี่เด็กซิ่วนะ เพราะปีที่แล้วมันเลวร้ายมากจิงๆ ไม่น่าทำกับเด็กแบบนี้เลย แล้วให้สอบรอบ2ทำไมในเมื่อใช้คะแนนไม่ได้ งงเหมือนกันแฮะ ทีหลังก็กรุณาบอกกฏกติกามาให้ละเอียดด้วย ทุกคนจะได้เข้าใจตรงกัน เพราะตอนนี้เด็กก็เขข้าใจผิดกันเองเยอะไปหมดแล้ว ถ้าคุณทำงานเอาหน้าแต่ชาติล่มจมคงไม่น่าภูมิใจหรอกนะ ยอมเสียหน้าแล้วรับความจิงบ้างถ้าชาติเจริญขึ้นจะมีคนนับถือพวกคุณมากกว่านี้เลย
0
กำลังโหลด
กริบ 23 เม.ย. 50 23:18 น. 9
มันน่าจะมีสกอ.ขึ้นมาเลย เกะกะ และไม่ได้เรื่อง เมื่อก่อนENTแบบปกติก็ดีแล้ว ปีละ2ครั้ง GPAคิดมาทำซากอะไรไม่ทราบ???? -อยากขยายโอกาสให้เด็กที่ไม่ใช่เด็กกรุงเทพหรือ?-->คุณก้อเพิ่มโควต้าเด็กที่ไม่ใช่กรุงเทพสิ -เด็กมันเรียนพิเศษเพื่อจะเอ็นท์เยอะไปใช่ไหม-->แล้วเป็นไง ใช้GPA แล้วเรียนพิเศษเยอะกว่าเดิมอีก -เด็กไม่สนใจการเรียนในโรงเรียนหรอ-->ก้อเลิกสอนวิชาที่ไม่ได้ใช้ซะสิ สอนเรื่องที่เด็กอยากจะรู้และจำเป็นต่อเด็ก แล้วเพิ่มวิชาติวเอ็นทรานซ์ยังได้ ใช้GPAได้ ถ้าทุกโรงเรียน ใช้ข้อสอบเ้ดียวกันทุกวิชาทุกครั้งทุกชั้นปี และอยากจะบอกผู้ใหญ่ที่มีอำนาจบ้างว่า จะคิด จะทำอะไร เกี่ยวกับอนาคตของชาติน่ะ เคยถามพวกเขาบ้างไหม สภานักเรียนนักศึกษาก็มี ประชาพิจารณ์ทำบ้างก็ได้ อย่าคิดเองเออเอง อย่าคิดแต่จะสร้างผลงาน ขอร้องเลย เลิกคิดถึงแต่ตนเองและพวกพ้อง แต่คิดถึงประเทศชาติบ้าง ของบางอย่างใช้กับบางที่แล้วดี แต่บางที่ไม่ดีก็มีถมไป เคยเรียนมั้ย"ลางเนื้อชอบลางยา"น่ะ ท่านที่เข้าใจและที่มีความรู้จะไม่ค่อยได้เป็นใหญ่เป็นโตมากนักหรอก คนที่เป็นใหญ่ก็มักจะรู้จัีกกับนักการเมืองทั้งนั้น ถามหน่อย พวกนี้รู้เรื่องนักหรือไงที่มาอยู่ตามกระทรวงต่างๆน่ะ ข้าราชการที่พึ่งเข้ายังมีความรู้ด้านนั้นมากกว่ารมต.(บางคน)ที่ว่าการกระทรวงนั้นๆซะอีก SPIRIT ผู้ใหญ่ในเมืองไทย หาได้แต่ลำบากอยู่เหมือนกัน
0
กำลังโหลด
เด็ก 24 เม.ย. 50 16:37 น. 10
ปัจจุบันหนูจะขึ้น ม.4 ในปีนี้แล้วเมื่อถึง ม. 6 หนูต้องเจออะไรบ้างเพราะระบบการสอบเข้าปัจจุบันเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาจนหนูไม่รู้ว่าจะเป็นแบบไหนในอีก2ปีข้างหน้า หนูไม่อยากเจอแบบรุ่นพี่ที่ผ่านมาค่ะ ขอให้ผู้ใหญ่จะใช้นโยบายอะไรก็ขอให้มีมาตรฐานไม่ใช่ปลี่ยนไปเรื่อยแบบนี้เด็กตามไม่ทันค่ะ และหนูไม่อยากให้มีสอบพวก ศิลปะ กีฬา กพอ.อะไรอย่างนี้ เพราะหนูจะสอบเข้าสายวิทยาศาสตร์สุขภาพ แค่สอบ วิทย์ คณิต ไทย อังกฤษ สังคม ก็ต้องอ่านหนังสือจนแย่แล้วค่ะ
0
กำลังโหลด
เมษ 24 เม.ย. 50 16:49 น. 11
เห็นด้วยครับที่ว่า การให้สัมภาษณ์แบบนั้นเป็นการหมิ่นศาล เท่าที่อ่านข่าวเห็นว่าให้สัมภาษณ์แบบนี้ 2 คน
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
คนเห็นแก่ตัว 26 เม.ย. 50 22:30 น. 13
ไม่สน....พวกเห็นแก่ตัว....ทั้งผู้ใหญ่แล้วก็พวกโอเน็ตครั้งที่ 2...แย่งที่เด็ก...ทั้งๆที่รู้ว่าสอบยังไงก็ได้เยอะขึ้น...ผมสอบปีนี้ก็ได้ 100 ไปวิชานึงแล้ว เผื่อมาสอบปีหน้าละ...จะไม่เต็มทุกวิชาไง(เพิ่งจบ ม.6 คับท่าน)...อย่ามาเห็นอะไรเป็นตัวเองหน่อยเลย
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด

ความคิดเห็นนี้ถูกลบเนื่องจาก

ถูกลบโดยทีมงาน เนื่องจากงดตั้งกระทู้วิจัย โครงงาน หรือใช้พื้นที่เว็บบอร์ดเพื่อการส่งการบ้าน เนื่องจากเป็นการรบกวนผู้ใช้บอร์ดท่านอื่นๆ ขออภัยในความไม่สะดวก

กำลังโหลด
กำลังโหลด