|
เทียบ"โอเน็ต-จีแพ็กซ์"พบเกรดเฟ้อ งานวิจัยเปรี้ยง-ฉุดคุณภาพการศึกษาไทย พบปัญหากันอีกแล้ว สำหรับระบบการสอบคัดเลือกเข้าเรียนมหาวิทยาลัย เนื่องล่าสุดมีผลวิจัยที่บ่งชี้ว่า โรงเรียนต่างๆมีมาตราฐานการให้คะแนนไม่เหมือนกัน ทำให้เกิดความเหลี่ยมล้ำ ไปอ่านรายละเอียดกัน จากงานวิจัย การนำคะแนนทดสอบทาง การศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน (โอเน็ต) ปรับเทียบกับผลการเรียนเฉลี่ยสะสมตลอดหลักสูตรมัธยมศึกษาตอนปลาย (GPAX) ของ ศ.ดร.ศิริชัย กาญจนวาสี ผู้อำนวยการศูนย์ทดสอบและประเมินเพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษาและวิชาชีพ คณะครุศาสตร์ จุฬาลง กรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นการปรับเทียบระหว่างคะแนนผลการเรียนเฉลี่ยสะสม(จีแพ็กซ์) 5 กลุ่มสาระการเรียนรู้ ได้แก่ สังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม ภาษาต่างประเทศ วิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ และภาษาไทย กับคะแนนโอเน็ตปีการศึกษา 2549
โดยศึกษาจากโรงเรียนระดับมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) จำนวน 2,583 โรง ด้วยวิธีการปรับเทียบ 4 วิธี ได้แก่ วิเคราะห์ถดถอย เชิงเส้นตรง อิควิเปอร์เซนไทล์ และวิเคราะห์พหุระดับ เพื่อให้คณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐานได้วิธีการปรับเทียบคะแนนเฉลี่ยสะสมที่เหมาะสม ยุติธรรม และเป็นมาตรฐาน อีกทั้งเป็นแนวทางกำหนดนโยบายการวัดและประเมินผลระดับ สพฐ. และนำผลคะแนนไปใช้ในการรับบุคคลเข้ามหาวิทยาลัยด้วย
งานวิจัยดังกล่าว พบว่า มีโรงเรียนปล่อยเกรดถึง 1,224 โรง ระดับปกติคือไม่กดเกรดและไม่ปล่อยเกรด จำนวน 121 โรง และกดเกรด จำนวน 1,238 โรง สำหรับโรงเรียนที่มีการปล่อยเกรด พบว่า ส่วนมากเป็นโรงเรียนขนาดเล็กและขนาดกลาง ขณะที่โรงเรียนกดเกรด จะอยู่ในกลุ่มโรงเรียนขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในภาพรวมหากมีการนำคะแนนโอเน็ตไปใช้ในการปรับเทียบผลจีแพ็กซ์ บางโรงเรียนจะต้องปรับลดถึง 0.95% จึงจะได้มาตรฐานซึ่งถือว่าค่อนข้างสูง อย่างไรก็ตาม ศ.ดร.ศิริชัย ยังไม่แน่ใจว่า สพฐ.จะนำผลวิจัยนี้ไปใช้หรือไม่ ด้วยขึ้นอยู่กับนโยบายของกระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) และการตัดสินใจของผู้บริหารด้วย ทั้งกล่าวว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อนที่โรงเรียนอาจถึงกับรับไม่ได้ เพราะหากตัวเองปล่อยเกรดมากเกินไปก็จะดูว่าตัวเองไม่มีคุณภาพ ขณะที่โรงเรียนที่กดเกรดก็จะถูกมองว่าเข้มงวดและทำให้เด็กเครียด ศ.ดร.ศิริชัย กล่าวว่า ข้อมูลเหล่านี้จะทำให้โรงเรียนที่มีคุณภาพต่ำปรับตัวให้ดีขึ้น ที่ผ่านมายังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนว่าคะแนนจีแพ็กซ์ในช่วงชั้นที่ 4 เป็นตัวสะท้อนผลการเรียนรู้ที่แท้จริงในสถานศึกษาได้มากน้อยแค่ไหน จนเป็นที่วิจารณ์กันมาตลอดว่าอาจจะเป็นวิธีที่ไม่ถูกต้อง เพราะคุณภาพของโรงเรียนแต่ละแห่งไม่เท่ากัน นำไปสู่ปัญหาว่าจะทำอย่างไรให้ได้คะแนนที่ออกมาถูกต้องและเป็นธรรมมากที่สุด ดังนั้น การนำคะแนนโอเน็ต ซึ่งถือว่าเป็นคะแนนที่มีความน่าเชื่อถือมากที่สุดในขณะนี้ มาปรับเทียบ เท่ากับเป็นการส่องกล้องเข้าไปดูในแต่ละพื้นที่ว่าแต่ละโรงเรียนมีคุณภาพแตกต่างกันอย่างไร สำหรับโรงเรียนที่กดเกรดส่วนใหญ่เป็นโรงเรียนระดับ ดี เด่น ดัง ซึ่งแข่งขันทางด้านวิชาการสูง และอยากให้เด็กสอบเข้ามหาวิทยาลัยให้มากที่สุด เพื่อเป็นการการันตีว่า โรงเรียนของตนเองนั้นมีคุณภาพ เรื่องนี้ถือเป็นดาบสองคม โรงเรียนอาจไม่รู้ตัวว่ากำลังทำให้เด็กเกิดความเครียด เพราะสภาพแวดล้อมที่มีแต่การแข่งขันจะบีบคั้นเด็กมากเกินไป มุ่งแต่เรื่องเรียนเพื่อให้ได้เกรด 4 เพื่อได้เป็นที่หนึ่ง เด็กเหล่านี้จะเข้าสู่กระบวนการกวดวิชา เพื่อให้ได้มาซึ่งความรู้ที่เหนือกว่าคนอื่น
ขณะที่ คุณหญิงกษมา วรวรรณ ณ อยุธยา เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (กพฐ.) เปิดเผยว่า ผลวิเคราะห์ของศ.ดร.ศิริชัย พบว่ามีโรงเรียนปล่อยเกรดถึง 1,200 แห่ง เป็นโรงเรียนที่ปล่อยเกรดมาก 13 แห่ง ค่อนข้างมาก 62 แห่ง ค่อนข้างน้อย 334 แห่ง ปล่อยน้อย 811 แห่ง ส่วนโรงเรียนที่ปล่อยกดเกรดทั้งหมด 1,237 แห่ง แบ่งเป็นโรงเรียนกดเกรดมาก 1 แห่ง ค่อนข้างมาก 19 แห่ง ค่อนข้างน้อย 213 แห่ง และกดน้อย 1,047 แห่ง โรงเรียนที่ให้เกรดปกติทั้งหมด 126 แห่ง ทั้งนี้ โรงเรียนที่ปล่อยเกรดมากและค่อนข้างมาก 75 แห่งนั้น เป็นโรงเรียนศึกษาพิเศษ 5 แห่ง ที่เหลือส่วนใหญ่เป็นโรงเรียนขนาดเล็ก และจากข้อมูล สพฐ. พบว่าโรงเรียนขนาดเล็ก 793 แห่ง ไม่มีนักเรียนสมัครแอดมิชชั่น ในส่วนสอบตรงอาจจะมี แต่ สพฐ.ไม่มีข้อมูล โรงเรียนขนาดเล็กที่ปล่อยเกรดอาจอยู่ในกลุ่มนี้ ทั้งนี้ โรงเรียนที่กดเกรดมาก และค่อนข้างมาส่วนใหญ่จะเป็นโรงเรียนและโรงเรียนขนาดใหญ่ 5 โรง อยู่ในกรุงเทพฯ ที่เหลืออยู่ในต่างจังหวัด ด้าน รศ.ดร.สมพงษ์ จิตระดับ อาจารย์ประจำคณะครุศาสตร์ จุฬาฯ กล่าวว่า คุณภาพการศึกษาของบ้านเราไม่มีความน่าเชื่อถือ และผู้ปกครองเองไม่มีความมั่นใจว่าผลคะแนนตัวเองได้นั้นเป็นผลสัมฤทธิ์ที่ออกมาจากความสามารถของเด็กจริงๆ หรือไม่ ก็ต้องหาแนวทางแก้ไขกันต่อไป น้องๆที่เตรียมตัวเอ็นท์ก็ สู้ๆ นะครับ
ขอขอบคุณข่าว และ รูปภาพจาก www.matichon.co.th |
เด็กดี TCAS
แจ้งเตือนทุกข่าวสำคัญก่อนใครอ่านง่ายๆ
ผ่าน App บันทึกไว้อ่านย้อนหลังได้ด้วย




25 ความคิดเห็น
ควรภูมิใจป่ะเนี่ย
ก ด เ ก ร ด จ า แ ย่ . . . ! !
เ ค รี ย ด ! !
ว่าเกรดมันไม่มาตรฐานอยู่แล้ว
แค่เทียบโรงเรียนต่างจังหวัด กะ ใน กรุงเทพสิ
แค่นี้น่าจะรู้ได้ตั้งแต่เริ่มใช่ GPAX แล้วละ
ชิๆ
เครียด ด ด ด ดด
แม่งง ดันทุรังใช้มากี่ปีแล้วเพิ่งมาคิดได้
เด็กเค้าก้อท้วงกันอยู่ปาวๆ เพิ่งมาคิดได้ ถรุยย!!
แม่ง
โรงเรียนเรากดจริงๆ
มีบ้างมั้ยจบมา 4.00 ไม่มี
เรียนเกือบตาย เกรดเทียบรร. อืนไม่ได้
แต่พอมาดูคะแนนสอบเอด สูงกว่ารร.เกรดดีเยอะ
เปลี่ยนซะเถอะ สงสารน้องๆ
บ้ามั้ย เอาไรมาวัดให้มาตรฐานมันเท่ากัน
แมวจริง
ส่งลูกไปเรียน รร. กดเกรดมากๆบ้างสิคะ
เผื่อสมองจะพัฒนาขึ้นบ้าง
สงสารคนที่โดน กดเกรด นะ แต่ถ้าสอบ แอดเราว่าน่าจะได้คะแนนดี กว่า พวก โรงเรียนปล่อยเกรด อ่ะนะ เราว่า
ผมไม่รู้หรอกน่ะครับว่าใครเอาแนวคิดในการใช้ "เกรด" นี้มาใช้ในการคัดเลือก
ผมว่ามันห่วยมากเลย เหมือนกับเอามาให้เด็กทดลอง ดีก็ใช้ต่อ ไม่มีดีก็เปลี่ยนระบบไปเรื่อยๆ งั้นหรอ?
ปีหน้า 53 นี้จะเปลี่ยนระบบอีกล่ะ ผมว่ามันคงจะ "ห่วย" อยู่อย่างเดิมนี่แหล่ะ ถ้าท่านใช้เกรดมาใช้ในการตัดสินอ่ะ
ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในการสอบหรอกครับ เพราะผมสอบมานานแล้ว แต่ผมสงสารน้องๆที่กำลังจะสอบ ไม่อยากพูดอะไรมาก เพราะไงก็ไม่มีไรดีขึ้น ผมจะทำได้ตอนนี้ก็คือ ภาวณา ขอให้น้องๆสอบติดดังที่ตนปราณาทุกๆคนน่ะคับ