คณะนิติศาสตร์ ที่ไหน อันดับ1
ตั้งกระทู้ใหม่
วาส
12 ก.พ. 52 เวลา 17:10 น.
2,145
views
79 ความคิดเห็น
นิติ มธ  ก็ ดี จ้ะ
คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มีประวัติศาสตร์ยาวนาน และสัมพันธ์กับโรงเรียนกฎหมาย กระทรวงยุติธรรมในอดีต
อธิการบดี ม.รามฯ ก็จบจากธรรมศาสตร์ ไม่ต้องบอกว่าที่ไหนดีที่สุดก็น่าจะรู้  แต่อย่างไรก็ตามต่อให้สถาบันดีเลิศเพียงใด
แต่ผู้เรียนไม่ฝักใฝ่การเรียนก็ไร้ประโยชน์
ถ้าอดีตน่ะใช่ครับธรรมศาสตร์ แต่ปัจจุบันมันรามคำแหงนะครับ ที่ว่าอธิการบดีก็จบนิติศาสตร์ธรรมศาสตร์ ก็สมัยนั้นรามยังไม่มีเลยไม่ใช่รึครับ ดังนั้นจากที่ผมศึกษามา ณ.ปัจจุบันรามคำแหงมาที่1 นะครับ
ที่ไหนก็ดีอยู่ที่ตัวผู้เรียนต่างหาก
1.นิติ มธ.
2.นิติ ราม
แต่ทำไมนิติ จุฬา คะแนนสูงมากมาย
ถ้าถามว่าจบที่ไหนมา จบจุฬา กับ จบราม แน่ล่ะใครๆก็อยากจบจุฬา ภาษีสังคมมันดีกว่า แต่ถ้าในด้านการยอมรับตอนนี้ รามมาที่1 แล้วครับ
เอาอีกแระ
กระทู้เป็นประเด็น
ใครๆ ก้อยากเข้าจุฬาไง
แต่รู้กันในวงการกฎหมายว่า ต้อง นิติ มธ เท่านั้น
ก็เพราะว่า  นิติ มธ มี คนสอบตรง เป็นเด็กที่มีความชอบศุกษามาจริงๆ
อีกอย่าง คะแนนก็ไม่ได้เป็นตัวชี้วัดอะไรมากมาย และอาจเป็นเพราะ เรียนที่รังสิต คนก็ไม่อยากอย่หอ
ดูสิ สายศิลป์ มธ ที่แบบ ดังๆๆ มีชื่อเสียง แต่ จุฬา คะแนนสูง ๆ ก็เพราะ ความสะดวงสบาย ในเมืองเป็นต้น
แต่ก็ร้กันอยู่ในวงการว่าพวกเด็ก มธ จะเป็นเด็กออกแนว อุดมการร์ การเรียนอาจไม่เก่งมาก แต่ความรู้ในด้านวิชาชีพ ศึกษาก่อนดี หึหึ นะ
นิติมธ.ซิ่จ๊ะน้องน้องจ๋าชื่อมหาลัยก็บอกอยู่แล้ว ทำไมนิติ จุฬาคะแนนสูงหรอ
ลองคิดวิเคราะตามไปนะ นิติมธ.รับเดกสอบตรงก่อนและเดกสอบตรงนิติมธ.คือเดกที่ถูกคัดเลือกเพื่อเรียนนิติศาสตร์มาแล้ว เพราะการสอบของคณะนิติมธ.เป็นการสอบวิชากฎหมาย หรือว่าความสามารถทางกฎหมาย การเขียนเรียงความ ย่อความ ภาษาอังกฤษและความสามารถเชิงวิชาการ ซึ่งก้คือsat ที่น้องรู้จักกัน แต่ไม่ใช่การหมุนรูปนะแต่เปนการวิเคราะห์ข้อมูลเพียงพอคือมันก้ยากกว่าแน่นอนต้องมีเหตุผล พี่ว่าอันนี้เป็นเรื่องยากมากเลยหล่ะ ก้สรุปว่าการสอบตรงนิติธรรมศาตร์คือการคัดแล้วว่าน้องใช่หรือไม่ใช่ แต่ความจิงน้องอาจจะใช่แต่น้องอาจไม่เตรียมตัวมากพอนั่นคืออีกประเดนนะ การสอบตรงเนี่ยนะน้องมันไม่ได้ขึ้นอยู่ที่วิชาใดวิชาหนึ่ง การที่น้องคิดว่าน้องเขียนเรียงความมั่วๆไปมันก้ไม่ได้แปลว่าน้องจะติด เรียงความ ย่อความมีผลต่อคะแนนสอบของน้อง และการเรียนเปนนักกฎหมายที่แท้จริงน้องต้องรู้จักวิเคราะห์ให้เป็นนะ แต่น้องก็ต้องทำคะแนนในส่วนแรกให้ผ่านด้วยคือ sat ความรู้กฎหมาย และอังกฤษ พอเข้าใจไหม สรุปแล้วการที่น้องสอบติดมธ.ได้มันก้แปลว่าน้องผ่านมาขั้นนึงแล้ว ทำไมคะแนนมธ.แอดมิชชั่นไม่สูงเหมือนจุฬา ก้เพราะแบบนี้ไงน้อง เดกที่สอบตรงติดไปแล้วก้เกือบ 400 คนแล้ว ของทั้งประเทศ การเลือกอันดับก้จะลดจำนวนลงไปด้วย ที่เหลือก้จะมีแต่เดกแอด เดกแอดบางคนพี่ย้ำว่าบางคนนะจ๊ะ ไม่ได้รักนิติจิงๆ แต่อาจจะเลือกเพราะคะแนนสูงถึง และที่สำคัญการสอบแอดมิชชั่น น้องก็สอบวิชาเดียวกันหมดไม่ใช่วิชาเฉพาะสายการเรียนนั้นๆ เมื่อเปนแบบนั้นน้องก็จะเลือกจุฬาไปอันดับ 1 เพราะแอดมิชชั่นเปนการสอบครั้งสุดท้ายน้องก็เลือกที่จะเอาสิ่งที่สูงๆเอาไว้ ถูกไหมที่พี่พูด และอย่างความเห็นต้นๆ การอยู่จุฬาอาจมีสิ่งล่อตาล่อใจเยอะแสงสี หรือห้างต่างๆ น้องบางคนอาจไม่อยากอยู่หอไกล เดินทางไกลๆ มันก้เปนสิทธิส่วนบุคคลจ่ะ สำหรับตัวพี่นะ การสอบตรงยากกว่าการสอบแอดจ่ะ เพราะเป็นการคัดเลือกที่แท้จริงเลยหล่ะ น้องติดน้องก้ภูมิใจได้เลย มันไม่แปลกเลยที่น้องสวสัยว่าทำไมจุฬาคะแนนสูงก้เพราะแบบนี้แหล่ะจ่ะชื่อเสียงสถาบันมักนำมาก่อนคณะและการศึกษา  สำหรับพี่นะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาษตร์เปิดมานานมากแล้ว แต่การเปิดก่อนเปิดหลังไม่ได้หมายความว่าเก่งนะจ๊ะ แต่การศึกษาระบบการสอนน่าจะเปนตัวชี้วัดมากกว่า ตัวพี่พี่ยกย่องนิติรามาก ยากนะน้องที่จะจบนิติรามได้นะ 5555+++  พี่คิดแบบนั้นนะ1
งื้อออ่านเพลินมากพี่ ติดต่อพี่ได้ทางไหนคร่ ยากปรึกษา
สำหรับคนไทย พี่ว่านะ ถ้าพูดถึงนิติศาสตร์มันต้องธรรมศาสตร์อ่ะน้อง มันเป็นสายตรงจิงๆ คือเปิดมาเพื่อนสอนกฎหมายอย่างโดยตรงเลย การเรียนมันหนักอยู่แล้ว แต่น้องควรจะภาคภูมิใจนะว่าน้องสามารถเป็นนักฎหมายที่ดีได้ พี่ไม่แน่ใจว่าการที่น้องเลือกเรียนที่สบายมันมีคุณค่ายังไง ประเทศเรายังต้องการคนเก่งกฎหมายที่มีอุดมการณ์อีกเยอะ สหรัญอเมริกายกย่องอาชียนักกฎหมายมากที่สุดรู้ไหมน้อง การที่น้องได้เรียนในมหาวิทยาลัยที่ปลูกฝังอุมการณ์มันอาจดูไม่มีจิง แต่เชื่อพี่เถอะว่าอุดมการณ์เนี่ยหล่ะมันจะค่อยๆปลูกฝังให้น้องเป็นคนดี
ที่พี่พูดมาหมดนี้น้องคงวิเคราห์ได้แล้ว ถ้าน้องยังไม่ใช่เด็กสอบแอดนะ คือมีโอกาสสอบตรงพี่อยากให้น้องเตรียมตัวและลองสอบตรงนิติศาสตร์ธรรมศาสตร์ดู มันยากนะ แต่พี่ว่าระบบการเรียนไทยควรเปนแบบนี้คือเลือกและวัดไปเลยว่าใครควรเปนแบบไหน เดกจะได้ไม่ต้องมาซิ่วมานั่งกลัวว่าคะแนนไม่ถึงคณะที่ต้องการ
อีกอย่างจำไว้เลยว่าการที่คะแนนสูงไม่ได้แปลว่าที่นั่นจะมีระบบการเรียนที่แข็งกว่าน้องจงอย่าลืมเด็กสอบตรงที่เค้าติดเข้าไปแล้วกว่า 400 คน มันยากกว่ามากนะการสอบตรงได้เนี่ย อัตราแข่งขันค่อนข้างสูงและน้องก้ไม่มีโอกาสมาแยกแบ่งสายตามวิชาที่น้องถนัดได้ น้องต้องทุ่มเททุกๆอย่างเหมือนกันพูดตามตรงคือเดกที่เข้ามาได้มีทุกอย่างที่เท่ากันในการสอบจ่ะน้อง ถ้าเปนแบบนี้มัวแต่นั่งคิดว่าคะแนนอันนั้นสูงต้องไปเรียนอันนั้น แบบนี้น้องก้ไม่ได้ต้องการเรียนกฎหมายจริงๆหรอก พี่ว่านะ น้องลองคิดเองจ่ะ ขอให้ตั้งใจขยันเลือกในสิ่งที่รักและต้องการจิงๆสังคมมหาลัยแค่ 4 ปี การเที่ยวหรืออะไรน้องอดใจได้ พี่อยากให้น้องได้เรียนรู้ความเป็นกฎหมายที่แท้จริงจ่ะ  เปนนักกฎหมายที่ดีเพื่อประเทศชาตินะ สังคมเรายังต้องการความยุติธรรมมากจิงๆ
พี่เปนคนเดียวกับความเหนบนหล่ะจ่ะ
นิติ มธ นะเหรอ หึ!
http://www.siamintelligence.com/worachet_interview/
กับจักรภพเคลียร์กันก่อนดีไหม
อยู่ที่สิ่งที่ใช้กั้นหู..........
ในความคิดผม(เท่าที่เคยได้ยิน)
นิติ สายผู้พิพากษา อัยการ : มธ
นิติ สายlaw firm (ที่ปรึกษาด้านกฎหมาย) = จุฬาฯ
นิติ สายทนายความ : รามฯ
ตาม 14 เลย พ่อเราบอก
พอดีเราไม่อยากรับราชการกะว่าจะเข้า cu ให้ได้ แล้วพวก law firm มันก็เป็นการบังคับให้เราต้องเก่งภาษาด้วย
อ้อ อีกอย่างเวลาเราอ่านในข่าวการศึกษาเห็นประจำเลยที่เด็ก ฬ ไปแข่งด้านกฏหมายแล้วได้รางวัลทั้งในและนอกประเทศ ทำให้เรายิ่งอยากเข้าที่นี่มาก ๆ
ฬ เขาได้ภาษาาน่ะ แต่ถ้าความแน่น รามไม่ด้อยกว่าหรอกครับ ชัวร์เหลือเกิน
^
^
นานๆเห็นที ยอมรับควมจริงหน่อยเด๊ะ
จุฬา มี 4 สายให้เลือกตอนปี 3 มี แพ่งอาญา มหาชน ธุรกิจ ระหว่างประเทศ
แต่จะเด่นด้าน กฎหมายธุรกิจ และ กฎหมายระหว่างประเทศค่ะ << จบเป็นทูตได้ ไม่จำเป็นต้องเรียน IR หรืออักษร เส้นไม่เยอะด้วย  ทำงาน law firm ก็เงินเดือนดี
มธ.ก็เด่นเรื่องแพ่งอาญา (ไม่มีสายให้เลือก) จบแล้วต่อเนติฯ ก็เป็นสายทางราชการ
ที่ไหนต่างก็มีจุดแข็งของตัวเองนะ อย่าเอามาเปรียบเทียบกันเลย
เรียนที่ไหนอยู่ที่ตัวบุคคล+++++++++++
ผู้ใหญ่ในบ้านเราหลายท่านจบนิติธรรมศาสตร์ นิติราม และนิติจุฬาฯเป็นผู้พิพากษา
ลุงจบนิติธรรมศาสตร์ ได้ทุนต่อจบฮารวารด เปิด Lawfirm co กะอเมริกา
พี่คนแรกเรียนนิติ จุฬาฯ  ตอนนี้เป็นเลขาทูต!!!
พี่คนสองเรียน นิติธรรมศาสตร์  แต่สอบเนไม่ผ่าน ปัจจุบันล่องลอย
น้าจบราม  เป็นทนาย  คดีรับไม่ต่ำกว่าหกหลัก รวย!
แต่ทุกอย่างงงงงง
กว่าจะประสบความสำเร็จมันต้องใช้หยาดเหงื่อ  แรงกายและที่สำคัญใจของคุณ+++
ไม่ได้อยู่ที่ สถาบัน
ไม่ได้ขึ้นกับความเก่งเพียงอย่างเดียว
แต่ขึ้นกับความขยัน อดทน พยายาม ความทะเยอทยานส่วนบุคคล
ขึ้นกับความฝัน
คุณฝันไกลแค่ไหน และทำให้สำเร็จได้มากน้อยขนาดไหนต่างหาก
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
แค่อยากฝากให้คิด
จาก เด็ก LAW "ฬ" 
ที่เลือก "ฬ" ทั้งที่ติด "มธ."
เพราะไปกลับสะดวก 
ทั้งสองสถาบันต่างสอนให้เราคำนึงถึงประชาชน  ไม่ควรเอามาทำให้เกิดความขัดแย้ง!!!
                "เกียรติของจุฬาฯ คือเกียรติของการได้รับใช้ประชาชน"        "เรารักธรรมศาสตร์ เพราะธรรมศาสตร์สอนให้เรารักประชาชน"
ประเทศไทยต้องการบุคคลากรที่มีคุณภาพมาช่วยกันพัฒนาระบบกฏหมายของประเทศ
ถ้าคุณเป็นคนหนึ่งที่เรียนนิติศาสตร์ เพราะต้องการนำความรู้รับใช้ชาติ
คุณเรียนไปเลย...ไม่ว่าที่ไหน
แต่ถ้าเรียนนิติ เพียงเพราะ  คะแนนไม่ถึงคณะอื่น  นิติเรียนง่ายจบง่าย
แค่อ่านๆและท่องจำ
ถ้าเป็นอย่างนั้น คุณก็ไม่ควรเลือกเรียนคณะนี้  เพราะนอกจากคุณจะตกงาน ย่ำแย่
คุณยังเพิ่มภาระให้สังคม ด้วยการเพิ่มบุคคลากรทางกฏหมายที่ไร้คุณภาพให้สังคมอีกด้วย!!!!!!!!!!!!!!!
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?