Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

วิศวะอินเตอร์ เรียนที่ไหนดีครับ

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
คือ อยากทราบว่าเรียนวิศวะอินเตอร์ ที่ไหนดี เกษตร  siit  จุฬา  บางมด  ลาดกระบัง  คืออยากเข้ามากมายช่วยตอบด้วยนะครับบ

แสดงความคิดเห็น

>

16 ความคิดเห็น

tu* 9 พ.ย. 52 เวลา 20:06 น. 2

วิศวะ อินเตอร์ที่จุฬา รุ่นแรกตอนนี้เรียนปีสี่

ก็คือยังไม่มีจบออกไปทำงานสักรุ่น

วิศวะ อินเตอร์ เกษตร ปีหนึ่งตอนนี้รุ่นที่เจ็ด

ส่วนลาดกระบังถ้าเข้าใจไม่ผิด

ปีหนึ่งตอนนี้คือวิศวะอินเตอร์รุ่นแรก

ส่วน SIIT ปีหนึ่งตอนนี้คือรุ่นที่ 18

ก็นะตามจริงวิศวะ อินเตอร์ ในประเทศไทย SIIT เปิดมานานที่สุด

พร้อมมากกว่าที่อื่นในทุก ๆ ด้าน

อาจารย์จบด๊อกเตอร์จากมหาลัยดี ๆ ทุกท่าน

ได้รับการสนับสนุนจากไคดันเรน

สภาอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น มีทุนการศึกษามากมาย

หลักสูตรการเรียน การบริหารงานของสถาบันก็ดี

อาจารย์ทำงานฟูลไทม์ มีอะไรสงสัยติดต่ออาจารย์ได้ตลอด

มาเรียนที่ SIIT ถ้ามาเรียนจริง ๆ เกินคุ้ม !

0
intania 9 พ.ย. 52 เวลา 20:17 น. 4

จุฬาดีกว่า เข้ายากกว่าเยอะ ตอนนี้เพิ่งเปิดก็จริงแต่เดี๋ยวก็แซงทุกที่แน่นอนเพราะวิศวะจุฬาเป็นอันดับ 1 ของประเทศอยู่แล้ว แค่บอกจบจากวิศวะจุฬาเค้าก็แย่งกันรับทำงานแล้ว ลองคิดระยะยาวดูนะ วิศวะจุฬา หรือ วิศวะธรรมศาสตร์.....

0
No.7 9 พ.ย. 52 เวลา 20:32 น. 6

กระทู้ชวนทะเลาะอีกแล้ว 555


อยากให้เข้ามาให้ข้อมูลกันแค่นั้นนะครับ ประเภทที่ไหนจะแซงที่ไหน จัดอันดับอะไรเนี่ย ผมว่าอย่าพิมพ์ลงไปเลย เพราะเราก็ไม่รู้ว่าเราจัดอันดับจากอะไร สถาบันเปิดมานาน ก็ใช่ว่าจะดีกว่าที่อื่น มหาวิทยาลัยเก่าแก่ที่สุดของประเทศ ก็ใช่ว่าจะสูงส่งกว่าคนอื่นเค้า


เอาจริงๆ ใครอยู่ที่ไหน เรียนจบที่ไหน ก็ต้องบอกของตัวเองที่ทั้งนั้นแหละ ถ้าเข้ามาแล้ว แค่ให้ข้อมูลกันดีกว่าครับ เด็กดีคนเล่นเยอะแยะ ศิษย์เก่าของสถาบันเหล่านี้ก็มาก เดี๋ยวก็มาให้ข้อมูลกันเอง


สุดท้ายอยากบอกแค่ว่า ข่มคนอื่นแค่ลมปาก ชนะคนอื่นแค่ข้อความ ไม่มีประโยชน์ครับ วัดอะไรไม่ได้ นอกจากแสดงความเกรียนออกมาให้ชาวบ้านเค้าเห็นแค่นั้นเอง

0
No.7 9 พ.ย. 52 เวลา 20:36 น. 7

แก้ข้อความนะครับ

ใครอยู่ที่ไหน เรียนจบที่ไหน ก็ต้องบอกของตัวเอง(ดี)ทั้งนั้นแหละ

0
intania 9 พ.ย. 52 เวลา 21:04 น. 9

ไม่รู้นะ รู้แต่ว่าบริษัทใหญ่ๆที่ให้เงินเดือนวิศวะสูงๆ จุฬาคุมทั้งนั้น( ปตท., Chevron, scg, IBM) เครือข่ายของธรรมศาสตร์ในสายงานวิศวกรรมยังถือว่าแบเบาะอยู่เลย เทียบลาดกระบังอาจจะยังไม่ได้เลยด้วยซ้ำ

0
No.7 10 พ.ย. 52 เวลา 01:03 น. 10

เรื่องเล่นสี เดี๋ยวนี้น้อยลงไปเยอะแล้วครับ คำพูดแบบนี้ เพื่อนผมบางคนที่บ้าจุฬาฯ (แม้ว่ามันจะไม่ได้เรียนจุฬาฯ ก็ตาม) เคยพูดให้วิศวกรรุ่นใหม่ๆ ฟังสมัยฝึกงาน เค้าฉุนกึ๊กเลยนะครับ บอกว่า น้องๆ เดี๋ยวนี้เค้าไม่มีแล้ว เล่นสีเนี่ย เอาง่ายๆ ว่า SCG ที่ขึ้นชื่อเรื่อง ปูนซีเมนต์สีชมพู เค้ายังเปิดรับวิศวกรจากที่อื่นมากขึ้นแล้วเลย


จริงๆ คนเราถ้ามีความสามารถ เรียนที่ไหน จบที่ไหน ก็มีงานทำดีๆ ได้ครับ ไม่จำเป็นต้องเป็นจุฬาฯ ที่เดียว การจบจุฬาฯ อาจจะทำให้ connection คุณเยอะขึ้น แต่สุดท้าย ถ้าคุณไม่เป็นงาน หรือว่า self จนเกินเหตุ การจบจุฬาฯ แทบไม่ได้ช่วยอะไรเลย สุดท้าย เพื่อนร่วมงานคุณจะช่วยกันเลื่อยขาเก้าอี้คุณ จนคุณอยู่ไม่ได้เองแหละครับ


"ค่าของคน อยู่ที่ผลของงาน" นะครับ สุภาษิตนี้ยังใช้ได้ทุกยุค ทุกสมัยครับ

0
-.- 10 พ.ย. 52 เวลา 17:05 น. 11

เอาง่ายๆ ว่า SCG ที่ขึ้นชื่อเรื่อง ปูนซีเมนต์สีชมพู เค้ายังเปิดรับวิศวกรจากที่อื่นมากขึ้นแล้วเลย

คมจังเลยครับ !!!





SIIT คือที่ไหนหรอครับ - -

ป.ล. วิศวะจุฬาอินเตอร์ ถ้าเป็นนาโนกะยานยนตร์ รุ่น1 ตอนนี้จบแล้ว1ปีนะ แต่ถ้าเป็นแอโร่กะไอ รุ่นแรกก็ปี4

0
BlueGirl 10 พ.ย. 52 เวลา 19:42 น. 12

SIITข้อสอบง่ายเวอร์เกินไปอะ

เพื่อนเราสอบ 80คน ติดไป70กว่าคน

แต่มีคนบอกว่า SIIT เข้าง่าย แต่เรียนไม่ไหว เพราะว่าการคัดไม่มีระบบที่ดีพออะ

1
Araya 17 พ.ค. 60 เวลา 16:04 น. 12-1

น้องเข้าใจผิดนะคะ ว่าการถูกRetire เกิดจากการตัดระบบไม่ดีพอ พี่เข้าใจว่าน้องคงไปฟังคำกล่าวอ้างของเพื่อนที่ถูก Retireมาจริงไม๊คะ การเรียนที่SIIT ไม่ใช่ง่ายๆนะคะ ถูกRetire ทุกปีค่ะ ถ้าทำคะแนนไม่ถึงเกณฑ์

ถูกRetireเยอะค่ะ ในแต่ละปี แล้วแบบนี้เรียนง่ายไม๊ล่ะคะ

0
Thak-a-NAP!!! 10 พ.ย. 52 เวลา 20:58 น. 13

สงสัยกระทู้นี้คงต้องทำความเข้าใจกันใหม่อีกยาว~นะคับ เพราะ

วิศวะINTERของ ธรรมศาสตร์ บางมด และ มหิดล เค้าเปิดสอนในสาขาทั่วๆไปแบบเดียวกันที่ภาคปกติเขามีสอนกัน

แต่.............................

วิศวะINTERของ จุฬาฯ และ เกษตร เค้าเปิดสอนในสาขาเฉพาะที่มีเพียงไม่กี่มหาลัยเค้าเปิดสอนกัน

เช่น นาโนเทคโนโลยี อากาศยานต์ ซอฟต์แวร์และความรู้ เป็นต้นคับ

ซึ่งถ้าเอาไปเปรียบเทียบกันก็คงจะไม่ได้อย่างแน่นอนคับ เพราะ

ถ้าอยากเรียน "วิศวะ-นาโน" ก็คงไม่มีใครไปเข้า SIITธรรมศาสตร์ ใช่มั๊ยหละคับ

และเช่นเดียวกัน...

ถ้าอยากเรียน "วิศวะ-ไฟฟ้า" ก็คงไม่มีใครมาเข้า ISEจุฬาฯ หรอกคับ

ปล.เรียนอยู่จุฬาฯนะคับ เลยขอยกตัวอย่างจากของ จุฬาฯ และ ธรรมศาสตร์ นะคับ(เพราะเราคู่กัน งานบอลCU-TUใกล้เข้ามาแล้วน้าคราฟ^^)



แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 พฤศจิกายน 2552 / 21:07
0
No.7 15 พ.ย. 52 เวลา 23:58 น. 15

เสริม คห.12 นิดนึงครับ


ก็ไม่ใช่ไม่มีการคัดเลือกที่ดีพอหรอกครับ แต่ SIIT จำเป็นต้องทำแบบนั้น คือรับเด็กให้ได้เยอะๆ แต่ก็ไม่ใช่ว่าใครก็ได้ ต้องมีการคัดเลือกในระดับนึง (ถึงจะไม่ใช้เกณฑ์ที่สูงอะไร)


ที่ต้องทำแบบนี้ก็เพราะว่า บุคลากรของ SIIT เช่น อาจารย์แต่ละท่าน เงินเดือนแต่ละคนสูงๆ ทั้งนั้น แถมงานวิจัยของแต่ละท่าน หรืองานของนักศึกษาระดับปริญญาโทหรือเอกของที่นี่ก็ใช้งบค่อนข้างสูง หากไม่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐฯหรือหน่วยงานอื่นๆ หล่ะก็ ค่าใช้จ่ายสูงมากครับ SIIT จึงต้องรับนักศึกษาเข้ามาปีนึงมากๆ เพื่อเพิ่มรายได้ไปสนับสนุนรายจ่ายพวกนี้


ส่วนเรื่องที่มีคนเรียนไม่ไหว ออกไปเยอะมากๆ ในแต่ละปี ก็เรื่องจริงครับ เพราะถึงเวลาแล้ว การคัดเลือกโดยธรรมชาติ มันจะคัดคนที่ไม่ดีพอออกจากระบบอยู่ดี

0
sak8 19 พ.ค. 60 เวลา 19:13 น. 16

วิศวกรรมไฟฟ้าและสารสนเทศหล้กสูตรนานาชาติที่มหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าธนบุรีข้อสอบยากมากมากบางปีสอบเข้าได้1คนก็เปิดทำการสอนพระจอมเกล้าธนบุรีเป้นมหาวิทยาล้ยที่มีชื่อเสียงทางด้านวิศวกรรมครับ


0