Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

งงกับคำพูดท่านเจ้ากรมสรรพาวุธ เกี่ยวกับ GT200

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
หลังจากเจ้าเครื่อง GT200 ถูกตรวจสอบไปจนผลที่ออกมาเป็นที่รู้กันดีว่าเครื่องไม่มีประสิทธิภาพ
ทางกองทัพจึงมีนโยบายไม่จัดซื้ออีกต่อไป แต่ห่วงทหาร 3 จังหวัดชายได้ภาคใต้ที่ยังต้องอาศัยเครื่องมือในการตรวจหาวัตถุระเบิด จึงขออุทธรณ์ให้ยังสามารถใช้ต่อไปในราชการกองทัพ
------
ดูข่าวแล้วงงเลย เครื่องมันใช้ไม่ได้จริง ก็ยังจะให้ใช้ต่อไปอีก
จะให้ทหารหาญฝากชีวิตไว้กับอัยกระติดน้ำติดหนวดกุ้งเหรอครับ
หรือว่าถือไว้ให้อุ่นใจเล่นๆ ทีหลังผมว่าถือปลัดขิกไว้ดีกว่า แลดูขลังกว่าเยอะ
แต่ละท่านมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ ขอบริจาคความเห็นหน่อย

PS.  "I do not want you to be only a doctor, but I also want you to be a man" Medicine TU

แสดงความคิดเห็น

>

7 ความคิดเห็น

i'm xore 16 ก.พ. 53 เวลา 20:01 น. 1
ถูกต้องครับ




ผมว่า ส่งปลัดขิกไปแทนดีกว่ามั้ย 
PS.  " ผลการวิจัยพบว่า เวลา 76.4 % จากเวลาทั้งหมด ที่ผมเล่นอินเตอร์เน็ต ผมกำลัง [[เมา]] "
0
KuNiiZ 16 ก.พ. 53 เวลา 22:27 น. 2

ถ้าเครื่องมันมีโอกาสใช้ได้ ถึงแม้ จะ 1 ใน 100 ผมก็เห็นสมควรว่าจะใช้

เครื่องใช้ไม่ได้ คุณออกมาโจมตี กล่าวหา เคยคิดบ้างมั้ย ว่าคนในพื้นที่จะรู้สึกยังไง

ผมคิดว่าเรายอมรับได้ในผลการพิสูจน์ แต่คุณมีเหตุผลอะไรไปคัดค้าน ถ้าหากเจ้าหน้าที่ในพื้นที่

มีความต้องการที่จะใช้ เพราะนั่นคือสิ่งที่เขาเชื่อมั่นไงครับ คุณคิดบ้างมั้ย ว่า ผลการพิสูจน์ออกมาว่าใช้ไม่ได้

ผู้ก่อความไม่สงบในพื้นที่จะยิ่งได้ใจ และไม่เกรงกลัวต่ออำนาจการตรวจการของเจ้าหน้าที่ เหตุความรุนแรง

จะเพิ่มขึ้นอีกมากแค่ไหน&nbsp พวกคุณทุกวันนี้ นั่งเล่นอยู่หน้าคอม อยู่ในห้องแอร์เย็นๆ อยากกินอะไรก็ได้กิน

กลางคืนไม่มีใครเอาปืนมายิง เอาระเบิดมาขว้างใส่นคุณ นั่งรถบนถนน ไม่ต้องกลัวว่าใครจะไปฝังระเบิดไว้

กับจิตใจของคนในพื้นที่ กับเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ คุณมาพูดแบบนี้เคยคิดถึงใจเค้าบ้างมั้ย เค้าเสียสละลงไปตายแทนเพื่อนพวกเรา

พวกให้พวกคุณอยู่อย่างปลอดภัย คุณกลับมาพูดจาให้เสียกำลังใจเช่นนี้


ผมยอมรับ ในเรื่องผลการพิสูจน์ แต่ในเมื่อเจ้าหน้าที่เอง ก็เชื่อมั่นว่า กระติกน้ำ ที่คุณพูดถึงน่ะ มันช่วยชีวิตเค้าได้ ผมก็เห็นสมควร

ที่จะให้เค้าใช้ต่อ ถ้ามันเป็นความต้องการของเค้าเอง

ถ้าคุณจะบอกว่า ใช้สุนัขสิ ???????&nbsp 

พี่น้องในพื้นที่เป็นชาวมุสลิม เอาสุนัขเข้าไปดม ในหมู่บ้าน ในพื้นที่ ในด่านตรวจ หรอ&nbsp ???

คิดถึงในส่วนนี้ด้วยครับ

ผมว่า ปลัดขิกไม่ต้องส่งลงไปหรอกครับ ส่งพวกคุณลงไปนี่แหละ&nbsp ลองไปอยู่ซักอาทิตย์ ลองไปรับรู้ถึง

ความลำบาก ความเสียสละ ให้ได้ซัก 1% ของเจ้าหน้าที่ดูดีกว่า ครับ

0
asdfasdf 17 ก.พ. 53 เวลา 01:53 น. 3

2 คุณครับ

คอมพิวเตอร์คุณซื้อมา เปิด สิบครั้ง ติดสิบครั้งหรือป่าว หรือแค่ครั้งเดียว???



"ผมว่า ปลัดขิกไม่ต้องส่งลงไปหรอกครับ ส่งพวกคุณลงไปนี่แหละ&nbsp ลองไปอยู่ซักอาทิตย์ ลองไปรับรู้ถึง "

พูดงี้ผมว่า เอาไอของเน่า ๆ 1% ของคุณลงไปด้วยป่ะล่ะ

ท่ามันหนึ่่งเปอร์เซ็นที่ีคุณจะเอา

กับการเดินไปตรงระเบิดแล้วบอกว่ามันคือระเบิดเลยไม่ดีกว่าหรอ

เกือบโง และอีกนิดเดียว

0
AuAee 17 ก.พ. 53 เวลา 08:46 น. 4

4 ใน 20 หรือ 25%

มันไม่ได้แสดงว่าเครื่องใช้งานได้หรอกนะครับ

เปรียบเหมือนการสอบ 4 ตัวเลือก ที่คุณทิ้งดิ่ง ก.ไก่ รวดเดียว 20 ข้อ

ยังงัยมันก็ต้องถูกซักข้อนึง

"กับจิตใจของคนในพื้นที่ กับเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ คุณมาพูดแบบนี้เคยคิดถึงใจเค้าบ้างมั้ย เค้าเสียสละลงไปตายแทนเพื่อนพวกเรา"

เพราะเห็นใจงัย ถึงไม่อยากให้ใช้อัยเครื่องบ้าๆนี่

ไม่มีเครื่อง ---> ระมัดระวังในการตรวจเพิ่มขึ้น
มีเครื่อง ---> ชะล่าใจ เพราะไว้ใจเครื่อง

ทางออกไม่ใช่ใช้เครื่องบ้านี่ต่อไป มันต้องหาเครื่องอื่นมาเสริม
ไม่งั้นทหารแถวฉนวนกาซ่าจะรอดมาได้เหรอ แถวนั้นระเบิดเยอะกว่าอีก

โปรดแสดงคุณวุฒิ ให้เหมาะกับวัยวุฒิด้วย


PS.  "I do not want you to be only a doctor, but I also want you to be a man" Medicine TU
0
AuAee 17 ก.พ. 53 เวลา 08:54 น. 5

^
^
^

เพิ่มเติมนะ สมรภูมิรบแถวตะวันออกกลางน่ะเป็นพื้นที่มุสลิมนะ

ไม่เห็นเค้าจะใช้สุนัขดมกลิ่นกันเลย แล้วทำไมเค้าทำงานกันได้ล่ะ

แล้วถ้าคุณยังให้เค้าใช้อัยเครื่องนี้อยู่น่ะ เกิดมีการค้นหาวัตถุระเบิดในครอบครอง

ปรากฏว่าเครื่องบอกว่าที่บ้านคุณมีระเบิด ที่นี้จะทำอย่างไร

ไม่คัดค้านกันจนยุ่งหรอ ก้อมันเชื่อถือไม่ได้นิ



การที่คนทั้งหลายบอกว่าโลกกลม แต่คุณบอกว่าโลกแบน

มันผิดก็บอกว่าผิด อย่าพยายามตะแบงว่ามันถูก


PS.  "I do not want you to be only a doctor, but I also want you to be a man" Medicine TU
0
KuNiiZ 17 ก.พ. 53 เวลา 11:34 น. 6

ผมไม่ได้บอกว่าไม่ยอมรับในผลการพิสูจน์

ผมยอมรับว่ามันใช้งานไม่ได้ในแง่ของทางวิทยาศาสตร์

แต่ผมพูดประเด็นทีว่า ในขณะที่ยังไม่ได้มีการจัดหาเครื่องมืออื่นมาทดแทน

และเจ้าหน้าที่ในพื้นที่เองก็มีความประสงค์จะใช้ต่อไป

ผมก็ไม่เห็นว่าจะมีเหตุผลใดควรแย้งเจ้าหน้าที่

มีมันดีกว่าไม่มี ใช่มั้ยครับ&nbsp เครื่อง GT200 ไม่ได้ทำงาน 100% ชี้ว่าตรงจุดนี้มีระเบิด

แต่มันช่วยบีบพื้นที่ในการค้นหาให้แคบลง&nbsp 

ทางที่ดีพวกคุณลองหาข้อมูลจากหลายๆแหล่งด้วยจะดีกว่า&nbsp 

ไม่ใช่รับแต่สิ่งที่สื่อประเคนมาให้คุณอย่างเดียว หรือเหมารวมแต่ความคิดของคนในพันทิป

ลองรับฟังความคิดของคนที่ใช้งานจริงบ้าง

0
AuAee 17 ก.พ. 53 เวลา 14:54 น. 7

"มีมัน ดีกว่าไม่มี"

ตรงไหนหรอครับ ก็มันใช้ไม่ได้

เปลี่ยนเป็น

"มีหรือไม่มี ก็ไม่ต่างกันดีกว่ามั๊ย"

แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 17 กุมภาพันธ์ 2553 / 14:56


PS.  "I do not want you to be only a doctor, but I also want you to be a man" Medicine TU
0