Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

รัฐศาสตร์ IR CU / IR TU / BMIR TU เลือกอะไรดี

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
เพื่อนๆคิดว่าที่ไหนดีกว่ากันอ่ะ ระหว่าง3ที่นี้ คือเราคะแนน GAT PAT ก็ดีในระดับนึง คิดว่าพอที่จะเลือก IR จุฬา มธ ได้ เหลือแต่โอเนตนี่แหละ ซึ่งไม่รู้ว่าจะออกมาเปนยังไง แล้วตอนนี้เราก็ติด BMIR TU แล้ว ซึ่งหลายๆคนก็บอกว่าดี เป็นหลักสูตรรัฐศาสตร์ IR ภาคภาษาอังกฤษ อาจารย์ที่สอนก็จบจากต่างประทศทุกท่าน แถมเป็นหลักสูตรควบตรี-โท5ปี เหมือนบัญชีมธเลยแต่ก็ค่าเทอมแพงอยู่ตามแบบอินเตอร์ เลยแอบลังเลอยู่นิดนึง ว่าอันไหนดีที่สุด จะเลือกอะไรดี

ยังไงเพื่อนๆ รุ่นพี่ ช่วยแสดงความคิดเห็นกันแนะนำเราหน่อยนะค่ะ ขอบคุนมากๆจ้า

แสดงความคิดเห็น

>

23 ความคิดเห็น

Monkey - ninja - No.4 2 มี.ค. 53 เวลา 15:58 น. 1

ความคิดส่วนตัวนะ

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องเงิน อันที่ได้เเล้วก็น่าสนใจนะครับ


PS.  ป.ล.เก๊กฮวยค้าบบบบบบ
0
POL 2 มี.ค. 53 เวลา 17:08 น. 2

จากประสบการณ์เลยนะครับ การเรียนรัฐศาสตร์ทีจุฬา หรือ ธรรมศาสตร์ แทบจะไม่มีความแตกต่างกันเลย

หลักสูตรที่น้องพูดถึงอยู่นั้น มีความเหมาะสมดีอยู่แล้ว ควรยืนยันสิทธิ์การเข้าเรียนเลยจะดีที่สุด

แถมยังได้เรียนที่ท่าพระจันทร์ด้วย น่าอิจฉาจริงๆ

0
ตามอารมณ์ 2 มี.ค. 53 เวลา 17:08 น. 3

แล้วแต่จะกรุณาครับผมที่ไหนก็เรียนได้เหมือนกัน

อย่ามานั่งตีกันเรื่องสถาบันเลยเห็นหลายครั้งแล้ว

แล้วก็มาพูดกันว่ารักประเทศเหอะๆ

0
+.+ ANaLyze +.+ 2 มี.ค. 53 เวลา 17:39 น. 4

อิจฉาอ่ะ ,, อยากเรียนเหมือนเราเลย
เราอยากได้ BMIR TU มาก ๆ แต่สมัครไม่ทันอ่ะ
เธอเลือกอันนี้ก็ดีนะ ^^


PS.  , , ,even if god doesnt shrive me *
0
555+ 2 มี.ค. 53 เวลา 18:30 น. 6

ในฐานะที่ผมเปนเดกมธ.นะ&nbsp 
คนส่วนมากคิดว่า bmir ดี แต่เวลาเรียนนั้นจะไม่มีวิชาเลือกต้องเรียนตัวที่เค้าบังคับ ความรู้ทางรัฐศาสตร์ก้อจะไม่เข้มข้นเหมือนภาคไทยเพราะมีภาษาอังกฤษมาถ่วงและที่บอกว่าหลักสูตรตรี+โทนั้น จิงๆแร้วเมื่อจบตรี ต้องได้เกรด 3.00 ขึ้นไปถึงจะต่อโทได้ ซึ่ง โท นั้นเค้ารับแค่60คน ก้อคือต้องมีคนไม่ได้ประมาน40-50คน ผมอยากแนะนำว่าให้ลุ้นภาคไทยดีกว่าแต่ถ้ากลัวไม่มีที่เรียนก้อเลือกๆไว้ก่อนก้อได้แร้วค่อยไปซิ่วก้อไม่เสียหาย

ถ้าเปนสาขา ir ผมแนะนำที่จุฬาลงกรณ์
แต่ถ้าเปนสาขาอื่นผมแนะนำที่ มธ.คับ

ขอให้สมหวังนะคับ^^

0
SinghaDang 2 มี.ค. 53 เวลา 19:08 น. 7

เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 6 แต่ขอเพิ่มเติมหน่อยนะ
คือ ถ้าน้องไม่ซีเรียสว่าต้องต่อโทด้านรัฐศาสตร์โดยเฉพาะ
พี่ว่าน้องไม่ต้องเครียดหรอกว่า ถ้าเลือก BMIR แล้วจะได้ต่อโทรึป่าวว
แต่ถ้าน้องมีความมุ่งมั่นทางด้านรัฐศาสตร์จริงๆ ต้องการต่อโท เมื่อน้องเข้ามาเรียนน้องต้องทำได้แน่นอน
ส่วน IR TU หรือ CU นั้น ที่ไหนดีกว่าคงบอกชัดเจนไม่ได้ แต่ชี้ให้น้องเห็นความแตกต่างได้
ของธรรมศาสตร์เรา จะเน้นทฤษฎีและบวกกับแนววิพากษ์ คือมีความคิด การวิเคราะห์ประเด็นต่างๆ เข้าไปมากมาย
ส่วนของจุฬา เท่าที่พี่ทราบ คือ เค้าจะเน้นความเป็นวิชาการ ทฤษฎี เป็นส่วนใหญ่ และก้อเน้นเรื่องภาษา

ปล.ส่วนตัวพี่เอง ตอนนี้เรียน รัฐศาสตร์ มธ. สาขาบริหารรัฐกิจ :))
ถ้าสนใจ เป็นส่วนหนึ่ง ของ สิงห์แดง พี่ๆก้อรอน้องอยุ่นะ ^^

0
จริงๆ 2 มี.ค. 53 เวลา 19:11 น. 8

แต่ผมว่าทุกสาขาล่ะครับ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อ่ะ คับดี ไม่ใช่แต่ IR
ส่วนตัวผมผมว่าอาจารย์และสถานที่ทั้งสองที่ ดีพอๆกัน&nbsp แต่ในแง่ความเก่งของเด็ก จุฬาฯเก่งกว่าครับ เพราะเด็กธรรมศาสตร์ เด็กต่างจังหวัดเยอะครับ(ไม่ได้ว่าว่าเด็กต่างจังหวัดไม่เก่งน่ะ แต่บางส่วนก็เก่งน้อยกว่าเด็กในเมืองหลวงโดยเฉพาะภาษาอังกฤษ ซึ่งรัฐศาสตร์ต้องใช้อังกฤษพอสมควร)

0
จริงๆกว่า 2 มี.ค. 53 เวลา 19:47 น. 9

โดยส่วนตัวแล้ววว คิดว่าที่ไหนก้ไม่แตกต่างกัน เพราะสองที่นี้ก็ถือว่าเป็นต้นกำเนิดทางรัฐศาสตร์ของไทย

แต่ข้อแย้งความคิดเห็นที่แปดว่า มีเด็กต่างจังหวัด ซึ่งก็อาจจะมีบ้างที่อาจจะไม่ได้เก่งอังกฤษ แต่จุฬา ก็ต้องมีเหมือนกัน

และที่สำคัญ การรับตรงของ มธ เป็นการคัดคนที่ได้มาจากคนที่สังเคราะห์ความรู้ในเรื่องรัฐศาสตร์จริง และที่สำคัญคนที่ได้คะแนนแอดปีที่แล้วสูงสุด ก็อยู่ที่ มธ&nbsp ซึ่งยอมรับเลยว่าการคัดคนสอบตรงนั้นได้อยู่หลายประเภท แต่ทุกคนชอบเรื่องรัซฐศาสตร์จริง มีทั้งฉลาดสุดๆ ที่ว่าถ้ายื่นแอด แปดพันขึ้น ซึ่งก็มีคนได้สูงสุด แต่ติดตรง หรือจะเป็นปุถุชนธรรมดา ที่ได้คะแนนประมาณแอด หกพันปลายๆถึงเจ็ดพันต้นๆปลาย หรือที่ไม่ค่อยเก่งถ้าแอดที่นี้ก็ไม่ติด แต่ยอมรับเลยว่า คนพวกนี้ตั้งใจเรียนและ สังเคราะห์เรื่องปรากฎการณ์การเมืองได้หลายแง่คิด ( เข้าใจว่าที่ จุฬา ก้มีแต่ มธ อาจจะมากกว่า )&nbsp และที่บอกว่าเด็กต่างจังหวัดนั้นอาจจะเก่งน้อยกว่าที่กรุงเทพ ขอบอกว่าไม่จริงเลย เพราะส่วนตัวแล้ว คะแนนอิ้งเด็กต่างจังหวัดก็มีคะแนนสุง ซึ่งต่างจัหวัดในที่นี้ก็คือ เชียงใหม่ ขอนแก่น สงขลา โคราช ซึ่งถือว่าเป็นเมืองใหญ่ แต่ก็ยอมรับว่าการคัดคนเข้าของ มธ มีหลายแบบ ทั้ง ตรง แอด&nbsp เรียนดี ชนบท เรียดีในเมือง นักกีฬา สามจังหวัดภาคใต้ นักศึกษาพิการ ทำให้มีความหลากหลาย

ปล ไม่รุ้ว่าจริงเท้จอย่าไร แต่อาจารย์ ที่มธ บอกว่า มธ ไม่รุ้ว่าปัจจุบนหรือ อดีต รัฐศาสตร์ มธ ได้ที่สองของเอเชีย หรือ อาเซียนนี้แหละ เป็นนรองของ สิงคโปร์ ไม่ก็ ญี่ปุ่น

อย่างไรก็ตาม เอาตามค่านิยมของบ้านเรา ถ้าน้อยึดติดก็ แง่มหาลัย จุฬา แง่คณะ มธ แต่นะบ้านเรามันยากที่จะลบคำว่า จุฬา ธรรมศาสตร์

0
pokoeee 2 มี.ค. 53 เวลา 20:15 น. 11

เป็นเราเราเลือกจุฬานะคะ เพราะเราก็สละสิทธิ์bmirมาเหมือนกัน แกทจขกทได้เยอะรึเปล่าล่ะคะ เราได้240++น่ะค่ะ

แต่ จขกท.ยืนยันbmirไปยังคะ คือว่ามันตัดสิทธิ์แอดกลางนะคะ เกิดจะรอโอเนตต้องรีบไปลาออกนะคะ

0
พิริน 2 มี.ค. 53 เวลา 21:49 น. 12

ฉันว่า ดู ไลฟ์ไสตล์ แล้วกัน เพราะ เด็กจุฬา อาจารย์ จะใกล้ชิดหน่อย

เด็ก มธ. อาจจะห่างกันมากกว่า

&nbsp &nbsp สำหรับคนที่บอกเด็ก ตจว. ไม่เก่งนะ เราว่าไม่จริง เราเรียนอยู่ IA TU เพื่อนที่มาจากต่างจังหวัดน่ะ

ก็ เด็กแลกเปลี่ยนทั้งนั้น เขาเรียน พิเศษ เดินสยาม เหมือนเด็กกรุงเทพ นั่นแหละ ความสามารถ ก็ ชั้นดี

เพราะ เราคัดมาแล้ว

&nbsp &nbsp &nbsp &nbsp ความเก่ง เด็กจุฬา เป็นเด็กเรียน แบบเด็กเรียนน่ะเข้าใจใช่มั้ย เข้าเรียน ทำการบ้าน (อารมณ์ประมาณนี้)

มีความเป็นระเบียบมากกว่า มธ.&nbsp  เด็ก มธ. จะอารมณ์ อึด สามารถ ใช้หนังสือเป็นยาบ้าได้ วันก่อนสอบ

&nbsp &nbsp &nbsp &nbsp  ที่เหลือก็ดูบ้านแล้วกัน บ้านอยู่ไหน สะดวกแบบไหน ป๊า ม๊า ให้อยู่หอมั้ย

0
โครตเกลียด 3 มี.ค. 53 เวลา 15:11 น. 14

ขอโทษน่ะความคิดเห็นที่ 9 ที่บอกว่าคะแนนแอดตัวเองมากกว่ากว่าอ่ะ โครตตอแหลเลย เห็นๆกันอยู่ว่าจุฬาฯเยอะกว่า ทั้งคะแนนสูงสุดและเฉลี่ย ยังพิมพ์มาได้ว่าตัวเองสูงสุด โครตๆเลยคนพวกนี้ พฤติกรรมแบนี้คล้ายๆ เสื้อบางสีเลย

รัฐศาสตร์ ปี 52
จุฬา สูงสุด 82.11%&nbsp 
มธ.&nbsp สูงสุด 75.52 %

0
สฟผ 3 มี.ค. 53 เวลา 15:17 น. 15

ถ้าอยากเข้า IR ที่เน้นด้านภาษาแนะนำ จุฬาฯ เพราะที่นี่ มธ การจะเรียนภาษาอื่นๆนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แม้แต่เด็กคณะศิลปศาสตร์เองก็ตามก็ยังไม่ใช่จะได้เรียนง่ายๆ และหากต้องการการคิดวิเคราะห์เป็น ขอแนะนำ มธ เพราะอาจารย์ที่สอนที่ คณะรัฐศาสตร์ มธ นั้น จะจบมาจากทุกภูมิภาคทั่วโลก เพื่อให้นักศึกษาได้มีวิสัยทัศน์จากอาจารย์ที่จบมาในที่แตกต่างกัน อาจารย์ที่จะเข้ามาสอนคณะรัฐศาสตร์ มธ ได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีแล้ว ส่วนเรื่อง BMIR นั้นขอไม่พูดอะไรมาก โดยส่วนตัวเห็นว่าจะเน้นทางรัฐศาสตร์มากกว่า IR และการคัดคนเข้านั้นก็เห็นว่าไม่เข้มข้น โดยส่วนตัวเห็นว่าเพื่อนๆที่เรียนที่นี่มีหลายคนที่เคยไปแลกเปลี่ยนต่างประเทศ ฉะนั้นเรื่องความเก่งไม่เก่งนั้นขึ้นอยู่แต่ละบุคคล

0
ผ่านมา 3 มี.ค. 53 เวลา 23:06 น. 17

# คห.8

ผมว่าเด็กที่ไหนก็เหมือนกัน โลกเดี๋ยวนี้ยุคโลกาภิวัฒน์เเล้ว
และอีกอย่าง จะจุฬา หรือ ธรรมศาสตร์ ก็มีทั้งเด็กกรุงเทพ เเละเด็กต่างจังหวัด ปะปนกันไป เด็กต่างจังหวัดเจ๋งๆก็มีเยอะ
ที่สำคัญ คนส่วนใหญ่ของประเทศ ก็เป็นคนต่างจังหวัดนะครับ เพราะฉะนั้น ถิ่นที่อยู่คงไม่ใช่เครื่องตัดสินความสามารถด้านภาษาหรอก จริงไหมครับ ? ^^


# คห.14


คะแนนนั่นไม่ได้หมายความว่าศักยภาพของที่ไหนจะดีกว่ากันนะครับ
อย่างรัฐศาสตร์ของมธ.มีการรับตรง นั่นหมายความว่าเด็กบางส่วนที่สนใจจะเข้าเรียนในคณะนี้จริงๆอาจติดตั้งเเต่รอบรับตรงเเล้วก็ได้
เพราะฉะนั้นคะแนนของเด็กกลุ่มนี้ก็จะไม่ได้เอามารวมเป็นสถิติคะแนนแอดมิชชั่น !



สองที่นี้ที่ไหนก็ได้ครับ เจ๋งทั้งคู่ !!!!

0
อิอิอิ 28 เม.ย. 53 เวลา 21:01 น. 19

ความเห็น 18 ครับ

จุฬา ก็มีรับตรงเหมือนกันครับในคณะ รัฐศาสตร์ แต่ยอมรับเถอะครับ&nbsp คะแนนแอดมิชชั่นมันสะท้อนอะไรหลายๆอย่างน่ะครับ ไม่ใช่จะไม่สะท้อนเลย

ก็เพราะในเมื่อคณะรัฐศาสตร์ ir ของเรารับตรงกันทั้งสองคณะแล้ว

ผลแอดมิชชั่น จุฬาฯ ยังสูงกว่า (ผมดูคะแนนในเว็ปเด็กดี&nbsp )http://dek-d.com/board/view.php?id=1699679

อย่างที่บอกหละครับ คะแนนแอดมิชชั่นมันสะท้อนอะไรหลายๆอย่าง

0
MaymeLoveMotherR 3 ต.ค. 54 เวลา 21:32 น. 20

เป็นเรา เราเลือก BMIR น่าาา เพราะเราไม่ชอบบบอะไรลุ้นนๆๆอ่ะ เพราะมันกะไม่ต่างกันน่าาา ถ้ารอ IR ช้าาไปไหมม BMIR ดีที่สุดด

0