Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ม.เวสเทิร์น เปิด เทคนิคการแพทย์ รับ นร.ทุกแผนการเรียน .... คุณมีความคิดว่าไง

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ม.เวสเทิร์น เปิด เทคนิคการแพทย์ รับ นร.ทุกแผนการเรียน .... คุณมีความคิดว่าไง


ผมบอกตรงๆว่า การเรียนในวสาขานี้ไม่ได้ง่ายอย่างที่คิดครับ เพราะขนาดเด็กวิทย์ จบมาเอง ยังเรียนจะแย่อยุ่แล่้ว ประสาอะไรกะสายสายศิลป์ที่ไม่เคยเรีย ฟิสิก เคมี ชีวัะ มาเลย จะตามทันหรอครับ


และอีกอย่าง รับง่ายไปไหมอ่ะครับ มหาวิทยาลัยอื่นเค้าสอบกานแทบตาย คะแนนแอดยื่นแล้วยื่นอีก

กว่าจะได้เรียน

เปิดแค่ 9 สถาบันก้อน่าจะพถอแล้วน่ะครับ อยากฝากน้องๆด้วย

เพราะเค้ายังไม่ได้รับการรับรอง สภา

ถ้าไม่เชื่อลองโทรไปถามสภาเทคนิคการแพทย์ได้เลยครับ

http://www.western.ac.th/home/download/application_process.pdf

แสดงความคิดเห็น

>

15 ความคิดเห็น

nizz~ 30 ก.ย. 53 เวลา 17:19 น. 2

เห็นด้วยค่ะ

การที่จะเรียนเทคนิคการแพทย์ได้มันต้องใช้ ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ เยอะมากๆ T^T ( ตอนนี้กำลังสอบอยู่พอดี)

ซื่งแต่ละวิชามันไม่ง่ายเลยน่ะค่ะ

มีแลป ฟิสิกส์ทางการแพทย์ด้วย (อ้างอิงจากหลักสูตรของสถาบันที่กำลังเรียนอยู่ค่ะ ^^ )

น้องๆสายอื่นอาจจะต้องเรียนหนักมากถึงมากที่สุด

เพราะวิชาเรียนต่างๆจะเป็นการต่อยอดจากม.ปลายทั้งนั้น

ขนาดพี่เองเรียนม.ปลายสายวิทย์มา สอบทีก็เกือบไม่รอบเหมือนกันน่ะค่ะ

อยากบอกว่าอาจเข้าไปเรียนได้ง่ายๆ 

แต่วิชาต่างๆถ้าน้องไม่มีพื้นฐานมาจากม.ปลาย

อันนี้ก็ไม่ง่ายน่ะค่ะ

0
D.J.PREM 30 ก.ย. 53 เวลา 18:19 น. 3

มันก็ดีนะครับในความคิดผมนะ
บางทีในเวลาเรียน4ปีคนนั้นอาจไม่เก่งเพราะเรียนสายอื่นมาซึ่งไม่ใช่สายวิทย์
แต่ตอนทำงานเค้อาจจะเก่งและมีฝีมือมากกว่าคนจบสายวิทย์หรือเรียนสายวิทย์มาก็ได้นะครับ
คนบางคนไม่เก่งเรียนครับแต่เค้ามีฝีมือ
เรียนมันก็แค่ทฤษฏีแต่ถึงเวลาปฎิบัติมันก็ไม่เห็นว่าทฤษฏีที่เรียนเป็นเล่มๆมันจะใช้อะไรได้มากเลยนะครับ

ย้ำว่าความเห็นส่วนตัว
ใครไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไรครับ


แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 30 กันยายน 2553 / 18:30


PS.   เรียนเพื่ออนาคตครับ
0
ninja 30 ก.ย. 53 เวลา 18:36 น. 4

ส่วนตัวผมว่า
ถ้าการจัดการเรียนการสอนของมหาลัยมีคุณภาพพอที่จะสามารถผลิตบัณฑิตเทคนิคการแพทย์ที่มีคุณภาพออกมาได้
มันก็ไม่ผิดที่จะรับทุกสาย
เพราะสุดท้ายคนที่ไปไม่ไหวก็ต้องออกมา

แต่ถ้ารับทุกสายแล้วคุณภาพในการจัดการเรียนการสอนไม่ได้มาตรฐานของสภา ผมว่า
ไม่ดีหรอกครับ
ให้ดี
ควรได้รับรองจากสภาก่อนดีกว่ามั้ย

0
-*- 30 ก.ย. 53 เวลา 19:26 น. 5

ตอนนี้เทคนิคการแพทย์มีที่ไหนบ้างอะครับ
เท่าที่ผมทราบมีประมาณ 13 สถาบันอะครับ
1.ม.ธรรมศาสตร์
2.ม.เชียงใหม่
3.ม.มหิดล
4.จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
5.ม.นเรศวร
6.ม.วลัยลักษณ์
7.ม.รังสิต
8.ม.ขอนแก่น
9.วิทยาลัยนครราชสีมา (เข้าร่วมปีแรก)
10.ม.ราชภัฎบ้านสมเด็จเจ้าพระยา(เข้าร่วมปีแรก)
และปีนี้ม.นเรศวร พะเยา และ ม.สงขลานครินทร์ มาเข้าร่วมสังเกตุการณ์

เครดิต http://www.mitthai.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=251

0
มายาวี 30 ก.ย. 53 เวลา 20:31 น. 6

จะเปิดเพิ่มอีกหรอเนี่ย คือที่ได้ยินมานี่คือเปิดไปก่อน แล้วมาเรียกร้องว่าเด็กจบมาไม่มีรับรอง ไม่สามารถทำงานในด้านนี้ได้ เรียกร้องโดยให้เห็นถึงความสงสารเด็ก อ้างเหตุผลซะมากมาย แต่ตอนเปิดนี่น่าจะตั้งให้มันพร้อมก่อนสภารับรองก่อนนะ
ส่วนในเรื่องของการรับนักเรียนที่มาจากทุกแผนกเนี่ย ไม่ทราบว่าทางคณะคิดยังไง เป็นการเปิดโอกาสให้เด็กหรอ หรือรับเพื่อเอาค่าหน่วยกิต เพราะการเรียนเทคนิคการแพทย์เนี่ยควรมีความรู้เกี่ยวกับฟิสิกส์ เคมี ชีวะ ซึ่งเคมีและชีวะนี่ใช้เยอะมากๆ แล้วให้นักเรียนที่ไม่เรียนมาผลจะเป็นอย่างไร คุณภาพของนักเทคนิคการแพทย์ที่จบไปล่ะ ประสิทธิภาพจะเป็นเช่นไร ยอมรับนะว่ามันต้องมีคนเก่งและมีความสามารถบ้างล่ะ แต่ถ้าคุณภาพเป็นเปอร์เซ็นต์ล่ะ

0
SPS 12 ต.ค. 53 เวลา 01:00 น. 7

สถาบันไหนๆๆ ก็ดีหมดนั้นแหละอยู่ที่ตัวคุณเองว่าจะดีหรือชั่ว&nbsp เวสเทิร์นที่เข้าเปิดให้เด็กสายอื่นๆเข้ามา้เรียนได้เพราะต้องการเปิดโอกาส ให้กับเด็กที่ไม่ได้เรียนสายวิทย์สามารถเข้าไปเรียนได้ ยกเว้น ปวช ปวส กศน&nbsp เพราะต้องการขยายโอกาสให้กับเด็กที่เลือกทางผิด เพราะทางสถาบันมีการเรียนปรับพื้นฐานใหม่หมด ย้ำว่าใหม่หมด ม4-6 ถือว่าเป็นสถาบันที่ไม่ได้เปิดเพื่อหวังธุริกิจ หรือด้านอื่นๆ

0
มิน 17 ต.ค. 53 เวลา 19:44 น. 8

ชิ ทำไมล่ะ ไม่ได่เรียนสายวิทย์มา
แต่อยากเข้าเทคนิคการแพทย์ มันผิดมากหรอ101

0
เดกสายวิทย์ 2 ธ.ค. 53 เวลา 22:04 น. 9

มันก็จริงนะคับ
ไม่ว่าจะเรียนสายไหนมาไม่เก่งจริงก็เรียนไม่ได้
โดยเฉพาะคนที่เรียนสายวิทย์มาอาจจะเรียนไม่ได้ก็ได้
ส่วนคนที่เรียนสายศิลป์มาอาจเรียนได้4.00ก็ได้
มันวัดกันที่ตอนเรียนคับ
เด็กสายวิทย์ที่ไม่เห็นแก่ตัว

0
เฉลิม 19 เม.ย. 56 เวลา 19:07 น. 11

อย่าง น้อย คน เรา ก็ มี ความ คิด นะคราบ สาย วิทย์ บางคนยังไม่เก่ง เลย แย่ มาก ด้วย แต่ตรงกัน ข้าม สายศิลป์ บ่างคนก็เก่งมากกว่า วิทย์ เราอีก&nbsp ยืน ยัน คราบ

0
Top 9 พ.ค. 56 เวลา 11:29 น. 12

ผมไม่เห็นด้วยครับ ไม่ใช่วาดูถูกนะครับ แต่ว่าเราควรเรียนตามพืนฐานที่มีครับ ไม่เกียวหรอกครับว่าเก่งหรือไม่เก่ง
ผมจะสมุติให้เห็นภาพ&nbsp สมุติว่าคุณเรียนคณะแพทย์ศาสตร์คุณได้เกรดต่ำมากแต่ผ่านมาตรฐาน
กับคุณเรียนคณะนิเทศศาสตร์คุณได้เกรดสูงกว่ามาตราฐานอย่างมาก&nbsp คุณจะบอกว่าฉันเรียนได้เกรดสูงกว่าแก่นะ งั้นฉันจะขอเป็นหมอเหมือนแก่แล้วกัน&nbsp &nbsp  แบบนี้ไม่ได้ใช่ไหมครับ ผมแสดงให้เห็นว่าแต่ละสาขาวิชาน้ันมีแผนการเรียนและวิชาที่เรียนแตกต่างกัน อย่างเช่นถ้าคุณเรียนสายศิลป์ตอนมัธยมปลายผมจะยกตัวอย่าเฉพาะวิชาเคมีคุณจะไม่ได้เรียน ปริมาณสารสัมพันธ์1 ปริมาณสารสัมพันธ์2 อัตราการเกิดปฎิกริยาเคมี สมดุลเคมี
กรดเบส1 กรดเบส2 เคมีอินทรีย์ สารชีวโมเลกุล วิชาที่กล่าวมานี้ใช้เวลาเรียน3ปีครับ ซึงเป็นพื้นฐานเพื่อต่อยอดในมหาวิทยาลัยสายวิทย์-คณิตรวมทั้งคณะเทคนิการแพทย์ด้วย ผมถามหน่อยถ้าคุณจะไปเรียนแบบไม่มีพื้นฐานเลยไม่เคยเรียนเลยแล้วคุณจะเรียนไหวไหม ถ้าเรียนสายศิลป์คุณจะได้เรียนเฉพาะโครงสร้างอะตอม ตารางธาตุ และพันธะเคมีเท่าน้ันซึ่งเป็นพื้นฐานที่ทุกคนต้องเรียน

0