วิศวะ จุฬากับลาดกระบัง
ตั้งกระทู้ใหม่
ระหว่าง ม.จุฬา กับ ม.ลาดกระบัง
บรรยากาศในมหาลัย ความเป็นกันเองระหว่างรุ่นพี่กับรุ่นน้อง
เหาสห
31 มี.ค. 57 เวลา 16:16 น.
15,476
views
230 ความคิดเห็น
ผมว่าสังคมของทั้งสองที่ดีทั้งคู่ครับ ทั้ง ฬ ทั้ง สจล. ส่วนเรื่องงาน ไม่ต้องห่วงครับ จบมาจาก 2 ที่นี้มีงานแน่นอนครับ(อันนี้อยู่ที่ตัวเราเองด้วย) ก็ต้องขึ้นอยู่กับความชอบของ จขกท. ล่ะครับ ว่าชอบที่ไหนมากกว่ากัน
แล้วแต่สาขาครับ ถ้า อิเล็กทรอนิกส์ โทรคมนาคม ให้ลาดกระบัง ถ้านอกจากนั้นก็จุฬา น้องชอบด้านไหนล่ะ
เอ้ยยย สอบติดแล้วหรออ จุฬายังไม่รับสมัครปะแก หรือมโนไว้ก่อนอะ
อิเล็ก/ไฟฟ้าจัุฬาติดอันดับโลกนะครับ เเต่ลาดกระบังไม่ติด อันนี้เป็นหลักฐานที่พิสูจน์คุณภาพได้จริง ไม่ได้เอาความรู้สึกวัดหรือทึกทักไปเอง
เด๋วนี้ลาดกระบังคุณภาพดรอปไปแล้วครับ อันดับโลกก็แทบจะไม่ติดอะไรเลย
ไม่ใช่เเทบไม่ติดครับ เเต่คือไม่ติดเลยเเม้เเต่นิดเดียว เเต่น่าน่าสงสารเด็กวิศวลาดกระบังหลายคนยังเที่ยวไปโฆษณาคนอื่นว่าวิศวตัวเองดีที่สุด ซึ่งคือการหลอกลวงเเละสร้างภาพที่สุด
ผมว่าการมาแขวะกัน มันเป็นอะไรที่ไม่ใช่จุดประสงค์ของ จขกท. หรอกนะคั้บ
ตอบเฉยๆก็พอมั้งคั้บ ...ขอข้อมูลที่เป็นจริงก็พอ ...อันไหนที่คิดว่าเป็นข้อเท็จ ไม่ใช่ข้อจริงก็แย้งเอา
ถ้าถามที่ไหนดีกว่า จุฬาก็มาวินแหละคั้บ เปิดมานานกว่าเค้าหลายสิบปี เวลาพัฒนาก็มีมากกว่า ถ้าแพ้เค้าก็แย่แล้วละ
...สำหรับประเทศไทย จะจุฬา หรือลาดกระบัง ก็ได้งานดีๆทำ ไม่แตกต่างกันมากน้อย ...น้องเลือกที่รัก เลือกที่ชอบเอาตามสบายเลย
คือ... ผมเปล่าโลกสวยนะครับ แค่แนะนำในแบบที่ "เป็นกลาง" ครับ ถ้าให้พูดถึงด้านคุณภาพ จุฬา ก็ต้องดีกว่าอยู่แล้วครับ เค้าเปิดมานานมากแล้ว แต่ถ้าพูดถึงในประเทศไทย สองที่นี้ จบออกมามีงานทำหมดแหละครับ...
น้องคาดหวังอะไรล่ะครับ
ความรู้ เงินเดือน หรืออะไร
พี่จบไฟฟ้าลาดกระบังมา แล้วก็มีเพื่อนสมัยมัธยมเยอะแยะที่เรียนวิศวะจุฬา
บอกตามตรงว่าความรู้ที่ร่ำเรียนมาก็ไม่ได้แตกต่างอะไรกันจนมีนัยสำคัญนะ หางาน ได้เงินเดือนก็พอๆกัน
อยู่ที่เกรดตอนจบมากกว่า ใครเกรดดีหน่อยโอกาสก็เยอะขึ้นมากว่าคนอื่น
เรื่องที่ว่าที่ไหนเก่งกว่ากัน มันเป็นเรื่องของวิศวกรที่ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ครับ สร้างแต่ความแตกแยกในหมู่วิศวกร จริงๆแล้วเรื่องความเก่งนี้มันอยู่ที่ตัวบุคคล ทั้งสองสถาบัน ต่างมีความเป็นมาที่ยาวนาน และสร้างวิศวกรคุณภาพเยอะแยะครับ พี่กล้าพูดได้ว่า เอาระดับ ท๊อปๆของวิศวะจุฬา มาแข่งความรู้กับวิศวะลาดกระบังกินกันไม่ลงหรอก หรือ จะเอา พวกฐานๆของภาคมาแข่งกัน ก็เหมือนกันนั่นแหละ กินกันไม่ลง เพราะมันอยู่ที่ตัวคน
ส่วนในประเทศไทยเนี่ย ถ้าจบสองสถาบันนี้มาเนี่ย จะเจอรูปแบบเล่นสี ในบางบริษัท
บางบริษัท ไม่รับเด็กจุฬา เลย ขณะเดียวกันบางบริษัทก็ไม่รับเด็กอื่นที่ไม่ใช่จุฬา ซึ่งมันเป็นบริษัทส่วนน้อยครับ อย่าไปใส่ใจมาก ถ้ารักในงานด้านนี้ พี่ว่าจบมายังไงน้องก็มีงานทำ แรกๆเงินอาจไม่ได้ดีเท่าที่หวัง งานอาจไม่ได้มีเกียรตือย่างที่คิด แต่พอประสบการณ์เยอะขึ้นไปเรื่อยๆ สิ่งเหล่านีจะผลักดันน้องให้ค่อยๆโตขึ้นไปเอง สายงานเราโตไวแต่ก็เงินเดือนตันไวนะครับ 10 ปีแรกอาจดูรวยกว่าอาชีพอื่น แต่อยู่ยาวๆแล้ว จะโดนหลายๆอาชีพแซงเอาตอนท้ายๆนะครับ ถ้าเราไม่เจ๋งจริง สู้ๆครับ
อย่าไปโลกสวย แต่ถ้าอยากได้แฟนหมวยๆ เข้าจุฬารับรองไม่ผิดหวัง เข้าใจตรงกันนะ
ผมขอเข้ามาตอบในฐานะที่ผมอยู่วิศวลาดกระบังนะครับ ถ้าพูดถึงการเรียน ถามว่าเรียนหนักไหม ก็ถ้าตั้งใจตลอดจนครบเทอมก็ไม่น่าจะยากมาก ถ้ามีการทบทวนอยู่ตลอดนะครับ ส่วนถ้าไม่ได้ทบทวนตลอดก็อาจจะยากในระดับนึงแต่ทั้งนี้ก็อยู่ที่ อ แต่ละคนด้วยนะครับเพราะแต่ละคนก็มีสไตล์การออกข้อสอบไม่เหมือนกัน ส่วนถ้าพูดถึงจบไปแล้วหางานได้มั้ยก็เท่าที่ผมเห็นมานะครับ ก็จะเห็นบริษัทต่างๆมีมาตั้งโต๊ะเพื่อรับ นศ เข้าทำงานหรือฝึกงาน โดยก็เห็นได้อยู่เรื่อยๆอะครับ คือ จะมีมาเรื่อยๆ อารมประมาณ เดือนละครั้ง 2 ครั้ง อะครับ แต่ถ้าจะไปหางานข้างนอกอันนี้ผมว่าขึ้นอยู่กับเกรดและผลงานที่เราทำไว้ด้วยอะครับ อาทิเช่น เวลาเราสัมภาษณ์แล้วมีผลงานไปควบคู่ด้วยก็จะช่วยในระดับนึงนะครับ ส่วนบรรยากาศในมหาลัยก็โดยรวมก็ถือว่าดีเลยหละครับ คือ รุ่นพี่ก็จะคอยช่วยน้องอยู่หลัดๆ และเราก็สามารถเข้าไปถามได้ และอีกอย่าง หอไม่ค่อยไกลจาก ม ครับ ถ้าอยู่หอแล้วอาจให้รุ่นพี่ช่วยติวยังได้เลยครับ หรือ บางทีก็มีจัดติวนะครับ ก็ประมาณนี้หละครับตามที่ จขกท.ถามมา ส่วน จขกท. จะเลือกที่ไหนก็เป็นสิทธ์ของ จขกท.ครับ ผมแค่อยากให้ข้อมูลแก่ จขกท. ครับผม ถ้ามีตรงไหนสงสัยก็ถามผมได้นะครับ ผมอยู่ปี 2 ขึ้นปี 3 ครับ วิศวสารสนเทศครับ ^ ^
เเล้วลาดกระบังปฎิบัติเก่งกว่าจุฬายังไงครับ อย่ามาอ้างเลยมันล้าสมัยไปเเล้ว ชั่วโมงฝึกงานลาดกระบังมากกว่าหรอครับถึงได้บอกว่าปฎิบัติเก่งนักหนา?? ทฤษฎียังกากๆจะเอาความรู้ไหนไปปฎิบัติครับ วิศวกรนะครับ ไม่ใช่ช่างธรรมดาๆ อย่ามาดิสเครดิตกันด้วยวิธีนี้มันทำให้ลาดกระบังดูเสื่อมลงไปอีก
วิศวจุฬาไม่ได้สอนให้คุณเป็นเเค่วิศวกรเเต่ยังสอนให้คุณเป็นนักบริหารที่เก่งอีกด้วย
เรียนวิศวจุฬา ได้มากกว่าคำว่าวิศวกรครับ
อันดับโลกที่ว่านี้ของ QS ป่ะ หัดไปหาอ่านเว็บอื่นเขาบ้างนะ เขาด่า QS แค่ไหน จัดอันดับได้ห่วยมาก QS มันของประเทศไต้หวัน หรือ ฮ่องกงนี้แหละ ประเทศพวกนี้ยังไม่พัฒนาเลย
สมองคุณนั่นแหละที่ไม่พัฒนา
QS เป็นของอังกฤษ
ไต้หวันบ้านพ่อคุณสิ ไม่พัฒนา
ติดที่ไหนก็เรียนที่นั่นเถอะน้อง
ได้ข่าวว่ายังไม่มีการประกาศผลรับตรงทั้งคู่
ติดให้ได้ทั้งคู่ก่อนเถอะค่อยมาถามนะ
พูดเหมือนกับว่าถ้ารู้ว่าที่ไหนด้อยกว่าจะไม่เรียนที่นั่นซะอย่างนั้น
มันดีทั้งคู่แหละไม่ได้โลกสวย
แต่แค่มีดีคนละแบบ
ถึงแม้ความเห็นก่อนหน้าจะพูดกันว่า จุฬาติดอันดับโลกทุกอย่าง ลาดกระบังไม่ติดซักอย่าง
แต่อย่างน้อยลาดกระบัง คนเขาก็ยังกล่าวขานอยู่ในลำดับต้นๆอยู่ดี
เอาที่น้องอยู่แล้วสบายใจ ทั้งเรื่องสังคม การเดินทาง ต่างๆนานา
ไม่รู้หรอกนะว่าสังคมจุฬาเป็นยังไง
รู้แค่ลาดกระบัง สำหรับพี่นะ **ย้ำนะ สำหรับพี่** (เดี๋ยวเผื่อพวกเกรียนจะมาป่วนอีก)
สังคมที่นี่อบอุ่นมาก โดยเฉพาะเพื่อนๆ
ตอนแรกก่อนจะเปิดเรียนคิดจะซิ่ว
แต่พอเปิดเรียนแล้วเจอเพื่อนๆที่นี่
เปลี่ยนใจไม่ซิ่วแล้ว เพื่อนๆที่นี่นิสัยดีมาก
สนิทกับเพื่อนไวมาก
จนมีครั้งนึงเพิ่งเปิดเรียนใหม่ๆ นั่งแท็กซี่ไปเที่ยว
คนขับรถถามว่าอยู่ปีอะไร พวกพี่ก็ตอบปี1ค่ะ
เขาก็ถามต่อ มาจากโรงเรียนเดียวกันหรอ
คือสนิทกันไวมาก 2 อาทิตย์พี่กล้าด่าเพื่อนแรงๆได้
(ผิดกับตอนมัธยมที่จะด่าเพื่อนเล่นๆทีคิดแล้วคิดอีก)
สรุปนะ พี่แนะนำได้แค่ว่า อย่าเลือกแค่ที่ไหนดีกว่า ที่ไหนเก่งกว่าเรียน
บางทีอยู่ในสังคมเก่งๆ แต่เข้ากับเพื่อนไม่ได้ ก็อยู่ไม่ไหวอยู่ดี (มั้ง แล้วแต่คน)
ก็เลือกดีๆละกันนะ
เดี๋ยวนะคั้บ คุณกำลังพูดว่า ไต้หวันกับฮ่องกงเป็นประเทศด้อยพัฒนา??? ...งืมมมม
มันมั่วครับ
รู้ไหมน่ะว่า hongkong univesity เป็นนัมเบอร์วันของเอเชียสลับกับNUS
มหาลัยในไทยแค่ติดtop100 ของเอเชียก็เหนื่อยแล้ว = =
ออกมาจากกะลาเถอะ พ่อคู๊นนนนนน
ก่อนอื่นต้องถามเจ้าของกระทู้ก่อนว่าชอบแนวไหน ระหว่าง ทฤษฎีกับปฏิบัติ ?
ถ้า จุฬา จะเป็นแบบเน้นทฤษฏี แต่ปฏิบัติก็มี แต่น้อยกว่าลาดกระบัง ซึ่งจะเน้นปฏิบัติ ช้อปเยอะ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?