คุณคิดยังไงกับการสอบ U-Net

[LaLaBell]

สวัสดีค่ะ ตอนนี้นักเรียนมัธยมปลายและนักศึกษามหาวิทยาลัยคงจะรู้สึกปวดหัวมากเลยใช่มั้ยคะกับการประกาศให้มีการสอบ U-Net จขกท.ไม่เข้าใจเลยนะคะว่าทำไมสทศ.ต้องจัดให้มีการสอบนี้ด้วย ลำพังแค่การสอบ7วิชาสามัญ O-Net ไหนจะสอบแอดมิชชั่นมหาลัยอีก แค่นี้คือยังทำให้เด็กปวดหัวกันไม่พอใช่มั้ยคะ ตอนนี้จขกท.กำลังจะขึ้นม.5ในปีการศึกษา2558นี้แล้วค่ะ
         
         โดยความคิดเห็นส่วนตัวของจขกท.แล้วนะคะ จขกท.คิดว่าไม่น่าจะมีการสอบU-Netนะคะ เพราะมันทำให้เด็กเครียดมากเกินไป จากที่จขกท.ได้ทราบมาก็คือสทศ.ไม่มีการบังคับให้นักศึกษาสอบU-Net แต่มีการติดต่อกับสถานประกอบการขอให้ใช้คะแนนสอบตรงนี้เป็นส่วนหนึ่งในการพิจารณารับคนเข้าทำงาน ถ้าอย่างนั้นถ้าไม่สอบก็จะไม่มีงานทำใช่มั้ยคะ จขกท.คิดว่าการจะเป็นพนักงานที่ดีนี่ไม่ได้วัดกันที่คะเเนนสอบนะคะ แต่คิดว่าน่าจะวัดกันที่ความขยันในการทำงานอะไรพวกนี้มากกว่านะคะ
           
          ได้โปรดเถอะค่ะสทศ. กรุณาอย่าทำให้เด็กปวดหัวจนถึงวินาทีสุดท้ายของการเป็นนักศึกษาเลยค่ะ

Comments

[Master Aumaum]

สทศ.จะให้สอบอะไรนักหนา จะให้นักเรียนนักศึกษาจมอยู่กับกองนักสือ เรียนแบบท่องจำแล้วก็สอบ สอบ แล้วก็สอบ จบจากปริญญาตรีมันก็ตามหลักสูตรเฉพาะด้านอยู่แล้ว สอบอีกอย่างไปทำงานอีกอย่าง เมื่้อไหร่จะมีประสบการณ์ในการทำงาน 

[Jeeda]

สทศ ว่างมาก 
ตามหลอกหลอนไม่เลิก เพลียค่ะ

[WrToTae]

บ้าไปแล้วสอบไรเยอะแยะ สอบแล้วการศึกษาดีขึ้นมั้ย ข้อสอบก็มาตรฐานซะเหลือเกิน กะให้เด็กไม่ทำอะไรวันๆเอาแต่ท่องหนังสือไม่ไปหาประสบการณ์อะไรเลยหรอ อ่านก็ใช่ว่าจะออกด้วยนะ ชอบออกไรไม่รู้แล้วบอกว่าคือความรู้พื้นฐาน ลองเอาไปทำกันเองสิ อยากรู้จะได้เท่าไรกัน หรือว่ามันเป็นเรื่องธุรกิจกับพวกการต้องไปกวดวิชาอะไรอีก แล้วเอาสิทธิอะไรไปบังคับสถานประกอบการอ่ะ รู้สึกอำนาจจะเยอะซะเหลือเกินตอนนี้ คุมชะตาเด็กไว้หมดตั้งแต่อนุบาลถึงจบมหาลัย แล้วยังเรื่องการรับเข้าทำงานอีก เดี๋ยวมันก็ครบอ่ะ A E I O U-net  

[LaLaBell]

http://www.change.org/th/%E0%B9%81%E0%B8%84%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%8D%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B9%8C/%E0%B8%AA%E0%B8%97%E0%B8%A8-%E0%B8%AA%E0%B9%8D%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%97%E0%B8%94%E0%B8%AA%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A8%E0%B8%B6%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2-%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AA%E0%B8%AD%E0%B8%9A-u-net?share_id=GKohUwrmwu&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition

ร่วมลงชื่อคัดค้านได้ที่นี่เลย

[no_u-net]

ถ้าสทศ.เกิดบ้าจี้จัดสอบu-netจริง
ทุกคนควรพร้อมใจกันไม่สอบ เค้าก็ทำอะไรไม่ได้

การจบมหาวิทยาลัยคือเรียนครบหลักสูตร ไม่เกี่ยวกับu-net
งานนี้อาจมีฟ้องร้องเป็นคดี

[lalaby]

มันเริ่มบ้ามาตั้งเเต่ O-NET ละ การสอบ O-NET เป็นการวัดผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาของโรงเรียนในสังกัดต่างๆให้เป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ ขอยํ้าว่าของโรงเรียน ดังนั้นคุณไม่มีสิทธฺิที่จะนำไปพิจารณาเรื่องผลการเรียนของนักเรียน นี้อะไรอะ จะ admission ใช้ 30% เอาไปตัดรวมกับค่าเฉลี่ย 20% เเล้วถามว่าข้อสอบที่ออกมานี้มาตรฐานสูงมากอย่างนั้นหรอ ในเมื่อนักเรียนเรียนกันต่างโรงเรียน ต่างครูผู้สอน ดังนั้นความรู้ที่นักเรียนจะพึงได้ ก็ย่อมต่างกัน ถึงเเม้จะเป็นหลักสูตรเดียวกันก็เหอะ เเต่เป็นเรื่องธรรมดาของคนอยู่เเล้วที่อาจฟังครูท่านนี้สอนเข้าใจ ครูท่านนี้สอนไม่เข้าใจ เเละก็นะ บางที่เเต่ละโรงเรียนอาจมีการยํ้าบางเนื้อหาได้ไม่เท่ากัน หรือ จัดเรียงหลักสูตรได้ไม่เท่ากัน เช่น โรงเรียน ก. สอนเนื้อหา A ใน ม.4 โรงเรียน ข. สอนเนื้อหา A ใน ม.5 ซึ่งก็เป็นธรรมดาอีกนั้นแหละ ยอมรับได้เลยว่าคนเราไม่มีทางจำอะไรได้หมดทุกอย่าง ดังนั้นถ้าข้อสอบออกเนื้อหา A ค่อนข้างเยอะ แน่นอนว่านักเรียนที่เรียนโรงเรียน ข. ต้องทำได้เยอะกว่า หรือในอีกกรณี นักเรียนเลือกเรียนกันคนละหลักสูตร เช่นนักเรียน ก. เรียนสาย วิทย์คณิต นักเรียน ข. เรียนสาย ศิลป์ภาษา ในประเด็นนี้ก็ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกัน ถามว่าในเมื่อนักเรียน ก. เรียนสายวิทย์คณิต โอกาสที่จะได้เจอแนวข้อสอบ วิทย์คณิต ก็ต้องมากกว่า นักเรียน ข. เป็นธรรมดา ตอนนักเรียนไปทำข้อสอบก็แน่นอนละว่า ก. ต้องทำข้อสอบ วิทย์คณิต ได้ดีกว่า ข. เป็นแน่ ถามว่าในทุกกรณีนักเรียนผิดไหม ป่าวเลย เเต่คุณเอาความไม่เท่าเทียมกันนี้ เป็นตัววัดอนาคตของพวกเขา เป็นตัวตัดสินว่าพวกเขาจะได้เรียนคณะอะไร มหาวิทยาลัยอะไร อยากจะถามหน่อยนะว่า ทำไมต้องเอาไปรวมกับการยื่น admission ด้วย ในเมื่อคุณมีการจัดสอบ gat pat อยู่แล้ว ทำไม่ต้องเอาความไม่เท่าเทียมไปตัดสินอนาคตด้วย ในแต่ละครั้งของการสอบคุณก็น่าจะเข้าใจแล้วว่าข้อสอบมันไม่ได้มาตราฐาน ไม่งั้นค่าเฉลี่ยคงไม่ออกมาเป็นคะแนนเท่านี้

[Chanyanuch]

อย่าลามปามมาถึงคนเรียนจบปริญญาโทกับปริญญาเอกก็แล้วกัน 

[//...be_best...//]

จะเข้ามหา'ลัยก็สอบ จะจบก็ต้องสอบ

[อลิธซาเบธ]

สอบอะไรหนักหนา ขนาดจะสอบเข้าม.4 ยังต้องใช้คะแนน O-Net แร้วนี่ยังจะให้สอบ U-Net เพื่อจะให้ได้งานทำอีกหรอ การทำงานน่ะมันไม่ใช้คะแนนกับเกรดสักหน่อย ใช้ความสามารถล้วนๆ

[antonyms]

สอบก็ดีน่ะ คนจบมาอาจจะมีคุณภาพขึ้นมากกว่านี้รึเปล่าา  เราว่ายังไงเขาก็ต้องมีเหตุผลของเขาแหละ ไม่งั้นก็คงไม่ทำขึ้นมาให้สอบหรอกมั้ง 

[am is am]

หน้าจะเป็นกระดาษ ข้อสอบละ 
บ้าไม่หยุด

[LaLaBell]

ใช่ๆ ปีเราเป็นปีแรกที่ใช้คะเเนนo-netเข้าม.4เลย ยังจำได้ไม่มีวันลืมว่าปวดหัวมากแค่ไหน

['The Joker" [Ro]]

สอบแล้วคุณภาพเด็กไทยจะดีขึ้นหรอค่ะ?? ทุกวันนี้เด็กไทยต้องเรียนไปเพื่อสอบไม่ได้เรียนไปเพื่อทำงานเลยสักนิด มาตรฐานประเทศไทยก็งี้ เกรดสำคัญกว่าความสามารถ

[KornzaMC]

ถ้าตรีโดนไม่แน่ อาจลามไปถึง โท เอก ก็เป็นด้ายย

[อนิเมเป็นพระเจ้า]

ได้ข่าวว่าเหมือนจะล่ามไปถึงนะค่ะ โทกับเอกก็ไม่รอดค่ะ

[เด็กชายชะมอย]

จัดสอบทีนึง เงินเข้าเป็นล้านๆๆ เค้าก็อยากจัดสอบเยอะๆอ้ะดิ
โกงกินกันง่ายๆๆนี่แหละ
ผมคิดว่านะ ถ้าเค้าจัดสอบได้ทุกวันนะ
แม่งก็คงทำ
สอบฟรีพี่ไม่ว่า ต้องมาจ่ายให้กับข้อสอบต๋องๆอย่างนี้อีก
#ปัญญาอ่อนหว่ะ

[Rainy69]

เพิ่งโล่งอกจากการสอบ O-NET GAT PAT ฯลฯ 
และตอนนี้กำลังจะขึ้นปีหนึ่งในอีกไม่ช้า...
พอรู้ว่ามีข่าว U-NET ออกมา

ที่ต้องไปศึกษาเป็นเวลาสี่ห้าปี ยังจำเป็นอยู่ไหม...?

[หยุดการมโนของ สทศ]

ตอนตายอย่าลืมให้จบจัด D-net (Death National Education Test) ด้วยนะ เดี๋ยวยมบาลมารับไม่ได้